Comments 14
Оставляйте свои мысли по этому поводу в комментариях, буду рад узнать ваше мнение.
Ну как то ни о чем. Даже расшифровки ux и ui нет. И то как они связаны, а они связаны)
Очень напоминает яндекс дзен, где люди пишут яркий заголовок и один абзац по делу, а остальное набивают размышлениями и воспоминаниями)
Даже расшифровки ux и ui нет.
В самом начале статьи есть ссылка, которая даёт ответ на ваш вопрос. )
Возможно вы бегло прошлись по тексту, не уловив моей ссылки на пояснение, и всё, кроме
и один абзац по делувы уже знали до этого.
Возможно, предполагалось, что статья для тех, кто уже знаком с ux и ui
Без всяких сомнений, дизайнер который желает изучить принципы вёрстки будет на голову выше сотоварищей, но тут вопрос чисто психологический. Так как: 1) в дизайн идут, как правило те, кому это ваше программирование и вёрстка скучными кажутся. 2) Чтобы начать в чем-то разбираться, нужно пройти неприятный этап осознания собственной некомпетенции.
Наверняка, на деле получается, что дизайнер считает что всё с его макетами хорошо, а верстальщики опять прикопались на ровном месте.
Наверняка, на деле получается, что дизайнер считает что всё с его макетами хорошо, а верстальщики опять прикопались на ровном месте.
Спасибо, что уловили суть моей статьи верно.
Дабы избежать моментов, когда дизайнер считает, что всё хорошо, а на самом деле нет: — ему нужно осознать тот факт, что знаний одной лишь базы «Теории дизайна» недостаточно, чтобы делать интерфейсы.
В прошлой статье я писал на этот счёт. «Макеты у дизайнера, который знает лишь базовую теорию, будут эстетичными, выверенными с точки зрения баланса, цвета, шрифта… Но непригодны к разработке.»
Дабы избежать моментов, когда дизайнер считает, что всё хорошо, а на самом деле нет: — ему нужно осознать тот факт, что знаний одной лишь базы «Теории дизайна» недостаточно, чтобы делать интерфейсы.
В прошлой статье я писал на этот счёт. «Макеты у дизайнера, который знает лишь базовую теорию, будут эстетичными, выверенными с точки зрения баланса, цвета, шрифта… Но непригодны к разработке.»
Нужно ли дизайнеру интерфейсов понимать вёрстку?
Артём, лучше бы вы написали «Насколько хорошо нужно дизайнеру знать верстку».
А так, не знаешь верстку — не дизайнер )
Да, сколько раз нам дизайнер присылал макеты Андроид-приложения, а там вообще непонятно какой элемент к какому крепить, и что будет если экран будет шире/выше и т.п. И когда спрашиваешь об этом, он долго тупит и не может ответить.
UFO just landed and posted this here
И удобнее и дизайнеру и разработчикам
В процессе, обычно, участвуют не только эти двое )
Тоже в последнее время делаю дизайн сразу в вёрстку. Исключение составляет только случаи, когда необходимо поразмыслить над компонентом и выбрать лучшее дизайнерское решение. Тогда перебор различных версий в графическом редакторе значительно ускоряет процесс.
Все больше убеждаюсь, что, чем больше тонкостей знаешь, тем проще работать. В любом случае дизайнер должен понимать, как все устроено. Это сэкономит массу времени
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Нужно ли дизайнеру интерфейсов понимать вёрстку?