Pull to refresh

Comments 51

оффтоп: такие сети разрабатывала одна российская компания. целевыми рынками были американский и европейский. в связи с кризисом — продали все разработки крупному американскому производителю микроэлектроники.
по поводу безопасности — всё было довольно-таки секьюрно. использовался протокол беспроводной связи (ZigBee), на котором не работают простые компьютерные сети.
Лишь пока… Стандарт IEEE 802.15.4-2006 описан, изготовить опытный образец можно самостоятельно, а можно просто купить.
нет. X10 совершенно не защищенный. но лампочку в туалете включить можно)
У меня до сих пор есть мечта сделать «умное» освещение в квартире: пришёл домой, хлопнул в ладоши или сказал: «Lights!» — и свет включился. В принципе нужно всего-то управление лампочкой купить, пульт и соединить его с компом, на комп поставить любую прогу распознавания голоса, тот же «Горыныч». Но как вспомню про русские народные скачки напряжения… спалят в течение месяца всю эту умную аппаратуру гарантированно. А жаль.
все уже придумано за вас. погуглите X10
www.chip-dip.ru/catalog/show/2098.aspx
при не очень больших затратах и ровных руках можно космос делать.
если совсем руки некуда девать — советую посмотреть в сторону промышленных PLC
например www.icpdas.com/products/PAC/linpac-8000/introduction.htm
да это не умное, это эффектное, девочек впечатлять :)
включатель на стене или в пульте — удобнее, имхо: пришёл домой заполночь, жена спит, и ты шепчешь в микрофон «лампочка, гори..» :)

умное было бы, если б оно свет включало и выключало по мере передвижения по квартире. включение давно реализовано, у меня в коридоре такая лампа с сенсором движения: я встаю с кровати — она загорается :) осталось придумать выключение не по таймеру, а по факту выхода человека из комнаты.
Датчик движения долго отучать от домашних животных и занавесок, развевающихся от ветра, разве нет?
не знаю, у меня в коридоре нет занавесок и домашних животных
думаю, если установить его на достаточной высоте, то на неподпрыгивающих мелких собак и кошек он срабатывать не будет :)
на ZigBee зато работает куча промышленных датчиков и по секьюрности он не далеко надежней wifi
угу, ZigBee — это примерно Wi-Fi для промышлености.
Читал об успешных атаках на умные осветительные приборы, позволяющие включать и выключать необходимые приборы в масштабах здания, этажа, крыла, комнаты — смотря как плохо спроектирована сеть. Теперь то же самое в масштабах территориальных регионов?! Они не помнят свои блэк-ауты?
Покупайте новый Касперский в версиях для Холожильника и Стиральной Машины. ;)
спасибо, холодильник стал довольно долго думать при запуске и перемещении больших объемов пищи, он зато теперь я не боюсь хакеров, а холодильник воет когда его пытаются открыть без аутентификации.
Разумеется могут, все же помнят, как во второй части «Матрицы» Троица (Тринити) уделала городскую электросеть )
Ага, там где она nmap ом пароль к серверу подбирала))
Пока жив Брюс Уиллис, ничего у этих хакеров не получится.
наверное, чтобы власти поняли, что нехер включать в сеть все подряд, надо забацать нихреновый ядерный взрыв через сеть. и тут они поймут, что сеть это небезопасно. если хоть одно звено цепи не пашет, все! ЦЕПЬ УЯЗВИМА! и чем больше звеньев в цепи тем больше шанс, что она уязвима. дурни.
UFO just landed and posted this here
я образно и поверхностно. вот стоит у вас к примеру на компе Apple iTunes 8, и все равно, пропатчена ли система, или нет, прога уязвима и система «рухнет»(можно DoS атаку произвести)
UFO just landed and posted this here
а мы возьмем рабочие наработки.=))) ладно, что уж… там поглядим, как оно все будет.оно я как-то скептически гляжу на это.
Пусть это введут в России. У нас — кому какое дело до чужого счетчика… А вот свой подкрутить…
В России, у нас, а точнее в Москве, не до умного электричества. У меня в округе две конкурирующие электрокомпании делят рынок меж собой, каждая присылает мне свои платежки и каждая говорит если я заплачу, в другую компанию, то буду должен, да еще хотели деньги вперед получать больше чем я потратил:). И никому из чиновников, дела до этого нет. Так, что как говорится нам бы их проблемы:)
Думаю, кому-то плохо или он так пиариться.
– С той же аргуметацией злобные воры могут вломиться в дом, сорвать со счетчика пломбу и (о боги!) открутить его.
– Счетчик – он на то и счетчик, чтобы считать и просто так свои показания не менять. А если он так создан, что их менять не умеет, то и хакеры ни к чему.
– Уже сейчас хакеры могут выключить миллионы компьютеров. Или отформатировать там диск С. И что, выключают? Ну и зачем им бытовые приборы? (Хотя в приборах тоже можно сделать защиту от включения извне и отключать тижды переспросив.)
UFO just landed and posted this here
«русские хакеры», скоро будут, как «британские ученые»(с) =)))
Каждое устройство (будь то стиральная машина или сервер) сможет самостоятельно определять, в какое время электричество имеет наименьшую стоимость (ночью, под утро) и автоматически запускать ресурсоёмкие процессы именно в это время.

Я может быть что-то не понимаю, но ведь в таком случае цена на электроэнергию в такие периоды (ночь, под утро) автоматически должна вырасти. И какой смысл во всем этом?
В течение дня электроэнергия будет более равномерно расходоваться.
Поглядим, что получится, благо не у нас… пока.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
да-да. то есть пока это есть только у некоторых — «умные» счетчики которые бьют сутки на 2-3 части есть и у нас — оно «сглаживает» график потребления.

а если это сделать совершенно массовым, т.е. в 3 ночи по всему США резко заработают стиральные машины и подогрев пола в гаражах… О_о

получится тот же скачок, только вызыванный не «проснулся-зевнул-пошел включил электрочайник», а это сделает автоматика, чтобы «сэкономить».
UFO just landed and posted this here
Вот это страна никогда не стоит на месте…
да небезопасно… но за то что то… и пособие 600баксов))
я долго думал об этом и пришел к выводу, что на подобных гаджетах надо запретить удаленную смену прошивки
В России — да, но в америке другой менталитет(всё на доверии), не думаю что что-то плохое случиться. К тому-же можно доработать эту систему.
Хм… Насколько мне известно, тот же Itron базирует свои разработки на ZigBee's Smart Energy Profile стандарте, который, ест-но, не в последнюю очередь уделяет внимание безопасности — есть там и pre-shared secret и public-key cryptography. Все эти счетчики и другие компоненты SE систем, кстати, строго сертифицируются.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Для нашей страны это вообще не актуально на данном этапе эволюционного развития. у нас львиная доля счетчиков индукционные плюс в больших городах имеется энное количество электронных, но никак не интеллектуальных имеющих выход в сеть и т.д. и т.п.
Да и мне, к примеру, совсем нет надобности в определении сколько я трачу и в какое время и уж совсем без пользы делиться с другими электроэнергией ибо у меня и так уже стоит многотарифный электронный счетчик. он программируется на определенные тарифы (согласно времени и стоимости) и он предоплатный (сколько посчитал нужным столько и оплатил).

Единственным плюсом упомянутого Wer'ом ZigBee является его энергоемкость. Обмен пакетами между точкой и устройством WiFi идет постоянно, даже в режиме Stand By, а обмена между устройствами ZigBee в покое практически нет (посыл тестового пакета раз в час я не считаю).

А ИксТен вообще не стоит обсуждать, учитывая наши электросети с их скачками напряжения. Хотя идею была в свое время очень не плохая!
2. Пользователи смогут отдавать в общую сеть излишки своей электроэнергии. Например, слить туда ненужный заряд с аккумулятора или энергию, скопившуюся на солнечных батареях. И получить деньги за это.

А мне нравится. Будем на работе заряжать мобилы и ноуты и разряжать их в сеть дома. :-)
>>По их мнению, слабым местом являются счётчики, объединённые в одну сеть. По их мнению, хакер может проникнуть в систему и произвести массовую манипуляцию показаний счётчиков. Таким образом, злоумышленник может инициировать одновременный запуск миллионов бытовых приборов по всей Америке. Это сразу же вызовет перегрузку сетей и каскадное отключение подстанций.

А по их мнению установить предохранители на подстанциях религия запрещает? Чтобы при скачкообразном увеличении нагрузки вырубало всю подстанцию или даже просто один перегруженный квартал?
Работал в этой сфере — писал софт, который работает с «умными» счетчиками. Бывал на станциях и подстанциях, видел, как оно там работает.
Во-первых, счетчики в подобных схемах втыкаются не в ethernet, а в устройства типа вот такого: www.ens.ru/as/asdu/enks.shtml.
Во-вторых, изменение показаний счетчиков, как правило, невозможно — но возможно их обнуление(а еще, по правде говоря — изменение времени) — и все это НЕ удаленно.
В-третьих, несмотря на то, что нынешние протоколы обмена данными по большей части лежат в открытом доступе(например telemex.nm.ru/library_05.htm) — как-то не сильно растет количество специалистов, которые умеют с ними работать.
В-четвертых, ежу понятно, что при внедрении подобных систем будут предусматриваться изрядные меры безопасности. Например, банкоматы нередко работают через провайдерские сети(в которые включены и интернет-абоненты, ага) — однако как-то не наблюдаем массовых ограблений банкоматов.
Подытоживая, могу заметить следующее — очень похоже на противодействие прогрессу со стороны тех, кто делает бабло на том, что текущее положение вещей не меняется.
Sign up to leave a comment.

Articles