Comments 109
Едритьтэ!
И вот не могло не порадовать ведущее число встроенной вспышки — 13!
P.S.
Неплохая такая бюджетная штуковина — 800евро!)) И это вроде цена за боди.
P.S.
Неплохая такая бюджетная штуковина — 800евро!)) И это вроде цена за боди.
UFO just landed and posted this here
Опять этот неадекват: плюсы в тему и минусы в карму… За что?
fhd mov c 20f/s?
Так это называет Canon.
Мое личное мнение — снимать видео на фотоаппарат это должно быть как минимум очень неудобно :). С трудом себе представляю: внешняя вспышка, батарейный блок, телевик, и я снимаю видео…
Мое личное мнение — снимать видео на фотоаппарат это должно быть как минимум очень неудобно :). С трудом себе представляю: внешняя вспышка, батарейный блок, телевик, и я снимаю видео…
ISO 12800… йопсель мопсель… этим можно будет фотографировать чёрные дыры?
Кстати, судя по тому, что наснимали чуваки из DPreview, шум для такого ISO очень и очнь неплох.
Вполне неплохо, а в ч/б вообще сойдет за благородное зерно :)
Шумы лучше разглядывать тут:
a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/originals/img_1484_rb.jpg
a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/originals/img_1484_rb.jpg
при том что уже на 1600 моя 400д шумела будь здоров
Посмотрите пример чуть выше. Даже если для этого надо поплясать с шумодавилками, результат весьма достойный.
Увы, но лично я не считаю этот результат приемлемым. Особенно учитывая тот факт, что, судя по всему, вокруг довольно светло. В темноте (а в чем прикол снимать на 12800 на свету?) будет еще хуже
Отчасти согласен, тест на свету не самый показательный. Но о чём-то можно судить по сохраненным деталям и количестве цветового шума.
Разве ваша 400ка на 1600 не также шумит на свету?
Разве ваша 400ка на 1600 не также шумит на свету?
боюсь что будет как здесь
iso 800
Canon 40d
Canon 50d
iso 3200
Canon 40d
Canon 50d
Увеличение плотности пикселей ни к чему хорошему не ведет к сожалению.
И кроме того, такое высокое разрешение предъявляет свои требования к оптике. дешевую оптику ставить можно, но полный потенциал матрицы она не раскроет. Это проявилось еще при выпуске pentax k20d с 15 Мп.
Вообще при покупке фотоаппарата стоит ориентироваться на его название только в случае покупки мыльницы. Когда покупаешь зеркалку, надо рассматривать желаемую систему камера+оптика только в связке, иначе покупка будет не оправданной, и/или не принесет желаемых результатов.
iso 800
Canon 40dCanon 50d
iso 3200
Canon 40dCanon 50d
Увеличение плотности пикселей ни к чему хорошему не ведет к сожалению.
И кроме того, такое высокое разрешение предъявляет свои требования к оптике. дешевую оптику ставить можно, но полный потенциал матрицы она не раскроет. Это проявилось еще при выпуске pentax k20d с 15 Мп.
Вообще при покупке фотоаппарата стоит ориентироваться на его название только в случае покупки мыльницы. Когда покупаешь зеркалку, надо рассматривать желаемую систему камера+оптика только в связке, иначе покупка будет не оправданной, и/или не принесет желаемых результатов.
Вот ISO 12800 в темноте. a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/img_1508_rb.jpg
Более чем достойно для таких условий без штатива, на мой взгляд. 1/13 sec, F4.0
Более чем достойно для таких условий без штатива, на мой взгляд. 1/13 sec, F4.0
1600? Я может быть зажрался, но даже на 800 стараюсь не снимать своей 400d.
Неплохой такой ап. Чего стоит одно только Full HD и сильно увеличенное ISO.
увеличенное исо стоит увеличенных шумов
А уж тем более с таким заряженным кол-вом мегапикселей. Прям как на мыльницах гонка пошла. =)
Зеркало дешевеет и идет в массы. Поэтому логично снабдить его функциями, к которым пользователи привыкли на цифромыле, вроде Face Detect'a, съемки видео и т.д. — это раз.
А второе — в сегменте циформыла уже не за чем гнаться — 12 МП на матрице диагональю 7мм это почти физический предел, новых функций тоже уже не появляется, так что отличаются модели только дизайном. А с зеркалками производителям есть куда идти вперед
А второе — в сегменте циформыла уже не за чем гнаться — 12 МП на матрице диагональю 7мм это почти физический предел, новых функций тоже уже не появляется, так что отличаются модели только дизайном. А с зеркалками производителям есть куда идти вперед
Дык, я согласен. Я всё это и сам понимаю.
Главное, чтобы нововведения не делали хуже. У меня так вообще старенький Nikon D70. Из всех режимов я использую только ручной и приоритеты диафрагмы и экспозиции, остальные режимы для обывателей я просто не замечаю, как будто их нет. Но вот меня не радует, что на Canon-ах пропал мелкий информационный экранчик, который кушает в разы меньше энергии. А что до мегапикселей, то это напрямую влияет на размер файлов. Мне так не просто даётся хранение сотни гигабайтов своих 6мегапиксельных снимков. ;)
Главное, чтобы нововведения не делали хуже. У меня так вообще старенький Nikon D70. Из всех режимов я использую только ручной и приоритеты диафрагмы и экспозиции, остальные режимы для обывателей я просто не замечаю, как будто их нет. Но вот меня не радует, что на Canon-ах пропал мелкий информационный экранчик, который кушает в разы меньше энергии. А что до мегапикселей, то это напрямую влияет на размер файлов. Мне так не просто даётся хранение сотни гигабайтов своих 6мегапиксельных снимков. ;)
Информационный экран отсутствует только на младших моделях (xxxD и 1000D)
Ну да. И размер этих моделей говорит, что это «полупрофессиональный фотоаппарат для обывателя», а не «нормальная зеркалка для увлечённых фотографией». Я отношусь ко вторым и не купил в своё время Canon частично по причине того, что мне просто не удобно держать этих малявок, у меня рука не помещается на корпусе. =)
Ага, только на многих мыльницах уже на ISO 200 шум хуже, чем здесь на 12800.
Интересно вы придумали с фотографией.
UFO just landed and posted this here
Мда. Я вот себе кэнон хочу купить еще с EOS300D, уже 500 на подходе.
Может вот он — мой шанс?!
Может вот он — мой шанс?!
Помоему достойный бюджетный клон 5D Mark II
По-моему видео в зеркалке — это шаг в сторону мыльниц и камерофонов. Понятно, что качество тут совсем иное, но мне кажется, фотокамера должна быть фотокамерой.
Вы представляете какое видео можно снимать, купив несколько объективов к фотоаппарату? И это во много-много раз дешевле, чем затраты на профессиональную камеру и объективы к ней. Я, понимаю, что сравнивать цифровую матрицу 1.6 и пленку конечно глупо, но для любительской съемки (я, конечно, имею ввиду опытных любителей) видео-камера со съемными и доступными объективами была бы бы в самый раз.
Наращивание мегапикселей на модели младшего уровня — это не позитивный шаг я считаю. РАВ-ки только тяжелее станут. А вот съёмка видео — это бесплатное приложение к LiveView.
Кажется матрица стала больше на 1 мм. Это хорошо, так может лет через 10 можно будет за $800 и фулл-фрейм купить.
вот тебе на…
только себе Canon 1000D купил, так они решили новую модель выпустить!
и цены сразу упали
только себе Canon 1000D купил, так они решили новую модель выпустить!
и цены сразу упали
А так всегда бывает :)
Если бы Nikon прошлым летом анонсировал D90 буквально на неделю позже, я бы тоже наверняка локти кусал…
Хотя с другой стороны, пока эти новые тушки до нас доедут…
А тем временем, вы наслаждаетесь синицей в руке.
Если бы Nikon прошлым летом анонсировал D90 буквально на неделю позже, я бы тоже наверняка локти кусал…
Хотя с другой стороны, пока эти новые тушки до нас доедут…
А тем временем, вы наслаждаетесь синицей в руке.
не камера важна, а руки которые ее держат.
Ну так 1000D и 500D немного разных классов и по разной цене.
Вот если б вы только что 450D купили… как я собственно.
Вот если б вы только что 450D купили… как я собственно.
Теперь стоит ждать анонса D400 от Nikon. А Canon молодцы, 500D будет отличным фотоаппаратом с такими параметрами. За видео отдельное спасибо.
И самое неприятное в нем то, что выпуск его подозреваю (ессно имхо) не был вызван срочной необходимостью «ответить» Никоновскому D90 по поводу записи видео, и не тем, что пользователи умоляли о новом 15 МП фотоаппарате с возможностью ISO12800… А тем что 450D продается сейчас по довольно демократичным ценам и всего-навсего пора было выпустить новую модель и соответственно up-нуть цену.
P.S. Вот если б продолжили продавать 450D параллельно с новинкой еще хоть какое-нить время, был бы реально счастлив. Ибо планировал купить его к осени, а в новинке лично для меня ничего нужного относительно 450D нет.
P.S. Вот если б продолжили продавать 450D параллельно с новинкой еще хоть какое-нить время, был бы реально счастлив. Ибо планировал купить его к осени, а в новинке лично для меня ничего нужного относительно 450D нет.
Интересно, есть ли в этом каноне автофокусировка при съёмке видео? В никоновском д90 — нет, т.е. снимать можно только на одном расстоянии.
По поводу автофокуса не знаю, в пирведенной спецификации по этому поводу ничего не нашел, но подозреваю что ручную фокусировку с помощью объектива вам никто запретить не сможет…
Судя по обзору dpreview, в режиме видео можно вызвать настройку AF mode. Так что, надеюсь, есть тот же вариант, что в live view, по контрасту.
это верно, а 450-е будут если не распродадут как пирожки. я так же рассуждал по поводу 50D. в итоге пирожки к новому году еще оставались :)
А теперь все то же самое, плиз, но в телефонную мыльницу. И я буду счастлив.
продам 450д :)
продам 450d :)
продам д40, ноутбук, 4 обьектива, гитару, комбик…
пить мы начали(с)
пить мы начали(с)
приму в дар 450d :)
а вот уже и тест, обзор подробный www.dpreview.com/previews/canoneos500d/
«Улучшенная система очистки матрицы от пыли»
Улучшенная по сравнению с чем? Ну по крайней мере она такая же, как и у 450D.
«Полная совместимость с EF/EF-S and EX Speedlite»
Великолепная особенность модели! =) Шикарно!
P.S. Хотел я утром запостить анонс, но понял, что ничего нового то тут нет. Просто новая модель. =)
Улучшенная по сравнению с чем? Ну по крайней мере она такая же, как и у 450D.
«Полная совместимость с EF/EF-S and EX Speedlite»
Великолепная особенность модели! =) Шикарно!
P.S. Хотел я утром запостить анонс, но понял, что ничего нового то тут нет. Просто новая модель. =)
А есть информация о том, когда это чудо придет к нам? Хотел в апреле купить 40D или 450D, но новая камера обладает рядом приятных преимуществ. Взять хотя бы процессор обработки изображений DIGIC 4 — как у старших моделей.
А я уж было решил брать Samsung GX-20 Double Kit 18-55, 50-200 mm
www.samsung.ru/products/photo/digital-photo/dslr/gx20/?tab=specification
Может стоит подождать 500D? Как считаете? :)
Самсунг с двумя этими объективами обойдется примерно тыщ в 30-32
Кенон вероятно не меньше вместе с подобной оптикой, да?
www.samsung.ru/products/photo/digital-photo/dslr/gx20/?tab=specification
Может стоит подождать 500D? Как считаете? :)
Самсунг с двумя этими объективами обойдется примерно тыщ в 30-32
Кенон вероятно не меньше вместе с подобной оптикой, да?
У самсунга нормальный корпус, пылевлагозащищенность, два колеса, информационный дисплей, стабилизатор в тушке и много старой дешевой оптики (оригинальной, а также советской и ГДРовской почти без геморроя).
У кэнона видео, более удобный лайв вью, стопицот режимов типа «попойка» и вроде бы все.
У кэнона видео, более удобный лайв вью, стопицот режимов типа «попойка» и вроде бы все.
С такой оптикой есть 2 варианта:
1. Сразу выбросить.
2. Поменять на 18-200 и потом уже выбросить его )
1. Сразу выбросить.
2. Поменять на 18-200 и потом уже выбросить его )
Вы про китовые объективы самунга? То есть лучше брать только тушку, а к ней оптику отдельно? Насколько дороже выйдет?
Дороже? Не знаю…
Я посоветовал бы купить, безотносительно к тому, что и как вы хотите фотографировать (т.е. такой, как бы общий вариант):
50(35)/1.8(1.4)
+Что-нибудь широкоугольное. В идеале фикс (светлый).
+Телевик.
Ну, или на крайний случай, какой-нибудь Tamron 28-75/2.8
В общем, по хорошему, если не впадать в крайности, типа фото-охоты на птиц, насекомых и создания панорам, то 50(35) мм. будет самым универсальным и правильным вариантом. К тому-же, если вы с композицией пока, что не на «ты», то будет, наверное, проще учится на фиксе — сокращает число «вариантов» ))
Я посоветовал бы купить, безотносительно к тому, что и как вы хотите фотографировать (т.е. такой, как бы общий вариант):
50(35)/1.8(1.4)
+Что-нибудь широкоугольное. В идеале фикс (светлый).
+Телевик.
Ну, или на крайний случай, какой-нибудь Tamron 28-75/2.8
В общем, по хорошему, если не впадать в крайности, типа фото-охоты на птиц, насекомых и создания панорам, то 50(35) мм. будет самым универсальным и правильным вариантом. К тому-же, если вы с композицией пока, что не на «ты», то будет, наверное, проще учится на фиксе — сокращает число «вариантов» ))
Чёртовы перламутровые пуговицы. Зачем всё это в зеркалке? Пусть даже и любительской.
Правильно — чтобы продать и получить прибыль. «Новая модель» как никак.
Правильно — чтобы продать и получить прибыль. «Новая модель» как никак.
Я еще не нарадуюсь своей 400D никак, а тут уже до чего техника дошла. Хотя вместо гонения за новыми фичами лучше теорию изучать :)
Слава яйцам — фуллашди за 800 баксов плюс не фиговый фотоаппаратик.
Мои молитвы услышаны.
Мои молитвы услышаны.
Одно смущает: когда наконец-то будет поворотный дисплей, как есть, к примеру, в сонях и присутствовал в ранних моделях канона (3же, кажется)?.. Какой тогда смысл реалтайпроекции, когда дисплей намертво вшит?
И рано радовался: 1080 — 20 фпс, 780 — 30 фпс (за это хоть спасибо), — 29 минут сесссия съёмки.
И рано радовался: 1080 — 20 фпс, 780 — 30 фпс (за это хоть спасибо), — 29 минут сесссия съёмки.
может наоборот нормальное любительское зеркало плюс какой-то непонятный fullHD
Лчше бы они по пути Olympus'а пошли.
UFO just landed and posted this here
Все таки видео на зеркале это здорово, здорово именно потому, что можно менять стекла в отличии от видеокамер (на очень дорогих видеокамерах тоже наверное есть свои стекла, я не в курсе)
Всегда не понимал. почему никон или кенон не выпустят Видеокамеру, на которую можно ставить стекла от фотоаппарата, ведь сразу качество какое появляется и возможности.
А тут за 800 и fullHD.
Все, никон слил окончательно, если d90 писал видео жутко просто, картинка хоть и была 1280х720, но она при движениях камеры вверх\низ, право\лево делала с картинкой тоже, что делает моя нокия (телефон) — картинка дрожала, а точнее искажалась такими легкими волнами. Все наверное знают это по телефонам, когда снимаешь видео. а картинка так волнобразно запаздывает, вот такая ернуда есть на d90 — жутко смотрится.
Так что, на canon 5d M2, картинка просто идеальна, и на 500 д если ничего не поменяли в худшую сторону, будет просто круто.
Всегда не понимал. почему никон или кенон не выпустят Видеокамеру, на которую можно ставить стекла от фотоаппарата, ведь сразу качество какое появляется и возможности.
А тут за 800 и fullHD.
Все, никон слил окончательно, если d90 писал видео жутко просто, картинка хоть и была 1280х720, но она при движениях камеры вверх\низ, право\лево делала с картинкой тоже, что делает моя нокия (телефон) — картинка дрожала, а точнее искажалась такими легкими волнами. Все наверное знают это по телефонам, когда снимаешь видео. а картинка так волнобразно запаздывает, вот такая ернуда есть на d90 — жутко смотрится.
Так что, на canon 5d M2, картинка просто идеальна, и на 500 д если ничего не поменяли в худшую сторону, будет просто круто.
Неплохо. Но имхо опять маркетинговый ход.
Такая гигантская ИСО не нужна… Шумы наверняка будут немаленькие.
Видео… Ну вот только если видео это неплохой плюс.
Лучше уж сороковку взять. Она хоть в руке неплохо лежит ;)
Такая гигантская ИСО не нужна… Шумы наверняка будут немаленькие.
Видео… Ну вот только если видео это неплохой плюс.
Лучше уж сороковку взять. Она хоть в руке неплохо лежит ;)
Теперь я знаю, на что поменяю свою 400д)
Запись видео на зеркалках в массы?
Судя по тенденции, да. На всех новых зеркалках будет видео. Т.к. на всех новых зеркалках есть LiveView, а видео — это уже бесплатное приложение.
осталось по работать над ценой
Эффективнее поработать на работе, а не ждать падения цен. Если случиться и то и другое, то для денег всегда найдётся применение. =)
Это да, но массы так не думают. )
Ну слава богу, что зеркалки пока всё ещё делают основываясь на многолетнем опыте, а не на мнении масс. (Sony на опыте Minolta, Samsung на опыте Pentax) Вот в мыльницах к массам действительно прислушиваются, и поэтому при покупке мыльницы надо очень внимательно смотреть умеет ли она снимать или просто прикольная.
У меня есть сильное подозрение, что когда 500d доберется до России — по ценнику оно будет близко с 40d. Для меня например выбор будет очевиден — лучше брать более старую «полупро», чем за те же деньги любительскую камеру с излишним функционалом.
Sign up to leave a comment.
Анонсирован Canon EOS 500D