Comments 93
Жаль, куча интерфейсов, что были на тестовой машинке платформы.
+1
… не используются. Там и e-Sata были, и звук можно было хороший снимать, а тут много USB и всего-то выход на наушники…
+1
e-sata вроде на месте
www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/04/mini-acer_revo_4.jpg
www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/04/mini-acer_revo_4.jpg
+1
Сравните фотки на столе по ссылке в этом топике и фотки на энгаджете. Конкретно смотреть например, на тот угол устройства, на котором расположена кнопка выключения. На энгаджете под кнопкой присутствует порт USB, по ссылке из этого поста в этом месте порта нет. В обоих статьях eSata не упоминается. Так что черт его знает, какие порты будут в продакшн версии этого асера, но явно не столько разнообразных, сколько было на тестовой машинке от NVIDIA. На базе той можно было сделать супер-пупер медиасервер со звуком 5.1, с этим — не получится…
+1
Ну, с небольшой натяжкой, можно сказать что хороший звук можно сливать и по HDMI (сейчас так и делаю).
Так что отсутствие SPDIF (если вы об этом), не стал бы считать за большой минус.
Так что отсутствие SPDIF (если вы об этом), не стал бы считать за большой минус.
0
Ждемс нетбук.
+3
Ну наконец-то мало-мальски приятный дизайн. Правда количество портов расширения — малова-то.
+3
А будет ли нетбук?
Они ведь вроде в ссоре сейчас…
Они ведь вроде в ссоре сейчас…
+1
Бюджетненько, антикризисно.
+6
Симпатично…
+1
Что-то мне кажется что с таким расположением клавиши включения-выключения устройства высока вероятность случайно его нажать.
+1
Цена радует :)
+3
нерадует отсутсвие dvi/hdmi. от vga толку мало
0
AspireRevo — как же это все выговорить-то.
+1
Он будет стоить 300 баксов )
http://www.lenta.ru/news/2009/04/08/ion/
http://www.lenta.ru/news/2009/04/08/ion/
+1
соотношение цена/возможности очень радует 8)
0
Ну ничего так даже вроде внешне! Травят травят продавали бы уже…
+1
случай когда чипсет наголову мощнее ЦПУ, думаю для многих задач не подойдёт именно из-за Atom'a.
и где-то я уже видел сравнение, например www.thg.ru/mainboard/nvidia_ion_atom/index.html
и где-то я уже видел сравнение, например www.thg.ru/mainboard/nvidia_ion_atom/index.html
0
Если там внутри не вентилятора, то я беру.
0
Что-то не понял а что со звухом? я вижу только стерео mini-jack для домашнего мультимедиа-центра не покатит. Поправьте меня если не доглядел. хочется чтото вроде 5.1 или 7.1 раз уж HD показывает.
0
UFO just landed and posted this here
+1
UFO just landed and posted this here
Отличная замена для Popcorn Hour
+4
Мне вот интересно что понимается под комфортной игрой в Call of Duty 4 на этом ПК,
если он на более мощных видеокартах немного прилагивает при игре онлайн.
Но в качестве медиацентра и качалки торрентов я думаю он вполне пойдёт.
если он на более мощных видеокартах немного прилагивает при игре онлайн.
Но в качестве медиацентра и качалки торрентов я думаю он вполне пойдёт.
0
маркетинг понимается под этим
+1
Маркетологи хуже юристов…
0
www.friends.nnov.ru/uploads/posts/2009-04/thumbs/1239138547_22.jpg
думаю по мнению маркетологов на этой картинке заяц.
думаю по мнению маркетологов на этой картинке заяц.
+4
для игр прогрессивное человечество использует приставки ;)
неттоп — все-таки явно не для CoD4 и подобных игр.
неттоп — все-таки явно не для CoD4 и подобных игр.
0
Я на вас посмотрю как вы в шуттеры на приставке играть будете. А CoD4 именно шуттер)))
0
Call of Duty 4 has racked up 11 million unique players since launch on Xbox Live, and over 4 million on PlayStation Network, according to Infinity Ward's Rob Bowling.
цитата отсюда www.eurogamer.net/articles/cod4-has-11m-live-4m-psn-players
На самом деле, не так уж сложно привыкнуть. Я сам пересел с ПК на Xbox 360 (в плане игрушек). Просто консольные игроки играют с такими же, поэтому силы равны.
Консольщик против ПК-шника с мышкой и клавиатурой конечно не долого выстоит, это бесспорно.
Но мы отдалились от темы, кажется =)
цитата отсюда www.eurogamer.net/articles/cod4-has-11m-live-4m-psn-players
На самом деле, не так уж сложно привыкнуть. Я сам пересел с ПК на Xbox 360 (в плане игрушек). Просто консольные игроки играют с такими же, поэтому силы равны.
Консольщик против ПК-шника с мышкой и клавиатурой конечно не долого выстоит, это бесспорно.
Но мы отдалились от темы, кажется =)
0
ААА, какая няшка!
ХОТЕТ! :)
ХОТЕТ! :)
0
интересно можно ли сверху на него поставить монитор? форма к этому располагает.
0
в двух словах расскажите плиз как он будет распределять нагрузку между CPU и видео картой.
это ведь не на драйверах решается, а аппаратно?
это ведь не на драйверах решается, а аппаратно?
0
Если он действительно будет стоить в районе 200 долларов — возьму не задумываясь! В качестве посредника между файл-сервером и телевизором — лучше не придумаешь!
0
какая цаца :), выбросить мешающийся домашний системник и приклеить на обратную сторону монитора этого зверька :)
+1
Проц бы помощнее немного и было бы вообще шикарно!
0
HDMI и 250 гигов — вот полноценная приставка для Ящика и Торрентов — и еще за 200 баксов!
+1
NVIDIA Ion содержит видео чип GeForce 9400M и процессор Intel Atom. За такими системами на кристалле будущее. В скором времени их будет выпускать AMD (надо полагать для этого они и объединились с ATI) и Intel. Последняя имеет видеокарты встроенные в северный мост. Но правильно процессор, видеокарту и северный мост собирать на одном кристалле. 1) Так наводок в системной шине будет меньше. 2) Охлаждать всё можно одним большим вентилятором – шума меньше. 3) Материнские платы проще будет проектировать, сейчас в них дорожки в 10 слоёв разведены.
Вообще у системы на кристалле масса преимуществ, реализацию которых сдерживает то, что центральные и графические процессоры делают разные фирмы. А вот в смартфонах и коммуникаторах используют системы на кристалле – т.е. один чип, в котором всё что можно интегрировано. Начиная с процессора (как правило, ARM9 или 11). Поэтому они такие маленькие.
Вообще у системы на кристалле масса преимуществ, реализацию которых сдерживает то, что центральные и графические процессоры делают разные фирмы. А вот в смартфонах и коммуникаторах используют системы на кристалле – т.е. один чип, в котором всё что можно интегрировано. Начиная с процессора (как правило, ARM9 или 11). Поэтому они такие маленькие.
0
NVIDIA Ion вообще не имеет никакого отношения к такому типу решений. Это обычная материнская плата со своими особенностями (создана специально для Atom). Ее все превозносят, поскольку то, что предлагает Интел — прошлый век, всмысле разработана их мат плата более 3-х лет назад. Она не для таких маленьких устройств и от нее пора избавится. А Интел тянет резину, неправомерно запрещая использовать Atom+Ion, готовя замену своей старой мат плате.
У AMD вы скорее всего имели ввиду Fusion. Уже более 3-х лет в разработке и непонятно когда будут обещанные «вкусняшки» (описанные вами).
У ARM другая архитектура, что позволяет делать маленькие устройства, но нет поддержки привычной большенству x86 (это я про Windows). Тут стоит ждать Nvidia Tegra (уже есть прототип на HP нетбуке) c Линукс на борту (возможно именно Android).
У AMD вы скорее всего имели ввиду Fusion. Уже более 3-х лет в разработке и непонятно когда будут обещанные «вкусняшки» (описанные вами).
У ARM другая архитектура, что позволяет делать маленькие устройства, но нет поддержки привычной большенству x86 (это я про Windows). Тут стоит ждать Nvidia Tegra (уже есть прототип на HP нетбуке) c Линукс на борту (возможно именно Android).
+1
уже хочу… дайте купить)))
0
Девайс идеален как домашний плеер, заодно как маленький сервер и сид-бокс. Будет за 200$ — возьму точно.
0
Только я вот очень сомневаюсь что в Россию это чудо приедет с такой же ценой.
+1
CoD4 конечно ни разу не новомодная игра, но я бы такой ящик с руками оторвал :) Linux туда поставить и развлекаться. Там ведь и CUDA есть, ага…
0
Задумался о приобретении (сборке) еще одного домашнего ПК совмещающего функции медиасервера, браузера и платформы для несложных игр.
На то было несколько причин.
Во первых я разочаровался в «железных» плеерах, во вторых подрастающий ребенок все чаще окупирует «диванный» ноутбук. Я работаю за стационаром, а жена остается не удел. Основное ее развлечение это серфинг.
Долго собирался приобрести Интелловский kit c 2хAtom в формфакторе miniITX. Смущало множество противоречивых отзывов, слабый процессор, проблемы с BIOS, тормоза на HD video. По моим расчетам по стоимости выходило порядка $250-$300 c учетом винта и прочего. Но за такие деньги можно купить нетбук. В этом случае медиацентром он быть не мог, но остальные функции поддерживал бы.
Вышли анонсы ION. Ждали мы ждали…
По разным оценкам этот асер будет стоить от $200-$245 но к этому надо прибавить еще монитор, причем желательно не меньше 20 дюймов, для того чтобы установленный на постоянном месте за пределами кровати он был хорошо виден.
И к чему я в итоге пришел?
14.1 '/ WXGA (1280x800)/ Celeron M/ 560/ 2.13 ГГц/ FSB (МГц) 533/ i960GL Express/ DDRII/ 1024 Мб/ 160 Гб/ 5400 rpm/ DVD±RW Super Multi/ Intel GMA X3100/ VGA/ USB 5/ WiFi 802.11b/ g/ BT/ IEEE 1394/ F/ M 56k/ SPDIF/ LAN 10/ 100/ 1000/ Express Card 1/ 8 in 1/ TV-Out/ High Definition Audio/ 4800 мА/ Win XP HE RU/
Стоит это $400
В режиме работы, игры, серфинга это на диване, в ванной, туалете, балконе (WiFi), в режиме медиасервера подключенно к ТВ (TV-Out) и аудио системе. Это можно взять с собой, смотреть в авто, на природе итд.
О чем я хочу сказать, цена действительно очень интересная, но если сравнивать ее с ценой на ноутбуки, которая тоже не стоят на месте, получается уже не так привлекательно. При том что Ноут может выполнять все те же функции что и этот неттоп.
Я сомневаюсь что у нас, тем более первое время это устройство будет стоить дешевле $300, самостоятельная сборка подобного из доступных компонент приведет к такой же цене. Выходит, что добавив всего $100-$150 вы получаете 14` монитор, батарею, клавиатуру, стильный корпус, относительно мощный процессор. Не плохой апгрейд.
На то было несколько причин.
Во первых я разочаровался в «железных» плеерах, во вторых подрастающий ребенок все чаще окупирует «диванный» ноутбук. Я работаю за стационаром, а жена остается не удел. Основное ее развлечение это серфинг.
Долго собирался приобрести Интелловский kit c 2хAtom в формфакторе miniITX. Смущало множество противоречивых отзывов, слабый процессор, проблемы с BIOS, тормоза на HD video. По моим расчетам по стоимости выходило порядка $250-$300 c учетом винта и прочего. Но за такие деньги можно купить нетбук. В этом случае медиацентром он быть не мог, но остальные функции поддерживал бы.
Вышли анонсы ION. Ждали мы ждали…
По разным оценкам этот асер будет стоить от $200-$245 но к этому надо прибавить еще монитор, причем желательно не меньше 20 дюймов, для того чтобы установленный на постоянном месте за пределами кровати он был хорошо виден.
И к чему я в итоге пришел?
14.1 '/ WXGA (1280x800)/ Celeron M/ 560/ 2.13 ГГц/ FSB (МГц) 533/ i960GL Express/ DDRII/ 1024 Мб/ 160 Гб/ 5400 rpm/ DVD±RW Super Multi/ Intel GMA X3100/ VGA/ USB 5/ WiFi 802.11b/ g/ BT/ IEEE 1394/ F/ M 56k/ SPDIF/ LAN 10/ 100/ 1000/ Express Card 1/ 8 in 1/ TV-Out/ High Definition Audio/ 4800 мА/ Win XP HE RU/
Стоит это $400
В режиме работы, игры, серфинга это на диване, в ванной, туалете, балконе (WiFi), в режиме медиасервера подключенно к ТВ (TV-Out) и аудио системе. Это можно взять с собой, смотреть в авто, на природе итд.
О чем я хочу сказать, цена действительно очень интересная, но если сравнивать ее с ценой на ноутбуки, которая тоже не стоят на месте, получается уже не так привлекательно. При том что Ноут может выполнять все те же функции что и этот неттоп.
Я сомневаюсь что у нас, тем более первое время это устройство будет стоить дешевле $300, самостоятельная сборка подобного из доступных компонент приведет к такой же цене. Выходит, что добавив всего $100-$150 вы получаете 14` монитор, батарею, клавиатуру, стильный корпус, относительно мощный процессор. Не плохой апгрейд.
0
>Выходит, что добавив всего $100-$150 вы получаете 14` монитор, батарею, клавиатуру, стильный корпус, относительно мощный процессор. Не плохой апгрейд.
www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=155381
Обращаю внимание на картинку:
www.nix.ru/art/pic/web_news/2009/feb/pb1235809840.jpg
Не всем нужен 14 дюймов. Можно купить большущий дисплей, а они между прочим уже дешёвыми стали и присобачить эту штуку к нему. У дисплеев есть отверстия для кронштейна, я так понимаю прямо на них крепится.
Вот и получится компьютер медиацентр на котором можно смотреть видео. И переносить легко. А всякие там клавы и мыши, так ведь сейчас появились устройства с разъёмами называемые Nano.
www.nix.ru/autocatalog/mouse_defender/Defender_Locarno_Wireless_Laser_Mouse_S705Nano_Black_USB_6btn_52862_79572.html
Ну и так далее, опять же джойстики можно купить, и если NVidia Ion позволит ещё в игры играть, то тогда большой сектор рынка может быть захвачен. А недостаток скорее всего такой, что чтобы использовать в вычислениях GPU надо будет ставить специальную версию винды.
Acer так вообще не заморачивается, а предустановленную версию ставит с пакетом восстановления, всякими там серийными номерами ихнего компьютера, самой вистовой винды и т.д.
А ведь на монитор ещё можно налепить сенсорную панель, они тоже не дорогие, и работают на USB контроллер. В общем, нетбуки это нетбуки, а маленькие компы крепящиеся к большим дисплеям это другое.
www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=155381
Обращаю внимание на картинку:
www.nix.ru/art/pic/web_news/2009/feb/pb1235809840.jpg
Не всем нужен 14 дюймов. Можно купить большущий дисплей, а они между прочим уже дешёвыми стали и присобачить эту штуку к нему. У дисплеев есть отверстия для кронштейна, я так понимаю прямо на них крепится.
Вот и получится компьютер медиацентр на котором можно смотреть видео. И переносить легко. А всякие там клавы и мыши, так ведь сейчас появились устройства с разъёмами называемые Nano.
www.nix.ru/autocatalog/mouse_defender/Defender_Locarno_Wireless_Laser_Mouse_S705Nano_Black_USB_6btn_52862_79572.html
Ну и так далее, опять же джойстики можно купить, и если NVidia Ion позволит ещё в игры играть, то тогда большой сектор рынка может быть захвачен. А недостаток скорее всего такой, что чтобы использовать в вычислениях GPU надо будет ставить специальную версию винды.
Acer так вообще не заморачивается, а предустановленную версию ставит с пакетом восстановления, всякими там серийными номерами ихнего компьютера, самой вистовой винды и т.д.
А ведь на монитор ещё можно налепить сенсорную панель, они тоже не дорогие, и работают на USB контроллер. В общем, нетбуки это нетбуки, а маленькие компы крепящиеся к большим дисплеям это другое.
0
Вот и я думал что соберу в маленькой коробочке и привинчу сзади к монитору, еще до того как видел концепт Асера.
Пускай 300+200 выходит 500. Дороже ноута, но больше экран, но не такой мощный и не такой удобный.
Асер в принципе перечеркнул смысл в сборке из интелловского железа своими анонсами. То есть ждем Асер.
А цену на него назначили $340, вот и думай теперь. Собирать самому за 300, покупать Асер за 340 или за 400 полноценный ноут готовый к работе из коробки.
Лично я решил что ноутбук мне будет удобней.
P.S. и кстати, если практически за те же деньги 340+60=400 ноутбук привинтить к монитору, получиться более мощная, более оснащенная двухмониторная система! :)
Пускай 300+200 выходит 500. Дороже ноута, но больше экран, но не такой мощный и не такой удобный.
Асер в принципе перечеркнул смысл в сборке из интелловского железа своими анонсами. То есть ждем Асер.
А цену на него назначили $340, вот и думай теперь. Собирать самому за 300, покупать Асер за 340 или за 400 полноценный ноут готовый к работе из коробки.
Лично я решил что ноутбук мне будет удобней.
P.S. и кстати, если практически за те же деньги 340+60=400 ноутбук привинтить к монитору, получиться более мощная, более оснащенная двухмониторная система! :)
0
P.S. ещё что хотел сказать, процессоры от Intel, особенно Celeron, но и даже что-то более крутое, хоть их квад, сильно уступают в некоторых видах вычислений последним GPU от NVidia. Потому сейчас для взлома даже используют видеокарты. Так что сравнивать тут собственно говоря нечего, особенно если внутри нетбука стоит встроенный чип X3100 от интела, вместо видеокарты от NVidia.
-1
Немного не корректно. Да есть такая технология как CUDA, но в вашем десктопе она используется? Ваш софт для неграфических вычислений использует GPU? Врядли. Да меня будет греть мысль что в недрах неттопа теплится страшная вычислительная мощь, но пользоваться то я ею не смогу. Так что не нужно, пустое.
0
Я по этой штуке сужу:
www.nix.ru/autocatalog/acer/acer_notebook/Acer_Aspire_7730G734G32Mi_LX.ARB0X.089_P7350_2.0_4096_320_DVDRW_WiFi_BT_cam_VistaHP_17WXGA_3.69_79525.html
Там в общем стоит виста с завода со всеми дровами и всякими штуковинами от Acer. Я не знаю как с обычными вычислениями, но по крайне мере крутая видеокарта даст графический (и физический PhysX) ускоритель. Может получится хороший медиацентр. В интел атоме же ничего этого нет.
>Пускай 300+200 выходит 500. Дороже ноута, но больше экран, но не такой мощный и не такой удобный.
Вот этот ноут который я показал, он бюджетный, и то стоил 1000 долларов. А нетбуки это нетбуки, они не ноуты, и атомы это не ноуты. Они могут соперничать лишь с ноутами многолетней давности.
www.nix.ru/autocatalog/acer/acer_notebook/Acer_Aspire_7730G734G32Mi_LX.ARB0X.089_P7350_2.0_4096_320_DVDRW_WiFi_BT_cam_VistaHP_17WXGA_3.69_79525.html
Там в общем стоит виста с завода со всеми дровами и всякими штуковинами от Acer. Я не знаю как с обычными вычислениями, но по крайне мере крутая видеокарта даст графический (и физический PhysX) ускоритель. Может получится хороший медиацентр. В интел атоме же ничего этого нет.
>Пускай 300+200 выходит 500. Дороже ноута, но больше экран, но не такой мощный и не такой удобный.
Вот этот ноут который я показал, он бюджетный, и то стоил 1000 долларов. А нетбуки это нетбуки, они не ноуты, и атомы это не ноуты. Они могут соперничать лишь с ноутами многолетней давности.
0
Забыл в «апгрейд» включить DVD±RW Super Multi
0
А вот и первые офф прайсы:
www.play.com/Search.aspx?searchtype=PCSH&searchstring=Acer+Aspire+Revo&page=search&pa=search&go.x=0&go.y=0
тот что без винта на линуксе забрал бы хоть сейчас :)
www.play.com/Search.aspx?searchtype=PCSH&searchstring=Acer+Aspire+Revo&page=search&pa=search&go.x=0&go.y=0
тот что без винта на линуксе забрал бы хоть сейчас :)
0
А Россия впереди планеты всей:)
«В Россию привезли дешевый десктоп размером с книгу»:
«Компания Acer представила в России первый в мире компьютер, построенный на платформе Nvidia Ion — десктоп Aspire Revo. Он был показан на совместной пресс-конференции компаний Acer, Nvidia и „Бука“. По своим размерам этот настольный компьютер сопоставим с книгой в твердой обложке…
В российских магазинах Acer Aspire Revo появится к середине мая. Минимальная стоимость этого компьютера составит 11,5 тысяч рублей, максимальная — 19 тысяч рублей. В комплект поставки Revo в максимальной комплектации входит беспроводной контроллер с датчиком движения и несколько игр.
Внутри Aspire Revo установлен 1,6-гигагерцевый процессор Intel Atom. Максимальный объем оперативной памяти этого компьютера равен четырем гигабайтам. В зависимости от комплектации, для хранения данных в Aspire Revo может быть использован либо винчестер емкостью до 160 гигабайт, либо твердотельный накопитель...»
«В Россию привезли дешевый десктоп размером с книгу»:
«Компания Acer представила в России первый в мире компьютер, построенный на платформе Nvidia Ion — десктоп Aspire Revo. Он был показан на совместной пресс-конференции компаний Acer, Nvidia и „Бука“. По своим размерам этот настольный компьютер сопоставим с книгой в твердой обложке…
В российских магазинах Acer Aspire Revo появится к середине мая. Минимальная стоимость этого компьютера составит 11,5 тысяч рублей, максимальная — 19 тысяч рублей. В комплект поставки Revo в максимальной комплектации входит беспроводной контроллер с датчиком движения и несколько игр.
Внутри Aspire Revo установлен 1,6-гигагерцевый процессор Intel Atom. Максимальный объем оперативной памяти этого компьютера равен четырем гигабайтам. В зависимости от комплектации, для хранения данных в Aspire Revo может быть использован либо винчестер емкостью до 160 гигабайт, либо твердотельный накопитель...»
0
Sign up to leave a comment.
Первый ПК на NVIDIA Ion