Обзор Codelobster — Удобная кроссплатформенная IDE

[metamorph]

Мне кажется, в 2021 году лучше бы описать, чем эта IDE лучше уже существующих на рынке.

[Arris]

Похоже, только тем, что она Free.

Впрочем, нет. В базовой поставке минимальный функционал, а профессиональная версия стоит $60 ($20) в год. Тогда... вероятно, тем, что она на QT5?

[mtop]

плюсанул немного, что бы досадно не было за иронию)

[Dron007]

По крайней мере тут есть тулбар. А то вот тут народ 3.5 года недоумевает, почему в VSCode его нет.

[vdudouyt]

За Qt5 плюс. В 2021 начинаешь реально ценить возможность взаимодействия с нативным кодом и look & feel, а не с веб-страничкой, замаскированной под десктопное приложение, или же холодной и задумчивой Ява-машиной.

За спамомаркетинг жирный минус, конечно.

[Error1024]

Да уж, докатились, а ведь когда-то на Qt под виндой/маком ругались за ненативный интерфейс (а оно так и есть Qt сам отрисовывает контролы, а не использует win32/cocoa).

[InBioReactor]

Объячните дураку, что с этой статьей не так?

[lair]

То, что она выглядит рекламной.

[polykir13]

Обзор максимально классный

[i-am-sergey]

Обзор Codelobster — Удобная кроссплатформенная IDE

Подведём итог

Собственно TypeScript не интерпретируется JavaScript движками и все преимущества этого языка реализуются на этапе дизайна приложения.

Так о чем же статья?