GPU от nVidia будет ускорять Apple Leopard и Windows

[TMC]

«будущие модели»? А разве текущие на это не способны? Попахивает разводиловом. :-)

[Goodkat]

так OpenGL или OpenCL?

и интересно, какие модели видеокарт будут поддерживать эту технологию?

как раз хочу агрейдить комп с прицелом на обещанный завтрашний публичный выход RC Windows 7

[BarsMonster]

Тут пока больше маркетинга чем реальности. Очень трудно искать реальные бытовые задачи, которые можно было бы эффективно ускорять GPU.

[Frosty]

Кроме декодирования видео я и не припомню с ходу других.

[BarsMonster]

Ммм, еще кодирование :-)

[Frosty]

Кстати а как вообще сейчас дела с кодированием видео на видеокартах обстоит? Я что то не слышал о подобных проектах.

[BarsMonster]

Проекты рабочие есть, меркетинг рисует коллосальное преимущество. В реальности и хорошие CPU кодеки неплохи.

[Kukalyakin]

Как?! А анимация удаления файлов в корзину?

LEOPARD:
Только представьте — файлы плавно взлетают, огибают земной шар, устремляясь в космос. Где-то в дальней галактике маячит туманность Корзина. Файлы гибнут там, рождая новые звезды и туманности. Сотни тысяч комет сверкают в ночном небе, как бы оплакивая удаление таких замечательных файлов.

WINDOWS:
Будет ускорена стандартная анимация из Windows Vista, только больше полигонов и все будет слегка тормозить.

[shadart]

ммм… Холивар? ;)

— А вот у нас файлы удаляются быстрее!

[Kukalyakin]

В настоящее время дольше удаляются на Висте — надпись «подсчет оставшегося времени» может висеть по полминуты при удалении 1 файла в 1 мегабайт =)))

[Koshachiysup]

У меня пару гигов сносит за секунду даже на старом компе.

[csfmeridian]

Установка и удаление программ -> Включение или отключение компонентов Windows
Там сними галку с Удаленное разностное сжатие

[BarsMonster]

Я бы тоже. Но эта задача плохо (=неэффективно) ложиться на GPU.

[odessky]

Вперед и с пестней
Мне хватит нетбука на amr, без всякой анимации, только почта, скайп и веб

[oYASo]

Это хорошая тенденция — переводить часть вычислений с процессора на GPU.
Интересно, ATI (AMD) планирует нас чем-нибудь удивить?

[BarsMonster]

Brook уже есть, жаль используется меньше.

[oYASo]

Эх, что только гугл не выдает на запрос «brook» :)

А почему жаль? Чем это brookGPU лучше CUDA? Я так понял, что это для любого графического решения, а не только для ATI (AMD)?

На самом деле, я впервые услышал о это brook'е…

[denim]

в университетских кругах эта тема мусолиться уже давно. реальные задачи подобрать будет очень сложно. использовать в повседневной работе потенциал параллелизма видеокарт тоже врядли выйдет. если даже и скинет ось какие-либо вычисления на видюху, то сторонний разработчик софта все равно на это забьет. тут можно надееться на улучшение только в том случае, если компайлеры станут достаточно «умными».

[odyvan]

А какже какая-нибудь запаковка-распаковка архивов, математические вычисления и что-нибудь еще?

[darkk]

Далеко не все вычисления параллелятся удобно и просто.

[hrumcraft]

Хочу заметить, что OpenCL будет поддерживать и ATI со своим Brook. И наверное даже интелу со временем придется разродиться его поддержкой.
А по поводу применения — большинство нагрузки на процессор приходится как раз на отображение и вывод графической информации. А значит, без потери производительности можно будет ставить маломощные (и малошумные) процессоры и средненькую видео-карту. Опять же, те же пресловутые графические кодеки. Или обработка данных в графических программах.

[Jude]

Как-то печально становится, что только Mac и Windows. А под Linux они ничего не хотят подобного делать?

[pennanth]

«Они» — это кто? Всегда казалось, что идеей этой ОС было «Linux — это ты!». Мол, возьми и сделай.

[Jude]

«Они» — это производители «железа», в данном случае nVidia. Драйвера ведь они выпускают под видеокарты, не вижу принципиального отличия, чтобы организовать поддержку и подобной технологии. Мне кажется, на одних энтузиастах такие решения не вытянуть, нужна поддержка производителей. «Возьми и сделай» не всегда применимо, вот лично я понятия не имею как это сделать. К тому же крупные компании заинтересованы в расширении своего рынка сбыта, хоть пусть и на маленькую долю, но всё же.

[nvbn]

А разве compiz и kwin4(с включенным композитом) сейчас не на видеокартах работают? :)

[Jude]

Я имел ввиду не только «визуальные эффекты», а, например, помощь в кодировании/декодировании видео и других ресурсоёмких процессах.

[diogen]

Согласен. В идеале хардварная поддержка OpenCL, (де)кодирования /HD/ видео и физика на GPU должна быть кроссплатформенной. На практике обычно увы все иначе :( То есть пока в никсовых дровах добрая nVidia не включит аппаратную поддержку PureVideo HD и аналога DXVA (которое успешно работает в PDVD/MPC-HC/KMP etc на виндах) эйч-ди видео на линуксе плавно и тихо не посмотришь.

П.с. А может уже включили? Пока не пробовал на Linux свой архив hd-матрешек воспроизводить.

[Vinter]

Очень похоже на ответный наезд NVidia на Intel. Если реально, но не так много задач можно будет с легкостью перекинуть на GPU. С другой стороны, если разгрузить CPU, но для чего он тогда вообще будет нужен? Как следствие, принципиально не нужно будет дальше развивать процессоры, только видеокарты, особенно учитывая что цена неплохого процессора = цене неплохой карты. AMD от этого сильно не пострадает, так как есть подразделение ATI, а вот Intel теряет много.

[proxor]

Erlang на видеокарте :) Было бы интересно пощупать такое. Раз уж пошла речь о «сотнях и тысячах процессоров», то Армстронг должен быть в восторге.

[PSHKGRZN]

Что Snow Leopard, что Windows 7 будут качественно отличаться от того, что мы можем «потрогать» сейчас. Я полон предвкушений!

[Pryada]

Не могу найти в гугле список карт (чипов) которые будут работать с ОупенСиэЛ. По логике вещей это все чипы, которые понимают КУДУ и Брук?

Собираюсь брать комп, и вот не знаю, подождать новых чипов или уже сейчас смело брать можно.