Comments 1
Вы пишете про проблемы ИИ, которые принциипально не разрешимы. А не задумывались ли вы, что это проблемы не ИИ а нынешного порядка мироустройства: где вы видели справедливое отношение ко всем, когда разных людей судят за одни и теже поступки одинаково, вне зависимости от их происхождения и статуса, расы? Это справедилво только для нижних слоёв населения, пока не включаются интересы власть имущих в масштабах страны или мировых гегемонов в масштабах Мира. Отсюда идёт двойное трактование и выборочное применение законов. Это бич человечества. Вы задумывались над тем, что ваше собственное мнение - однюдь не ваше? Оно строилось на базе информации которую вы получали от родителей, от учителей, от улицы, вы выбираете себе друзей на основе этого опыта и даете выводы. Плюс ко всему нам никогда не дадут полный доступ ко всем событиям, что присходили - приходится выслушивать версию историков (а мы с вами видим, как легко в рамках поколения её изменить - в следующем поколении уже и не вспомнят какая история была). И если сейчас у нас есть (осталась) возможность получить даные к каким-то письменным носителям (но опять же нет уверенности, что туда не внёс свои прикрасы тот, кто записывал), то в будущем не будет даже и этого - цифровые даные гораздо проще уничтожить или изменить (одним махом для всех)... Про какие справедливые базы данных можно вести речь, если для американских граждан правда своя, для россиян своя, для китайцев - своя и так далее, это выгодно для управления большими количествами людей, которые не читают этот ресурс, а смотрят телевизор и читают прессу и таких больше 90%... Эта задача сродни неразрешимой: невозможно одним поступком сделать хорошо для всех, обязательно найдутся недовольные :)
Ограниченный и субъективный, безразличный и прожорливый: четыре главных проблемы искусственного интеллекта