Pull to refresh

Comments 90

UFO just landed and posted this here
Вы подсчитали и получилось иначе?
Почему неоправданно завышенная, может до этого неоправданно недооценена была?
У тви колоссальный рост аудитории при уже громадном количестве пользователей, а также большие возможности по монетизации, почему не вложить компанию, показывающую рекордные показатели роста среди всех стартапов и даже крупных игроков данного сектора рынка?
UFO just landed and posted this here
Из этих четырнадцати (по-моему) миллионов зарегистрированных пользователей, постоянно твиттером пользуется от силы треть. Остальные глянули и забросили.
UFO just landed and posted this here
А стоит ли Вам экономить чужые деньги? К тому же сервис хороший, на пике популярности сейчас.
Учитывая, что при объявлении последнего Финансового отчета Apple хвасталась накопленными почти 30 млрд.$, денег у Apple не сильно поубавиться:)
Смотрите на твиттер не только как на проект по монитизации, а как проект, в котором новости, слухи и информация распространяются в сотни раз быстрее, чем у новостных агентств. Для Apple в этом плане это прекрасная покупка.
UFO just landed and posted this here
Я вот тоже вспомнить не могу, что бы они стартапами интересовались…

P.S. Добавил в карму
UFO just landed and posted this here
Спасибо за карму, перенес в нужный блог:)
Извините, немного не в тему вопросы можно?
Твитер — это такой микроблог? Я читал на хабре чтото о твитере и картинки видел — мне показалось что это скорее обычный чат.
Вот интересно почему люди не идут просто в чат, а идут в твитер?
Или я чегото недопонял? Просто непонятно почему столько шумихи изза обычного чата.
PS. Я заходил на сайт твитера, но там на не родном языке, не разобрался чтото.
Спасибо за обоснованные минуса. Они мне очень помогли ответить на все мои вопросы. Спасибо.
>Я заходил на сайт твитера, но там на не родном языке, не разобрался что-то
Вот именно, вы не можете сделать даже вывод что это, а уже утверждаете, что это чат :)
Слова «мне показалось что это чат» по вашему являются утверждением?
Да, я не смог разобраться и спросил у умных, как мне казалось, людей растолковать… Но «умные» люди минусуют.
Давай, даешь еще минусов. Ведь минуса такие информативные. Вперед!
Спасибо еще раз за развернутый ответ в виде минусов.
Мне спасибо говорить не стоит, я уже как более полугода ставить циферки не имею возможности. Хотя бы перед ответом, могли бы прочитать маленькие статьи, которые описывают — что же такое твиттер? Выражаясь просто — это микроблог, в котором у вас есть 140 символов на выражение мысли. Если вы желаете превратить его в чат, вам никто не остановит, но определенная масса людей не будет с вами общаться. Основные задача твиттера: делится мыслями, новостями, советами.
«Спасибо» адресовалось тем, кто минусовал.
Хабр в очередной раз удивил.
Этож надо было так испортить карму просто задав пару вопросов…
Впредь я конечно буду умнее и вопросов на хабре больше не задам.
Ваш вопрос был просто аналогом вопроса на любом форуме — «Что такое хабр? это какой-то очередной чат или форум?» :)
А вы попробуйте сначала. Гляди — и мнение измениться
Да я пробую, даже зарегился вчера иль позавчера и что дальше?
Какое мнение? У меня пока нет мнения, только вопросы, из ответов на которые и сложится мое мнение.
Пока какие ответы, такое и мнение :)
Вот сие чудо: twitter.com/_DIG_
И что это? Зачем это? Что с этим делать? Как мне это помогло в жизни, в работе? Ничего не понятно.
Как там все переключить на русский? Иль это только для англоязычных?
Вобщем опять одни вопросы. Можете не отвечать, просто минусуйте — ведь так проще и главное мне понятно становится.
Пока просто читай.
Зайюзай поиск — обычно он может ответить на твои 90% вопросов, а если хорошо поискать, то и того больше.
UFO just landed and posted this here
У вас 0 апдейтов, вы никого не смотрите — и хочете узнать, зачем оно? :).

>> Как там все переключить на русский? Иль это только для англоязычных?
да, только для них. Что поделаешь — руки у них к мультиязычному интерфейсу не доходят.

>> И что это?
Микроблог :). Вы туда можете постить что душе угодно — ссылки, впечатления, ответы другим пользователям, и вообще все, что уместить в 140 символов.

>> Зачем это?
А зачем блоги? Вот во-первых, это — блог, только маленькой :). Во-вторых, очень удобно просматривать ленту друзей (тех, чьи блоги вы смотрите) — все очень лаконично, и поэтому компактно и легко читается. В этом плюс — не нужно перелопачивать сотни килобайт текста (но зато смысла меньше :)). И еще вас тоже будут читать, отвечать, оставлять коментарии, ретвитить (вроде репостить).

>> Что с этим делать?
Пользоваться.

>> Как мне это помогло в жизни, в работе?
Так вы ничего еще не сдедали, чтобы оно вам потом помогло. Мне например хорошо — даже когда не смотрю телик, все равно в курсе, кто в чьи ворота забил, причом спустья многвения.

Вообще, начните читать других (сервисов из списками наших людей очень много), начните писать сами — глядь и понравиться.

И вообще я минус вам не ставил. Я вообще ними не злоупотребляю :)
Спасибо за развернутый ответ.
Обычно мне какбы пофигу на минусы, всеравно писать мне нечего.
Я просто неожидал такого поворота :)
Прав zeroed — я тоже принял ваш комментарий за попытку начать холивар «нужен Твиттер или пусть катиться подальше». Поэтому и минусуют :).
На сайте Твиттера есть видео, в котором все объясняется. Даже язык знать не обязательно, там все в картинках. Ссылка прямо на главной странице (watch a video). Не понимаю, как вы ее пропустили.
UFO just landed and posted this here
Слышу звон, но не знаю где он.
UFO just landed and posted this here
Учитывая феноменальную популярность Twitter — неудивительно что они ждали достойного предложения. Хотя мой прогноз — Apple его не купит.
Зачем он Эппл? Какой профит? Это не их бизнес.
А сейчас, знаете ли, время такое — все что приносит доход автоматически «их бизнес».
Так твиттер вроде не приносит доход, или я пропустил?
Сейчас как раз такое время, когда все «собирают ками». Время бесплатных денег снова наступит еще не скоро.
И какое железо будет продвигать Твиттер?
Смартфоны Apple iPhone и плееры Apple iPod Touch можно продвигать как лучший железный клиент для активной жизни в социальной сети Twitter!
потому что они смотрят в будущее и видят большие перспективы в этой покупке
Твиттер — социальный модный бложик ни как не ассоциированный с продукцией компании.
А то что перечислили вы — это либо магазины либо серьезные сервисы.
Имхо, Эппл — самая здравомыслящая и осторожная компания, ей не требуется аудитория, ей нужны клиенты.
1. А может Apple с помощью Twitter будет продвигать сервисы MobileMe, да еще расширенные функциями Социальной сети?
Эта инициатива могла бы привлечь много новых пользователей к Apple MobileMe!

2. Потом все перечисленные мной Интернет-проекты Apple, такие как AppleStore, iTunesStore, AppStore, MobileMe нуждаются в широкой рекламной площадке и любая социальная сеть, а тем более такая как новомодный Twitter наиболее удобный вариант!

3. Стоит прочитать статью «Forget Apple, Amazon Should Buy Twitter. Why Not?»
Почему то для бизнес-аналитиков покупка социальной сети Twitter Интернет-магазином Amazon, выглядит полезной и вполне выгодной, а по вашему мнению для Интернет-магазинов Apple таких как AppleStore, iTunesStore, AppStore вы считаете покупку Twitter бессмысленной?
C вашими предположениями несогласна не только я, но и многие люди, к которым прислушивается Apple сообщество, в частности Джон Грубе и Лео Лапорте. Не верьте всяким спекуляциям из непонятно откуда взявшихся источников. Всем нравится идея обсудить Apple и Twitter, потому что это две компании, которые привлекают к себе массу внимания. Так почему бы не обсудить их вместе, а ещё лучше сделать из них одну. ValletWag — это интернет-издание, взявшееся неизвестно откуда. Это не TUAW, не 9ещ5Ьфсб MacRumors или AppleInsider. На каком основании мы будем ему верить.

Apple не нуждается в рекламе. Общественного внимания у неё предостаточно. Её PR-отдел знает, где и как правильно рекламироваться. Вспомните те же англоязычные сериалы (Доктор Хаус, Теория Лжи, Кости и другие), в которых большинство людей в самых разных областях пользуются продукцией Apple. Сейчас это самая лучшая реклама. Более того, если потребуется, им ничто не мешает проводить рекламные компании в Twitter, не покупая этот сервис. Apple просто так ничего не покупает.
Я уже предвижу следующие новости:
«Twitter отказал Apple»
«Microsoft пообещала за Twitter 1 млрд.$»

«Борис Б. сделал предложение от которого невозможно было отказаться».
И в итоге Твиттер, отказывая всем, останеться старой девой.
Зачем Твиттер Борису Бурде?
Зачем Твиттер Борису Барскому?
Читал, что у них проблема в постоянных пользователях. Регистрации растут, а пользы ноль, т.к. люди уходят.
Уходят лишь потому, что нет пользы. Есть только мания, как можно больше фолловеров получить, да и ещё массовость играет особую роль: — А ну там же все, и я туда! а в итоге что получается…
после второго пришествия Джобса скоро последует его второе изгнание :)
Если бы Вы подумали, писать бы это не стали.
Последнее время меня занимает вопрос:

Чем новость шаблона «Фирма 'А' собирается купить проект 'Б'» может быть интересна народу? Что у человека может быть по другому, если он об этом знает?
да ничем. Такой формат статей вполне обычен для автора текущего топика
А что у вас изменится, если вы узнаете, что в Эфиопии кто-то наступил на граблю или кого-то застрелили? Такие же новости, как и все. В некоторой степени, IT новости читать куда интереснее, чем те, что идут, к примеру, по ТВ…
Вы не корректный пример привели. Вот как надо было:
"… в Эфиопии кто-то собирается наступить на граблю."
как дополнение к сервису MobileMe, точнее более тесная интеграция.
ЗЫ
Twitter им совершенно незачем. У них и так всё хорошо, на Маки и iPhone существует масса преложений. Не верьте всему, что пишут, особенно ссылаясь на непонятные источники. :)
Если это произойдёт, надеюсь, что поможет увеличить долю маков и тем самым усилить конкуренцию между системами, и все они станут лучше.
З.Ы. У меня убунта + семёрка, на мак пока не заработал =)
Владея Твиттером, можно его монетизировать как пожелаешь, дальше объяснять?
да. Начиная с того места, где рассказывается как его монетизировать
Начать можно с того, что ненавязчиво разместить свой логотип на страницах сервиса, в том числе страницах регистрации, и в собственном клиентском приложении (не только под мак, аналогично iTunes, например), чтобы дать понять: такой замечательный сервис поддерживается компанией Apple, развивается и остаётся стабильным при огромных нагрузках именно благодаря ей.

Интегрировать с другими сервисами Apple, сделать платные аккаунты с расширенными возможностями. Создавать привилегии для маководов опасно, но тоже не исключено… Ещё более опасно включать обычную рекламу, даже в лёгком виде. Но это уже зависит от действий конкурентов, нужен баланс, чтобы не отпугнуть пользователей.

Таков мой взгляд дилетанта. =)
без обид, но это всего-лишь общие слова. Подставьте вместо Apple любую другую компанию и ничего не изменится. Хороших способов монетезировать твиттер я не вижу. Зачем он Apple — тем более
Конечно, ничего особенного я не отметил, но думаю, это сработает. Несколькими комментариями ниже есть забавная картинка на эту тему, а в каждой шутке — доля шутки :)
Я вижу способы монетизировать Твиттер. Например, сделать платными услуги для всяких медиакорпораций с какими-либо дополнительными функциями, типа расширенной статистики, аналитических возможностей и так далее. Сами разработчики Твиттера могли бы его отлично монетизировать, если бы сами разработали и выпустили клиенты типа Twitterrific и Tweetie с платной версией без рекламы и бесплатной версией с рекламными вставками. Многие бы люди пользовались такими клиентами, но они этот момент почему-то упустили.

Всё это интересно разработчикам Twitter, возможно, других социальных сетей. У Apple же совсем другой бизнес, в концепции которого Twitter пока немного не вписывается. Им не нужно на балансе убыточное предприятие, в которое надо вкладывать деньги сейчас, чтобы, возможно, когда-нибудь их получить обратно. Также Apple не нужны нарекания пользователей, если она возьмётся Twitter монетизировать, ведь все будут говорить, что пришла плохая Apple и всё испортила. С другой стороны, у разработчиков Twitter уже есть инвестиции в достаточном количестве. Им не надо сейчас продаваться.
Что за новости последнее время…

Apple хочет купить EA
Apple может купить Worner Bros.
Apple хочет купить Twitter.

Нехватает только… Apple хочет купить Microsoft… :)

Из жалости к людям его скорее должен купить Google.
Даже 250 миллионов это деньги, а 500 от фейсбука в акциях не то.
750 — это уже конкретно, будет трудно отказаться, да и может больше не даст никто.
понравился комментарий с gawker.com
If you can't join them, then buy them. Then castrate them.
скоро на экранах — iphone и twitter — неразделимые друзья)
Скорее всего изначально разработчик twitter на это и расчитывали: сделать проект, а потом его продать. Если все-таки это случиться, они могут повторить успех Youtube, только в с случае с twitter все обошлось IMHO меньшими изначальными капиталовложениями.
«Микроблогерский сервис Twitter не продается, сообщает Computerworld со ссылкой на заявление основателей этого ресурса, сделанное ими на телевизионном шоу „The View“.
Ведущая шоу спросила основателей Twitter Биза Стоуна (Biz Stone) и Эвана Уильямса (Evan Williams) правда ли, что такие компании, как Microsoft, Google и Apple намерены купить Twitter? Биз Стоун ответил, что Twitter не продается.»

Источник: «Основатель Twitter опроверг слухи о продаже микроблогерского сервиса»
Это информация означает только то, что:
1. Переговоры могут идти, но компании еще не пришли к взаимному согласию!
2. И основатели сервиса Twitter НЕ хотят потерять свою независимость, т.е. они НЕ хотели бы становиться всего лишь маленькой частью большой компании!

Но, так же нам известно, что пока сервис Twitter является убыточным предприятием, которому нужны новые финансовые вливания, причем не маленькие т.к. обслуживание ~7 млн. зарегистрированных пользователей сервиса, требует как минимум обустройства очень мощного Серверного центра с широкими каналами связи, и при этом мощности которого нужно постоянно наращивать!

А вы не замечали, что «Хабр» последний месяц часто глючил и падал и это при том, что в разделе: habrahabr.ru/people/ мы обнаружим:
— Всего пользователей: 46 864;
— Из них Активные: 14 967.
Конечно микроблоги Twitter требуют других ресурсов, но 7 млн. зарегистрированных пользователей сервиса загружают его не слабо, и при этом база пользователей все растет и растет.
А теперь подумайте где основатели и хозяева Twitter могут найти денег для его успешного развития?
У тех Банков и Инвесторов которые уже дали денег на первый этап развития, просить уже не получиться, т.к. пока не удалось монетизировать этот интернет-проект и первые Инвесторы скорее всего уже требую прибыли и возврата своих денег, ну а Прибыли пока от Twitter`а НЕТ:(
Поэтому, собственно и появились слухи о продаже Twitter`а, очевидно, что этот интернет-проект требует новых Инвесторов, которых скорее всего и пытаются найти его хозяева.
Ну а Apple вполне могла бы выступить Инвестором Twitter`а и при этом совсем не обязательно его покупать целиком. Вполне возможно, что Apple даст денег на дальнейшее развитие этого сервиса и при этом оставить Twitter почти в полной независимости, ну почти:)

Заметьте, что нынче на дворе глобальный Финансовый кризис и свободные деньги найти не так то просто, даже для такого новомодного проекта как Twitter!
А тем временем Apple накопила огромные средства, которые если не вкладывать в бизнес, благодаря инфляции, постепенно тают. И акционеры Apple скорее всего могут подталкивать компанию к вложению этих средств в развитие и расширение бизнес Apple!
«Во время состоявшегося в конце прошлого месяца квартального отчета Apple сообщила, что по состоянию на конец марта 2009 года она располагала свободными средствами в сумме $29 млрд. Чужие деньги всегда являлись популярной темой для разговоров, поэтому неудивительно, что вопрос, что же Apple будет делать со своим резервом наличности, обсуждается довольно живо...»
Источник: «Слухи рассказывают о возможных приобретениях Apple: Twitter, EA».
Пользователь Taar выше написал:
«Смотрите на твиттер не только как на проект по монитизации, а как проект, в котором новости, слухи и информация распространяются в сотни раз быстрее, чем у новостных агентств. Для Apple в этом плане это прекрасная покупка.»

Я лично полностью с ним согласен!
Apple ничто не мешает это делать и сейчас, не покупая Твиттер. Я больше, чем уверена, что их PR отдел мониторит не только отзывы в прессе, но и мнения пользователей в Твиттере, и правильно делают.

Биз Стоун ответил, что Twitter не продается.


Ещё одно подтверждение того, что деньги Твиттеру пока не нужны, и что они не ведут переговоры с различными компаниями по этому поводу.
или мне кажется, или твиттеру будет лучше в руках гугл)
Sign up to leave a comment.

Articles