Comments 204
Но от этой теории тоже отказались, поскольку и всплесков просто смертности не наблюдалось. Всё шло плюс-минус так же, как обычно.
А "плюс-минус так же, как обычно" это как?
Ну то есть если у них условно говоря раньше от гриппа умирало полмиллиона людей в год, а теперь от гриппа умирают 100 тысяч и 400 тысяч от короны, то в общей статистике количество смертей останется прежним.
Причин может быть много:
Нет регистрации смертей или регистрация под другими причинами.
Низкое количество мегаполисов (по опыту нашей страны, коронавирус чаще возникает и распространяется в крупных городах + в местах, где есть большие скопления людей).
Более молодое населения.
Ну и из-за низкого уровня жизни: те, кто мог бы умереть от коронавируса - умер раньше от других болезней
"Более молодое населения." ИМХО это главный фактор.
Да, наснимали они качественного саспенса, как оказалось. Деньги ж нужно было на борьбу требовать.
Где-то есть разоблачение? Мимо меня прошла новость что освещение событий в Италии было преувеличино.
Серьезно? Минусуете вопрос о новости и сливаете карму? Только за то что я попросил источник указать чтобы с ним ознакомиться?
Это просто налог на комментарии.
Не надо искать связь с содержанием конкретного комментария. Суть в том, что вы просто участвуете в обсуждении.
Карма зарабатывается на статьях, а тратится на комментарии, так устроен мир. Не пытайтесь обмануть систему. :)
Ваша Фраза:
Мимо меня прошла новость что освещение событий в Италии было преувеличино.Как её можно было понять:
Как я её понял после повторного прочтения:МимоДо меняпрошладошла новость что освещение событий в Италии было преувеличино.
Новость, что освещение событий в Италии было преувеличино, прошла мимо меня.
Это как с раком: рак стал проблемой, когда население начало доживать до того возраста, в котором рак становится проблемой.
Рак - не возрастная болезнь.
Статистика заболеваний раком по возрасту и причинам: выживаемость
Следует отметить, что статистика рака по возрасту неумолима: большинство опухолей развивается у лиц старше 50 лет, а каждый второй онкологический больной старше 60 лет.
угу. смертность между группами старше восьмидесяти и до пятидесяти отличается на два порядка. плюс толстенькиз мало.
Так а разве большинство населения, которое болеет ковидом в тяжёлой форме - это старики?
Ну и из-за низкого уровня жизни: те, кто мог бы умереть от коронавируса - умер раньше от других болезней
Тут дело скорее не в уровне жизни, а в том, что в Африке, особенно в тропиках, очень много инфекций, и человек со слабым иммунитетом умрет еще в детском возрасте. Поэтому у всего взрослого населения отличный иммунитет.
Джаред Даймонд в книге "Ружья, микробы и сталь" писал, что именно из-за микробов европейцы не смогли заселить Африку также как Америку.
В Индии антисанитария особо не помогала. При том что по таким параметрам как "испражнение вне оборудованных мест" и соответсвенно всем орально-фекальным инфекциям типа гепатита А Индия до недавней "туалетной революции" была абсолютный мировой лидер и очень стронг.
У Индии плотность населения повыше будет, может поэтому тренировка на антисанитарии не особо помогала.
Я вот помню про унитаз им. Б.Гейтса, создавали для таких регионов. Чем закончилось — не знаю.
Ага, это выше - мой любимый аргумент вообще. Можно еще не предохраняться, например, чтобы тренировать иммунитет.
А вообще, грустно. Вроде бы в статье рассказали, что люди в Африке постоянно страдают от всевозможных эпидемий и научились действовать слаженно, чтобы им противостоять, но нет - "у них там просто все молодые", "у них там просто иммунитет сильный".

Отсюда
Виживают просто те, кто способен пережить детство. Как в «Спарте» почти.
В своем письме, датированном 11 апреля, пять ведущих ученых, членов международного Общества аэрозольных исследований (GAeF) подчеркивают, что заразиться коронавирусом можно исключительно в закрытых помещениях.
Много в Центральной Африке закрытых помещений? А в ЮАР и Северной Африке их много.
К тому же вероятно в центральной африке не так уж много кондиционеров, в связи с чем большинство закрытых помещений находятся на естественном проветривании (в связи с жарким климатом - практически круглый год).
Важно проветривать помещения в ходе их уборки и обеззараживания в связи с распространением COVID-19.
https://www.epa.gov/lep/chasto-zadavaemye-voprosy-o-koronaviruse-covid-19-i-vozduhe-v-pomeshchenii
5. На порядки меньше уровень миграции как внешней, так и внутренней.
Неправда. Допустим, из стран Южной Африки только 22% мигрантов попадают в Европу и 7% в США, остальные перемещаются в другие африканские страны (https://www.migrationdataportal.org/regional-data-overview/southern-africa). В ЮАР в 2019 году жило 2.5 млн мигрантов на 52 млн населения (https://africasacountry.com/2018/10/how-many-immigrants-live-in-south-africa). Для сравнения, в Германии это число было на миллион меньше при в два раза большем населении (https://www.statista.com/statistics/894223/immigrant-numbers-germany/). Для других африканских стран картина тоже очень похожа.
Чтобы добраться до Европы надо обладать деньгами, связями или большим везением. А чтобы сбежать от очередной войны или геноцида из Сьерра-Леона в относительно более мирный Сенегал нужно иметь две ноги и желание жить. Поэтому массы населения, перемещающиеся ежегодно между африканскими странами, значительно больше тех крох, которые добираются до Европы.
Но плотность населения то у них выше наверняка, чем в той же России
Нет регистрации смертей или регистрация под другими причинами
Африка уже не та что в 60ые, конечно еще не Германия, но с образованием дело сильно стало лучше, стало быть регистрировать затруднительно только в джунглях, но там и так почти никого нет, и контактов там мало.
А вот, более молодое население, и введение карантина по границам, это почти китайский рецепт, но до попадания вируса в популяцию.
Регистрировать смерти по другим причинам не так уж и сложно. Более того, в современном мире идёт соревнование Госкомстатов - какие смерти записывать в ковид, какие нет. Условно: человек умер от сердечного приступа во время болезни коронавирусом - что является причиной смерти?
Руководство по кодированию причин смерти.
Следует отметить, что для применения этого подхода достаточно того,чтобы состояние, послужившее причиной последствий, описывалось как
«старое»
Пример 15:
а). Застойная пневмония
б). Гемиплегия
в). Последствие инфаркта мозга (10 лет назад)
Кодируют последствие инфаркта мозга I69.3
Как видим, есть методика.
5 Меньшая мобильность населения
6 Вирус создавался под белый ген
Если медианный возраст населения Африки в среднем 21 год, то с чего бы у них была высокая смертность? В среде 20-летних и в мире смертность приближается к нулю. А тестировать каждый насморк ради статистики - кто там будет?
Потому что меньше шприцеваний?
Антиваксер, беги!!!
Вполне себе ваксер, сделал иммунизацию задолго до того, как это стало доступно широким массам.
А по теме есть что? Ведь в Африке таки меньше витаминизаций и уколизаций против барановируса :)
Потому что меньше шприцеваний?
Если речь шла о прививках, то их и в других странах не делали до начала 2021 года. А большинство смертей в Европе пришлась на 2020-й.
Да и не везде в Африке низкий уровень вакцинации. Например на данный момент по данным https://gogov.ru/articles/covid-v-stats уровень вакцинации на сегодня такой:
Среди стран пользователей Хабра
Россия — 44.6%
Украина — 31.4%
Казахстан — 45.4%
Беларусь — 34.9%
Для сравнения в Африке есть
Зимбабве — 23.4%
Руанда — 40.3%
P.S. ну ладно, я специально выбирал отдельные страны в Субсахариальной Африке, чтобы было смешнее.
Как по мне, "Средний возраст в странах Америки, Европы и Азии колеблется от 32 до 43 лет. Страны Черной Африки намного моложе: средний возраст здесь составляет 18 лет. " отлично все объясняет.
Все болезни от нервов. Не нервничайте.
Которых сразу задействовали и за несколько дней разнесли по всей стране информацию о том, какой порядок действий от каждого требуется теперь.
Сначала прочитал: "разнесли инфекцию".
отсутствие такого уровня информированности как в развитых странах - вот причина: умер себе человек тихо у себя в деревне от Ковида, а никто и не знает, что это был Ковид, потому что даже врачей не вызывали
В статье это упоминается, но тогда всё равно был всплеск смертности, а его тоже нет.
по этой же причине и всплеск смертности можно не заметить
Сколько людей в Африке рождаются, болеют и умирают не попадая ни в один реестр?
Где-то читал, что в сельской местности Нигерии правительство само точно не знает количества населения, часть людей нигде не числится. Вряд ли они в статистику попадают
Интересно наблюдать как мы боремся с эпидемий путем рассуждений типа "скорее всего солнце, питье воды из луж и молодое население помогает в борьбе с вирусом". Люди, вы откуда вообще все эти факты берете? Как вы это всё связываете и выводы делаете?
Не так. Два пункта в определенных условиях в определенных исследованиях. Может выясниться, что в каких-то локациях это внезапно не работает или выводы из таких исследований не настолько однозначны из-за огромного числа исходных данных. И если такие исследования есть, приводите ссылку, это поднимает уровень информированности и качество дискуссий, потому что таких слухов очень много, подтверждения только на уровне "да все об этом знают", а выводы из них делаются буквально на ходу. Ниже вы можете прочитать про "никто людей в Африке не учитывает, наверняка и коронавирус не считают".
Какие погрешности, какие срезы, какие слои населения, да не важно, просто ищут "факты", которые подходят под свою субъективную картину мира. Казалось, зачем я эту душную тираду выдаю, а затем, что у нас сейчас в информационном поле полный хаос творится, что определенно затягивает удавку на шее человечества. Ни через год, ни через 15 лет мы с коронавирусом такими темпами не справимся.
Ладно, за статьи большое спасибо, это аргументы для врачей от которых я слышу, что вирус стал убивать очень много молодежи и даже детей, буду им показывать это, а так же органам власти, запрещающим выходить из дома, для прогулок на открытом воздухе, казалось бы месте, где коронавирус не передается. (И маме, которая запрещает мне пить из луж /irony)
врачей не вызывали
Даже скорее - врачей прогоняли, могли и пристрелить. Африканцы же не дураки, давно заметили, чтогде появляются врачи, там начинается эпидемия.
Нам, наследникам советского материализма и всеобщего образования, сложно понять какая каша у людей в головах может быть.
Были результаты исследований, которые показали, что коронавирус по-разному действует на разные расы - например, люди из южной азии наиболее тяжело переносят, по сравнению с другими... Источник уже не найду, где читал.
Не исключаю, что это тоже может быть одним из факторов...
Да, там даже выделили конкретный ген. В Италии и Испании этот ген был представлен намного чаще, чем в других странах.
Причем унаследованный от неандертальцев:
The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals
Here we show that the risk is conferred by a genomic segment of around 50 kilobases in size that is inherited from Neanderthals and is carried by around 50% of people in south Asia and around 16% of people in Europe.
Возможно, тут еще дело в отсутствии частых поездок на дальние расстояния - для большинства местных жителей это очень дорого. Заболевшие остаются в своем маленьком мирке и не разносят болезнь по соседним городам и странам.
Если сравнить в Википедии возрастно-половые пирамиды Японии и Нигера, то ответ мне кажется очевидным. В последнем попросту почти не осталось людей из группы риска. До преклонных лет там дожили только самые стойкие
Как то общался с азиатами, они мне поведали интересный факт. Во времена Пол Пота в Камбодже всех стали загонять в концлагеря. И те немногие европейцы, которые туда умудрялись попасть, помирали очень быстро, в том числе от болезней. Причём сами кхмеры(камбоджийцы) от этих болезней страдали относительно реже.
Объяснялось это всё традиционной азиатской антисанитарией. Кхмеры имели более высокий уровень иммунитета за счёт того что гораздо чаще встречались с различными вирусами чем европейцы. Как говорили мне очевидцы тех событий: "Мы могли спокойно пить воду из лужи."
Страны с подозрительно низкой смертностью из статьи это как раз таки страны где ещё должна быть средневековая антисанитария ввиду общей экономической отсталости. (Как мне кажется)
Похоже рассказывали военные врачи про Афган. Афганские солдаты показывали чудеса, если им при инфицированных ранениях давали даже простой пеницилин. У советских солдат эффект был, но таких чудес не было - различия флоры и самое главное напряженности иммунитета. Все-таки в цивилизации, особенно когда нет доступа к домику в деревне и есть помешательство на убивающих 99% микробов средствах, мы живем в не слишком дружественной нашему иммунитету среде.
Бактерии из лужи это да. А вот со всякими вирусами жители мегаполисов сталкиваются гораздо чаще, чем тот-же африканец, пьющий воду из лужи, но живущий в своей изолированной и малонаселенной деревне.
Не факт, что лужи там опаснее, чем тут. Я вот смотрю на улицу и вижу загаженный собачатниками и заплёванный курцами асфальт, во время дождя всё это поднимается колёсами машин в воздух и оседает в лёгких.
сверхурбанизация, ничего не поделаешь, а эволюция с этим материалом (с нами, жителями мегаполисов) только начала "работать"
Всё что попадает в лёгкие имеет шансы попасть в лимфу и кровоток как непосредственно из лёгких так и будучи проглоченным. Если за 4 часа хождения по городу без респиратора сопли в носу становятся черными, то и в лёгких ситуация не сильно лучше
Тут ещё важен иммунитет от местных болезней.
Я, например, когда приехал в Индию не использовал воду из-под крана, даже после кипячения. Если неподготовленному человеку попить этой воды, то скорее всего несколько дней нужно будет обниматься с белым троном. У местных к этим инфекциям, очевидно, иммунитет.
Если бы я приезжал надолго, хотя бы на пару месяцев, то этот иммунитет можно было бы приобрести, а так это просто не имело смысла.
Даже не обязательно ехать в Индию, достаточно поехать "в глушь, к тётке, в Саратов" (ну или в другое место где Волга уже достаточно биозараженая).
Чуть что, сразу Саратов. :) У нас была недавно история с новым городским пляжем, правда, она ничем нас не удивила. Прогулявшись легко можно найти подозрительные стоки идущие в Волгу (главную нашу реку) и в речки поменьше.
Но, если я правильно понимаю, это всё получается похоже на Индию — основной источник опасной заразы это сам человек и его фекалии? Лишь отличается немного конкретный вид бактерий, а природа появления та же самая, т.е. в естественной природе без вмешательства человека просто бы не могла образоваться такая концентрация "биоматериала".
Все это укладывается в конспирологическую версию о том, что вирус сделал Китай и таргетировал на своих внешнеполитических врагов и конкурентов. Северный брат как ближайший сосед и конкурент - смертность 1200 в день, заклятый враг США - миллионы погибших, сам Китай - короны нет, колонизируемая Африка с многомиллиардными китайскими вложениями - короны нет. Бинго ! )
В Китае корона тоже убивает, просто Китай отлично фильтрует свою популяционную статистику для внешнего мира, что после закрытия страны стало еще проще. Плюс в том же Китае уже есть эпидемия ожирения, но пока-что преимущественно среди детей и молодежи.
Да не особо они фильтруют статистику, когда в распоряжении есть надежный палочный метод, с поголовным наушничеством - карантин совсем элементарно ввести, в отличии от западной демократии, и нашей дикой демократии.
Кстати - то что они страну закрыли, не привело к депортации иностранцев - на учебе, находящихся по работе, поэтому контроль и фильтрация данных не сработали бы.
У нас статистика не сильно лучше работает, любой статистик присочиняет,- из-за недостатка самих данных, их некорректности, несвоевременности, намеренного и не очень искажения. В любой стране статистика привирает.
Китай справился со вспышкой простыми методами - если в многоэтажке есть 1 заболевший, всех загоняют в квартиры и заваривают дверь на 2 недели.
В набитых под завязку троллейбусах не ездят, в офисах по 40 часов в неделю друг на друга не кашляют. Низкий уровень цивилизованности имеет свои плюсы.
Это не обязательно хорошо или плохо, в популяциях с меньшим разнообразием вопрос везения: скажем, устойчивость к ВИЧ у северо-европейцев выше (а в Африке ВИЧ крайне распространён). А по отношению к ковиду, выходит, наоборот.
В целом высокая гетерозиготность генома коррелирует с хорошим иммунитетом.
А почему там высокое генетическое разнообразие?
Там сформировалось человечество, чем дальше оно уходило от Африки, тем чаще проходило через бутылочное горлышко. Это кстати не только в генах заметно, но и в языках - количество звуков заметно убывает чем дальше язык от Африки.
количество звуков заметно убывает чем дальше язык от Африки.
Я всегда думал, что, например, у коренных жителей Австралии в языках тоже много звуков. Если я не ошибаюсь, то чем объясняется эта аномалия на общем фоне?
потому что они в барановирус не верят
Почему никто не рассматривает просто температуру и уровень УФ облучения?
Ну наверное потому что во первых Африка большая и это не так что везде одинаковые температуры и УФ облучение. А во вторых не только в одной Африке тепло и солнце светит :)
Мы в Узбекистане проходили через это. Первая крупная волна была в июне-июле 2020 года, когда и температура +35-40 и солнце шпарит дай боже.
в южной америке это тоже есть, но для латиносов вирус оказался опаснее, у них смертность выше.
В Африке есть малярия. А от малярии африканцы жрут хлорохинин и гидроксихлорохин горстями. Учёные, конечно, говорят, что он не помогает...
Мне в начале пандемии было интересно где будет больше жертв: в условной Швейцарии где в среднем живут по 80 лет, крутая медицина или же в бедной стране из Африки где в среднем жителям по 16 лет, но медицина на никаком уровне.
Не совсем правильный вопрос. Люди мрут постоянно от очень многих причин. И умирающему и его родственникам как то не легче, если человек погиб в ДТП/был застрелен в разборках, а не умер от короновируса. Поэтому вопрос должен звучать так:
Кто с большей вероятностью умрёт в этом году (во время эпидемии) - типичный житель африканской страны или швейцарец? Ответ, я думаю, очевиден. Крутая медицина - работает.
Берем типичный дом престарелых в европе- там смертность размазана на несколько лет, хотя все очень старые, дряхлые и больные. Приходит ковид и все умирают за пару недель даже при отличной медицине.
Что-то я подозреваю, что там не обошлось без захворавшей санитарки (горло заболело - его окружающие не видят, да сопли слегка), которой, как и многим у нас, невыгодно уходить на больничный. Санитарка в статистику не попала, а вот ее подопечным не повезло...
Берем типичный дом престарелых в Африке... а там никого)
Про БЦЖ гипотеза не выглядит сильной. Текст явно написан американцем, при этом она же используется в России (охват около 100%) и Франции (чуть пониже, но тоже выше 80%), а смертность от короны/тромбоза (с учётом продолжительности жизни в 70+ лет) достаточно высокая.
Смертность от коронавируса сложно скрыть, если избыточная смертность становится статистически значимой, типа +50% от обычного уровня. В Африке же за счёт более молодого населения страны избыточная смертность если и есть, то находится в пределах статистической погрешности, поэтому и оценить масштабы смертности не представляется возможным.
Я в шоке. Ученые проводят миллиардные исследования по проблеме ясной школоте. Если предположить что вирус сам по себе такой смертельный и смерть не является следствием психоза и низкого уровня медицины, в первую очередь поражаются города миллионники где передача вируса.подобна ядерной реакции. И вы хотите чтобы я верил этим господам? Об этом в статье ваше ничего. И это чтобы сделать вывод что у них более эффективные вакцины и более жесткие меры. Давайте теперь все как в Африке сделаем.
Про Индию до дельты тоже говорили - у них молодое население, иммунитет закаленный водами Ганга и теплый климат, так что возможно все впереди.

Эпидемия SARS.
Только прошла без локдаунов и масок.
А ещё в этом же году учёные из Бангладеш запустили в космос свой первый телескоп. Я к тому, что причинно-следственная связь не установлена. От первого sars-cov умерло около 1000 человек по официальным данным и это по всему миру
Удивительно - можно сделать вывод, что там где нет медицины - народ вообще не болеет :)
И в этом есть некоторый смысл. Как уже правильно озвучили - очень молодое население , практически отсутствие людей 60+ обеспечивает защиту от коронавируса. Ну и отбор, который прошли те кто дожил хотя бы до 40
Я бы добавил еще один важный фактор. В бедных странах Африки , коронавирус никого не волнует на фоне остальных проблем. И это логично. Можно предположить какие проблемы волнуют больше - Малярия ( Ежегодно до миллиона человек умирает от малярии ) .
"На острове Биоко в 2020 году стартует программа масштабных клинических испытаний, в которых будет использоваться вакцина из ослабленных радиацией плазмодиев. На этом острове за 15 лет к 2019 году традиционными средствами, как противомоскитные сетки и распыление в помещениях инсектицидов, удалось снизить число больных малярией с 45 % лишь до 12,5 %. " Вот это объем проблемы ( 45% больны малярией) и результат! Какой там коронавирус или грипп ? Кто его заметит ? Кто будет делать тесты или лечиться от какой-то мнимой фигни, которую плохо переносят старики, ну и иногда кто-то молодой умер от кашля вызванного злыми духами, которые наслал колдун. Есть еще куча проблем - ВИЧ, голод , детские болезни, плохая вода. По сравнению с ними - коронавирус легкий насморк или кашель.
Рискну комментом - есть еще одна причина... "а вы знаете где меньше всего развита сеть 5G?")))
Копипаста от википедии:
Танзания не обнародует статистические данные о числе пострадавших от коронавируса с апреля 2020 года. Карантин в стране не вводился, Магуфули советовал лечиться молитвами[34]. По официальным данным, в Танзании заболели COVID-19 только 509 человек, 21 пациент умер. Страна открыта для иностранных туристов, с августа 2020 года в неё разрешены полёты из Москвы[35]. В сообществе ковид-диссидентов также распространены данные о том, что Магуфули отрицал объективность использования ПЦР-тестов после эксперимента, «выявившего» вирус у фруктовых плодов, а невведение локдауна связывают с тем, что выделенные на это ВОЗ средства направил на развитие здорового образа жизни в стране.
Гипотеза в статье не работает, т.к. есть индия, а там мрут.
В индии живут не лучше чем в африке, пьют "воду" из ганги, даже банальные туалеты вцелом и в среднем далеко не у всех. Медицина широким массам тоже не особо доступна. Кто в индии был, то знает, что они недалеко от африки ушли. И этот прокачанный антисанитарией иммунитет им не особо помогает.
Мрут, но там стариков все-же больше чем в Африке, а самое главное городское население тоже полновато, весьма распространен диабет.
Смертность в Африке низкая прежде всего от молодого населения и относительной худобы. Если генетика и играет роль, то не первую. Американские негры от ковида умирают больше чем белые, правда в отличие от африканцев они кроме бедности еще крайне склонны к ожирению, диабету и сердечно-сосудистым заболеваниям.
В статье две основные гипотезы: преобладание молодежи и более сильный иммунитет вызванный более тяжелыми условиями жизни.
По первому демографическая пирамида в индии все еще традиционная, молодежь превалирует (см. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%86%D0%BD%D0%B4%D1%96%D1%97#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Population_pyramid_of_India_2016.png)
Во всяком случае картинка скорее гораздо ближе к африке, чем к европе.
Исходя из этого простая гипотеза не является однозначно надежной и надо копать глубже. Т.е. как вы указали, смотреть плотность населения и т.п. В крупных африканских городах и население и плотность, особенно в бедных кварталах сравнима с индийской. Есть о чем подумать.
Плотность населения в Индии намного выше, чем в Африке.
Африка почти не пострадала от COVID. Ученые не могут понять, почему
Отличный заголовок в ряду Ты не поверишь Пугачева и Киркоров снова вместе.
Хороший признак. Истерия выдыхается. Переходит в разряд таблоидов для домохозяек. Вместе с Хабром.
Африка почти не пострадала от COVID. Ученые не могут понять, почему
По той же причине, по которой не пострадали российские тюрьмы, я полагаю. Там все хорошо.
мало контактируют с внешним миром, живут в домах без окон и дверей, т.е. вентиляция прекрасная, сокращение населения на 1-3% никто не заметит. ну и слабые там уже давно умерли по иным причинам. может через пару месяцев к ним дельта попадёт и тогда им будет веселее жить, ведь в Индии тоже в принципе было не плохо в первую волну, ну а пока им не до этого, с тем же спидом в некоторых регионах ходит минимум 10%
Я думаю секрет в том что Ваканда тоже часть чёрной Африки
Почему, почему, потому что BLM, вот почему.
Удивительно. Но минусуют тех, кто говорит, что причина может быть в вакцинации. Может быть у минусующих какие-то независимые многолетние исследования есть или ссылки на них, показывающие, что причина однозначно не в отсутствии вакцинации населения текущими вакцинами от ковида. Хотя что-то мне подсказывает, что эти люди просто приняли мнение "цивилизованного мира", не особо его и фильтруя
А ничего, что даже просто жизненный опыт последних двух лет показывает, что а) и без вакцин от ковида мрут, и немало; б) после появления вакцин хуже не стало, скорее даже чуть лучше?
Или может быть я что-то пропустил, и вы можете показать данные по которым видно, что за массовой вакцинацией сразу следует огромный всплеск смертности?
Хуже не стало пока что. А если станет и вылезет побочка серьезная через 3-5 лет, уже будет поздно что-то делать
Как это связано с вашим предыдущим комментарием и обсуждаемой темой в целом?
Ну он же сказал "если". А дальше аргумент блондинки: "вероятность встречи динозвара 50%: либо встречу, либо не встречу".
Нарушение работы иммунной системы. Нарушение работы органов. Например поджелудочной железы, что может вызвать в дальнейшим диабет. Организм человека - довольно хрупкая вещь, как и природа. Человек лезет в экосистемы так же бездумно, как и в организм, не осознавая последствий. И будет за это наказан
Ну вообще может действительно не быть одной "хорошей" причины, почему так, а быть много "плохих".
Ниже плотность, молодое население, серьезное отношение, меньше условий распространения (толпы в помещениях), выше температура.
Каждый фактор уменьшает распространение и заболеваемость на проценты, но их сочетание даёт мультипликативный эффект.
Мне видится главным фактором - стресс. Когда ты осознаешь опасность, ждешь ее, волнуешься под постоянным прессингом информации из СМИ - это уже стресс... и вот у тебя позитивный тест - уже этот факт тебя сходу загоняет в осложнения, а госпитализация (возможно даже "на всякий случай") тебя уже подводит ближе к реанимации, а там ШВЛ о котором ты начитан-наслышан... Это все, ребята, пиши "пропало". Люди сдаются даже толком не начав борьбу.
Но не исключено что в Африке совсем другой менталитет, другой ритм жизни. Когда ты каждый день борешься за каждую копейку - тебе некогда прислушиваться к своему дыханию, измерять оксигенацию крови. Коронавирус может быть неотличим от банальной простуды.
Мне кажется, возрастной фактор намерено или случайно преувеличивается. Подобную картину—перекос в сторону старших групп—мы получим, скорее всего, по любой инфекции, за исключением, может быть, испанки. Просто ковидом занялись плотно, поэтому и статистика наработалась.
Представим: глубокий старичок заболевает гриппом, на фоне высокой t развивается острая сердечная недостаточность—причина смерти очевидна, вскрытие не проводят—статистику по гриппу старичок не пополняет. Так или иначе какая-то относительно безобидная инфекция добивает изношенные организмы старых людей, но в причине смерти будет записана ишемия.
Так вот насчет испанки, во время эпидемии которой чем крепче организм, тем кандидат на вылет. Судя по сообщениям о том, что большая часть смертей от ковид-19 имеет непосредственной причиной цитокиновый шторм, с ковидом должно быть то же самое. Ожидаемо, что молодой человек имеет более высокий иммунный статус, нежели пожилой—но тут, конечно, слово специалистам.
И наконец. Я думаю, что каждая т. н. волна ковида будет оставлять после себя растянутый во времени шлейф смертности от пост-ковидного синдрома. Как будут констатировать—от этого зависит глубина наших знаний об этой эпидемии. Однако, уже сейчас в печати озвучиваются мнения, что, чем легче пациент перенес острую форму, тем тяжелее ПКС, и наоборот. На своем опыте могу всецело это подтвердить.
Поэтому, более-менее внятный итог (первое приближение) будет подведен, думаю, года через три. А сейчас, конечно, нужно отрабатывать все возможные версии, что и делает автор.
Есть только один вопрос: почему не установлен тег "антинаучный бред"?
Тем временем в Африке обнаружен новый штамм, вытеснивший ту самую "дельту" - B.1.1.529. Отличается от старых достаточно существенно, чтобы несколько стран уже авиасообщение перекрыли.
Хммм, а почему у африканцев подозрительно иммунитет к Ковиду выше, чем у европейцев? Это на генетическом уровне у всех африканцев такое свойство организма или с чем то ещё?
Еще можно добавить, что перемещение населения, туризм, иммиграция в этих странах куда ниже, чем в более развитых. Логика простая: за каким лешим огромные массы людей будут летать в Африку? Из-за малого по сравнению с другими пассажиропотока из других стран разносчиков вируса также меньше, и т.к. слабее развита транспортная инфраструктура, то и распространяться болезнь будет не так быстро. И в совокупности с вышеприведенными фактами имеем более низкое количество зараженных и соответственно умерших. Не вижу поводов для удивления.
Скорее всего виноват иммунитет африканцев, которые живут и так в не самых простых условиях.
Африка почти не пострадала от COVID. Ученые не могут понять, почему