Comments 47
классный подход. Успех программы наверное в том что она построена по тому же принципу что и наши мозги. И можно так не только финансовую инфу показывать но и любую другую. И это наиболее удачный способ
есть мнение (впрочем, подтвердить или опровергнуть которое, наверно, невозможно), что у разных людей мозги устроены по-разному. На этом отчасти основана соционическая модель: в ней, например, есть такие типы-антогонисты как Логико-интуитивный интроверт (http://www.hr-land.com/pages/intj.html) с сильно развитым абстрактым мышлением — классический пример: компьютерный гик — и Сенсорно-этический экстраверт (http://www.hr-land.com/pages/esfp.html) — «блондинка» — с сильным вербальным мышлением. Соответственно, каждому типу подходят разные способы представления информации. Мне кажется, что мыслекарты — хороший альтернативный инструмент для людей с менее развитым образным мышлением, для которых не удобны классические представления информации: таблицы, графики, — поскольку они помогают им сформировать эти самые образы. (Конечно, для остальных они тоже подходят, просто, кому-то то, что они показывают, может казаться очевидным и так)
«Сенсорно-этический экстраверт» не знаю что это может значит но звучит тоже неплохо. Спасибо за линки почитаю.
Именно так. Несколько раз пробовал mind maps по совету практикующих друзей — но не идёт и всё.
Мне гораздо проще воспринять хорошо структурированный текст, чем бегать глазами по этой сороконожке :)
Мне гораздо проще воспринять хорошо структурированный текст, чем бегать глазами по этой сороконожке :)
Майнд карта несомненно будет удобным элементом в системе учета финансов, но именно для планирования.
я сам постоянно пользуюсь майндкартами для учета своих личных планов (финансовых/нефинансовых/проектов).
Если же будет инструмент в котром за основу взяты финансы, а майндкарта в виде интерфейса — то подумаю о том чтоб им воспользоваться, ибо сейчас приходится грубое планирование проводить в Майнд-мапе, а потом переносить всё это в программульку для учета бухгалтерии.
(Хотя лично для меня было бы в приоритете импорт/экспорт карт в mindjet MindManager, ибо им я в любом случае не перестану пользоваться, а два инструмента вместо одного — это хуже чем один:))
я сам постоянно пользуюсь майндкартами для учета своих личных планов (финансовых/нефинансовых/проектов).
Если же будет инструмент в котром за основу взяты финансы, а майндкарта в виде интерфейса — то подумаю о том чтоб им воспользоваться, ибо сейчас приходится грубое планирование проводить в Майнд-мапе, а потом переносить всё это в программульку для учета бухгалтерии.
(Хотя лично для меня было бы в приоритете импорт/экспорт карт в mindjet MindManager, ибо им я в любом случае не перестану пользоваться, а два инструмента вместо одного — это хуже чем один:))
Может, я не очень четко выразился в статье: мы как раз сделали карту как инструмент планирования в нашей системе учета финансов fin-ack.com. Так что можете попробовать воспользоваться ей у нас. Есть, конечно, загвоздка, что она приобретает смысл, когда уже есть какие-то данные (впрочем, это у нас в какой-то мере решается: можно импортировать из .csv или .qif).
Ну и, на данный момент, это первая версия. Работаем над возможностями сохранения, а также переноса планов из карты в календарь платежей. Буду благодарен, если расскажете, как вы это видите…
P.S. На счет экспорта в mindjet — гляну, что за формат у них используется.
Ну и, на данный момент, это первая версия. Работаем над возможностями сохранения, а также переноса планов из карты в календарь платежей. Буду благодарен, если расскажете, как вы это видите…
P.S. На счет экспорта в mindjet — гляну, что за формат у них используется.
Я думаю у вас всё получится))))
У него есть текстовый формат, а так же ХМЛ. Так что проблем возникнуть не должно,
У него есть текстовый формат, а так же ХМЛ. Так что проблем возникнуть не должно,
Родной формат — это сжатый xml. По мне так лучше ориентироваться в первую очередь на OSS ПО. Сейчас набирает обороты XMind. Там тоже XML
Родной формат — это сжатый xml. По мне так лучше ориентироваться в первую очередь на OSS ПО. Сейчас набирает обороты XMind. Там тоже XML
Посмотрел на ХМайнд.
Интересная штучка, поддерживает формат майндманагера. (а это полезно ибо мандманагер работает с кучей софта, как таскманагерами всякими как то аутлук, или МЛО, а так же МСПрожект).
Решать вам, но мне показалось что ХМайнд ориентируется на майндманагер.
Попробую его в реальной работе:) Ну а вообще опен-сорс конечно круче)
Интересная штучка, поддерживает формат майндманагера. (а это полезно ибо мандманагер работает с кучей софта, как таскманагерами всякими как то аутлук, или МЛО, а так же МСПрожект).
Решать вам, но мне показалось что ХМайнд ориентируется на майндманагер.
Попробую его в реальной работе:) Ну а вообще опен-сорс конечно круче)
есть такая отечественная штука как comapping.com
для неё мы даже написали клиент под андроид в качестве студпроекта.
для неё мы даже написали клиент под андроид в качестве студпроекта.
Огромное спасибо за проект! Теперь мне будет проще понять, куда же исчезают деньги :)
минут 10 пытался понять где ссылка на реализацию. может быть стОит её добавить в явном виде?
(не все следят за циклом статей и за развитием вашего сервиса с самого начала.)
(https://fin-ack.com)
(не все следят за циклом статей и за развитием вашего сервиса с самого начала.)
(https://fin-ack.com)
Дело в том, что реализация доступна только пользователям системы, и для каждого это ссылка, включающая его имя. Нет проблем сделать функцию публичной, но при этом пропадает почти весь смысл, поскольку нет данных, на которых строить прогноз. Т.е. в этом случае это будет ничем не лучше отдельных mindmap-сервсисов, о некоторых из которых упоминалось в комментариях.
А мы с мужем с легкой руки автора какой-то дурацкой книжки называем их паукограммами :-)
По-моему именно у Бьюзена я читал о том, что карты — это не просто схемы, а образ. Именно один ЦЕЛЬНЫЙ образ, который можно разделить на самостоятельные части-ветки. Именно поэтому здесь хорошо работает визуальный канал восприятия. Введите в гугле mind map, поймете о чем я говорю. Судя по скринам, здесь этим даже и не пахнет. Идея хорошая, но называть ее майндмэпом мне кажется не совсем верным.
а чего на Ваш взгляд не хватает? Я так понимаю, что Вы имеете в виду целостности, но это очень в общем, а конкретно: что нужно изменить, чтобы сделать карту целостной?
images.google.ru/images?q=mind+map&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=GYsbSozGLIiJ_Qan4vDtDA&sa=X&oi=image_result_group&resnum=1&ct=title
блин, нечаянно отправил. Посмотрите по ссылке. Это — типичные майндмапы. Человек рисует карту исходя из каких-то своих внутренних ассоциаций, а не просто соединяет все в облако с перемычками между объектами. Это важный фактор, если не заставляющий карту работать, то значительно увеличивающий запоминание своих собственных карт. Даже не знаю, что посоветовать. Назовите это «облаком трат» :)
Более того, большинство схем, выполненных MindManager и ConceptDraw MINDMAP, выполнены не по идеологии Бьюзена. Но удобства использования в таком виде изображенной информации это не лишает.
А можно чтобы величина пропорционально отображалась? Если ушла половина — то и отображается как половина от того, что было…
Вы имеете в виду размеры блоков? Хотя думали об этом, но пока что не научились еще так делать
Очень интересный вариант моделирования финансов
Сам когда то так делал с универсальными картами, но уверен что у вас будет удобнее.
Хотя у какого то заграничного сервиса встречал возможность встраивать мат выражения, но что то там сильно накручено было, не прижилось.
У вас смутила форма регистрации:
1) При ошибке все данные слетают, что приводит к новым ошибкам, заполнял 3 раза.
2) Написано что в имени ".«может быть, а не поддерживается
3) Дизайн сервиса несколько аскетичен и „суховат“, уже глаз привык к более нарядному виду.
Я против необоснованных рющечек, но по моему в будущем можно поработать над этим тоже.
Хотя у какого то заграничного сервиса встречал возможность встраивать мат выражения, но что то там сильно накручено было, не прижилось.
У вас смутила форма регистрации:
1) При ошибке все данные слетают, что приводит к новым ошибкам, заполнял 3 раза.
2) Написано что в имени ".«может быть, а не поддерживается
3) Дизайн сервиса несколько аскетичен и „суховат“, уже глаз привык к более нарядному виду.
Я против необоснованных рющечек, но по моему в будущем можно поработать над этим тоже.
* Написано что в имени символ "." может присутствовать, а на самом деле не поддерживается
Спасибо за комментарий. Постараемся улучшить.
На счет суховатости — возможно. Хотя это скорее вопрос вкуса, мне кажется. Наша основная цель в дизайне: сделать его удобным и максимально неотвлекающим. Возможно, это происходит за счет визуальной привлекательности…
На счет суховатости — возможно. Хотя это скорее вопрос вкуса, мне кажется. Наша основная цель в дизайне: сделать его удобным и максимально неотвлекающим. Возможно, это происходит за счет визуальной привлекательности…
А что же? У карты только один уровень? Древовидная структура не возможна?
Т.е. выходит я не могу планировать:
Связь > Сотовая>Номер 1
Сотовая>Номер 2
Стационарный тел
Интернет
Т.е. выходит я не могу планировать:
Связь > Сотовая>Номер 1
Сотовая>Номер 2
Стационарный тел
Интернет
Еще заметил, при отмене покупки, сумма в остатке не изменяется, правильной она становится только после выполнения какой либо следующей операции с картой.
действительно. исправлено :)
1) Построил карту на МЕСЯЦ, потом переключился на вид КВАРТАЛ, вернулся опять к карте на МЕСЯЦ, а там все чистенько. Совсем не ожидал, что построенная карта может исчезнуть без предупреждения.
2) Поддержки примитивной арифметики в поле ввода все же не хватает. Зачем мне нужно использовать калькулятор при вводе умножая например расходы в день на количество дней? Или на человек?
2) Поддержки примитивной арифметики в поле ввода все же не хватает. Зачем мне нужно использовать калькулятор при вводе умножая например расходы в день на количество дней? Или на человек?
1) Скоро будет сохранение конкретной карты (по имени). Атосохранение: не думали об этом, но можно сделать.
2) добавил калькулятор
2) добавил калькулятор
1) автосохранение- это именно то чего ожидаешь (возможно что по опыту использования других сервисов), лучше если по факту изменения карты, а не по времени
2) оперативно однако!
2) оперативно однако!
Сохранение по имени тоже замечательная фича.
Посмотрел калькулятор, мне мыслилось немного иначе, но так оказалось вполне удобно, работает!
Да, я написал в статье, что пока что иерархичность не поддерживается. Мы думаем над ней, однако вопрос, стоит ли перегружать карту? И еще вопрос: с левой стороны (категории) иерархия вырисовывается естественно: подкатегории. А с правой (планы): есть ли в ней смысл?
Обычно от перегруженности спасает значек «Свернуть ветку»
Я привык рисовать подробно, мне это было бы полезно.
Возможно что способствовало бы снижению перегруженности, если прямо в одном прямоугольном блоке можно было бы добавлять позиции вниз.
Хотя бы 1н уровень вложености, часто этого и достаточно.
А итоговая сумма по блоку тоже считалась бы автоматом.
Я привык рисовать подробно, мне это было бы полезно.
Возможно что способствовало бы снижению перегруженности, если прямо в одном прямоугольном блоке можно было бы добавлять позиции вниз.
Хотя бы 1н уровень вложености, часто этого и достаточно.
А итоговая сумма по блоку тоже считалась бы автоматом.
Может что то такое стоит попробовать?
В ИТОГО: в скобочках подтвержденные траты.
В ИТОГО: в скобочках подтвержденные траты.
Есть еще такая интересная штука как Concept map, по ссылке можно подробнее прочесть:
en.wikipedia.org/wiki/Concept_map
Рисовалка IHMC CmapTools бесплатная и кроссплатформенная.
en.wikipedia.org/wiki/Concept_map
Рисовалка IHMC CmapTools бесплатная и кроссплатформенная.
Sign up to leave a comment.
Мыслекарты для планирования трат