Comments 28
сколько же в среднем стоит человек?
человек бесценен :)
в данном конкретном случае продают и покупают аудиторию
в данном конкретном случае продают и покупают аудиторию
бесценен? :)
у экономистов есть очень циничное представление об стоимости человеческой жизни: "приведённая стоимость всех доходов которые создаёт человек". Ну, например, стоимостями жизни оперируют страховые компании, когда страхуют жизнь. В "приличных" странах стоимость человека offline :) - порядка 2 млн. долларов, у нас раз в 10 меньше.
у экономистов есть очень циничное представление об стоимости человеческой жизни: "приведённая стоимость всех доходов которые создаёт человек". Ну, например, стоимостями жизни оперируют страховые компании, когда страхуют жизнь. В "приличных" странах стоимость человека offline :) - порядка 2 млн. долларов, у нас раз в 10 меньше.
Смотря в каком состоянии внутренние органы)
UFO just landed and posted this here
Зависит от страны проживания.
Cлайд демонстрирует...
Слайд такого качества, что он ничего не демонстрирует. Еще и ссылки на полноразмерную версию нет.
гыы а про всякие гуглы забыли ?)) или это не стартап ?))
Вы хотите сказать, что школьник, создавший форум из ста человек - миллионер? С чего это вдруг?
В корне неправильный подход! Такой моделью пользоваться нельзя, она скорее служит развлечением для людей, которые работают в области интернет-бизнеса. Стоимость должна выводиться не на основе посещения, а на основе модели возвращения инвестиций, т.е. рассчитать, в среднем, сколько 1 пользователь принесёт прибыли. Допустим :
1 зарегистрированный пользователь будет приносить примерно 50$ в год,
1 незарегистрированный - 35$ в год, после умножить количество зарегистрированных пользователей на 50$ и незарегистрированных на 35$, и мы получим примерную прибыль, которую будет приносить сайт в год. От этой суммы отнимем расходы на хостинг, зарплату персонала, налоги и др., прибавим перспективы развития, и мы получим определённую сумму, которую можно умножить на 2 или 3, и тогда получится примерная стоимость проекта с эффективностью возвращения инвестиций 30-50% в год. И всё это очень обще.
1 зарегистрированный пользователь будет приносить примерно 50$ в год,
1 незарегистрированный - 35$ в год, после умножить количество зарегистрированных пользователей на 50$ и незарегистрированных на 35$, и мы получим примерную прибыль, которую будет приносить сайт в год. От этой суммы отнимем расходы на хостинг, зарплату персонала, налоги и др., прибавим перспективы развития, и мы получим определённую сумму, которую можно умножить на 2 или 3, и тогда получится примерная стоимость проекта с эффективностью возвращения инвестиций 30-50% в год. И всё это очень обще.
И каким образом этот пользователь будет приносить прибыль? Википедия миллион всем миром собирала!
На сегодняшний день разработана только одна эффективная и проверенная модель - рекламная. Создал эту модель Google. Т.е. на сайте размещается реклама, за которую платят рекламодатели. Есть ещё несколько более скромных, например, как у Mail.ru личное продвижение человека, выдвижение на 1 место анкет в знакомствах, лидер чата и т.д. Вообще для каждого проекта такой расчёт будет разным, всё зависит от самого сайта, его цели и целевой аудитории.
Википедия миллион всем миром собирала!
Это не коммерческий проект, по крайней мере, сейчас. В будущем его переделают. Даже располагается он в доменной зоне .org
Википедия миллион всем миром собирала!
Это не коммерческий проект, по крайней мере, сейчас. В будущем его переделают. Даже располагается он в доменной зоне .org
UFO just landed and posted this here
Откуда взялся этот "Estimated Market Value" и как он рассчитывается - вот что прежде всего определить нужно. Сейчас стоимость Интернет-проектов оценивается только в случае их покупки кем-нибудь, а цена в таких сделках - очень частный показатель.
А у Википедии миллиард взялся? Она же вроде некоммерческий проект, к тому же с бюджетом всего в несколько миллионов в год.
Sign up to leave a comment.
Оценка стоимости стартапов Веб 2.0