Комментарии 32
В почте есть такая функция как автосортировка, а уведомлялок с gmail'a тучи =)
+1
Это ок, но идея какая, чтобы минимизировать время на туда-сюда, если вам удобно — ок… но мне лично было бы проще ходить по сайтам и мне написали в real-time: Виджет ХабраХабр: новый ответ на коммент, чик и перешел…
т.е не нужно бегать между окнами и следить… ведь иногда надо отреагировать максимально быстро
т.е не нужно бегать между окнами и следить… ведь иногда надо отреагировать максимально быстро
-1
Так это под каждый ресурс надо писать отдельный плагин, или использовать некий унифицированный формат данных.
+1
Exactly! Только если вместо емейла куда отправлять уведомления будет подкладываться мыло сервера, но это потенциальная угроза информации.
0
Вначале можно писать под каждый движок, например под IPB, VB (форумы), если тема пойдет дальше можно предложить сайтам выдавать данные в удобном формате… но это почти нереально
-1
не стоит забывать что уведомлялка это не идея… Идея создать масштабируемую системочку, которая включала бы в себя и уведомлялку, общение, заметки, голосование и т.д… Каши быть не должно так как пользователь сам выбирает что он хочет для себя
-1
Что-то не Уловил разницы с РСС рассылками.
Если грамотно сделаны индексы сообщений по РСС — то формируются деревья ответов, в первом уровне топик, под ним дерево ответов как положено.
Не все правда делают адекватную индексацию для мессаджей рассылки.
Если грамотно сделаны индексы сообщений по РСС — то формируются деревья ответов, в первом уровне топик, под ним дерево ответов как положено.
Не все правда делают адекватную индексацию для мессаджей рассылки.
0
а как быть в случае для форумов… там РСС не везде есть… а следить надо?(
0
Может просто создателям форумов использовать там где стОит использовать существующие инструменты, а не изобретать новые?
кстати я мало форумов встречал без этой функции)
да и так как я пользуюсь форумами — раз в сутки зашел все прочел, все отпостил…
Мне как-бы незачем онлайн общение, для онлайн общения — аська;)
Вобщем я смысла в этом не вижу.
кстати я мало форумов встречал без этой функции)
да и так как я пользуюсь форумами — раз в сутки зашел все прочел, все отпостил…
Мне как-бы незачем онлайн общение, для онлайн общения — аська;)
Вобщем я смысла в этом не вижу.
0
> Проблемы как таковой по сути нет
Проблемы нет — нет проекта. так всегда. Я вообще смутно понял, что вы хотите. Наверное, вы и сами пока еще не до конца определились.
Проблемы нет — нет проекта. так всегда. Я вообще смутно понял, что вы хотите. Наверное, вы и сами пока еще не до конца определились.
+2
я думаю создавать проект можно не только если есть проблема, но можно так же сделать что-то лучшее, чем сейчас есть… упростить например…
-1
Если говорить о проекте, то у него есть три неотъемлемые составляющие: проблема, цель, срок. Без этих трех компонент проект превращается либо в очередной велосипед, либо в долгострой без особого смысла. Просто попробуйте применить эти три составляющие к вашей идее, возможно она станет куда более понятной и ощутимой.
+3
Стоит заметить, что Greasemonkey появился не просто так, разе нет?
-1
В том-то и дело, что не просто так. Вот я и говорю — приложите к вашей идее эти компоненты, а вы наверняка даже не попробовали. Пока непонятно что, извините.
0
не будем разводить полемику. Ок.
0
Поражаюсь лени нашего народа, вот вы ни в какую не хотите сделать то, что я советую. Это ладно, не хотите — не надо :) Я еще хочу сказать об одной проблеме — вы хотите объять необъятное. Даже по комментам вижу — на одном фронте про плагины под форумы, на другом — про рсс. Много всего и в кучу, как мне кажется.
-1
Какая лень, если вы не видите очевидное.
Одна из причин появления GreaseMonkey — улучшить функционал (Кастомизировать)
Здесь — улучшить фунционал, улучшить схему уведомлений о новом… позволить пользователям обсуждать и дополнять страницы… не завися от сайта…
Одна из причин появления GreaseMonkey — улучшить функционал (Кастомизировать)
Здесь — улучшить фунционал, улучшить схему уведомлений о новом… позволить пользователям обсуждать и дополнять страницы… не завися от сайта…
0
Ну дак все эти задачи GreaseMonkey и решает. Я просто не могу понять в чем суть стартапа, как вы написали в заголовке?
И еще — как можно не зависеть от сайта? Заставить всех выводить свои данные в едином формате?
И еще — как можно не зависеть от сайта? Заставить всех выводить свои данные в едином формате?
+1
Все задачи? с помощью greasemonkey удобно общатся, обсуждать сайты? с помощью его удобно читать ответы на форумах ?? Разберитесь сначала то что я написал…
Можно не зависеть, если написать виджет который парсит выдачу сайта…
Можно не зависеть, если написать виджет который парсит выдачу сайта…
0
На самом деле можно идти ещё далее, вести речь и о переходе от одностороннего канала чтения (например, от RSS) ко двустороннему каналу чтения и записи (например, к эхопочте Фидонета).
-1
Существуют масса плагинов чтения rss для FF. Достаточно разделить rss новости для Google reader и комментарии для этого дополнения. Проблема окажется другого характера — постоянная отвлекаемость на малозначимую информацию. Да еще рекламу от Гугл читать? Bull shit
0
Начало заинтриговало:
Я думаю, что сейчас twitter вполне хорошо справляется с выпуском обновлений. Я, например, поставил в FF плагин TwiterFox, висит маленькая иконка твиттера с количеством обновлений в нижнем правом углу. Обновления — твиты gazeta.ru, mashable.com и множества других сервисов, которые уже интегрировались с твиттером.
Итак, начнем как полагается с проблемы.
Проблемы как таковой по сути нет...
Я думаю, что сейчас twitter вполне хорошо справляется с выпуском обновлений. Я, например, поставил в FF плагин TwiterFox, висит маленькая иконка твиттера с количеством обновлений в нижнем правом углу. Обновления — твиты gazeta.ru, mashable.com и множества других сервисов, которые уже интегрировались с твиттером.
0
Это вы про ГуглВейв начитались.
+2
а я просто пользуюсь LiFeRea и матерю создателей форумов, которые не удосужились прикрутить RSS/Atom (жалуются на проблемы с бехопасностью, ога… а авторизация в Atom не для нас) — привет, Gameforge!
проще сделать что либо, что могло бы само создавать нечто вида RSS-фидов на сайтах… (например парсить страничку «непрочитанное» на форумах), объединить такие фиды в сервис и дать возможность комментить их на каком то сайте.
А вообще — RSS и Update scanner'a (или чего то подобного для фф) мне хватает
проще сделать что либо, что могло бы само создавать нечто вида RSS-фидов на сайтах… (например парсить страничку «непрочитанное» на форумах), объединить такие фиды в сервис и дать возможность комментить их на каком то сайте.
А вообще — RSS и Update scanner'a (или чего то подобного для фф) мне хватает
0
проблемы у массового пользователя нет. это надуманная гиковская ситуация.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Идея стартапа: Сделать удобнее серфинг в сети