Pull to refresh

Comments 32

Добавил, спасибо.
Спасибо, почитаю) Может и свой писать не придется, если там уже все есть))
Суть соревнований-то описана практически в каждом отчёте, а интересно читать именно про ход мыслей людей. Так что там-то всё есть, но если Вы хорошо пишете — то и Ваш отчёт принесёт пользу человечеству ;)
А я успел только написать VM, потом сдох пакетник и выходные просидел без электричества :(
Да, напряг. В таких условиях не помешал бы ноутбук — чтоб можно было его взять и поехать куда-нибудь на три дня, где есть электричество :) Например, домой к одному из своих коллег, если они были и были рядом.
Надо сокомандников потеребить, а то я интернетом был обделён, только в конце тура присоединился. Coding Monkeys всё равно нормально себя показали.
Мне остается только болеть за THIRTEEN =)))
Потому что я откровенно забил/забыл/был занят поиском денег на хотя бы существование/нашел работу.

В общем — и так очень неплохо вышло =)
THIRTEEN могут выехать на том, что у них общее решение, и в общем-то не особо подогнано под конкретные задачи, и при проверке решений это может оказаться преимуществом.
UFO just landed and posted this here
Мне понравилось. Может будет отчёт. Спасибо за помощь тебе лично, да и всех конференции в целом.
2 дня спустя — всё вокруг такое медленное, тягучее… :)
Да, после такой трёхсуточной концентрации всех мозговых усилий потом просто отходишь от такого напряжения и расслабляешься :)
Добавил и его, спасибо.
Для самых внимательных есть строка перед пост-скриптумом, можно навести на последнее слово — ссылку «здесь».
Фух, доперечитал таки дюжину отчетов. Больше всего сначала увлек larubin.livejournal.com/119872.html
Потом как-то не запоминал ссылки.
Первая же, первая! Так сложно её пропустить.
Слушай, Murkt, есть вопрос по icfp ) решил вот «вдогонку» порешать, ради интереса; написал VM и подготовил решения 1001-1004, но датчик score при симуляции выдает 0.0 даже после 300 тыс секунд после выхода на заданную орбиту и удержания на ней (в пределах 450м). Это нормально? Когда он должен сдвинуться с нуля?
Честно — не знаю. У нас 100х сразу засчитывались. Проблемы были только в 200х, но об этом написано в отчёте. Можешь попробовать спросить в icfpc@cjr, может там ещё кто-то сидит :)
Ну, т.е. у вас локально score отображался != 0.0? Хм, значит я что-то с VM налажал. Спасибо, в любом случае.
Да, у нас по условию if score != 0.0: происходил выход из главного цикла, и оно выходило :) Очки выводить начало сразу после того, как я исправил физические константы в расчётах.
Спасибо, ваш ответ заставил меня перекопать спеки и найти дурацкую описку в VM; все заработало.
Вот и отлично :)
Это, наверное, потому, что у товарища SharpC описан ICFPC 2008?
Да, действительно…
Слишком поздно заметил ограничивающий фактор '09 )
Sign up to leave a comment.

Articles