Pull to refresh

Comments 37

Это уже не нетбук, это уже что-то другое?
Я не совсем понимаю как машинка с win7, дисплеем почти 12'' и ценой около $1000 вписывается в концепцию нетбука?
это дешевый ультракомпакт с нормальным процессором. Собственно и Асер её к полноценным букам позиционирует, это Timeline линейка.
Вот честно скажу: когда Asus выпустили первый Eee, я думал, что следующие модели будут такими же внутри, но дешевле; то есть, мало памяти, мало процессора, мало экрана, но зато дешево. Ситуация получилась обратная: мощность растет и цена растет. Мой Asus X50N (не самая худшая модель бука) стоит вдвое дешевле некоторых экземпляров нетбуков на данный момент. Возможно, я так и не понял, в чем смысл нетбука как класса.
имхо: изначально смысл был но и за гонки производителей он утерялся за дюймами, батареей, весом ну и конечно же ценой
(к сожалению не все производители сами до конца его осознали)
Срубить бабло :)
Помните же компанию OLPC, ноут за 100 баксов африканским детям. От которого eee и отпочковался собственно.
Про детей, кстати, все забыли, зато нетбуки помнят :)
и кстати об этом проэкте: те нетбуки дошли до детей или как обычно?
Конечно нет, о чем вы. Это ведь была рекламная кампания, как сейчас всем видно :)
Ты все понял. Это они (производители) не поняли. :)
>Главное отличие этой машинки от прочих моделей нетбуков Aspire

То, что это не нетбук. :)
хд видео все равно не потянет. зачем тогда? вот еслиб там ион…
Кто сказал? тянет, как миленький
там на видюхе чтоли декодируется? проца явно не хватит даже на нормальный 720р
да! с помощью видеокарты
атом атому рознь ))) 280 атом с 1.66ггц всяко пошустрее будет, чем тутошний непонятный проц )
Время работы тут конечно неплохое, хотя на практике меньше все равно будет ) да и не нетбук это уже вроде как — могли бы и привод вставить…
Клава — незнай, может и неплохо ) на эспаере тачпад был ужасен — тут вроде исправились, но тоже не факт )
Так что… пока средней мощности фонтан ( хотя никто не заставлял торопиться — могли бы сделать лучше, чем то что уже есть.
Не в частоте процессора счастье ;)
ULV (L2 = 3 Mb; FSB = 800 MHz) vs N280 (L2 = 512 Kb; FSB = 667 MHz)
Ну впринципе да, не от гигагерц все зависит ) про этот проц ничего не знал, поэтому и написал «непонятный» ) Судя по всему, он как и атом, мало кушает… и все же, от 5600mAh даже 7 часов — ч хорошо ) Из таких долгоиграющих я знаю только Asus 1000HE, там 9 часов, но там и акк 8700 )
Может тут где-то подвох тогда? ))
Так опять же не в энергопотреблении процессора счастье :)
Экономичный атом сидит на очень прожорливой матери, а у интела, видимо, свое экономичное :)
Счастье ещё в TDP.
Атом+945GSE: 2.5+6 Вт
SU3500+GS45: 5.5+12 Вт
  
У платформы на Atom энергопотребление в два раза меньше.
UFO landed and left these words here
Процессор: Intel ULV SU3500 с частотой 1,4 ГГц;
Память: до 4 Гб;
Дисплей: 11,6-дюйма с разрешением 1366х768 пикселей;
Винчестер: до 320 Гб;

Где здесь «нетбук»-то?
Я не знаю, есть ли в Air сдром, но если нету — тогда вполне себе нетбук. Ибо я кроме наличия сидирома разницы между нетбуком и ноутбуком не вижу. (Раньше ещё SSD был, но теперь и это отличие срезали)
UFO landed and left these words here
неттопов не видел, критериев не знаю.

Так начиная с какого веса и размера экрана нетбук превращается в ноутбук?
Давайте не придираться к словам: «небук — ненетбук». Устроили, понимаешь, ромашку.
Мне интересны и дешевые слабые нетбуки, и функциональные ультракомпаты.
Надеюсь, что скоро они сойдутся в золотой середине.
Нетбук — ето перво-наперво недорогая машынка. Ето потом уже идет наличие\отсутствие cd-rom, ssd, 3g и пр. Так что етот Acer все-таки ближе к ноутбуку. Идеальный выбор для тех, кому нужен именно маленький недорогой, но, ноутбук.
начиная с какой цены нетбуки, выше которой — ноутбуки?
Sign up to leave a comment.

Articles