Comments 154
UFO just landed and posted this here
Вы еще не устанавливали бета-версию Семерки? Windows 7 это очень хороший продукт, цена удивительно низкая.
Цена достаточно высокая и могла бы быть ниже (по сравнению с той же MacOS), но W7 действительно отличная ОС.
эээ, извините, я так понял что за макос еще и отдельно надо доплачивать?
Если у вас стоит 10.х.х. а хотите 10.y.y – тогда да :) Но там цена абсолютно смешная с Snow Leopard. Их тоже понять можно, ведь основной заработок идет от продажи железа.
Но блин… Во время кризиса платить 865 грн. за домашнюю ОС – смешно. Мало кто будет.
Но блин… Во время кризиса платить 865 грн. за домашнюю ОС – смешно. Мало кто будет.
UFO just landed and posted this here
Вы перепутали цены на BOX и OEM.
НО! никакого удаленного доступа домой штатными средствами, а это грустно…
Незнаю как другим, мне домашнего исходящего канала в 512 кбс нехватает чтобы хоть сколько-нить комфортно пользоваться удаленным доступом предлагаемого mesh.
PS: Возможно в новых версиях чтото изменилось, но раньше mesh гонял 32х битный цвет и полное разрешение, что было очччень долго…
Потому пользуюсь TeamViewer
PS: Возможно в новых версиях чтото изменилось, но раньше mesh гонял 32х битный цвет и полное разрешение, что было очччень долго…
Потому пользуюсь TeamViewer
за 8 лет, как бы так помягче выразиться, цены в мире на все немножко выросли. А учитывая то, что Windows 7 еще и самая современная и функциональная ОС на сегодняшний день — сравнивать ее с Windows XP некорректно.
для кого «низкая» для зажравшихся киевлян?
2 221 грн. это выше средней зарплаты по украине!
праклятые буржуи, хоть бы снизили цены для стран 3-го мира
короче, windaвs must die! Ubuntu forever
2 221 грн. это выше средней зарплаты по украине!
праклятые буржуи, хоть бы снизили цены для стран 3-го мира
короче, windaвs must die! Ubuntu forever
хочется верить, что цена будет зафиксирована в гривнах. бо осенью, когда банки начнут отдавать кредиты, из за нехватки валюты, цены прыгнут на 10-20%. хотя пишу и понимаю, что придется не по этой цене брать :(
Как уже говорилось — удручает что не будет апгрейда дешевого. У меня с ноутом (куплен в феврале 2009) шла Ultimate версия Висты, которая только раздражала, а теперь придется отдать 360 снова за Win7, которая хоть работает.
А чем вас раздражала виста, что улучшили в w7?
а его точно не будет?
Для нас не будет из-за удаленного IE
по ценам предзаказа точно не будет :(
а по обычной цене опгредиться наверняка можно будет, но разница-то в два раза по сравнению с возможностями которые есть у штатов, канады, англии и японии. видимо маркетологи МС «здраво» оценили платежеспособность их и нашего населения и решила что мы и без 50% скидки будем брать семерку вагонами :(
а по обычной цене опгредиться наверняка можно будет, но разница-то в два раза по сравнению с возможностями которые есть у штатов, канады, англии и японии. видимо маркетологи МС «здраво» оценили платежеспособность их и нашего населения и решила что мы и без 50% скидки будем брать семерку вагонами :(
Купие апгрейд. Он дешевле.
пусть лучше сделают нормальную систему возврата денег за предустановленную операционную систему.
Всё большее и большее число людей начнет обращаться к Линуксу. Линукс — примерно такое же глюкало, как в Винда, но бесплатное
Linux для обычного пользователя сложен… Есть люди которые не могут запустить Word или Exel, о каком линуксе речь? Плюс детки, которым только бы игрушки. И без интернета линукс не очень представляю, а интернет далеко не у многих.
Детям подойдут всякие игровые приставки. А специализированным пользователям типа бухгалтеров тоже не нужен универсальный компьютер. Нужно что-то специализированное типа очень расширенного кассового аппарата с 1С на борту
Идеальных программ не бывает, тем более таких сложных, как универсальные ОС. Глюкалово — это субьективное понятие. Я использую Виндовс-Висту и Убунту-Линукс одновременно — все проблемы решаются достаточно просто.
Самыми большими косяками Висты я считаю несколько завышенные системные требования (решаются апгрейдом железа, мне не критично, т.к. Виста изначально стоит на машине для игрушек, т.е. не слабой), странную работу с сетью (решается сторонними утилитами) и невозможностью запуска Dungeon Keeper 2 (и то, проблема в видеокарточке, а не в Висте, подозреваю). В общем, покупать или нет продукцию МС, думаю, решать вам.
Вот МакОсь я бы наверное купил, если бы она ставилась на любое железо.
Самыми большими косяками Висты я считаю несколько завышенные системные требования (решаются апгрейдом железа, мне не критично, т.к. Виста изначально стоит на машине для игрушек, т.е. не слабой), странную работу с сетью (решается сторонними утилитами) и невозможностью запуска Dungeon Keeper 2 (и то, проблема в видеокарточке, а не в Висте, подозреваю). В общем, покупать или нет продукцию МС, думаю, решать вам.
Вот МакОсь я бы наверное купил, если бы она ставилась на любое железо.
Глюки должны быть бесплатными!!!
Много
Я посмотрел сравнение изданий на сайте Майкрософт, но мне все равно не до конца понятно в чем принципиальное отличие Home Premium от Professional. Разница в $100 достаточно ощутима, а что за них получаешь взамен не ясно. Скажите, пожалуйста, если покупать ОС для дома (домашняя сетка + работа + игры + кино/музыка) хватит Home Premium?
Прошу прощения! Я немного еще поискал и нашел ответ (видно плохо, но все, в целом, читабельно). По сути выходит, что Home Premium мне в самый раз (подошла бы и Home Basic, но там нету, насколько я понимаю, возможности создавать домашнюю сеть).
В Home Premium нет XP Mode и Remote Desktop Host
Первое мне нужно, чтобы комфортно тестировать сайты под IE6, второе, чтобы можно было подключаться к компу с ноута без установки доп. ПО.
Жаль, что прогнозы Engadget не оправдались. Я тогда аж загорелся купить Professional за 149 баксов
Первое мне нужно, чтобы комфортно тестировать сайты под IE6, второе, чтобы можно было подключаться к компу с ноута без установки доп. ПО.
Жаль, что прогнозы Engadget не оправдались. Я тогда аж загорелся купить Professional за 149 баксов
Жать, что в России нет предзаказа — можно было Pro версию заказать за 99$.
www.microsoft.com/windows/buy/offers/pre-order.aspx
Речь о предзаказе апгрейда, то бишь, Windows 7 Professional за $99 получат лишь те, у кого уже есть лицензионная Windows предыдущей версии. Кстати, из написанного выше, абсолютно не следует, что для апгрейда нужно находить в США или еще где-нибудь. Насколько я понимаю, такая возможность доступна всем желающим. Или я чего-то недопонял?
Windows 7 is coming on October 22, 2009. Here's an easy way to get it fast and save a bunch: Pre-order a Windows 7 Home Premium Upgrade for $49** or a Windows 7 Professional Upgrade for $99.** That's about half off the estimated retail prices. This offer is available through participating retailers. Pick one below and pre-order today. They'll tell you how to get your copy when Windows 7 is available.
Речь о предзаказе апгрейда, то бишь, Windows 7 Professional за $99 получат лишь те, у кого уже есть лицензионная Windows предыдущей версии. Кстати, из написанного выше, абсолютно не следует, что для апгрейда нужно находить в США или еще где-нибудь. Насколько я понимаю, такая возможность доступна всем желающим. Или я чего-то недопонял?
> Речь о предзаказе апгрейда, то бишь, Windows 7 Professional за $99 получат лишь те, у кого уже есть лицензионная Windows предыдущей версии
это да, вернее, получат её все, но установить смогут лишь те у которых есть лицензия Vista Business, а она у меня есть ;) поэтому я уже губу и раскатал
> Кстати, из написанного выше, абсолютно не следует, что для апгрейда нужно находить в США или еще где-нибудь.
хоть это и не написано там явно, но есть несколько проблем, которые мешают это сделать не американцам: например амазон не доставляет в Россию, MS Store не предлагает мне выбрать страну — т.е. по дефолту только США, конечно его можно обмануть и ввести фейковый американский адрес, но у меня не хватило духу нажать потом кнопочку Complete purchase, так как данные пластиковой карточки я ввёл свои, а адрес — нет =) (может у кого-то есть успешный опыт?) И последнее — поскольку предзаказать таким образом можно только английскую версию она будет бесполезна для тех, у кого лицензия русской версии висты.
это да, вернее, получат её все, но установить смогут лишь те у которых есть лицензия Vista Business, а она у меня есть ;) поэтому я уже губу и раскатал
> Кстати, из написанного выше, абсолютно не следует, что для апгрейда нужно находить в США или еще где-нибудь.
хоть это и не написано там явно, но есть несколько проблем, которые мешают это сделать не американцам: например амазон не доставляет в Россию, MS Store не предлагает мне выбрать страну — т.е. по дефолту только США, конечно его можно обмануть и ввести фейковый американский адрес, но у меня не хватило духу нажать потом кнопочку Complete purchase, так как данные пластиковой карточки я ввёл свои, а адрес — нет =) (может у кого-то есть успешный опыт?) И последнее — поскольку предзаказать таким образом можно только английскую версию она будет бесполезна для тех, у кого лицензия русской версии висты.
например амазон не доставляет в Россию…
может у кого-то есть успешный опыт?
Теоретически возможно воспользоваться одним из множества сервисов предоставляющих вам «виртуальный почтовый адрес» в США. По этому адресу расположена фирма, которая примет в штатах вашу посылку и перешлет ее вам. Но стоит это удовольствие конечно не дешего (годовая аренда, от $100 и до $500), так что имеет смысл только если у вас подобные проблемы встречаются часто. Ну и как всегда, можно найти человека который поможет вам, к примеру на Facebook )
А фейковый адрес ни в коем случае вводить не нужно, ибо вам пришлют диск, точнее не вам :)
Ещё вопрос: лицензию на Висту, которая идёт в комплекте с ноутбуками (наклеечка такая с ключом снизу корпуса) можно проапгрейдить вот таким вот образом?
Боюсь соврать, но написано (How do I know if I am eligible for this offer?):
To be eligible for the offer, you need to be running a genuine copy of the Windows XP or Windows Vista operating systems.
Все нашел. Мы все пролетаем:
Windows 7 Upgrade Option is a limited time offer good only on internet orders of qualifying Windows Vista products (Home Premium, Professional, Ultimate) within the 50 US or DC. Offer good from June 26, 2009 until October 22, 2009, or while supplies last. Offer does not apply to previous purchases, and is non-transferable and not redeemable for cash. Taxes, and shipping and handling charges may apply.
Да уж. Досадно, что в Хоум-версии нет «XP Mode». =(
Нашёл ту же картинку со сравнением разных версий, но лучшего качества:
sou-blog.net/sale/images/mh006.JPG
sou-blog.net/sale/images/mh006.JPG
Мда, там 2 части оказалось. Вот и вторая часть таблицы: sou-blog.net/sale/images/mh007.JPG
Уже много лет сиху на ХРюше. Захотелось нового, перепробовал за последние пол года и Висту и 7ку и Убунту.
мое мнение, как IT профессионала:
1. Виста — много медленно и прожорливо, даже на нормальной тачке
2. 7ка — в полном боевом комплекте — поверьте мне, она ничем не лучше Висты, такая же прожорливая и медленная, просто все сравнивают пустую 7ку с Вистой, забитой до отказа :)
3. Убунта — быстро. Иногда криво, иногда с напильником. Но когда нужно было быстро слить с карты фотки на 2 гига и 7ка показала 35 минут!!! на копирование, тупо перезагрузился в убунту и сделал все за 2 минуты.
а по ценам, на мой взгяд, Софт — не колбаса, цены должны быть в каждом регионе такие, чтобы купили. Для меня всегда было загадкой почему у нас цены как там, в америке. Ну и апл со своей осью по 99 из коробки — это все равно дешевле, неужели 7ка в 2 раза лучше? думаю нет, просто монополия позволяет…
мое мнение, как IT профессионала:
1. Виста — много медленно и прожорливо, даже на нормальной тачке
2. 7ка — в полном боевом комплекте — поверьте мне, она ничем не лучше Висты, такая же прожорливая и медленная, просто все сравнивают пустую 7ку с Вистой, забитой до отказа :)
3. Убунта — быстро. Иногда криво, иногда с напильником. Но когда нужно было быстро слить с карты фотки на 2 гига и 7ка показала 35 минут!!! на копирование, тупо перезагрузился в убунту и сделал все за 2 минуты.
а по ценам, на мой взгяд, Софт — не колбаса, цены должны быть в каждом регионе такие, чтобы купили. Для меня всегда было загадкой почему у нас цены как там, в америке. Ну и апл со своей осью по 99 из коробки — это все равно дешевле, неужели 7ка в 2 раза лучше? думаю нет, просто монополия позволяет…
Оговорюсь сразу, у меня не топовый, ему около 2х лет, может больше
а у меня вот так получается:
1. Виста. Ну, у меня она не тормозит. Удобнее XP. Пользовался ей год или полтора. Честно говоря, не очень понимаю, чем она всем не нравилась. Ну, кроме проблем совместимости, тут не поспоришь(хотя сейчас проблем почти нет, на сколько я знаю).
2. 7ка. Пользуюсь с выхода RC. Никаких тормозов не замечаю. Удобнее висты. Проблемы совместимости были, но не значительные(daemon tools, MSSQL 2008 MSE o_O): к релизу, я думаю, все будет работать.
3.Убунта. Пользовался 2 года. От версии к версии все тормознее. Переход на следующую версию — всегда с проблемами. Хотя решение большинства проблем легко находится в гугле, это все равно трата времени. Еще один источник неприятностей — отсутствие драйверов и хороших замен программ(вайн не всесилен, увы). Файерфокс тормозной, по сравнению с виндой.
4.Опен сьюс. После того, как он мне написал, что копирование папки из одного раздела харда в другой займет несколько лет, и, судя по всему, твердо решил оправдать эту оценку, я решил что эта система не для меня.
5. Дебиан. Мне понравился больше всего, работал быстрее всех. Но тоже были свои проблемы, начиная с самой установки. Хотя все тоже решались поиском в гугле.
В общем я для себя решил, что линукс это, конечно, хорошо. И у него куча преимуществ типа обновлений софта из репозиториев, удобный поиск софта для установки, безопасности и т.д. Но за это все приходится платить временем, чтобы оно все работало. Увы.
Мне время дороже, я куплю win 7.
Отдельно скажу, что никогда не понимал, почему людям жалко, когда у них винда кушает «много» памяти или процессорного времени. По-моему это актуально только для игрушек. Никого ведь не смущает, что линукс всю свободную оперативную память использует для кеширования содержимого винчестера? Так пусть и винда кушает, пока всем хватает… О_о
p.s. это все, конечно, касается только десктопов.
а у меня вот так получается:
1. Виста. Ну, у меня она не тормозит. Удобнее XP. Пользовался ей год или полтора. Честно говоря, не очень понимаю, чем она всем не нравилась. Ну, кроме проблем совместимости, тут не поспоришь(хотя сейчас проблем почти нет, на сколько я знаю).
2. 7ка. Пользуюсь с выхода RC. Никаких тормозов не замечаю. Удобнее висты. Проблемы совместимости были, но не значительные(daemon tools, MSSQL 2008 MSE o_O): к релизу, я думаю, все будет работать.
3.Убунта. Пользовался 2 года. От версии к версии все тормознее. Переход на следующую версию — всегда с проблемами. Хотя решение большинства проблем легко находится в гугле, это все равно трата времени. Еще один источник неприятностей — отсутствие драйверов и хороших замен программ(вайн не всесилен, увы). Файерфокс тормозной, по сравнению с виндой.
4.Опен сьюс. После того, как он мне написал, что копирование папки из одного раздела харда в другой займет несколько лет, и, судя по всему, твердо решил оправдать эту оценку, я решил что эта система не для меня.
5. Дебиан. Мне понравился больше всего, работал быстрее всех. Но тоже были свои проблемы, начиная с самой установки. Хотя все тоже решались поиском в гугле.
В общем я для себя решил, что линукс это, конечно, хорошо. И у него куча преимуществ типа обновлений софта из репозиториев, удобный поиск софта для установки, безопасности и т.д. Но за это все приходится платить временем, чтобы оно все работало. Увы.
Мне время дороже, я куплю win 7.
Отдельно скажу, что никогда не понимал, почему людям жалко, когда у них винда кушает «много» памяти или процессорного времени. По-моему это актуально только для игрушек. Никого ведь не смущает, что линукс всю свободную оперативную память использует для кеширования содержимого винчестера? Так пусть и винда кушает, пока всем хватает… О_о
p.s. это все, конечно, касается только десктопов.
> Виста. Ну, у меня она не тормозит. Удобнее XP
Проблема Висты именно в тормознутости. Особенно это ощущается обладателями бюджетных и среднячковых моделей ноутов. Зачем ее туда запихнули? Непонятно.
> 7ка.
Я бы назвал — «Виста, только быстрее». Ничего принципиально нового 7-ка в себе не несет (для простого, не обремененного IT-мозгом человека). МС взяла допилила Висту и добавила пару новых плюшек. Как по мне, то 7-ка — это вообще стабилизирующий релиз и отношения к новой ОС не имеет. Это обычный сервис-пак к Висте.
> От версии к версии все тормознее
Ubuntu 9.04 с ext4 на борту летает быстрее, чем все предыдущие и это факт.
> Переход на следующую версию — всегда с проблемами.
Этот процесс, я так понял, разработчикам еще нужно оттачивать и оттачивать :). Пользуюсь Убунтой с 6.06. Взял за привычку обновляться спустя 2-3 месяца.
> отсутствие драйверов и хороших замен программ
мне все нравится в линухе, но вот именно это пока является самым слабым местом, хотя это и не его вина :)
Проблема Висты именно в тормознутости. Особенно это ощущается обладателями бюджетных и среднячковых моделей ноутов. Зачем ее туда запихнули? Непонятно.
> 7ка.
Я бы назвал — «Виста, только быстрее». Ничего принципиально нового 7-ка в себе не несет (для простого, не обремененного IT-мозгом человека). МС взяла допилила Висту и добавила пару новых плюшек. Как по мне, то 7-ка — это вообще стабилизирующий релиз и отношения к новой ОС не имеет. Это обычный сервис-пак к Висте.
> От версии к версии все тормознее
Ubuntu 9.04 с ext4 на борту летает быстрее, чем все предыдущие и это факт.
> Переход на следующую версию — всегда с проблемами.
Этот процесс, я так понял, разработчикам еще нужно оттачивать и оттачивать :). Пользуюсь Убунтой с 6.06. Взял за привычку обновляться спустя 2-3 месяца.
> отсутствие драйверов и хороших замен программ
мне все нравится в линухе, но вот именно это пока является самым слабым местом, хотя это и не его вина :)
>Это обычный сервис-пак к Висте.
За который просят деньги, и не малые.
>Я бы назвал — «Виста, только быстрее».
Да, основная фича 7-ки это ее быстродействие по сравнению с vista, но не стоит забывать о нововведениях в графической оболочке, которые для меня оказались приятными, стало как-то удобней что ли)
За который просят деньги, и не малые.
>Я бы назвал — «Виста, только быстрее».
Да, основная фича 7-ки это ее быстродействие по сравнению с vista, но не стоит забывать о нововведениях в графической оболочке, которые для меня оказались приятными, стало как-то удобней что ли)
может это заслугал ext4? У меня убунту 9.04 заметно тормознее прошлого релиза
Вы вообще 7 видели? Она быстрее Висты раз в 10 и быстрее ХП. Ниодного драйвера не пришлось ставить с дисков или качать, всё работает из коробки, поставил и работай.
И кто вам сказал, что вы «IT профессионал»? Просто сейчас дети начитаются вашего комента и пойдут по форумам писать что винда говно, может у вас комп говно или ещё какие то проблемы, но 7 хороший продукт.
И кто вам сказал, что вы «IT профессионал»? Просто сейчас дети начитаются вашего комента и пойдут по форумам писать что винда говно, может у вас комп говно или ещё какие то проблемы, но 7 хороший продукт.
Дорогой мой человек, Мне уже скоро сороковник и в IT я работаю ужет лет 15. Поэтому могу себя считать профессионалом. На вкус и цвет фломастеры разные, компы тоже, на мой 7ка только с плясками и поиском и подбором драйверов встала, хотя Виста нормуль работала. Ну не понравился 7ке почему то вай фай от интела… Про 10 раз — бред.
Продукт хорош, когда выполняет свои функции с максимальной скоростью и минимальными ресурсами. Вы попробуйте дождаться пока 7ка фото отрисует, а потом покликайте вперед — назад. И то же сделайте в никсах. Я не фанат никсов, и далеко не все на них делаю. И у меня даже ХР лицензионная :) Но, я считаю, что достижение цели ради цели не есть цель. Почему на ваш взгляд я должен платить за сомнительную красоту покупкой новго более мощного компа, плюс за отдельные немалые деньги этой красоты, которая съедает 25 Гиг на взлете не предлагая НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО??? Вот был бы там ИИ, или персональный секретарь, который бы сделал мою жизнь проще и экономил бы мое время, которое есть деньги — тогда да, а так… Вы сами еще молоды-зелены…
Продукт хорош, когда выполняет свои функции с максимальной скоростью и минимальными ресурсами. Вы попробуйте дождаться пока 7ка фото отрисует, а потом покликайте вперед — назад. И то же сделайте в никсах. Я не фанат никсов, и далеко не все на них делаю. И у меня даже ХР лицензионная :) Но, я считаю, что достижение цели ради цели не есть цель. Почему на ваш взгляд я должен платить за сомнительную красоту покупкой новго более мощного компа, плюс за отдельные немалые деньги этой красоты, которая съедает 25 Гиг на взлете не предлагая НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО??? Вот был бы там ИИ, или персональный секретарь, который бы сделал мою жизнь проще и экономил бы мое время, которое есть деньги — тогда да, а так… Вы сами еще молоды-зелены…
«Убирайтесь с моего газона» — тут совершенно не причём, возраст ещё не очём не говорит, тем более с вашими высказываниями. У меня почему-то Вин7 встала на домашний комп и на ноутбук с тач скрином — (это не для выпендрёжа) без лишних тело движений ни один драйвер я не ставил, всё сделала нашла и установила винда сама, даже специфические дрова для ноутбука.
Фотки у меня открывает за секунду, фильмы по сетке гоняет так что не знаю что там у вас за проблемы. Да и к слову комп у меня тоже не первой свежести…
Причём работать ноут стал в 2 раза быстрее, греется меньше. И тут не нужно быть IT профессионалом, чтобы оценить продукт, вы немного перепутали оценку ПО и его стоимости. Цена да могла бы быть и ниже, но сама ОСь оч хороша.
А то, что винда не нашла или с бубнами ставила ваши дрова, значит или железо старое или производитель вашего железа не удосужился сделать нормальные драйвера. Мелкомягкие сама драйвера не пишет, так что глупо из-за этого ставить минуст Вин7.
Вообще это палка двух концов, но утверждать что Вин7 говно, только из-за того что у вас фотки долго открывались или драйвер не встал, не кажется для «IT-профессионала» — не профессионально? Темболее, что это ещё не окончательный релиз вы юзали.
Фотки у меня открывает за секунду, фильмы по сетке гоняет так что не знаю что там у вас за проблемы. Да и к слову комп у меня тоже не первой свежести…
Причём работать ноут стал в 2 раза быстрее, греется меньше. И тут не нужно быть IT профессионалом, чтобы оценить продукт, вы немного перепутали оценку ПО и его стоимости. Цена да могла бы быть и ниже, но сама ОСь оч хороша.
А то, что винда не нашла или с бубнами ставила ваши дрова, значит или железо старое или производитель вашего железа не удосужился сделать нормальные драйвера. Мелкомягкие сама драйвера не пишет, так что глупо из-за этого ставить минуст Вин7.
Вообще это палка двух концов, но утверждать что Вин7 говно, только из-за того что у вас фотки долго открывались или драйвер не встал, не кажется для «IT-профессионала» — не профессионально? Темболее, что это ещё не окончательный релиз вы юзали.
Поскромнее будьте. Если Вы 15 лет где-то там работаете ещё не доказывает что Вы «IT-профессионал», да и Ваш возраст в общем-то в данной дискуссии никого не интересует.
Пока Microsoft не убавит цену home premium хотя бы до 100 $, в Украине винду лицензионную как не покупали так и не будут, я в том числе… Эх придется опять взять грех на душу и скачать кряк:)
А что с таким настроением когда-нибудь покупали в Украине? Платный софт ведь не только у MS.
В последнее время «скачать кряк» для винды проблемно. Начиная с висты да и в ХП сервис паке3 это настолько накладно, что легче купить и не терять время.
прикольно, калькулятор стоит 117 долеров
А зачем слово в слово копипастить?
Покупать Home смысла нет, а Pro дороговато. Но вот новый ноут с предустановленной Windows 7 через полгодика возьму — всё-равно ведь апгрейдиться надо.
А я пользуюсь Eclipse, FireFox, Far Manager,… но от операционной системы мне надо только чтобы она их запустила и больше не отсвечивала. Я десктоп вижу один раз в день. Мне что XP, что Vista — никакой разницы, так зачем ставить более мощный и дорогой компьютер для Висты или 7-ки?
тебя заставляют покупать Win7?
Ну так зачем тогда XP, ведь можно юзать 98?
А зачем Вы ставили более мощный пк для апдейта на XP? Или предлагаете ставить на новые компьютеры XP, которой 8 лет?
Вы путаете Проводник и операционную систему. Кто Вашим «Eclipse, FireFox, Far Manager» предоставляет доступ к железу, файловой системе, сети? Кто поддерживает драйвера новых девайсов, новые протоколы связи, новые шины передачи данных? Кто управляет потоками и процессами, менеджерит сообщения, отрабатывает нажимаемые Вами кнопки и движения мыши? Всё это (и еще миллион дел) делает ОС, а тот факт, что вы пользуетесь не рабочим столом и проводником, а Far'ом никакого отношения к развитию и обновлению ОС не имеет.
О, Micro$oft'овские засланцы проявились!
Кто мешает для XP выпускать новые драйверы? Только одно — желание продавать продавать и продавать, вытягивая деньги на ненужные апгрейты.
Кто мешает для XP выпускать новые драйверы? Только одно — желание продавать продавать и продавать, вытягивая деньги на ненужные апгрейты.
msdn.microsoft.com/en-us/library/dd434869.aspx
Подобные изменения как раз и делают из XP — Висту, а из Висты — Семерку.
Подобные изменения как раз и делают из XP — Висту, а из Висты — Семерку.
> так зачем ставить более мощный и дорогой компьютер для Висты или 7-ки?
Лично вам — незачем. Вам с вашими потребностями и винда особо не нужна.
Приведу несколько примеров для чего она может потребоваться остальным: для игр, DirectX 10\11 на ХР не встретишь; для лучшей поддержки периферийного оборудования из коробки; более продуманный и красивый интерфейс — получаешь некое эстетическое удовольствие от его использования.
Лично вам — незачем. Вам с вашими потребностями и винда особо не нужна.
Приведу несколько примеров для чего она может потребоваться остальным: для игр, DirectX 10\11 на ХР не встретишь; для лучшей поддержки периферийного оборудования из коробки; более продуманный и красивый интерфейс — получаешь некое эстетическое удовольствие от его использования.
Для игр уж лучше PS3 купить, ее улучшать что бы новые игры шли реже надо, точнее вообще не надо.
А за компьютером лучше работать, а не эстетировать.
А за компьютером лучше работать, а не эстетировать.
Мой текущий PC в 2 (если не в 3) раза мощнее чем PS3 и игры для него стоят в районе 400-500 рублей. Вы же предлагаете мне купить приставку за 15 К рублей и потом покупать к ней игры за 2 К рублей каждая. Спасибо, я лучше прикуплю лицензию Windows 7 и пару десятков игр на эти деньги.
> А за компьютером лучше работать, а не эстетировать.
Кому лучше? Ну если вам лучше — вы и работайте, а я дома за компьютером привык отдыхать и «эстетировать».
> А за компьютером лучше работать, а не эстетировать.
Кому лучше? Ну если вам лучше — вы и работайте, а я дома за компьютером привык отдыхать и «эстетировать».
Наткнулся на статью полугодовой давности, где был поднят один небольшой, но существенный вопрос. Майкрософт не планирует создание пакета Windows 7 для нетбуков. Владельцам оніх предлагается устанавливать «Стартер» или «Хоум». Первого откровенно маловато, а второе — дороговато выходит, с учетом того, что ОС будет стоить почти половину стоимости железа. Интересно, что по этому поводу думают Майкрософт, ведь количество покупаемых нетбуков все больше и больше.
P.S. Вот эта статья: blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1890
P.S. Вот эта статья: blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1890
Pilat —
А зачем кататься на Лексусах, чем Вас не устраивает ВАЗ 2101?
Всё соизмеряется комфортом, быстротой. Да и пора бы уже шагать в НОГУ со временем :)
А зачем кататься на Лексусах, чем Вас не устраивает ВАЗ 2101?
Всё соизмеряется комфортом, быстротой. Да и пора бы уже шагать в НОГУ со временем :)
А в чём разница при сёрфинге в FireFox и Vista и FireFox и XP? В висте будут сайты быстрее открываться?
Некорректное сравнение. Речь идет об одном и том же продукте, просто разных его версиях.
А про в ногу со временем… Может вы мне объясните зачем рядовому пользователю шагать в ногу со временем? Если список задач ежедневно выполняемых за компом (посмотреть кино, послушать музыку, полазить в интернетах, убрать красные глаза с фотки заресайзить и поставить на аватарку в одноглазниках) не меняется годами, и для всего этого хватает компьютера купленного сто тыщ лет назад.
Можно благополучно поставить какой-нить линукс (я не троль, просто оно мне ближе), и пользоваться компом который виндузятник поставивший Вин7 выкинул ибо тормозит и еще что то там не заладилось, а у меня тут четверокеды живут.
А про в ногу со временем… Может вы мне объясните зачем рядовому пользователю шагать в ногу со временем? Если список задач ежедневно выполняемых за компом (посмотреть кино, послушать музыку, полазить в интернетах, убрать красные глаза с фотки заресайзить и поставить на аватарку в одноглазниках) не меняется годами, и для всего этого хватает компьютера купленного сто тыщ лет назад.
Можно благополучно поставить какой-нить линукс (я не троль, просто оно мне ближе), и пользоваться компом который виндузятник поставивший Вин7 выкинул ибо тормозит и еще что то там не заладилось, а у меня тут четверокеды живут.
Для меня всегда было загадкой чем они отличаются.
А у нас на «Книжке» такая цена:
* Windows 7 Ultimate — $5 (37 грн)
Не знаю, в какой вы стране живете… :)
* Windows 7 Ultimate — $5 (37 грн)
Не знаю, в какой вы стране живете… :)
* Windows 7 Ultimate — 360 долларов (2 757 грн.)
Ну и цены о_О
Ну и цены о_О
Ну Майкрософт не поймет, что лучше продать 10 человекам по 100 грн винду, чем 2 по 200.
Ибо это не всегда правильно. По той простой причине что 2 человеков проще обеспечить поддержкой, чем 10, и дешевле кстати.
Кстати Гейтс первым стал учить что не надо продавать софт по 20к, лучше продать 1000 копий по 20$
Уж что-что, а продавать в Майкрософт умеют.
Уж что-что, а продавать в Майкрософт умеют.
>Уж что-что, а продавать в Майкрософт умеют.
Не заметно… По крайней мере на рынках СНГ они еще долго не будут получать норм доход, со своей ценовой политикой… Как к примеру студенту приобрести виндовс, если стипендия меньше чем цена starter.
Не заметно… По крайней мере на рынках СНГ они еще долго не будут получать норм доход, со своей ценовой политикой… Как к примеру студенту приобрести виндовс, если стипендия меньше чем цена starter.
скачаю раньше за о у.е.
А на Asus EEE901 семерку кто-нибудь пробовал? Стоит ее туда ставить?
А на ноуте HP PentiumM 1.8GHz/RAM1GB/HDD160/64MB VRAM на семерку стоит апгрейдится?
А на ноуте HP PentiumM 1.8GHz/RAM1GB/HDD160/64MB VRAM на семерку стоит апгрейдится?
Платить буду, ну если к осени будет иметься больше чем на жратву :)
Отличная операционка, отлично поработали, на домашнем компьютере полтора месяца, на домашнем — пол, на xp с вистой теперь работать неприятно — ощущаются как древние, медленные и глючные.
Отличная операционка, отлично поработали, на домашнем компьютере полтора месяца, на домашнем — пол, на xp с вистой теперь работать неприятно — ощущаются как древние, медленные и глючные.
Может кто-нибудь подкинуть ссылок о различиях Basic / Premium / Professional / Ultimate?
Спасибо :-).
Спасибо :-).
По-моему, выше давали ссылку уже:
Ответ был для Wentix:
habrahabr.ru/blogs/windows7/63783/#comment_1773047
habrahabr.ru/blogs/windows7/63783/#comment_1773047
Скажите, а в Home Premium я смогу нормально пользоваться lusrmgr.msc, а-то в XP Home не мог =)
Еще одно нововведение в 7-ке это firewall, который наконец-то стал похож на него.))
UFO just landed and posted this here
Мда. А я за висту 11000рублей выложил давно ещё. Интересно сколько апгрейд стоить будет. И можно ли если у меня ультимэйт виста апгрейдится до W7 Pro 64?
UFO just landed and posted this here
А оригинальную английскую версию что у нас оффициально продавать не будут? :(
ОС по цене 1/2 ноутбука — неправильно, как по мне…
Для Украины весьма будет актуальным еще такой вопрос: большиснтво украинских пользователей имеют на компьютере 3 раскладки: английскую, русскую и украинскую. Насколько я понимаю, теперь для третьей раскладки необходимо будет покупать Ultimate?
300 у.е. за Professional версию? Нет спасибо. Для ноута еще апгрейд с Vista купить можно.
Sign up to leave a comment.
Microsoft объявила розничные цены на Windows 7 в Украине