Не ходите дети в Twitter

[@arestov]

Метью несёт бред, и пытается говорить за всех

[@ShutteR77]

Вот чего я и не согласен с его мнением.

[@kegf]

Согласен насчет порога вхождения

[@oitoy]

Может хоть кто-нибудь наконец напишет понятную и обоснованную статью о том, зачем он вообще нужен?

[@Monoroch]

На мой взгляд основных причин несколько.
1) Английский язык… ( что автор поста уже указал)
2) Для абсолютного большинства контакт это свалка музыки, своих/чужих фоток, видео и прочей лабудени, которую к тому же можно и коментировать/оценивать и вообще страдать фигнёй когда делать нечего.
В твитере же, фотки не выложишь( ну их придётся лить на хостинг, потом выкладывать ссылки, вы что это же долго), с видео ситуация аналогична.
Коментировать всё это конечно можно, но это уже ничто после первой проблемы.
3) Просто популярность вконтакта где уже и так все и зачем куда то ещё идти когда всё и так тут есть.
Ведь можно с тем же успехом с****писать у себя на стене, всё то, что делаешь.

[@Skiminok]

Порог вхождения — это главная и единственная проблема.
ВКонтакте разошёлся «сарафанным радио», а зацепил молодежь именно интуитивно понятным простым интерфейсом. По аналогичной причине подростков значительно реже можно найти в тех же «Одноклассниках».

Помните русский вариант ролика «Что такое браузер?» Вот парочка, которая ответила на вопрос «Ну, мы знаем только ВКонтакте и Одноклассники...» — наглядная тому иллюстрация.

[@ShutteR77]

Дык, и у них все не совсем так… К тому же, с какого эта статья получила широкое обозрение в Европе? И Европа согласна с этой точкой зрения.

[@alist]

Ну, не знаю, европейские подростки похожи на американских, а Российские — особый случай, причем, скорее всего, в силу особенностей Рунета.

[@ShutteR77]

Ну например хотя бы так — www.google.com/search?q=Matthew+Robson

[@ShutteR77]

Ну если бы ты захотел найти то нашел бы. Мои источники из Google Reader (Mashabe, Twitip, Twit apps, Delicious) говорят совсем обратное.
Вынести Вы можете все что хотите — я уважаю Ваше мнение.

[@ShutteR77]

Я же приводил ссылку на английский оригинал.
mashable.com/2009/07/13/twitter-teenager-morgan/
www.guardian.co.uk/business/2009/jul/13/twitter-teenage-media-habits
www.news.com.au/business/story/0,27753,25780648-462,00.html
www.nowpublic.com/tech-biz/matthew-robson-report-teens-snub-twitter-enjoy-viral-marketing
www.newscred.com/article/show/title/matthew-robson-15-year-old-morgan-stanley-intern-trashes-tv-newspapers-twitter-in-report-4a5b3e4962aea/1762844
tech.blorge.com/Structure:%20/2009/07/14/teenagers-on-twitter-teens-dont-tweet/

blogsearch.google.com/blogsearch?hl=en&client=firefox&um=1&ie=ISO-8859-1&q=Matthew+Robson+Twitter&btnG=Search+Blogs

Еще?

[@ShutteR77]

Еще можно сделать фильтрацию по Европейским ip или написать Europa.

[@ShutteR77]

И Icq для подростков только последние 2 года начала набирать обороты. Выйдите на улицу и посмотрите, куда смотрит молодежь — в мобильные телефоны от куда задорно пищит асечкин рингтон.
Почему-то совсем недавно стали появляться в магазинах услуга «подключим интернет и аську». А Вы про 90-е…

[@ShutteR77]

Эм, ну если человек идет по улице и после каждого «Бум-бум» начинает строчить сообщение и это происходит с такой скоростью, с какой СМС не отсылаются)
Почему Вы все сводите к настольным компьютерам? Это не логично, рынок ICQ сейчас расширяется по большей части из-за мобильных телефонов.

[@alist]

Вообще-то, где-то полгода назад говорили об исследовании каких-то студентов о том, почему тинейджерам Твитер не интересен, и причины тогда приводили те же.

А так, у меня вопрос: а зачем Твиттеру подростки? Я понимаю, люди в возрасте от 22 и старше — это люди с собственным доходом, и они вполне могут платить за какие-то услуги. А с подростков только через контакт СМСки вытянуть можно, да и то в России. Подростки — самая трудномонетизируемая группа пользователей.

[@alist]

Хотя, твиттеру наплевать на монетизацию, я этого как-то не учел :)

[@Castro]

У нас подростки не ведут и блогов, а микробложество не будет популярно и подавно.

[@GHS]

У меня главная и единственная причина, по которой я не пользуюсь твиттером, — нафиг не нужен. И все.

[@durik]

Аналогичное мнение. Если вдруг понадобится (что вряд ли), тогда и посмотрим.

[@Za_edu]

Мне 18 лет. Причины по которым я не пользуюсь Twitter — ом:
1.Мне нечего писать. Точнее мне кажется что чужим людям не очень понравиться читать мои мимолетные мысли или знать что я сейчас делаю, вот если бы я писал стихотворения…
2.Не всегда хочется делиться своими мыслями.
3.Не для кого писать, и это наверное главное. Я не знаю не одного своего живого друга который знал о существовании Twitter. Опять же если писать в народ то см.п.1. Было бы интересно если бы можно было позвать к себе в друзья психиатра и каждый месяц он отсылал отчет про твое психическое здоровье, а потом смотреть на графики и анализировать что случается с нервами после сессии, но такого нету (…

[@arestov]

когда мне было 15 лет мне никто не помешал завести жж

[@Za_edu]

И что дальше ??? Когда мне было 15 лет я строил самолетики а авиамодельном кружке… Какое это имеет отношение к Twitter — у?

[@arestov]

а дальше ничего: «тинейджеры боятся за свое «я», за распространение личной информации.»

[@porqz]

Ату его! Ату!

[@durik]

> «тинейджеры боятся за свое «я», за распространение личной информации.»
Таких вещей боятся не только тинейджеры, что очевидно.

[@gigawatt]

В твиттере недавно, фоловеров около 10. Но пишу я чаще не для них, а для себя.
Охота сохранить мысль/эмоцию где-нибудь еще.

[@Mithgol]

Я не согласен с той мыслью, согласно которой в Японии не окажется удивительною бабушка, читающая комиксы с экрана КПК.

Во-первых, в Японии привычно читать мангу, а не комиксы. Особенно для старшего, наиболее консервативного поколения.

Во-вторых, читать комиксы (или мангу) с экрана КПК ужасно неудобно, особенно пожилому человеку. Либо количество пикселов окажется недостаточным (так что комикс попросту не помещается — одна картинка-клеточка с листа комикса может ещё поместиться, но только стандартного размера; а мы знаем, что мангака может в любой момент почувствовать творческий зуд и начать экспериментировать с размерами и расположением сюжета на листе), либо пикселов достаточно много, но таких мелких, что ослабленное зрение пожилой читательницы с трудом справляется лицезреть их.

[@ShutteR77]

Не придирайтесь к словам. Вы прекрасно поняли о чем я говорю.

[@konart]

«в отличие от тоже ICQ которая сейчас набирает обороты.»

[@konart]

случайно отпраилось…

… ася у нас набрала обороты уже достаточно давно. ещё лет 5-7 назад ей активно пользовались многие, очень многие.
Остальное — порог вхождения и неприспособленность сервисов. Популярность Вконтакта — для многих нечто подобное — уникально, невиданный доселе сервис.

[@muslimov]

Сейчас полно мобильных клиентов под кпк и телефоны Твиттер будет жить и развиваться в России на основе мобильных блоггеров.

[@ShutteR77]

Полно то их полно, но они на английском

[@muslimov]

Да ладно, те кто пользуются твиттером и будут желать им пользоваться прекрасно знают английский. Для тех, кто чурается крутых клиентов под продвинутые девайсы, могут использовать немудренный постинг через смс. для России для Украины

[@GEN_ius]

Сейчас мало блоггеров-подростков. Потому что _большинству_ подростков просто не о чем писать. Разве что о походах на тусы, употреблении пива, веществ и т.п. с друзьями. Однообразно как-то, не находите?

[@ShutteR77]

неа, как видите я пишу и мне есть что рассказать)

[@GEN_ius]

Значит, Вы приятное исключение.

[@spanishgipsy]

Вот же ты очевидный!