Comments 106
Git, аккаунт например на bitbucket и любая программа для оффлайн заметок (я использую Zim и еще написал свою).
Долго перебирал всевозможные программы для заметок, вроде Boost Note и Obsidian, даже порывался писать свою. А потом начал просто использовать vscode + markdown. Есть папка с заметками в виде markdown файлов и подпапка `.assets` с изображениями, звуками и т.п. Форматирование текста, гиперссылки между документами. Синхронизация за счет внешнего инструмента (resilio sync, dropbox, etc). Понимаю, что под ваши требования этот вариант не подходит, но на мой вкус получилось очень неплохо.
Если понравился опыт работы с Обсидиан, то для vscode есть плагин Dendron, который реализует основной функцианал первого.
Обсидиан хорош тем, что он есть на android. Соответственно, при vscode + sync нужно андроид приложение, которое понимает md и умеет в то же хранилище, что и десктоп. Может, вы уже используете что-то такое?
К сожалению нет. Безусловно мне бы хотелось иметь возможность просматривать или редактировать заметки с телефона, но т.к. чаще всего ПК есть под рукой, пока обхожусь без этого.
Я пользуюсь Resilio Sync, который есть на Android, поэтому в принципе ничто не мешает использовать какой-нибудь markdown редактор для просмотра и редактирования. В моем случае заметки - это просто структура папок с markdown файлами. Возможно неполучится рендерить mermaid, chartsjs и т.п., но мне кажется вариант все равно вполне рабочий.
нужно андроид приложение, которое понимает md и умеет в то же хранилище, что и десктоп.
f-droid.org/en/packages/it.niedermann.owncloud.notes
OneNote бесплатный и облачный. И ни слова о нём?
И ни слова о нём?
Я лучше промолчу. :)
Для начала — его не захостить у себя, а я именно self-hosted альтернативу хотел найти. Хотя, наверное, можно файлы его блокнотов держать в своём облаке и синхронизировать своими же силами.
Во-вторых, у него очень сильно другая идеология работы с заметками относительно evernote. Ладно, дерево блокнотов найти и приклеить можно. Ладно, «странички» в блокноте справа можно терпеть. Но к тому, что текст у него раскладывается по всей странице — где ткнёшь, там и абзац возникает — к этому я привыкать не хочу.
Столкнулся с такой же проблемой как у вас в районе 10-года. Эвереокт по ходу держит марку - они тогда тоже выпустили новое глючное приложение, обрезали бусплатную версию добавив тариф недо-про и... чет увлекся. В общем переползал на OneNote.
Да, это больно и даже не с первой попытки, чего стоят их теги которые не теги в привычном понимании.
Идеология OneNote - фиксируй знания, не отвлекаясь на структуру - запиши где угодно, что угодно, потом оформи (или удали, или забудь). И у меня зашло - можно рядом с основным блоком текста держать блоки с подсказками, примечаниями, кусками кода. Просто копипастить в процессе работы и потом уже разгребать. Этакий лист бумаги для коротких заметок на котором можно писать слева/справа/снизу/сверху.
В общем, OneNote не для всех, и стоит его пробовать если в Evernote-подобных приложениях чего-то не хватает.
Но вот в плане простых заметок такой подход мне кажется неудобным.
OneNote для Android мне при тестах понравился еще тем, что есть есть достаточно хорошая интеграция с S Pen самсунговским, весьма удобно им рисовать что-то. Да, нужно устройство которое с этим S Pen работает.
Спасибо что напомнили: увлекаюсь готовкой и очень нахватало места куда можно скопипастить свой "сувид" и копчение и потом так же удобно открыть на телефоне при готовке!
На всякий случай добавлю, что Evernote Legacy по прежнему умеет выделять все заметки и экспортировать их в один enex файл со всеми тэгами и вложениям. Ровно как и импортировать обратно. Новый клиент ограничивает этот процесс 50 заметками за раз. В качестве бэкапа - то что нужно.
Ну и на самый крайний случай формат enex хоть и засилие xml, но в целом более-менее парсится.
Я остановился на Notion, даже взял платный аккаунт, пол-года уже живу на нём. Прекрасно задумано, utf8-иконки - просто залипательная идея. Редактирование тоже могло бы быть удобным, если бы его делали чуваки из Figma а на какие-то неизвестные корейцы. Ну и главное - это Atom. Тормозит.
В целом да, удивительно, настолько базовая потребность у людей - нифига никем до конца не удовлетворена. На месте желающих стартапить и завоёвывать мир я бы взялся именно за это дело.
Ну и чрезмерная гибкость — это не всегда хорошо, иногда лучше быть ограниченным каким-то рамками. В evernote у меня есть дерево заметок — и я просто пишу в нём заметки.
А в notion мне сперва надо структуру базы создать, а только потом её начинать наполнять. Лишний труд.
Да и сама техническая реализация приложения не радует. Standart Notes примерно аналогично исполнены, но у них хоть свой сервер можно подключить и зависеть только от себя.
ТОП в моем списке, сколько всего не препробывал, остается https://www.giuspen.com/cherrytree/ шифрование + самое настоящее дерево заметок + большие возможности и кроссплатформенность, рекомендую!
Да и у самой программы интерфейс тот ещё, на мой взгляд. Вроде не было клиппера для сохранения страниц.
на мобильном телефоне подобного рода ПО и не нужно
По мне так наоборот, очень часто пригождается. Как для коротких заметок, так и для того, чтобы какую-то информацию в базе глянуть.
в десктоп сегменте это топ
Я не вижу каких-то особенных фишек у cherrytree в сравнении с другими программами для древовидных заметок. Да, шустренькая и бесплатная. Поиск хороший. Но вот если её использовать сразу с нескольких рабочих мест — как синхронизация происходить будет, к примеру? Как будут конфликты отрабатываться? У меня бывает, что я начал документ в одном месте набирать, потом в другом его продолжил, потом в третьем внёс какие-то изменения — а там не было интернета, потому они внеслись в старую версию, она потом подгрузилась в базу — конфликт получился. Как cherrytree такое отработает? Особенно учитывая то, что база у неё — один большой файл.
cherrytree это отрабатывает нормально. если программа открыта на двух устройствах и один меняет файл то после синхронизации вторая подгрузит разницу. поскольку файл это sqlite база проблем нет (хотя теоретически они всё же возможны).
отсутствие мобильного клиента я для себя заменил экспортом в html который складываю за nginx (всё равно с телефона в основном смотрю и ничего не меняю).
и в плане фичастости у cherretree имхо нет конкурентов
если программа открыта на двух устройствах и один меняет файл то после синхронизации вторая подгрузит разницу
А если обе изменения вносили? У меня тогда будет две базы, которые надо как-то между собой сравнивать. Или все же программа может как-то сама конфликты обработать?
в плане фичастости у cherretree имхо нет конкурентов
А можно примеры того, чего нет у конкурентов? Из моего списка четыре пункта черритри может, а четыре — нет.
А если обе изменения вносили? У меня тогда будет две базы, которые надо как-то между собой сравнивать. Или все же программа может как-то сама конфликты обработать?
если честно не уверен ибо у меня таких ситуаций не бывает. но насколько я понимаю программа сама обрабатывает одновременно созданные изменения в разных местах бд без проблем в случае общего доступа с разных мест к одному файлу по smb/sftp/nfs/etc. а вот в случае синхронизации тут не получится потому что программа занимающаяся синхронизацией создаст тебе две копии бд о которых cherrytree знать не знает, для него это будут просто две разные бд. не уверен как отработает одновременное изменение одного места в бд в случае сетевого доступа с разных мест к одному файлу бд..
вообще мне бы хотелось чтобы программа могла работать не только с файлом sqlite но и например с postgres, тогда и таких проблем можно было бы избежать и для офисного использования бы больше подошла. (а в качестве локального кеша можно оставить всё тот же sqlite для повышения производительности)
в плане фичастости у cherretree имхо нет конкурентов
что-ж, я тут говорил именно про свой экспириенс, надо было добавить "ИМХО". для меня киллерфичами стали следующие:
1) каждая заметка может быть "папочкой" для нижележащих заметок
2) экспорт в pdf/html/etc
3) миксованное содержимое любой заметки
а вот чего не хватает так это возможности вешать кастомные иконки на заметки и конечно мобильного клиента
программа сама обрабатывает одновременно созданные изменения в разных местах бд без проблем в случае общего доступа с разных мест к одному файлу по smb/sftp/nfs/etc
Но это вы работаете из нескольких мест с одним файлом. У меня же зачастую такой возможности нет — каждая программа должна иметь свою локальную базу. И, соответственно, должен быть какой-то механизм объединения этих баз и обработки коллизий.
1) каждая заметка может быть «папочкой» для нижележащих заметок
Мне такое как раз не особо нравится, но, в целом, за недостаток считать не могу, можно привыкнуть. Отвыкнуть тоже.
2) экспорт в pdf/html/etc
pdf/html/mht есть и в evernote, к примеру.
3) миксованное содержимое любой заметки
Не совсем понял, про что речь, но лично мне вполне хватает простого rtf-редактора.
Но это вы работаете из нескольких мест с одним файлом.
да нет, я как раз таки работаю с файлом синхронизируем через resilio.
должен быть какой-то механизм объединения этих баз и обработки коллизий
если имеется ввиду ручная обработка то там есть импорт/экспорт, а если автоматическая то увы.
да нет, я как раз таки работаю с файлом синхронизируем через resilio.
Но файл-то физически не один — в каждой точке своя копия. И я сомневаюсь, что resilio при синхронизации анализирует структуру файлов, он наверняка просто изменившиеся части перекачивает, не обращая внимания на то, что конкретно там изменилось.
если имеется ввиду ручная обработка то там есть импорт/экспорт, а если автоматическая то увы.
А мне нужна именно автоматика. Впрочем, руками иногда и с evernote приходится разруливать коллизии (когда старая/новая версии сталкиваются), но это нечасто бывает.
анализирует структуру, наверняка просто изменившиеся части перекачивает
resilio не пытается этого делать. хуже того он при изменении выкачевает не "разницу" а весь файл целиком (слава бг что это torrent и качается файл не с одного хоста а со всех), но меня это устраивает потому что натренировал себя я "когда было хуже" и сейчас уже чуть ли не на уровне интуиции знаю докачался файл или нет.. ну и плазмоид активности hdd/net конечно немало в этом помогает. к тому же я там гоняю только относительно небольшие файлы (в основном это ctb, kdbx, latex, odt, ods).
Впрочем, руками иногда и с evernote приходится разруливать коллизии
я им пользовался давно, тогда его десктопный клиент был диким тормозом и что хуже того - вебморда была не лучше. тогда коллизии бывали часто (хуже всего что коллизия могла возникнуть от того что в одном клиенте я открывал заметку которая ещё не доконца выгрузилась с первоисточника, это могло породить не две а сразу пачку копий заметки разной вратости, благо что в такой ситуации "целая" копия всё равно выгружалась). надеюсь сейчас лучше.
при изменении выкачевает не «разницу» а весь файл целиком
Мне почему-то думалось, что оно по типу rsync'а работает в данном вопросе — бьёт файл на части, считает хэши кусочков и качает только различающееся.
я там гоняю только относительно небольшие файлы (в основном это ctb
У меня в базе evernote достаточно много картинок, pdf и архивов, так что она больше гигабайта весит. Регулярно перекачивать файл такого размера было бы довольно накладно, особенно на мобильнике.
это могло породить не две а сразу пачку копий заметки разной вратости
Пачка заметок — это нормальная отработка коллизий, я не против. Ручная работа — это когда заметка вдруг теряется, а клиент после перезапуска говорит «тут вот случайно какая-то заметка сохранилась как оффлайновый блокнот, потому я её в онлайн не загрузил, экспортируйте её и засуньте в базу ручками». У меня с этой статьёй, кстати, подобное было.
Мне почему-то думалось, что оно по типу rsync'а работает в данном вопросе — бьёт файл на части, считает хэши кусочков и качает только различающееся.
возможно этот функционал доступен только в платной версии потому что до недавнего времени я тоже был в этом уверен, но потом воочию убедился что это не так изменив всего пару байт в файле весом 1.7гб и увидев как он весь поехал синхронится (хотя возможно это была ситуация когда "что-то пошло не по плану")
У меня в базе evernote достаточно много картинок, pdf и архивов, так что она больше гигабайта весит. Регулярно перекачивать файл такого размера было бы довольно накладно, особенно на мобильнике.
у меня раньше тоже так было, где-то поленился выбирать текст и сделал скриншот, где-то вместо ссылки на pdf прилепил сам файл.. но как-то сел почистить базу от ненужных заметок, заодно и поправить существующие, да так увлёкся что уменьшил размер базы на два порядка (как пример местами заменил скриншот консольки на codebox с текстом с консольки)
Пачка заметок — это нормальная отработка коллизий, я не против. Ручная работа — это когда заметка вдруг теряется, а клиент после перезапуска говорит «тут вот случайно какая-то заметка сохранилась как оффлайновый блокнот
о, так вы об этом. нет с cherrytree такого не бывает. в худшем случае вы получите две почти одинаковые базы отличающиеся только в том месте где их пытались редактировать на разных устройствах ~одновременно
возможно этот функционал доступен только в платной версии
Я resilio вообще не пробовал (ну, пользовался в давние времена, когда оно было btsync'ом бесплатным), а syncthing только-только начал использовать, потому практики не набрал ещё. Просто считал, что оно работает полностью по принципу торрентов — пересчитало хэш, докачало недостающее.
где-то поленился выбирать текст и сделал скриншот, где-то вместо ссылки на pdf прилепил сам файл.
Мне важно хранить те же pdf'ы. К примеру, у меня когда счёт за квартиру приходит на email, он форвардится в evernote и там в инбоксе создаёт заметку. Оплачиваю — кидаю в архив. Ну и веду историю, соответственно. Да и картинок тоже очень много храню — документы, чеки. Про всякие там архивы с биосами говорил уже, мне проще мелкий файл держать рядом с заметкой. Действительно большие файлы, конечно, стараюсь не хранить — ограничиваюсь ссылками, но и относительно мелких набирается ощутимое количество.
в худшем случае вы получите две почти одинаковые базы отличающиеся только в том месте где их пытались редактировать на разных устройствах ~одновременно
Учитывая то, что у меня постоянно используемых устройств пять (домашний комп, рабочий комп, ноут, телефон, планшет) — я запросто смогу пять слегка различающихся копий базы иметь.
ну в общем да, но ИМХО:
1) вообще слабо представляю зачем бы я стал юзать xml при наличии sqlite
2) "шифрование" там ЕМНИП это zip с паролем в котором лежит та же база sqlite/xml так что врятли это будет большой проблемой
2) Нет, не всё так плохо. Там 7zip'овское шифрование, без кавычек. Оно вполне стойкое.
1) емнип это был первый вариант который остался для обратной совместимости (но тут могу ошибаться ибо инфа из третьих рук)
2) в ковычках не по тому что плохое а потому что это шифрование не самого файла БД а шифрование архива в котором лежит эта бд. оно стойкое тут без вопросов, но мой коллега которому по долгу службы приходится иметь дело с виндой жаловался что файл созданный 100 лет назад в одной из старых версий cherrytree на линуксе и прекрастно работавший там же в свежей версии отказался открываться на винде как в новой так и в старой версии, пришлось пересохранять, и ЕМНИП он говорил что дело как раз в zip и в том как с ним работает сама винда (конкретно дело было в кодировке или в чём-то ещё я уж не помню), но насколько я понимаю сейчас такой проблемы уже нет (опять же не уверен)
стукнуло мне в голову открыть базу через sqlitebrowser и я увидел это
я ни разу не разработчик.. но что-то мне подсказывает что это мягко говоря не оптимально.
Пробовал пользоваться годика полтора назад под OpenSUSE.
Однажды оно упало, покалечив при этом базу. Нееет, такая корова мне не нужна.
Мне понравился как возможная замена Devonthink. Одна покупка, триал на 30 дней. Есть шифрование и селф-хостинг. Есть даже дорогая сервер-версия (для своего сервера) для тех, кто хочет делиться заметками. Нативные приложения работают гораздо шустрее "новых" эвернотовских. Очень широкие возможности для структурирования, поиска. Есть более дорогая версия со встроенным OCR. Но для многих будет минусом то, что существуют эти приложения только в яблочной экосистеме.
Отработал экспорт-импорт, благо в Devonthink с автоматизацией нет никаких проблем, и уже давно бы перешел, если бы не был таким убогим редактор WYSIWYG в мобильной версии. Более того, там отдельно существуют rtf и md заметки, и нельзя просто так "вставить" файл в заметку (добавить его в базу и вставить ссылку, как это происходит и в Evernote), нужно все делать руками. Пока что рассматриваю как наиболее вероятный запасной аэродром на случай, если Evernote решат отказаться от легаси-версии на компе или делать иные безумства. Может, кому тоже пригодится.
Joplin в целом хорош, но мне не хватает нейтива. А там тоже тормозной и довольно убогий интерфейс на яблофоне, сделанный на фейсбуковском React Native. И к тому же заставляет редактировать в md, что далеко не всегда удобно. Может, писать комменты или в википедии текст с md еще годится, но в крупных заметках постоянно деражать в голове, где тут что как должно выглядеть и где эскейп-символы, а где разметка, ну не очень это удобно.
Использую vim и markdown разметку. Синхронизирую через synchting.
А я пробую пересесть на Notes от Synology - хостится на своем сервере, аналог есть для Qnap. У Synology есть и веб интерфейс, и десктоп, и мобильное. Немного дизайн странный, но в целом неплохо работает.
Конечно, NAS у вас физически не отберут, но если вдруг что случится — то вы привязаны к определённому вендору. Потому, если решили именно готовое решение использовать, то первое, о чём надо подумать — вот остались у вас на руках жесткие диски из NAS'а, как вы с них информацию читать будете?
под которым mdadm рулил всем этим делом, что сейчас — не знаю
Насколько помню, там солянка из mdadm, btrfs и lvm в разных пропорциях — в зависимости от вида массива. Чем проще была конструкция — тем легче подмонтировать в том же линуксе. Хуже всего, если был hybrid raid на несколько дисков.
А xpenology не особо лучше оригинала — она же точно так же вам диски отформатирует. Я не против того, что кто-то пользуется готовыми решениями. Просто надо это сознательно делать, а не «там красивый UI — надо брать».
ну... я проводил "учения" по добвыванию даных из Synology (c ext4 не btrfs), у меня, не it'шника, все получилось...
Осенью 2021 я решил вернуться на WizNote
Скачал , WizNoteX, купил подписку, сделал тестовую заметку
Загрузил приложение на телефон синхронизировал все
Иии....
Моя заметка не открылась ((( Или под виндой работать со старым WizNote или забыть про работу с телефона (( поддержки как таковой нет
В итоге вернулся на Nimbus Note
Resilio Sync + markdown реакторы + серверочек который хранит версии по полгода
не полная замена evernote но меня устаривает.
на телефоне приходится запускать Resilio рукками, только когда он нужен, а то батарейку жрет
Resilio Sync - это не ручная синхронизация, это синхронизация которую можно отключить на время :)... ну и наличие серверка подразумевает что все синхронинизуемое всегда онлайн...
попробуйте заменить resilio на synthing (сам давно хочу, но слишком много хостов которые прийдётся переделывать). это опенсорсная альтернатива. у него с энергопотреблением получше, насколько я помню можно было настроить работу по таймеру (основное время процесс будет висеть но ничего не делать), и все платные фичи ресилио доступны в нём бесплатно (их помоему даже больше, но не уверен не вдавался ибо мне базового функционала resilio хватает).
>> попробуйте заменить resilio на synthing
synthing в полтора раза большн электричества и памяти жрет на моем андройде... жрал, когда я лабораторку делел может сейчас пролечили. ну и в серверке synology на арм тоже
из платных фич resilio которые мне могут быть нужны - локальныя синхронизация в synthing такого нет
+ synthing с очень переменным успехом видит сервер в локальной сети из интренета...
Поправка к QOwnNotes. Если синхронизация настроена через Nextcloud, то на Андроиде вы можете работать в Nextcloud Notes над теми же заметками, над которыми работали в QOwnNotes. Таким образом всё же есть возможность работы на мобильной платформе тоже.
Лично я вовсю использую Joplin в связке с собственным Nextcloud. Интересно, что мне всё же удобнее пользоваться маркдауном.
Автору спасибо за подробный обзор альтернатив Evernote. Но я, так же как и автор, остался на Evernote. Пробовал перейти на Joplin, как наиболее полноценную альтернативу Evernote. Но бесконечная синхронизация, и окончательная потеря облака программой, поставило крест на дальнейшее использование Joplin. Купил себе годовую подписку , Evernote и на том остановился.
del.
MyTetra с запароленной (зашифрованной) базой + автосинхронизация в репозиторий github
если планируете продолжать использовать OneDrive?
Не onedrive, а evernote.
что же вы тогда хотели найти self-hosted
Если бы я нашел решение, которые бы обладало всеми нужными мне функциями, но при этом хостилось у себя — я бы перешел на него. Но такого не нашел. Да, пригодные к использованию варианты есть, но до EN в моих глазах не дотягивают.
я бы не сказал что Жоплин в самом начале пути
На в самом начале, в отличие от trillium, но всё равно многое ещё допиливать надо, особенно в андроидном клиенте.
развивается и денег от вас не просит.
Развивается — это хорошо.
А что денег не просит — это тоже хорошо, но я всё же готов пока что платить за то, чтобы программа меня устраивала, а не ждать этого момента, пусть и бесплатно.
Я переехала из Evernote в Notesnook, очень похожий сервис по функционалу, мне хватает
Перешёл с one note на obsidian + git и пожалел, что не сделал этого раньше. Самое главное - заметки - это просто маркдаун файлы и папки произвольного уровня вложенности. Даже если с obsidian что-то случится и он станет платным/неудобным, я всегда смогу перейти на любой другой markdown редактор или даже на тестовый блокнот.
А ещё, как это ни странно, даже небольшой дискомфорт убивает желание писать заметки. Моя история с OneNote закончилась тем, что под Линукс есть только браузерная версия, и на моих объёмных заметках она грузилась секунд по десять - я в итоге вообще перестал их писать.
даже небольшой дискомфорт убивает желание писать заметки
Согласен. Потому программа для заметок может и не быть самой лучше, функционально и вообще, но она не должна вызывать ощущения работы через силу.
Тот же onenote я пробовал не раз. Но постоянно возникало ощущение, что я целый word запускаю только ради того, чтобы несколько слов написать. Это даже если не начинать про то, как там структура заметок выглядит.
Стуктура заметок там выглядит по-разному. Есть классическое приложение onenote 2016 из состава офиса. Есть на html из микрософт стора. Второе попроще и запускается быстрее.
Можно и несколько книжек открыть, и сруктуру заметок всю видно. Там урезали редактор и настройки.
Частично, дерево делается на уровне страниц.
картинка
Но честно говоря не понимаю, зачем видеть дерево страниц на уровне разделов (особенно при наличии поиска)? Раздел это же как проект\контекст. Редко когда знания пересекаются по проектам. А если пересекаются, то проще сделать один обобщающий раздел.
Потому что у меня она выглядит вот так:
Это у вас точно Onenote из Store, а не офисная версия?
Офинсная версия если что качается отдельно и она бесплатная, так что использую ее. Специально запустил версию со стора, рендерит одинаково:
Кратинка из Store
Я же создавал новые разделы либо нажимая правую кнопку в дереве, либо левой кнопкой на создание раздела.
Претензии по отсутствию дерева отзываются. Но то, что текст на листе как попало размещается, мне по прежнему не нравится.
Но то, что текст на листе как попало размещается, мне по прежнему не нравится.
Хорошо, что есть разнообразие, конкуренция и возможность выбора =).
Мне наоборот зашло, т.к. "в потоке" можно писать где и как угодно. Потом можно сгрупировать блоки или по времени или по логике. Сдвинуть вправо и начать нормальо оформлять статью... или не оформлять, оставив контекст.
Типовая заметка из "потока"
Ещё один шаг из Evernote мне помог сделать Obsidian. Лет 10 назад начинал с Evernote, мне там нравилась возможность разделять информацию на блокноты, тегировать, веб-скрапинг и быстрый поиск. Вообще в качестве хранилища в разное время и с разной успешностью использовать: папки, Dropbox, Google Drive, почту, Google Keep, git, wiki-системы, Evernote.
Чаще всего я сохраняю информацию для того, чтобы в будущем вернуться к ней при необходимости (заметки, снипеты, ссылки, идеи и т.д.). А самое главное, ради чего всё делается - необходимость быстро находить нужные данные, которые я когда-то сохранил. Отсюда были требования группировать заметки, помечать тегами, иметь доступ с разных устройств. В то же время добавление должно быть простым.
В какой-то момент я столкнулся с двумя проблемами. Первая: я не мог хранить всё в одном хранилище. Для работы с таблицами мне удобен Google Spreadsheet. Evernote clipper быстро и хорошо сохраняет открытую в браузере статью. Spotlight хорошо ищет снипеты кода в папке на локальном диске. Вторая - чем больше заметок, тем сложнее в них ориентироваться. Полезность тегов и подпапок падает, хранилище частично превращается в свалку - но тут скорее проблема подхода, нежели инструмента.
Некоторое время назад снова вернулся к хранению заметок в папке (как к основному хранилищу): текстовый или md-формат. А Obsidian вдохновил меня своим удобством:
Вложенность (у меня хранилище Obsidian - это папка) и теги.
Простой WYSIWYG-редактор (markdown). Минус - нет нормальных таблиц.
Автосинхронизация сводится к задаче синхронизации папки. Делаю это с помощью бесплатного Resilio Sync (локальная папка, смартфон, сервер в чулане).
Хороший поиск (но я чаще пользуюсь Spotlight или Recoll)
Возможность связывать заметки (с беклинками)
Несколько замечаний:
- Standard Notes лагает с мало мальски вменяемыми объемами данных (что будет запросто если старое импортировать). Ответ техподдержки скорее в стиле — что ну вам это не надо.
- Obsidian под заданные критерии не понятно чем не подходит? Платным Obsidian Sync? ну так а вас кто заставляет его использовать? Берем например Dropbox(+любой синхронизатор Dropbox'а под Android) и используем. Карту связей совсем не обязательно использовать. А то у Joplin тоже есть Joplin Cloud официальный (который от локального экземпляра Joplin Server вроде как не отличается вообщем то)
- DS Note / Synology Notes может быть альтернативой если уже есть устройство от Synology
Obsidian под заданные критерии не понятно чем не подходит?
Мне там работа с вложениями очень не понравилась.
Только через перетаскивание/ctrl+v добавляются, после добавления светятся в дереве папок — не место им там.
Плюс с импортом из evernote пришлось бы долго возиться, андроидное приложение не очень понравилось. В общем, joplin показался как-то ближе по использованию к evernote, чем obsidian.
У меня достаточно долго был Evernote(платный), но после того КАК вводилась (и глючила) v10
Затем миграция на Joplin, затем на Joplin(для вебклиппера + старых заметок) + Obsidian.
Obsidian плохо тянет действительно большое (десятки тысяч) заметок с картинками.
Из особенностей:
- Obsidian и Joplin на React'е насколько понимаю. И похоже там какая общая проблема с тем что невозможна фоновая синхронизация на андроиде (в случае Obsidian можно проблему решить если НЕ использовать Sync но тогда он индексировать будет на старте). Вот невозможна и все.
- у Obsidian реально куча плагинов, например Readwise, с которым в свою очередь цитаты из куче разных читалок(Kindle, iBooks, Moon+,etc) цепляются. Как и например Hypothe.sis (который вполне себе может работать сильно улучшенной версией веб-клиппера.
после того КАК вводилась (и глючила) v10
Десятку потихоньку допиливают, но вот сам по себе её ввод действительно был ужасен — и глюкодром, и функций меньше, и работает медленнее…
действительно большое (десятки тысяч) заметок с картинками.
Ну, до этого мне далеко, у меня может 1200-1300 заметок сейчас.
но вот сам по себе её ввод действительно был ужасен — и глюкодром, и функций меньше, и работает медленнее…
Для меня это было еще хуже — и потеря данных на простейших задачах и полная неработоспособность техподдержки (спрашивается — и за что платилась премиум-подписка?) и никаких попыток извинится за такое (ну хоть премиум продлили бы)
Ну, до этого мне далеко, у меня может 1200-1300 заметок сейчас.
тут — все из статьи подойдет, хоть Standard Notes
потеря данных на простейших задачах
Как написал, сам я данные не терял. Иногда есть приколы с онлайн/оффлайн базами — случается, когда старый и новый эверноут запускаешь на одном компе и одну и ту же заметку там редактируешь (не одновременно, по очереди), но это просто вопросы с синхронизацией.
хоть премиум продлили бы
Вот тарифная политика у них непродуманная. Ввели новый тариф с новыми возможностями — старых премиум пользователей могли бы и на него перевести, чтобы они посмотрели — вдруг понравится. Но оставили их со старыми возможностями — и я не думаю, чтобы так уж много народу самостоятельно пошло на проф.
все из статьи подойдет, хоть Standard Notes
Я знаю тех, у кого в эверноуте в районе 10-15 тысяч записей, но у большинства знакомых, кто пользуется — в районе 1000-3000. Десятки тысяч — это какая-то сильно специализированная база должна быть.
Недавно столкнулся с похожей ситуацией. Пользуюсь Google Keep, а так как недавно начал обкатывать домашний мини-сервер, то захотелось и на него заметки перенести. Вот тоже смотрел и лучше Joplin (ну или на крайний Obsidian) пока не нашёл, но сейчас он у меня просто стоит на ноутбуке и смартфоне и ждёт своего свободного часа для экспорта-импорта.
Пользовался платным Evernote, немного Notion и OneNote, и в итоге остановился на... google-docs.
+ кроссплатформенность
+ автоархивация Google Takeout в стандартные .docx
- гемор с перелинковкой ссылок, но я в какой-то момент стал гораздо менее требователен к структуре заметок
Я начинал с Evernote, но давно с него ушел, т.к. на ноуте стоит убунту, а нормального клиента под Линукс у Evernote не было. Доступ к заметкам через браузер надоел. Ну и плюс Evernote несколько раз терял важные изменения к заметкам.
В результате перешел на смесь гугловского Keep для быстрых заметок с напоминаниями и собственной системы заметок для чего-то важного. Я храню заметки в виде файлов .txt и .md в дереве папок. Синхронизирую git ом между компами и телефоном. Написал скрипт на питоне для работы в консоли в стиле zsh (команды типа z папка, s слово_для_поиска, f имя_файла, ...) с быстрым поиском по тексту и тагу, переходом между папками, открытием найденных заметок в нужном редакторе, созданием новых заметок и пр. На телефоне использую этот же скрипт в termux, в termux же делаю синхронизацию через git. Заметки .md можно просматривать vscod ом и прочими приложениями. На телефоне для просмотра .md можно использовать tagspaces
Красавец. Спасибо за статью. Поставил себе Joplin с синхронизацией в s3.
От «Эвернота» отказался ещё лет восемь назад в пользу WizNote, на тот момент бесплатного и... идеального (оттуда даже заметки можно было открывать в любом текстовом процессоре, ибо HTML).
Вообще да... PIM и заметочники скатились либо в монструозные кривые поделия на «Электроне», либо осточертевший Markdown (чем плох HTML?..), который элементарно неудобен. Либо без портабла (а захламлять систему не собираюсь). Альтернатив вроде бы туча, что-то новое постоянно появляется... но при детальном рассмотрении количество пристойного софта сужается драматически.
Привык уже к CintaNotes: боги, там безупречный и притом простейший захват заметок по хоткею Ctrl+F12 из любого приложения — никаких костылей и скрещивания ежа с ужом.
Пробовал Joplin: «Электрон», чуть обвешаешь расширениями — держи минус пару сотен Мб оперативной памяти, а то и минус 300 — наряду с кривым интерфейсом.
«Обсидиан» отвернул от себя отсутствием переносной версии.
Roam Research, RemNote, Notion, Tiro Notes, OutWIker, MyTetra, Focalboard...
Вот и приходится изворачиваться: большие тексты писать по-прежнему удобнее в WYSIWYG-редакторах типа LibreOffice Writer (нужна лишь оболочка типа TagSpaces для управления папками), собирать заметки — в CintaNotes, а на смартфоне — Pocket, приватные группы в Telegram и пара программ по мелочи.
Память — ничего не поделаешь, оно всё сегодня такое. И её действительно проще добавить, чем пытаться экономить ценой собственного удобства. Если приложение удобное — то пусть оно жрёт память, мне не жалко. Вот если оно неудобное и при этом жрёт — ну его нафиг.
А зоопарка из либры, цинты, и всяких телеграмов мне совсем не хочется.
Для Joplin (v2.8.8) у меня такие комментарии:
Нельзя выбрать каталог установки;
Завис при создании notebook;
Меню не работает - надо тыкать мышкой, а потом клавишами вверх/вниз выбирать пункты меню;
Поработать с программой так и не удалось - постоянно зависало;
УДАЛИТЬ!;
Такие дела...
Сейчас более-менее удовлетворяет CherryTree + синхронизация через любой веб-диск. Правда, он медленный и форматирование иногда ломается. Похоже, придётся что то своё писать ))
С Эвернота тоже буду уходить.
За список - спасибо! Буду посмотреть.
Нельзя выбрать каталог установки;
Можно portable взять. А так да, только в proram files/профиль.
Завис при создании notebook;
Поработать с программой так и не удалось — постоянно зависало;
Не наблюдал.
Меню не работает — надо тыкать мышкой, а потом клавишами вверх/вниз выбирать пункты меню;
В смысле? Если хочется клавиатурой — Alt'ом вход, а дальше стрелками. Ну или мышью.
Похоже, что какая-то несовместимость с вашей системой.
Сейчас более-менее удовлетворяет CherryTree + синхронизация через любой веб-диск.
Насколько я понимаю, там единственный файл базы, который никак не умеет обрабатывать конфликты. Плюс нет мобильного клиента нормального.
Похоже, что какая-то несовместимость с вашей системой.
Перед тем, как ставить софт на рабочий комп, я вначале смотрю на него на VirtualBox (параноя?). Некоторый софт да, не всегда нормально в виртуалке открывается.
Насколько я понимаю, там единственный файл базы, который никак не умеет обрабатывать конфликты. Плюс нет мобильного клиента нормального.
Да, так и есть ( Но для моих целей этого было более-менее достаточно, поэтоиму на ней остановился.
За обзор разного софта - Вам отдельное спасибо!
Вот и всё... С вчерашнего дня старая версия evernote перестала синхронизироваться. Видимо начало конечного конца. Так какая есть альтернатива именно с расширением для браузера чтоб копировать быстро HTML страницы?
Приложения для заметок с хостингом на своём сервере (замена Evernote)