Comments 59
Классно, молодцы!
Можно даже не настолько коротенькие постить :-)
Можно даже не настолько коротенькие постить :-)
Класс, это как раз то, о чем я мечтал. Теперь я знаю, что буду читать в транспорте со смартфона.
блин, сперва прочитал как smartfriction и не о том подумал)
Спасибо. Наконец-то я начну проводить время в туалете с пользой.
Уважаемые создатели. Я требую Чарльза Буковски по пятницам!
Да уж, это вы верно заметили.
И секс у ай-тишников «виртуальный», и женщины — «с порносайтов», и мир — на экране монитора, и войны — за юнитов, а не за людей. Так вот и с классикой мы знакомимся в кратком изложении.
Один мой друг часто упоминал, что «книги в кратком изложении — второй шаг к резиновой женщине», и, верно, был прав. Не надоело ли гордости жить суррогатом?
И секс у ай-тишников «виртуальный», и женщины — «с порносайтов», и мир — на экране монитора, и войны — за юнитов, а не за людей. Так вот и с классикой мы знакомимся в кратком изложении.
Один мой друг часто упоминал, что «книги в кратком изложении — второй шаг к резиновой женщине», и, верно, был прав. Не надоело ли гордости жить суррогатом?
При чём здесь книги в кратком изложении?
Обощаю ) Все-таки, есть мнение, что с классиками надо знакомиться непосредственно и полно, а не через выдержки рассказов «что по-короче», интерпритации или рецензии. А подобная подача выглядит неуважительной, что ли, сублимированной какой-то.
странный вы. сайт ведь предлагает полноценные рассказы почитать, а не какое то там краткое изложение романов. чем же хорошие рассказы плохи? вот Чехов тот же вообще славится рассказами а романов не писал, так теперь с ним и знакомится не стоит?
Да почему странный. Меня сама подача идеи затронула: «специально для айтишников мы ищем коротусенькие рассказы, зато классиков, на весь мир мы смотрим суррогатно, через монитор, будем через него смотреть смотреть и на литературу».
С Чеховым надо знакомиться через рассказы, с Толстым — через «Войну и мир» и «Каренину», с Достоевским — через «Бесов» и «Идиота», с Гегелем — через «Историю философии». Я не понимаю, что мешает взять с полки Чехова или Достоевского и почитать его вместо баша и Хауса.
Рассказы — это хорошо, но я не понимаю радости перед тем, что эти рассказы непременно «маленькие», а это ведь сущностное свойство идеи.
С Чеховым надо знакомиться через рассказы, с Толстым — через «Войну и мир» и «Каренину», с Достоевским — через «Бесов» и «Идиота», с Гегелем — через «Историю философии». Я не понимаю, что мешает взять с полки Чехова или Достоевского и почитать его вместо баша и Хауса.
Рассказы — это хорошо, но я не понимаю радости перед тем, что эти рассказы непременно «маленькие», а это ведь сущностное свойство идеи.
ну времени нет жизнь в последнее время страшно ускорилась объективно стало не до романов, это конечно плохо но это факт. и потом я никогда не ставил цели «познакомится с писателем», чтобы что? приятно почитать хорошую литературу, удобно если она небольшого размера, что позволяет выкроить на ее время.
а так конечно надо бы много чего почитать, вот на пенсию выйду…
а так конечно надо бы много чего почитать, вот на пенсию выйду…
А я склоняюсь к тому, что с классиками надо знакомиться не по одному произведению, как вы написали, а прочитав несколько.
И что плохого смотреть на рассказы через монитор? А через дисплей айпода или телефона?
Или книги нужно непременно читать только в печатном издании? Извольте…
А радость в маленьких рассказах в том, что они непременно найдут свою нишу — почитать в дороге, в обеденный перерыв на работе, в туалете, в конце-концов :)
И что плохого смотреть на рассказы через монитор? А через дисплей айпода или телефона?
Или книги нужно непременно читать только в печатном издании? Извольте…
А радость в маленьких рассказах в том, что они непременно найдут свою нишу — почитать в дороге, в обеденный перерыв на работе, в туалете, в конце-концов :)
Эээ… Как бы сказать, вы метафоры не до конца поняли. Ничего плохого в чтении с дисплея нет — сам читаю, и обычно больше, чем с бумаги.
Плохо то, что культурное богатство и литературную классику низводят до потребительского уровня. Плохо то, что люди познают мир через информационные фильтры, выжимки и выборки, уходя все дальше от доподлинных сокровищ. Плохо то, что люди теряют вкус жизни.
И читают только ту классику, которую могут «асилить», а не то, что достойно прочтения. Хотя, это уже флейм с моей стороны.
Плохо то, что культурное богатство и литературную классику низводят до потребительского уровня. Плохо то, что люди познают мир через информационные фильтры, выжимки и выборки, уходя все дальше от доподлинных сокровищ. Плохо то, что люди теряют вкус жизни.
И читают только ту классику, которую могут «асилить», а не то, что достойно прочтения. Хотя, это уже флейм с моей стороны.
Вы не последовательны.
Только что вы приводили «выжимки и выборки» (Толстого — это читать, Достоевского — то, Гегеля — вот это), а сейчас говорите что это не правильно.
Кому надо, и кто поймет что он хочет читать большие романы — будет их читать.
Кто хочет читать коротенькие рассказы и находит удовольствие в них — будет читать короткие рассказы.
Мне к примеру всегда нравились новеллы. Хэмингуэя например. Так что ж теперь, я потерял вкус жизни, или я неасиливаю большие романы? Ну извините, «не прёт»…
Только что вы приводили «выжимки и выборки» (Толстого — это читать, Достоевского — то, Гегеля — вот это), а сейчас говорите что это не правильно.
Кому надо, и кто поймет что он хочет читать большие романы — будет их читать.
Кто хочет читать коротенькие рассказы и находит удовольствие в них — будет читать короткие рассказы.
Мне к примеру всегда нравились новеллы. Хэмингуэя например. Так что ж теперь, я потерял вкус жизни, или я неасиливаю большие романы? Ну извините, «не прёт»…
Причем здесь это?
Есть мнение, что читать надо то, что нравится, независимо от того что это.
Если мне нравится читать короткие рассказы (не укороченные или сокращенные, а именно короткие), то почему бы и не читать?
Читать рецензии вместо оригинала — кощунство, согласен.
Есть мнение, что читать надо то, что нравится, независимо от того что это.
Если мне нравится читать короткие рассказы (не укороченные или сокращенные, а именно короткие), то почему бы и не читать?
Читать рецензии вместо оригинала — кощунство, согласен.
Нееее, товарищ. Я на 100% согласен что «классика в кратком изложении» есть зло. Но это не краткие пересказы. Это полноценные произведения классиков. Не надо путать.
Реальные пацаны не читаю пост прежде, чем комментировать?
Спасибо, а то на работе бывает все RSS перечитаешь а больше и нечего, самому искать нет особо времени а различные поадоковские ресурсы совсем не хочится читать.
Клёвая идея! У O.Henry множество небольших рассказов, можно было бы и их запостить или вы только наших классиков собираете на этом сайте?
Рассказики можно и прослушать (сейчас начнут минусовать...). С работы/на работу по 40 минут — 2 рассказа в день. Но это для тех, у кого концентрация хорошая. Очень советую записи «Модели для сборки» — весьма неплохие произведения. А автору всё равно спасибо, дома обязательно подпишусь.
классно подписался!
можно сделать и вечернюю страницу, куда выкладывать рассказы побольше — минут на 40-50 размеренного чтения, как раз заменяет одну серию сериала, которые любят включать по вечерам айтишники сразу после порносайтов :)
можно сделать и вечернюю страницу, куда выкладывать рассказы побольше — минут на 40-50 размеренного чтения, как раз заменяет одну серию сериала, которые любят включать по вечерам айтишники сразу после порносайтов :)
Спасибо, подписался!
Следующий ход — хайку для айтишников.
Авторы, а можно RSS поток сделать? А то Spb News на КПК не цепляет что-то…
Спасибо, понравилось.
Объем отрывков на мой взгляд оптимальный.
Рекомендую сделать версию для печати, или хотя бы скрывать правую колонку с календарем при выводе страницы на печать.
Объем отрывков на мой взгляд оптимальный.
Рекомендую сделать версию для печати, или хотя бы скрывать правую колонку с календарем при выводе страницы на печать.
Интересный сайт, приятный дизайн. Мне лично, хотелось бы еще видеть там облако тегов по стилю или по авторам книг. Ну или просто отдельный список, в котором можно было бы выбрать автора и получить его произведения, которые были опубликованы на этом сайте. Календарь конечно хорошо, но недостаточно. :)
И конечно же побольше классиков британской, французской и американской литературы!
И конечно же побольше классиков британской, французской и американской литературы!
а ещё бы отдельную ленту рассказов классиков SciFi литературы
Почитал Любящее сердце Дойля. В первый раз читал его лет 25-30 назад.
Я тогда даже женат ещё не был…
Сегодня совсем иначе читается. Огромное спасибо, великолепная идея!
Полностью поддерживаю!
Мне кажется, что если бы была мобильная версия блога — многие бы оценили. Т.е. Нашел 5 минут — загрузил блог и провел время с пользой.
Мне кажется, что если бы была мобильная версия блога — многие бы оценили. Т.е. Нашел 5 минут — загрузил блог и провел время с пользой.
Ребята, спасибо за проект! Всех благ вам!
Большое спасибо, сейчас почитаю и подпишусь на рсс.
Хотел бы посоветовать, или попросить… Сделайте шкурки разные, или такую, чтобы больше для чтения подходила — темный фон, буквы подходящего цвета.
Я читал в программе ICEBookReader — так там очень удачная цветовая схема подобрана.
Понимаю, что чтение забирать много времени не будет, но все же.
Хотел бы посоветовать, или попросить… Сделайте шкурки разные, или такую, чтобы больше для чтения подходила — темный фон, буквы подходящего цвета.
Я читал в программе ICEBookReader — так там очень удачная цветовая схема подобрана.
Понимаю, что чтение забирать много времени не будет, но все же.
Не, ну это просто великолепно :))) Хорошей малой прозы ох как мало на самом деле — если её искать самому, то слишком много времени на это уходит. А порой действительно хочется просто немного отвлечься, но не на целый роман с завязкой, апогеем и развязкой, а вот так вот просто почитать хороший рассказ.
Народ это просто замечательный. По моему самый полезный «стартап» за последние месяцы. Спасибо!
Народ это просто замечательный. По моему самый полезный «стартап» за последние месяцы. Спасибо!
хороший ресурс, только читать не сильно удобно с моего девайса.
можно WPtouch установить? Дело 5 минут, а очень поможет некоторым.
можно WPtouch установить? Дело 5 минут, а очень поможет некоторым.
Добавьте, пожалуйста, кросспостинг в ЖЖ.
было бы удобно иметь кнопочку — версия для печати, спасибо
Отрывки рассказов в RSS слишком короткие, по ним трудно понять заинтересует ли рассказ или нет.
Очень круто, хорошо что вы это сделали =)
Спасибо, ребята. Уже подписался.
То, что надо. Спасибо, подписалась.
А я всё читаю!!! Отличая идея, огромное спасибо.
Sign up to leave a comment.
Качественная литература по будням. Коротко