Comments 78
Не думаю, что в ближайшее время на Хабре стоит упоминать тот «топик зла»… :)
И дальше чего?
Реального смысла в том, что произошло не больше, чем в застрявшем в камеди муравье.
Хабраэффект всегда был, есть и будет ничем иным, как стадным инстинктом.
Такое ощущение, что произошло эпохальное событие — была выложена задача, не имеющая решения, которую Сообщество, что логично, решить не смогло.
Реального смысла в том, что произошло не больше, чем в застрявшем в камеди муравье.
Хабраэффект всегда был, есть и будет ничем иным, как стадным инстинктом.
Такое ощущение, что произошло эпохальное событие — была выложена задача, не имеющая решения, которую Сообщество, что логично, решить не смогло.
Топик зла закрыт или удалён.
Не подскажете, чем всё закончилось, и как выглядели решения?
Не подскажете, чем всё закончилось, и как выглядели решения?
BananaFish
Пользователь заблокирован
Всё чудесатее и чудесатее…
>А за что его забанили? Если подумать, он же не нарушил ни одного правила — матом не ругался, буями никого не обкладывал.
В конце он заменил картинку с задачкой на картинку какого-то негра в кепке.
В конце он заменил картинку с задачкой на картинку какого-то негра в кепке.
Хз, надо смотреть правила, что там и как. Чего я, кстати, сделать сейчас не смог, т.к. не смог найти ссылку на правила о_О
«То ли лыжи не едут, то ли....» ©
«То ли лыжи не едут, то ли....» ©
Shoohurt 26 сентября 2009, 20:37
…
А забанили, ясное дело, за троллинг. Он, кстати, не удален, а просто деактивирован.
habrahabr.ru/blogs/habrahabr_bugs/70706/#comment_2021899
> BananaFish
> Пользователь заблокирован
А это случайно не тот чувак которому банк конфиденциальные сведения переслал?
> Пользователь заблокирован
А это случайно не тот чувак которому банк конфиденциальные сведения переслал?
Закончилось всё тем, что вышеозвученные Хабраюзеры предложили практически одновременно одно и то же решение — исходная фигура разрезается ломанной (всё по правилам), а две полученные плоские фигуры склеиваются в кольцо встык (решение в трёх измерениях) и получаются два абсолютно одинаковых кольца.
Всё-таки был подвох, хотя автор обещал, что задачка без подвоха :(
Отсутствие решения — это не подвох а развод))
Я не понимаю, как у Вас получается писать два взаимоисключающих комментария: сначала «два хабраюзера предложили одно и то же решение… (всё по правилам)», а потом «отсутствие решения» %)
Задача была поставлена как типичная задача на разрезание. Решаться она может только на плоскости, но сам топикстартер в одном из первых комментариев согласился с тем что можно попробовать решить и не на плоскости. А те два решения что нашли (фактически одно и то же но разными людьми) решены не на плоскости а в трёх измерениях, потому я и написал что они были решены благодаря лазейке в условиях.
>Задача была поставлена как типичная задача на разрезание. Решаться она может только на плоскости
Ну, это вы сами придумали и сами себя ограничили. Скажите ещё, что известная задача — сложить из 6 спичек 4 одинаковых треугольника, — поставлена некорректно :). Кстати, среди условий автором упоминалось, что доказательство невозможности решения — это тоже решение. Чего уж проще — доказали бы. Так ведь не доказали…
Появление чёрного властелина вполне закономерно — автора задачи стали травить за собственное («хабрасообщества») слабоумие и неумение (нежелание) выйти «за границу». Вот и получили. Заслуженно, на мой взгляд. Да, я бы так не поступил — у меня нервы крепче и нет проблем с кармадрочерством, но мотивы бананарыбы легко понять.
Ну, это вы сами придумали и сами себя ограничили. Скажите ещё, что известная задача — сложить из 6 спичек 4 одинаковых треугольника, — поставлена некорректно :). Кстати, среди условий автором упоминалось, что доказательство невозможности решения — это тоже решение. Чего уж проще — доказали бы. Так ведь не доказали…
Появление чёрного властелина вполне закономерно — автора задачи стали травить за собственное («хабрасообщества») слабоумие и неумение (нежелание) выйти «за границу». Вот и получили. Заслуженно, на мой взгляд. Да, я бы так не поступил — у меня нервы крепче и нет проблем с кармадрочерством, но мотивы бананарыбы легко понять.
еще было проволочное решение, которое почему-то восприняли как шутку
>>Тут он сыграл на слабости среднестатистического Хабраюзера перед искушением быть первым, решить нерешаемое и всех удивить ходом своих мыслей.
Пожалуйста, давайте без обобщений. Многим просто интересно решить интересную задачу, и чем она сложнее, тем интереснее. Вы еще и на всех тех ученых, которые что-то ищут, исследуют, доказывают поставьте клеймо. что они это делают ради выпендрежа. Ну не без него конечно, но это не основная движущая сила очень многих людей.
Пожалуйста, давайте без обобщений. Многим просто интересно решить интересную задачу, и чем она сложнее, тем интереснее. Вы еще и на всех тех ученых, которые что-то ищут, исследуют, доказывают поставьте клеймо. что они это делают ради выпендрежа. Ну не без него конечно, но это не основная движущая сила очень многих людей.
А любые поиски происходят от желания решить то, что ещё никому не удалось решить. Или вы и это оспорите?
Почему я это утверждаю? Да потому что сам такой)
Почему я это утверждаю? Да потому что сам такой)
Ну не знаю… на примере злосчастной задачи банановой рыбы могу сказать, что прочитав условие, просто захотел размять мозг, ибо такие задачки люблю. Удалось или не удалось это другим мне было совершенно все равно. Когда уже перелопатил с десяток другой рисунков, понял, что приплыл и полез читать каменты… а там такой жесткач :))
Я тоже пытался «размять мозги», но спортивный интерес сильно мотивировал: «никто ещё не решил, так что ещё есть шанс быть первым» так что день пролетел в рисовании фигурок и чтении комментов. Всё было хорошо кроме концовки.
А не является ли этот топик продолжением социологического эксперимента о котором в нём же и пишется?! *horror*
И вообще, подобными делами любит заниматься тот-чьё-имя-не-называем-Лебедев.
И вообще, подобными делами любит заниматься тот-чьё-имя-не-называем-Лебедев.
Задача, озвученная в понедельник, могла заводы остановить. Спасибо Бананарыбе, что подождал до пятницы.
На счет спланированности — тут можно поспорить. Даже вирусный ролик спланировать очень сложно (а там есть конкретная цель).
Думаю время потраченное на решение нерешаемой задачи, было потрачено с пользой, мозг поработал отлично. А насчет «нерешаемости»: доказательство того, что задача не решаема, уже можно считать решением задачи.
В истории было много не решаемых задач и теорем, но со временем на них было найдено ни одно решение.
В истории было много не решаемых задач и теорем, но со временем на них было найдено ни одно решение.
Ок. Но топик-то о чём?
КАРМА! Рейтинг!
Комментариями сейчас уже руководит просто досада из-за потраченного времени.
Хабрахабр — ресурс, на котором взаимное доверие вещь как бы разумеющаяся; здесь есть система роста, взаимного участия, помощи наконец. Факт заведомого обмана бесит, можно заметить, как многим жаль, что дело происходит виртуально.
Хабрахабр — ресурс, на котором взаимное доверие вещь как бы разумеющаяся; здесь есть система роста, взаимного участия, помощи наконец. Факт заведомого обмана бесит, можно заметить, как многим жаль, что дело происходит виртуально.
Скоро этот топик, превратится в топик зла.
Думаю, если бы люди гуглили текст задачи, и попадали на Двач (оказывается, он ещё работает, только по IP), где тема с задачей была опубликована несколькими часами ранее, то пострадавших было бы на порядок меньше.
Ведь в интернете злых шутников хватает, а уж в анонимной среде они лучше плодятся.
Ведь в интернете злых шутников хватает, а уж в анонимной среде они лучше плодятся.
А можно узнать поконкретнее, что произошло и посмотреть задачку где-нибудь? Очень уж интересно, как и чем развели весь хабр (:
наверняка в этом всём есть какой-то тайный смысл, давайте посоветуем автору статьи поискать и его. а может это заговор? )))
Хабр, есть лекарство от рака, спида и антигравитационный двигатель! Реди? Го!
Социальная инженерия в действии.
> на сутки все светлые умы вместо повседневной работы
> были брошены на решение нерешаемой задачи
Ну, насчёт всех это вы явно гиперболизируете.
Что же касается нерешаемой задачи, вы упускаете интересный момент — были такие, кто утверждал что решения нет, и BananaFish предлагал доказать это. Были даже попытки написать такое доказательство, хотя вроде-бы не очень успешные.
Т.к. задача действительно не решается на плоскости, то должно быть возможно доказать это, что само по себе тоже является относительно интересной задачей, которая имеет решение (-:
> были брошены на решение нерешаемой задачи
Ну, насчёт всех это вы явно гиперболизируете.
Что же касается нерешаемой задачи, вы упускаете интересный момент — были такие, кто утверждал что решения нет, и BananaFish предлагал доказать это. Были даже попытки написать такое доказательство, хотя вроде-бы не очень успешные.
Т.к. задача действительно не решается на плоскости, то должно быть возможно доказать это, что само по себе тоже является относительно интересной задачей, которая имеет решение (-:
Гиперблизирую, естественно, это должно быть видно по полушутливой форме именно того предложения, которое вы процитировали. Но гипербола построена на плоскости пространстве фактов, так что она недалека от правды.
О том что были попытки доказать невозможность решения я тоже написал и именно на это пытаюсь обратить ваше внимание — доказательства были неформальными, но достаточно убедительными, но их игнорировали пока топикстартер убедительно утверждал наличие решения.
Суть моего топика — обратить внимание хабраюзера на тот факт, что концентрация специалистов разных областей на Хабре достигла такого уровня, что в любой более-менее интересной теме, срреди комментаторов найдётся не один пользователь, разбирающийся в обсуждаемой теме куда лучше автора, но мы продолжаем слепо верить в правоту топикстартера.
О том что были попытки доказать невозможность решения я тоже написал и именно на это пытаюсь обратить ваше внимание — доказательства были неформальными, но достаточно убедительными, но их игнорировали пока топикстартер убедительно утверждал наличие решения.
Суть моего топика — обратить внимание хабраюзера на тот факт, что концентрация специалистов разных областей на Хабре достигла такого уровня, что в любой более-менее интересной теме, срреди комментаторов найдётся не один пользователь, разбирающийся в обсуждаемой теме куда лучше автора, но мы продолжаем слепо верить в правоту топикстартера.
Только вот как оказалось в последствии, одна из целей топика №1 была провести нагрузочное тестирование приложения, работающего на GAE.
Нет, это не так. Топик сам по себе. Потом когда в комментах предложили протестировать нормальный sharded-счетчик (написанные «по правилам» GAE), и было совмещено приятное с полезным. Трафик кстати был небольшой, всего 3 хита в секунду.
>Эффект был достингут — на сутки все светлые умы вместо повседневной работы были брошены на решение нерешаемой задачи. И несмотря на неформальные обоснования многих участников того факта что задача скорее всего не имеет решения, всё-равно бились головой о стену, резали бумагу и взрывали мозги геометрическими примитивами.
И задачу таки решили те, кто сумел абстрагироваться от плоскости. Т.е. задача была решаема. Т.е. зря Вы так кошмарите.
Автор просто не знал решения, но оно существовало, и мозги у народа кипели не впустую.
И задачу таки решили те, кто сумел абстрагироваться от плоскости. Т.е. задача была решаема. Т.е. зря Вы так кошмарите.
Автор просто не знал решения, но оно существовало, и мозги у народа кипели не впустую.
Топик для мяса.
s.lurkmore.ru/images/9/97/Habraforce.png
s.lurkmore.ru/images/9/97/Habraforce.png
Если надо что бы умный человек работал с максимальной отдачей, достаточно поместить его в коллектив таких же умных людей.
Не понимаю, почему в таком интеллигентном (казалось бы) сообществе СТОЛЬКО людей подвержены банальном виктизму. Почти всем обязательно хочется обвинить КОГО-ТО в СВОИХ проблемах, в своем потраченном времени, показать какие они бедные жертвы и какой урод автор топика… хотя не понимают элементарного, что ВЫБОР был всегда за ними, все начинается и заканчивается на них самих и в этом никто кроме них не виноват.
Ппц, все тоже советское быдло желание «найти виновного» осталось в крови нового поколения.
Ппц, все тоже советское быдло желание «найти виновного» осталось в крови нового поколения.
pcmaniac, спасибо что донесли мысль, писал о соцэксперименте в комментарии тут, лучше Вас бы изложить не удалось.
Да... Весело было тогда.
Sign up to leave a comment.
Социологическое мясо