Полет радиоуправляемого жука-киборга

[@porchini]

как-то из видео неочевидно, что насекомое управляемое.

[@ramovsky]

Первый мой просмотр вызвал такие же эмоции. Но после того как я перевел, понял, посмотрел еще раз, вполне управляемое. До нужной точки долетит, хоть и не по прямой траектории. Но от этого тоже есть бонус — не нужно беспокоится, что разобъется или застрянет.

[@iAmGeorge]

запрягли жука как лошадь

[@xgraph]

Радиоуправляемые крысы впечатляли больше, но это тоже разработка клёвая.

[@ramovsky]

А разве то был не развод???

[@xgraph]

Если и был развод, то я ничего об этом не слышал. И, если честно, не вижу ничего сверхъестественного в том, чтобы прицепить электроды на нервы и подавать напряжение. Но со стороны смотрится эффектно.

[@beetleinweb]

Похоже, шаблонная фраза охранников «муха не пролетит» скоро приобретёт буквальный смысл. Тут ведь масштабе дело. Что дальше-то будет? «Микроб не проползёт»? :)

[@Naty]

жалко насекомое…

[@xgraph]

Ну вот… Вы, наверно, ещё и мясо не едите?

[@Naty]

просто тут живое, не свободное и при этом неизвестно, что чувствует жук когда ему принудительно меняют высоту полета и тп… думаю кайфа мало (хотя опять же вы можете это оспорить)

«Вы, наверно, ещё и мясо не едите?» с какой целью интересуетесь? :))

[@xgraph]

Это был такой типично веганский комментарий, что я не мог не спросить :)

А вообще — опыты над животными двигают прогресс. Можно успокаивать себя тем, что животные мучаются не зря. Меня такая отмазка устраивает :)

[@CGS]

А меня устроила бы отмазка, что б люди мучились в место жучков и зверей. Их(людей) тож не мало :)
Хотя жуков правда всё равно больше…

[@xgraph]

В местах, где жизнь людей ничего не стоит, это вполне себе практикуется.

[@ramovsky]

Вы наверно не внимательно читали… Ему не просто меняют высоту, а его лупят током так, что крылья махают быстрее и высота меняется:)

[@Loctos]

Мне их тааак жалко :(

[@Zordhauer]

В жалости надо знать предел=) Насекомое не испытывает тех чувств при этом, что испытывал бы человек… Оно не осознает, имхо, тот ужас, что происходит и относится к этому как к само собой разумеющееся (ему не понять, что в жизни других таких же насекомых что-то по другому).
Вам же бактерии не жалко, когда вы руки с мылом моете?=) или таблетки от гриппа съедаете…

[@xgraph]

Ну не знаю… Глистов своих жалко — я их всегда вкусненьким подкармливаю.

[@GooRoo]

Одно другому не мешает.

[@skdefly]

В Компьютерре в своё время много писали про такие вещи.

[@mita4ok]

Поиск багов в программе управления жуком, наверняка, увлекательное занятие.

[@Tar]

Будет забавно, если первой минуте натурных испытаний его сожрёт птица.

[@DarkPhoenix]

Забавнее будет если его сожрет птица, когда он будет нести пакет героина.

[@Popik]

Вы думаете птице будет забавно?

[@DarkPhoenix]

Подозреваю, что очень.

[@r1der]

что-то неубедительное видео какое то… показали бы хоть рассказли про систему которая управляет жучком… а радости смотреть на летающего жука никакой нет.

[@ramovsky]

по-моему все очень доходчиво описано…

[@Stalker_RED]

обкатают технологию, сделают такое-же для людей.
в добавок к телевизору.

[@billytomson]

эт не «жучок» — эт вертолет какой-то с такими размерами…

[@NikKurkov]

Удаленка для жука =).

[@beeruser]

>> около 2.5 грамма

Я маленькая лошадка и мне живётся не сладко…

[@ramovsky]

вес самого жука — 8г

[@imps]

что же это за груз полезный в 2.5 грамма?

[@Goodkat]

видеокамера? микрофон? бомба?

[@Kakysha]

qr-code

[@Ferroman]

Да хоть игла с ядом.

[@SLashRU]

Осталось сделать радиоуправляемых ядовитых комаров…

[@Dmitry_G]

пакет плана, например

[@Powerhead]

К примеру, игла с цианидом или смертельно опасным вирусом. И процесс убийства вип персон упрощается — не нужно снайперских винтовок, достаточно десятка таких жуков или несколько птиц, несущих взрывчатку и гранулы с ядом

[@beeruser]

и телохранители теперь будут ходить с мухобойками за плечом

[@chilly]

инъекция яда )

[@AIien]

«доставка пиццы!» :))

[@b3atb0x]

чип, датчик какой-то… на крайняк 2.5 грамма кокса ))

[@vovi]

Спонсоры разработки — наркодилеры… :)

[@xariton]

такая же мушка стоит будь здоров наверняка. вот интересно, если ее случайно прихлопнешь, имеют ли они право потребовать возместить стоимость?

[@vasfed]

поэтому её и полагается испытывать и применять только в закрытых охраняемых помещениях :)

[@JadeSpirit]

Эту тварь не так просто прихлопнуть. А на случай детей с садистскими наклонностями и просто любопытных на надкрыльях будет напылён американский флаг.

[@JadeSpirit]

Лет через двадцать исполнится мечта многих лентяев — можно будет зайти по ssh на кота и отправить его с улицы домой.

[@VovixLDR]

Или на собаку. Теперь понятно, почему ее на западе нарицательно называют Fido:)))

[@r3s3t]

Фантастика.

[@NikonSevast]

Рисуется картина войн будущего… например учения… миллион наших управляемых жуков бьется с миллионом стрекоз «условного противника»…

[@Kastrulya]

Достань соседа 2.0

[@ostrovityanin]

Пусть потом не удивляются обнаруживая в своем теле импланты от НЛО

[@IGHOR]

Не за горами радио-мотор для лодки из дельфина и радио-управляемая почта из вороны :)

[@Kind]

Как-то нехорошо это… с живыми так делать…

[@JahBoo]

Аха, лучше мертвых заставлять двигаться! =)

[@Kind]

Шаблонно шутим, товарищ =)

[@Mordraug]

живодёры :)

[@shalb]

Чипанутый дедка, позвал чипанутую бабку, за ней вцепилась чипанутая внучка, помагая тануть ГМО'шную репку, прибежала чипанутая собака, а за ней чипанутая кошка в которую вгрызлась чипанутая мышка.

[@satori]

может ему и не больно, но воля однозначно подавлена

[@Osaka]

DARPA это не компания. Сами же даёте и ссылку и расшифровку. Это агентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах.

[@ramovsky]

Хотел написать агенство, но плохо падежи сводились:) И я выбрал другой синоним, а вообще спасибо. Это мой первый перевод для хабра.

[@VovixLDR]

Это месть человека жуку за 9.09.1945 — первый случай обнаружения бага (реального, шестиногого) в компьютере:)

[@evgenyk]

Ну что, скоро дойдет и до людей?