Pull to refresh

Comments 99

И как вы планируете перевести всю существующую электронику на новый календарь? Все, пользуйтесь этим.

Я? Никак. Или мы продолжаем фантазировать? В таком случае это должно приняться рядом крупнейших стран; специально сформированным комитетом, при том же ООН, должна создаться детально задокументированная система по переходу; после чего обозначается период внедрения системы, после которого начинается переходный период, в конце которого отказ от старой системы больше не будет являться критичным.
Ну так как-то. Надеюсь, специально сформированный комитет меня когда-нибудь поправит.

Думаю, что переходный период займет эдак целое поколение.

Мне видится относительно реалистичным такой сценарий:

В некотором сообществе принимается решение о новой системе.
Скорее, это будет сообщество в околонаучной среде (у меня сразу возникают ассоциации с "Основанием" Азимова), но как минимум это люди:

  • для которых "мы привыкли по-другому" и "это противоречит религии" - вообще не аргументы;

  • которые согласны некоторое время, а может быть и всю свою жизнь, использовать при необходимости дополнительное средство конвертации систем счисления;

  • способные все-таки договориться о единой рациональной системе.

Никакого навязывания, никаких ISO и декретов ООН.
Никакой обязаловки для людей, выходящих за рамки этого сообщества. Для них объяснение: "это наш птичий язык, не обращайте внимания".
Одновременно следует:

  • Активное использование принятой системы во всех внутренних коммуникациях и публикациях, устройствах для внутреннего использования.

  • Мягкие попытки привлечь сообщества смежных областей.

...
При накоплении некой критической массы применение новой системы становится заметным для непосвященных, они начинают интересоваться и спрашивают у ChatGPT, что это такое. Думают "забавно, ну ладно" и продолжают использовать традиционную систему.
...
"Бизнесмены-мессии" "ловят хайп" и начинают выпуск продукции в массовом сегменте с поддержкой обеих систем счисления.
...
Вот тут появляется уже ООН, стандарты, и планы перехода.
...
Традиционный календарь используют только для внутренних нужд религиозные сообщества и прочие консерваторы.

========================
А, и альтернативный вариант:
Закрытое сообщество в бункере или переселенцы на космическом корабле принимают новую систему счисления и используют. На остальных, если остальные еще есть, кладут болт =)

Это действительно куда более реалистичный сценарий, хоть у него и большой риск так никогда и не набрать необходимую критическую массу. Всё же, нужно и консерваторов-неприяторов мягко подводить к мысли, что «привычно» и «правильно» не синонимичны.

большой риск так никогда и не набрать необходимую критическую массу

Будут продолжать использовать только во внутренней деятельности, не так уж это и плохо.
Верю, что любые навязывания будут приняты в штыки.

И потом, в моем примере я предполагал не подвальный кружок толкинистов, а участников условного science.com (понятия не имею, есть ли такой сайт), деятельность которых таки влияет на повседневную жизнь, и на чьи публикации пишут обзоры на массовых ресурсах.

Тратить уйму сил на пересчеты дней недели ради чего? Ваше сообщество первое забьет на такую ерунду.

А где тут нужна уйма сил? Люди могут на нескольких языках разговаривать, с формулой конвертации как-нибудь справятся.
Я не говорил о срочном и массовом переводе всего.
Наоборот - о применении на длительном промежутке времени в качестве профессиональной терминологии. По моим наблюдениям, люди обожают придумывать новую специфичную терминологию =)

Ради того, чтобы система календаря была обусловлена логикой, а не историческими и религиозными артефактами.

А где тут нужна уйма сил?

Человеку с 6 дневной неделей и соответствующим графиком очень сложно найти работу. Я лично не буду его брать на работу, если он не звезда.

Аналогично в обратную сторону. Нанимать людей на такую неделю сложно будет. Это постоянная работа в выходные. Люди как-то не любят по выходным работать. И законы требуют дополнительной оплаты за работы в выходные. Тут можно выкрутиться с посменной работой, но опять не для всех это.

Море сил будет уходить на согласование дней со всем остальным миром. Надо буквально постоянно помнить и держать перед глазами календарь. Это лишние затраты сил постоянно.

Весь софт скажет просто нет. У нас у всех софт одинаковый. То есть надо по старинке на бумажке (в самописной утилите) все это вести.

Люди могут на нескольких языках разговаривать, с формулой конвертации как-нибудь справятся.

Думают люди на одном языке. Переучиться на другой можно, но довольно сложно и совсем не для всех. И это опять будет один язык.

Ради того, чтобы система календаря была обусловлена логикой, а не историческими и религиозными артефактами.

Слабо. Исторически сложилось и жить не мешает. Да в мире половина штук так устроена.

Пардон, у нас тут расхождение мыслей получилось:
Я в этой ветке фантазировал про ответ на вопрос "как внедрять"; а Вы зацепились за 6 дней с выходными 4/2 - я этот момент здесь не рассматривал.
В описываемой концепции даже если работник использует в своем кругу иной календарь, он ничего не заявляет и не требует от работодателя.
А вот тут обсуждали любопытные варианты с 7-дневкой: https://habr.com/ru/post/673074/

Реально есть один путь внедрения таких штук:

Великий мудрый руководитель которому подчиняется больше половины населения Земли говорит "С понедельника живем по новому" и внедрено. Остальные за несколько лет перейдут самотеком, потому что неудобно иначе.

Все остальное не сработает. Почему не сработает я чуть выше описал. Слишком неудобно.

И тому есть пример, который показывает, что даже этот способ не всегда полностью эффективен. Весь СССР перешёл на новый календарь (и без радикальной смены системы исчисления) чтобы работать со всем миром вместе, а церковь до сих пор не перешла

Думают люди на одном языке.

Нет. Причём чтобы думать на втором языке, необязательно с рождения быть билингвой.

По остальному согласен.

А, и альтернативный вариант: Закрытое сообщество в бункере или переселенцы на космическом корабле принимают новую систему счисления и используют.

Читал я как-то какую-то книгу, так там на кораблях время юникс использовали. В чистом виде, без конвертации в часы-минуты - прям вот в секундах, килосекундах и мегасекундах.

Похоже на эперанто ) не взлетело

переселенцы на космическом корабле принимают новую систему счисления и используют.

Вот если будет такой корабль, способный бороздить просторы вселенной в бесконечном поиске миров, пригодных для жизни, то у него будет свой абсолютно идеальный календарь. Потому, что ему не нужно будет привязываться к вращению вокруг звезды и другим астрономическим событиям.

Но артефакты в виде человеческих тел всёравно дудут о себе знать, т.к. эволюция адаптировала тысячелетиями их к циклам в 24 часа, и году равному 365 дням. Это могут быть небольшие вариации, типа адаптации к целым числам, но всеравно будут эти странные константы довольно долго. И привязка к циклу в 28 дней тоже будет(психологическая), хоть и нет там луны но это сильно уж отпечаталось в человеке эволюционно.
Я вот уже не помню где читал, но давно было дело - про психологические и физиологические исследования по людям живущим в глубоком бункере без связи с внешним миром, так мне запомнилось что суточные циклы всеравно сохранились, несмотря на то что подсовывали внутренние часы с другой скоростью хода.

Останутся только сильные циркадные ритмы. Психологические привязки к месяцу и году – есть ли они сейчас, если убрать внешние факторы? Даже если так, здесь никакой эволюции и наследственности, только память первого поколения.

Вы говорите про Мишеля Сиффра, возможно. Но там все было как раз наоборот:

Однако субъективные оценки временных промежутков, как продолжительных (сутки), так и кратковременных (120 с), на протяжении эксперимента всё более недооценивали реальные.

В Америке ученые, инженеры, НАСА, например, пользуются системой СИ, уже больше полувека. И что-то мы не видим внедрения её в жизни повседневного Американца, наоборот, они всячески сопротивляются

потому, что имперская система мер и весом ГОРАЗДО более удобна в быту.

когда надо быстренько ПРИКИНУТЬ, что доска должна быть примерно полпальца толщиной и длиной ну примерно пять шагов, и так далее.

и десятичная система тоже для быстрых прикидок неудобна, удобно половины-четверти-восьмушки или трети - 1/6.

да, когда нужно очень много или очень мало, начинаются проблемы.

но в быту это не надо.

система СИ не про удобство людям, она про "а давайте сделаем пусть неудобную систему, но одинаково неудобную для всех чтоб можно было одинаково неудобно считать всё вообще и не подраться".

поэтому инженеры в метрах, а пиво в пинтах, мясо в фунтах.

поэтому инженеры в метрах, а пиво в пинтах, мясо в фунтах.

мне на проект нужно 100 метров инженеров

дюйм давно уже стандартизирован относительно СИ как 0.0254 м

Там же в любом случае останется количество секунд от 1970 года или количество дней от 1900 года. Изменится только визуализация (ввод-вывод). Можно сказать, просто добавится ещё один формат вывода даты-времени.

Правда, я единственный плюс вижу от введения нового календаря - возможность ещё раз отпраздновать миллениум в ближайшем будущем, если правильно подобрать начало новой эры. Кто будет против ещё одного повода, чтобы попраздновать? )

Качественный обзор. Коротко и по делу.

И более рациональный календарь тоже было бы неплохо "замутить".

шестидневная неделя автоматически подразумевает переход на четырёхдневную рабочую неделю

Не автоматически.

Папа, это значит, что ты будешь пить меньше водки? Нет, сынок, это значит, что ты будешь есть меньше мороженого.

Мне больше по душе календарь, который каждый год одинаковый и 1 января всегда -понедельник. Единственной микропроблемой является один лишний день в году, потому что 31 декабря будет всегда выпадать на воскресенье, но ещё остаётся один лишний день....ничего страшного, давайте этот день так и назовём "день Нового года" и он просто будет днём без привязки к неделям, а после него, снова 1 января-понедельник и снова по кругу.

У кого то день рожденья будет всегда в понедельник, а у кого то всегда в воскресенье.

просто будет днём без привязки к неделям

Страшно представить во что превратится работа с датами в таком случае. Спасибо, но не надо.

Изменить длительность недели нереально по религиозным причинам. А вот серьёзных причин не сделать месяцы более одинаковыми я не вижу — существующая система основана на дохристианских верованиях древних римлян, которых уже никто не придерживается. Было бы логично сделать число дней в месяце либо 30, либо 31, а дополнительный день добавлять в последний месяц года. Это облегчит сравнение показателей месяца, и выровняет часовую зарплату при фиксированной месячной, или наоборот.

а дополнительный день добавлять в последний месяц года

Если 30 дней в каждом месяце, то тогда 5 дополнительных дней. А если 31 день, то куда -1 неделя? Может для начала отщепить по одному дню с января и марта в пользу февраля. А високосный день запихнуть куда-нибудь на 0 января.

Думаю, лучше вместо 31 октября и 31 декабря добавить 29 и 30 февраля. А вместо 29 февраля раз в 4 года добавлять 31 декабря.

Одинаковые месяцы могли бы быть нужны если бы в каждом из них (или хотя бы поквартально) количество рабочих дней бы совпадало (был такой проект в советское время). Но такая система быстро сломается, как только понадобится учредить (или отменить) праздничный день во имя чьей-то независимости или конституции. Не говоря уже о том, что праздники в каждой стране свои.

Меня ещё в детстве научили как запомнить длительность месяцев по костяшкам пальцев, через какое-то время даже это уже не нужно было.

Насчёт календарей видел ещё в школе какую-то книжку (или это у Перельмана в его книгах было?) про календари разных форматов и систем, которые предлагались. В том числе там был вариант с равным количеством рабочих дней в кварталах. Но в итоге пришли к выводу, что ввести другой календарь не получится по религиозным причинам.

Нет, не Перельман. Я читал книжку Л.С.Хренов, И.Я.Голуб. Время и календарь. Москва, Наука, 1989 год. (Нашёл у себя на полке.) Но там в основном про текущий григорианский календарь (формулы для определения дня недели, разного рода постоянные календари и т.п.). Про новые проекты тоже есть параграф.

Возможно, такая фундаментальная дискуссия с новым импульсом вспыхнет после перехода на четырёхдневную рабочую неделю, который местами уже внедряется в виде эксперимента. Всё-таки пара выходных прочно вошла в привычный график жизни (понятно, что в уик-энд много что и много кто работают, но это именно что уик-энд, окончание недели).

А уж если мечтать, то продлить бы сутки ещё часа на четыре...))) Но это совсем из области фантастики, видимо, ибо привязано к солнечным циклам — Земля не может вращаться вокруг Солнца дольше 24 часов.

Хотя такие эксперименты тоже возникали в разное время.

Наверное, Вы хотели сказать "Солнце вокруг Земли"...

Учитывая тенденцию к глобальному потеплению, возможно даже придётся отдалить Землю от Солнца, попутно увеличив длительность года (прямо как в Футураме :)

И если удастся сделать 384 дня в году, то это может послужить основой для нового удобного календаря, т.к. 384 = 2*2*2*2*2*2*2*3.

Позанудствую, хотя уже и поправили.

Земля делает оборот вокруг Солнца за 365 с чем-то там дней, что явно больше 24 часов.

P.S. Если воспринимать ваше утверждение иначе, то оно тоже получается неверным - Земля вращается вокруг Солнца уже гораздо дольше 24 часов... :)

А где Метонов цикл ?

И календарь, с отменой високосного года каждый 128 год ?

Обозначил общий подход с добавлением 13 месяца. На конкретных вариантах расчёта интеркаляций постарался не останавливаться, кроме необходимых мест, иначе пришлось бы упомянуть ещё несколько десятков календарных систем, по всем прочим положениям отнаследованных от уже озвученных.

У америкосов 13-х этажей нет, а Вы 13-й месяц хотите...

А можно трёхдневную неделю? Понедельник, суббота и воскресенье. А насчёт начала отсчёта - их может быть несколько, как в фэнтези. Первая эра, Вторая эра и т.д. А то отрицательное летоисчисление для событий до рождества Христова - это хоть и легко запомнить и держать в уме, но всё-таки неудобно.

Об этом договориться несложно. Даже сейчас, для решения озвученной проблемы, некоторыми историками используется голоценовая эра, с началом счисления от 10.000 лет до н.э.

Подход с небольшими эрами очень популярен в истории и современности (та же Япония с девизами правления), но не уверен, что удобен. Тут тоже рациональный подход нужен, иначе придём к тому, что каждые 10-20 лет – новая эра.

Это что же, "пятница" будет в понедельник? Интересно выходит.

США на метрическую систему перейти никак не может, а Вы о таких кардинальных изменениях, причём во всём мире, где многие не согласятся по религиозным причинам. Впрочем, у римлян вроде не семидневный цикл был (вроде бы слышал, что 10-дневный), так что христианам приходилось в своих катакомбах собираться необязательно в выходной день.

Не говорите им, что без отсчёта с нуля в альтернативной системе ещё и день "666" будет.

Но с другой стороны, многие религии/учения и так используют вышедшие из обращения, или даже собственные календари, так что есть шанс, что они и вовсе не заметят никаких новых систем.

Что за день 666? Никогда не слышал...
Ну я и сказал (неявно), что если светские власти введут календарь, в котором недели не будут идти последовательно по 7 дней (так, чтобы шабат и воскресенье соблюдать), то им придётся как-то приспособиться и вести свои календари по-старому. Живут же православные по двум календарям сразу...

Шестой день шестой недели шестого месяца, в трёхразрядном формате записи альтернативной системы из конца поста.

Думаю, что стоит использовать множественное число "месяцы", а не "месяца". И текст грамотнее будет, и предложения понятнее.станут (особенно те, в которых есть сразу обе формы слова).

*покраснел* «Уверяю вас, это только снаружи» © Довлатов

Исправлено)

Рекомендую автору еще и по часовой системе пройтись. Ну там — 10 часов в сутки, 100 минут в часу, 100 секунд в минуте. Ну чтоб мы окончательно с ума сошли. И круг на тысчу поделить. А то 360 — не метрично.

В 30-ричной системе (см. мой комментарий ниже) - на 900 градусов нужно делить (т.е. будет "100" градусов). Прямой угол 225 градусов (в 30-ричной = 7F=7*30+15). Развёрнутый угол - 450 (в 30-ричной = F0). Тогда земля будет за час поворачиваться на 30 градусов (=10 в 30-ричной), за минуту на 1 градус, за секунду - на 1/30 градуса (=0.1 градуса в 30-ричной).

Это прям обязательно. Я не вижу ни одной объективной причины для другого, кроме "мы так привыкли" и "я только что новый будильник купил, кто мне деньги вернёт?". Десятичное время - это удобно, научно и согласованно. 24-часовое - "а почему не 25" и "а в секунде 600 миллисекунд?".

Я тоже так думал, пока не понял что 24 делится на 2, 3, 4, 6, 8, 12 без остатка. Тоже самое с 60 - 2, 3, 4, 5, 6, 10…
100 или 10 такими свойствами не обладает.

Вообще основание 12 очень функционально. Даже сейчас оно не вытеснилось полностью десятеричным счётом. А корни снова восходят к фаланговому счёту Шумера и Вавилона.

Когда-то читал, что и группы dozen-новаторов есть, по переводу человечества в быту на эту систему счисления. Но это ещё более фантастическая вещь)

12 на самом деле не очень. В нём нет деления на 5 и есть лишняя двойка. Минимальный набор из первых простых чисел - 2, 3 и 5 даёт 30-ричную систему, основание хорошо сочетается с возможной длительностью месяца (если все месяцы делать одинаковыми по 30 дней).

У Вавилонян вроде 60-ричная система была, но если убрать лишнюю двойку, то получим 30-ричную, без особой потери в качестве и с уполовиниванием необходимого количества цифр. Необходимое количество двоек всегда можно добрать за счёт увеличения количества разрядов, так что её дублирование не очень нужно в основании системы счисления.

100 или 10 такими свойствами не обладает.
А зачем нам такие свойства?

Для удобства деления, вот и все. Вы легко можете на круге разделить время на равные отрезки. Это не нужно в 99% случаях жизни, но когда оно нужно — вам будет больно что этого нет. Прямо как ремень безопасности в авто.

С 30-ричной почти то же самое, но есть много других бенефитов (см. другие мои комментарии к этой статье).

Для 30-ричной системы счисления придётся придумывать как минимум 20 новых цифр, а потом всем их выучить и не путать. Так что точно нет.

Зачем придумывать? От A до F (10-15) ужё всё придумано, дальше буквы G-T (16-29). Программистам, получается, скидка 30% - на 6 букв меньше учить :)

Значит, придётся придумывать 20 новых букв.

Почему? Можно начинать числа с цифры 0, чтобы отличать их от слов. Если кому-то не нравится такой вариант из-за того, что 0 схож с О (их даже на президентском сайте иногда используют один вместо другой), можно придумать другой символ. 0x уже занят, можно что-то подобное или совсем новое. Но табличка умножения вырастет да, в 9 раз.

У меня была мысль перевести всех на тридцатеричную систему счисления и сделать в сутках 30 часов, в часе 30 минут и в минуте 30 секунд. Там и других бенефитов много, в частности, выражение физических постоянных СИ в виде круглых чисел (в 30-ричной системе). Но я, к сожалению, не записал идею целиком, можно попробовать по памяти восстановить, конечно.

Есть альтернативное предложение.

Даешь сто "часов" в сутки! Каждый новый час будет равен всего 14.4 нынешних минут. Четыре новых часа примерно равны одному старому. Ошибка равна ровно 4%. Преимущество очевидно: время можно будет записывать двумя цифрами. Вместо записи 12:00AM из семи символов будет просто "50", ну или для примера "@50" или же "%50". А также опоздание на час или полтора не будет больше катастрофой.

Как это будет выглядеть.
Подъём в @30 (по-старинному 7:14 утра), на работу к @37 (8:53), обед - в @50, что логично. Ну и допустим, что обед до @52 или до @54. С длительностью обеда - это индивидуально решается. Конец рабочего дня в @70 (16:50) ну или в @71 (17:04). Отбой в @96 (23:04). Ну или лучше в @92.

Минут и секунд - сколько хотите. Предлагаю тоже 100 минут, каждая длительностью в 8,64 нынешние секунды.

По-моему - идеально.

> Для явной записи любого дня в году теперь достаточно одного трёхзначного числа без разделителей, в формате месяц_неделя_день, или наоборот.

Уже внедрено. ISO 8601 позволяет записать текущий день тремя цифрами без разделителей. Вот пример, сегодняшняя дата = 2023-026.

Скажу ещё, что считать года от рождества тоже немного устарело. Предложу начать с UNIX эпохи (1970=1), что совпадет с высадкой на Луну (1969=0). Гагарин - тоже молодец (1961=0, как вариант).

Подытожим. Начиная с UNIX эпохи, сегодня 54-ый год, 27 день. Время пускай будет 12:14АМ. Итого: имеем 54-027-51 вместо 2023-01-27Т12:14.

Кажется, эпоха Excel побьёт эпоху UNIX по популярности. Хоть она и с глюком в начале летоисчисления.

И всё же, обозначение дня его порядковым номером в году крайне нефункционально.

Систему времени трогать не стоит. Без изменения длительности секунды – текущая система наиболее оптимальна. Если с изменением, тогда уж стоит рассмотреть десятичное время.

Не соглашусь.

Вполне функционально. 027 день - это же легко читается как седьмой день второй декады, а 365 - 5-ый день 36-ой декады. Зарплату платить подекадно - это нормально. Еженедельная оплата присутствует много где. А платить "по старинке" каждые 3 декады или уходить в отпуск на 3 декады, не сильно отличается от текущего месяца. С выходными похуже, конечно. Два выходных в декаду - маловато будет, должно быть 2,86 для справедливости. Но тоже можно придумать что-нибудь. Например, 3 выходных в декаду (4, 9 и 10 день).

Справедливо, если это система, в которой будут декады в значении отдельных, системообразующих промежутков. Добавлять их к неделям – избыточно, и привносит дополнительную путаницу. Заменять ими недели – лично я не считаю хорошим решением.

Уже второй раз в этой ветке неявно вспоминается французский революционный календарь)

Вопрос привычки. Но я бы всё-таки всерьёз присмотрелся к 30-ричному. Если уж делать, то всё правильно от начала до конца.

Так, ребята, это хабр или где? Почему ни одного предложения календаря привязанного к двоичной системе. Исправляю:

Время вообще легко перевести - 16 часов, 64 минуты, 64 секунды, секунда конечно поплывет. Недели по 8 или 4 дня. Для длинной недели 2 выходных, для короткой 1 Месяцы по 16 дней или по 32 в зависимости от выбранной недели. Конечно длинна года в месяцах будет не целой, ну так праздничную неделю устроить. Зато 25 бит для даты/времени внутри года ;-)

Год будет заканчиваться Днём программиста?

Похоже, человечество сможет позволить себе перейти на такой календарь только тогда, когда найдёт способ замедлить вращение Земли, чтобы в году было 256 дней.

Тогда длительность суток вырастет примерно до 34 обычных часов. Можно уменьшить длительность секунды примерно на 6%, и тогда в сутках будет 32 часа, в часе 64 минуты, в минуте 64 секунды.

Но какую реальную проблему вы вообще решаете? Можно ее сформулировать, прежде чем ломать старый календарь? Ну, кроме "мама, мама, у меня дни в неделе на два и на три не делятся!"?
Различные "несогласованности дней недели с датами" как в реальной жизни проявляются? Религиозные праздники? Так их все равно будут считать по старым календарям, даже если вы новые введете.
А все остальное, в реальной жизни, в практических нуждах, там привязка идет не к датам, а к срокам типа (+n дней от сегодня). И попадание таких сроков на выходные дни останется в любом новом календаре (ну или выходные дни вообще искоренять?).
Так чего менять шило на мыло?

Это по мотивам. Теперь по решению. Оно тоже какое-то странное.
Если уж вы решили тронуть число месяцев, то какой смысл вообще их оставлять? Переходите просто к номеру дня в году, в чем проблема-то?
Старые месяцы понятно, какую функцию несут: за тысячи лет привыкли, как именно каждый месяц увязывается с сезонным изменением природы, и это так используется в миллиардах книг, фильмов и архивных документов (и в учебниках истории, кстати, тоже; теперь все править, как негров у Марка Твена и негритят у Кристи? или предлагаете сносками ограничиться?)
Новые месяцы, если их число изменится, все равно не будут нести этой пользы. Так какой смысл их вообще вводить в календарь?

Не знаю как остальные, а я просто фантазирую на заданную тему, топикстартер вроде бы тоже.

Насчет месяцев полностью согласен.

  • Смысл дня понятен - циклы дня/ночи, бодрствования/сна.

  • Смысл недели - в циклах режима работы. Смена продолжительности недели имеет смысл только в контексте выбора количества рабочих дней в неделе и никак иначе. Если будет 4/3 или оставят 5/2 - все, 7 дней, уймитесь. Но хотя бы рассмотреть варианты 4/2, 5/3 и т.п. стоило бы.

  • Смысл года - в цикличности климатических сезонов и положения солнца.

  • Смысл месяца - а фиг его знает, зачем они нужны. Еще и порядковые числительные не на своих местах. Раз в месяц (т.е. раз в 30 дней, а может быть 28, 29 или 31) платеж или отчетность? Раз в X дней / Y недель выглядит логичнее. Луна тут давно не при делах.

Мне нравится деление года по сезонам. Можно было бы оставить вместо месяцев. И количество дней в сезоне не вываливатся за 2 разряда. Беда только в инверсии сезонов для полушарий и в разрыве годом зимы (лета в южном полушарии). И есть вопросы к положению их границ в отрыве от солнцестояния/равноденствия.
[2023-зима-53]

А можно оставить месяцы и сезоны в покое, и использовать только номера недель - тоже 2 разряда.
[2023-04-7]

Любые попытки ровно поделить год - это всегда компромисс, чем-то придется жертвовать, и получится "не совсем ровно". В принципе, високосная неделя для выравнивания недель в году - вариант ничем не хуже високосного дня. Вненедельные выравнивающие дни - чуть хуже, ломают простоту расчетов "сколько дней прошло", но то же можно сказать и о нынешних месяцах.

Что касается системы времени - я никакую боль по этому поводу не испытываю.
Да, есть поправочные секунды, но о них почти всем знать вообще необязательно.
Вот если бы после 12го часа (/минуты/секунды) шел 14й - вот это было бы похоже на то, что происходит с нашим календарем, и подлежало бы исправлению.
А, более земной пример: летнее время. Я очень рад, что в России его отменили.

Итак, у нас уже готова система стабильного и согласованного солнечного календаря без лунно-солнечных атавизмов

Мы же фантазируем, да?
Предлагаю представить, что лунно-солнечные привязки - это никакие не атавизмы, а работающая система, которую ученые не понимают, и поэтому пытаются "забыть" при помощи "удобных" альтернатив. Но не взлетает.

А альтернативы могут не взлетать потому, что в них не учитывается эта "неудобная" система, которая имеет отношение в том числе к астрологии и к пониманию смысла жизни каждого конкретного человека.

Или у вас фантазии строго на естественно-научные темы?

Не трогайте семидневный цикл. Так проще перейти на трехдневную рабочую неделю продолжительностью 33 часа, по 11 часов в день.
1/2 населения работает с понедельника по среду
вторая половина на тех же рабочих местах четверг — суббота.
В воскресенье по-максимому запретить работать. Таким образом у всех будет 4 дня выходных в неделю.
Не будет ни безработицы ни проблем с временем на себя.
И экономика услуг вырастет.

11 часов это шутка?

11 + 1 на обед + 2 на дорогу туда-сюда + 1 утром поесть и собраться + 1 вечером поесть = 16. Задержался где-то хоть на минуту и недосыпаешь. На практике на сон больше 6-7 часов не останется.

А еще бывают дети в семьях...

Сейчас и 12-часовые смены есть. И люди на таких работах не за ПК в офисе сидят.

Есть и они обычно примерно как 2/2 работают. Это не от хорошей жизни такой график.

Дети в учебном заведении в синхронном вам режиме. 3 дня оттарабанили, 4 живёте для себя и детей.

А приходя с работы в 19 на детей остаётся 1 час в день :(

И транспорт в часы пик будет загружаться в 2 раза меньше.

Учиться 11 час в день? Есть некоторые сомнения в эффективности этого процесса.

Пребывать в заведении.. и домашних заданий не станет оно автоматически заменяется на "самостоятельную работу"

Школа это место где учатся, а не шкаф куда сдают ребенка.

Да, если экономика позволяет...

Текущая позволяет. Не надо ломать то что работает.

Спасибо, хорошая статья. На ютубе есть хорошее видео конкретно по истории юлианского календаря, как оно так получилось вообще.


Я не совсем понял, в каком месте возникает шестидесятиричная система счисления из календарей. Все, что находил по теме - это то, что 60-ричная является производной от патеричной (с ней все и так понятно) и 12-ричной (по количеству фаланг на четырёх пальцах руки. Больши пальцем указывали на костяшку).

Имелся в виду только историко-географический регион. Не в значении, что система счисления каким-либо проистекла из календарной системы Вавилона.

Как вы верно отметили – двенадцатеричная и шестидесятеричная, можно сказать, родственны. Неудивительно, что они появились и использовались вместе (как в системе времени, например), в одной культуре.

Неправильная расшифровка мезоамериканского календаря длинного счёта привела к ожиданию конца света в недавнем (или уже давнем?) 2012 году н.э.

Так а по правильной расшифровке когда конец света?)

Чуть исправил. Корректнее говорить о спекуляциях на тему.

В 4772 году) Но там просто добавится новый разряд. Ожидание конца света имело отношение исключительно к верованиям майя, а не к "концу календаря", о котором тогда говорили. Сам календарь бесконечный, и представляет собой просто двадцатеричную систему (с исключением для второго разряда – 18).

Sign up to leave a comment.

Articles