Опять, все люди — невинные барашки, а массоны, деньги и религия — это всё пипец как плохо.
Давайте не будем забывать, что человек сам придумал себе и создал массонов, деньги и религию. И изначально, цели всего этого были очень даже созидательными.
Но, люди суть люди, и даже прекрасные намерения одного человека с удовольствием будут обкаканы и искаверканы тысячами фанатичных последователей. Такова цель целовека.
ага, сеть. Во время третьей мировой? И после неё? Наивные люди думают что сеть продолжит существовать и провайдеры объявятся сетевой Швейцарией продолжат работать? Все проводные линии и оборудование будет в сохранности? Сотовые вышки продолжат нормальную работу? ИМХО сеть кончится при начале войны.
Ну и что? Что теперь, человека минусовать, если ролик слишком наивен? Он на перевод ролика убил свое время и я думаю он перевел его не за 7 минут.
Надо сказать ему спасибо за перевод, а негатив можно высказать в комментариях.
О! Бальзам на душу ;) Спасибо!
Будем перевадить и дальше.
Роликов на перевод — вагон, да тележка. Кстати, не стесняйтесь и свои ролики предлагать.
При переводе впервые использовал сервис «человеческого перевода» — translated.by/you/gaia-the-future-of-politics/into-ru/ Очень интересный сервис, и не ожидал, что окажется настолько действенным.
Эх, мечты-мечты. Не думаю, что демократия нужна в каком-либо виде, особенно через 50 лет. Общество по-прежнему будет управлять само собой, а значит найдутся те, кто сможет управлять обществом, чтобы оно управляло само собой в интересах этого кого-то. Инструменты управления просто поменяются, а смысл останется тем же. Всё равно люди останутся инертными до политики, государственных решений, вопросов управления страной. Разве сегодня кому-то интересно смотреть парламентские слушания по текущим вопросоам или читать постановления правительства? Вряд ли. Ничего не изменится и через 50 лет и через 100 лет. А угроза общения всех людей через сеть для России очевидна. У руля страны всегда стояла кучка людей — царь со свитой, комуняцкая элита, потом бандиты, теперь олигархи и силовики — волнения масс и любые свободные публичные размышления для них могут быть губительны, хотя народ у нас и так безмерно инертен, всем пофигу на коррупцию и воровство сверху, но власть лучше перестрахуется — ограничит, всё, что можно и поставит на контроль всё, что можно.
Фишка в том что развитие политических институтов — это последовательная уступка массам. Демократия ничем принципиально не отличается от рабовладельческого деспотизма — «элита» преследует свои интересы, массы работают. Разница лишь в видимости участия.
Дальнейшее развитие будет идти в том же направлении — это неизбежно, поскольку образование, возможности и амбиции рядового гражданина растут. Но по-прежнему будут существовать центры принятия решений и компетенции — это принципиальные требования к устойчивым структурам. И они будут преследовать свои интересы, договариваться с подобными же по уровню в иерархии людьми и образовывать свой «клуб».
Так будет пока Скай Нет не возмет на себя заботу о человечестве :)
Если не ошибаюсь, массы всегда работали на выполнение задач правящего класса, независимо от политического строя. И чем толпа тупее, тем легче направлять ее силы в нужное русло. Имхо, конечно же.
С тех времен оружие массового поражения стало избирательным. Вполне возможна бактериологическая атака против монголоидов или бинарное отравляющее вещество или ретровирус, требущий ежегодной деактивации. Очень вероятно что 3я мировая война будет войной интеллектуального превосходства. Единственный сдерживающий фактор — все стороны пока имеют ядерное оружие и могут сделать «удар мертвой руки»
Смешно получилось про Россию. А как же, Запад свободным, а она так и останется Злом.
3 мировая — почему она должна начаться? Мне кажеться, тут они пошли на поводу стереотипа «война должна быть». Почему она должна быть, а?
А вообще жутко получилось. Лучше ож в нашем обществе жить.
Авторам ролика не мешало бы вспомнить (а может они и сознательно умолчали) о том, что в противовес идеям Оруэлла были идеи Хаксли. И свободная неконтролируемая сеть вовсе не означает того, что на западе все стали жить долго и счастливо.
Там в конце ролика говорится про исчезновение религии… Про то, что люди будут добровольно скованы некоей системой и иметь уникальный номер… Что ж, это похоже на Апокалипсис… Весьма ужасный конец у человечества…
Полностью материалистическое общество нежизнеспособно. Отказ от религии означает деградацию и смерть такого общества.
Очреденой ролик с попыткой заглянуть в будущее. На сей раз — будущее политики