Pull to refresh

Comments 32

UFO landed and left these words here

Черный юмор, конечно, но судя по плюсам людям зашло)

Кажется, что в HR сфере эти проблемы не изживут себя никогда.

Скорее всего.

Но многие моменты оставляют очень не приятное послевкусие, которое распространяется на компанию в целом (

Если компания безразлична к тому, кого ставит на найм -- поделом ей.

Может компания подгружает hr так, что он зашивается...

Не понятна причина, но факт что осадок остается и это не очень хорошо.

Я сформулировал ситуацию следующим образом: большая проблема, когда подбором специалистов ценой в много-тысяч-в-месяц занимается хрюша на копеечном окладе. Но это в первую очередь говорит о качестве управленческой политики в компании в целом.

Одна hr сказала, что если работать на себя, то такой hr может зарабатывать больше сеньора разработчика.

Врядли у них копеечный оклад, как и у всех кто как-то связан с ИТ. Ведь даже выделяют hr для поиска именно ИТ специалистов.

Честно говоря, первый раз вижу написание «Эчар». Да и написание «почему то» удивляет. И «ИТ специалист». И многое неграмотное в этом тексте тоже.

Мы, конечно, здесь не на экзамене по русскому языку (любимая отмазка людей, пишущих неграмотно), но всё-таки речь – отражение мышления, а большое количество ошибок – ещё и неуважение к читателям. Ну, и, кстати, раз уж вы в тексте кого-то яростно и с юмором критикуете (да ещё под конец и советы раздаёте), то сами вы должны быть по возможности безупречны. Как «ИТ специалист».

С грамматикой есть проблемы...

В школе по русскому языку была 3.

Но не считаю это не уважением и оскорблением читателя)

Просто это был комментарий типичного hr. Ей ваши скиллы побоку, ей главное количество запятых в резюме посчитать.

Их называют Хрюшами

Первый раз такое слышу, но, весьма,забавно)

Я пару лет назад ставил тиндр.

А чуть позже искал работу - так вот, после дейтинга, все HR показались мне супер-отвественными, обязательными, предельно вежливыми и максимально коммуникабельными и я получил массу позитивных эмоций, выбирая себе фирму по душе.

Всё познается в сравнении, так сказать.

Может я не так понял.

Но ваше мнение о них сложилось после того, как вы нашли девушек hr в тиндере и потом встречались с ними?

В целом могу пошарить непопулярное мнение (бэк 8 лет в сфере HR, сейчас C&B)

1 - собственно начну с простого рекрутер != HR.

2- говорю только про рекрутеров со спец подготовкой, сиречь IT

3 - айти, перегретый рынок на котором очень мало действительно стоящих кадров, но очень много резюме :)

  1. Отвечать на отклики на ХХ, а не уходить в статус "Просмотрено" - процесс подбора обычно регламентирован, и у рекрутеров очень редко есть нейросетка просматривающая резюмехи, рекрутеры с багажем IT подбора, рассматривают по навыкам, и чаще всего они знают лишь общую конву технологии по которой ищут, поэтому если вы не указываете в резюме нужный запрос - вы можете пролететь, плюс еще еще есть неприятный бонус, что у нас можно запросить "Регламентированный ответ, почему не взяли". Помимо этого рекрутеры часто работают в паре с младшим партнером - ресечером, задача которого просто подобрать резюме.

  2. Перед тем как начать спрашивать о проекте, технологиях, с которыми кандидат работает, стоит посмотреть резюме, там бывает эта информация в полном объеме. - очень много человек пишут красивые названия, а потом оказывается что React - это "ну там, когда реакция на сайте идет, а так я питонист, уву", особенно сейчас когда скиллбокс штампует миллионные тиражи специалистов уровня F. И это проверка на уровне рекрутера - когда можно отсечь людей которые просто бахнули красивое резюме. Поверьте, не один рекрутер не поговорит с вами за тессеракт, но может спросить что у него под капотом.

  3. Использовать мессенджеры для связи как самый оптимальный вариант контакта (но эт чисто мое мнение). - понимаю, интроверсия в наше время это бич айти сообщества, но все таки - работать предстоит в коллективе, поэтому и звонят. Плюс почти все современные системы по подбору лучше работают с резюмехами, и особенно когда они есть живые в наличии. Сюда же пошарю инфу про видеосвязь, в моей практике были случаи когда рекрутеры подбирали просто прекрасных кандидатов, которые по скиллам были огонь, но.. полные психопаты в жизни. Например я лично занимался увольнением чувака который стримил в картонной коробке и просто написывал оскорбления партнерам и тимлиду. Поэтому всегда лучшее видеть с кем предстоит работать. Второй фактор - вы можете без камеры идеально пройти собеседование, только вот ChatGpt - это не вы.

  4. Не пропадать по среди разговора (перестали отвечать по почте, в мессенджере). - ошибка выжившего, не все ректуреты пропадают посреди разговора, на моей практике такое бывает когда рейтинг кандидата катится в минуса, или есть кандидат перспективней и он уже в финале. Сейчас будет страшное слово - Рынок, и он диктует свои условия конкуренции.

  5. Давать обратную связь, даже когда кандидат не подошел в объявленные сроки. - увы, пункт 4, как правило крупные конторы работают над HR брендом, и поэтому дают обратную связь, а у маленьких может просто не быть времени - потому что потратив сейчас время на развернутую обратную связь, можно упустить кого-то другого

  6. Если звонить, то с позитивным настроем (как то самому грустно становится от грустного голоса) - в таком случае и на работу ходить надо всегда с позитивным настроением, что бы не унылить коллег)

    p/s позабавило что Вы смеетесь над словом "слоты", а в следующем предложении используете слово "Пинговать"

    Приношу свои извинения если вдруг нечаянно обидел.

Я не из обидчивых)

Критика и развернутые ответы - чистое благо.

Просто когда говоришь о разработчике - то это какой то бэк офис... Он там сидит что-то делает и норм.

А когда человек общается от имени организации, а потом просто ему некогда ответить, скопипастить обратную связь, ну как то остается осадочек к фирме... Вот в чем беда.

вы можете без камеры идеально пройти собеседование, только вот ChatGpt - это не вы.

Это прекрасно выяснят на тех собесе,не уверен что HR сможет выявить,что кандидат не тот за кого себя выдает.

UFO landed and left these words here

Я их удаляю, если ответа нет больше чем 4 дня, тогда вообще телега не забивается

Почта

Очень медленная форма связи

Да ну. Дичь. Сейчас специально по почте прошелся. Там где есть ответы от HR они от 10 минут до 8 часов. Практически тоже самое в телеге.

В телеге зачастую можем общаться почти в реальном времени, если hr реально заинтересован...

С почтой у меня печальнее результаты. Да и я как то больше в телеге сижу, чем на почте.

А вести коммуникации в разных каналах связи выстегивает очень... Путаешься с кем и где договаривался, где тебе ссылку на тех собес скинули... Боль

И на почте сейчас можно вести почти в реальном времени, если hr заинтересован. Все таки живем в мире, где факт получения письма сам отображается и F5 постоянно тыкать не надо.

У нас на работе есть специализированная внешняя информационная система в которой работают рекрутеры разных направлений и заказчики, которым нужны сотрудники. Интеграция настроена с сайтами поиска работы, взаимодействие с соискателями при помощи телефонного сервиса, встроенного в систему и электронной почты. Всё переписки, записи переговоров и взаимные отклики на сайтах фиксируются и сообщать свой телефон для прямой связи в мессенджерах не очень правильно. Как правило, со стороны HR работает команда, и каждый участник видит статусы и этапы, на которых находится коммуникация между потенциальным сотрудником и компанией.

При появлении новой информации по вакансии, заказанной мной, я получаю уведомления, чтобы была возможность быть в курсе. Думаю, что мессенджеры могут быть не удобными, если рекрутеров несколько.

Я только за , если все шаги фиксируются и статусы видны заказчику.

В таких условиях сильно не профакапишься.

У меня как-то с HR особых проблем не было никогда, все обычно мило и приятно проходит, вся дичь, которая запомнилась, связанная с поиском работы, происходила на технических и более поздних, с руководителями, собесах, ну и уже в процессе работы.

Например однажды наняли меня в одну довольно известную фирму, на хорошую з/п, но когда я в назначенное время (через оговоренный месяц на увольнение с предыдущей работы) пришел по указанному адресу, то нашел там только очень удивленную кадровичку, которая долго обзванивала штаб главный офис и пыталась понять кто я вообще такой и в какой отдел меня наняли. В итоге все-таки разобралась, и оказалось что офиса в нашем городе у них для IT просто нет (есть бухгалтерия и продажники), и мне предложили пока посидеть дома, поработать удаленно (в то время это было еще вновинку, старые, добрые, доковидные времена..) В общем я месяца три сидел дома, искал контакты IT (нанимавший меня лид уволился с каким-то скандалом, а новый узнав о моем существовании был сильно удивлен) после чего меня это задолбало (хоть з/п и платили исправно, но такое невнятное положение довольно сильно нервирует) и я нашел другую работу.

Это реально уникальный случай)

Ага, причем они меня сманили с предыдущей работы, обещали хорошую з/п и интересный проект, с нуля, сами на меня вышли и схантили. Видимо за тот месяц у руководства сильно изменились планы, а обо мне просто все забыли :)

Проект "с нуля" всегда звучит привлекательно и заманивает.

Как показала моя практика, сейчас эйчары делятся на два типа, первые с созвоном на пол часа, сорок минут(пишут и предлагают созвониться в удобное время) или с фразой: "Приходите к нам на технический собес тогда-то". Те которые любят поболтать и обычные.

Да мне тоже попадались hr, которые сразу предлагали выбрать время для тех собеседования.

Такие hr просто манна небесная

Sign up to leave a comment.

Articles