Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 51

Для сведения:
На некоторых DC++ хабах общий объём информации примерно равен 1,5 Пб.
интересно, там считается суммарный объем всех юзеров или уникальных файлов? а то ведь одно популярное кинцо может на сотнях компах жить.
считается объем всех повторяющихся файлов, но так и на рапидшаре дублей хватает.
RapidShare, как централизованная система, может считать контрольные суммы и хранить одну версию, доступную по разным ссылкам.
Сработает ли это для запароленных архивов? Варёз часто выкладывается именно так.
Для архивов с одинаковыми паролями — почему бы не сработать? :)
как вы считаете, много ли архивов с одинаковыми версиями файлов и одинаковыми паролями хранится на рапиде?
всех файлов. Так если много копий — это тоже хорошо, т.к больше источников файла и файл быстрее скачается.
А еще можно посчитать объем винтов у пользователей какой-либо страны.
ну вы сравнили dc и рапидшару…
у рапиды хранилище — одно целое, а в dc все раскидано по раздельным компам.
рапида это тоже не один большой винчестер.
UFO landed and left these words here
По сути можно пройти по ссылке на рапиде и скачать файл, а на dc неизвестно, когда скачаешь файл и скачаешь ли его вообще.
UFO landed and left these words here
Разумеется, ссылки там не вечные. Я о том, что если ссылку открываешь и она существует, то файл точно скачаешь, в отличии от dc, которые напоминает старого доброго емула.
Ну осла то он как раз не напоминает хотя бы по двум причинам — больше вероятность скачать именно то что искал, а не порнуху с названием из поискового запроса и скорость не идет ни в какое сравнение, если файл популярен качается с полной скоростью канала. А вот с редкими файлами беда.
Я бы насчет вероятности скачать именно то, что искал, так не говорил. Я вот dc увидел впервые всего то пару месяцев назад уже наткнулся на нечто переименованное в новый сезон одного сериала. Ну и по поиску практически осел, т.к. на «трекерах» мало что есть, а по имени файла неясно, что именно ты качаешь, например, качество фильма или музыки почти всегда лотерея.
Конечно, это отчасти компенсируется скоростью. Скачал три раза один фильм и, убедившись в паршивом качестве, пошел на торренты :)
качество фильма и музыки оценить очень легко — если фильм весит больше 10гигов значит качество сносное, с музыкой если лежит образ и cue sheet — тоже должно быть нормальное :)
Увы, хорошие фильм размером в 10 гигов не попадаются, обычно 1,5-5.
Почему же борцы за права не проанализировали фильмы и музыку? Или заказ только на софт был?
сдаётся мне копаться в 10 петабайтах в поисках софта и музыки не так просто…
Наверное легче проанализировать софт.
> могут мониторить загрузки в реальном режиме времени

А если я закачаю на рапидшару приватные данные? На каком основании его могут читать и смотреть производители какого-то там ПО??
Защита от дурака, слыхали о такой? Такая вот хреновина должна быть дефолтно в голове. Но есть не у всех. нашли куда личные данные выкладывать.
Я и не выкладываю. Я за других негодую.
То есть, какие-то там правообладатели. Какое на это право они имеют?
Для того, чтобы найти эти приватные данные в таком объеме информации потребуется удача. Нет, даже так — Удача.
К тому же такие данные следует защищать. :)
Чтоб таких вопросов не возникало нужно читать соглашение.
UFO landed and left these words here
Чтобы таких комментариев не возникало, нужно читать соглашение.
там разве ниже нигде приписки нет что данное соглашение может быть в любой момент изменено?
Как прецедент появится скорректируют чтобы не было двойственности понимания.

PS.
Сейчас все-таки досконально вчитался в приведенную цитату, и сразу вспомнил из школьного курса отличие глаголов
shall и must
Глагол shall выражает обещание, намерение
глагол must выражает обязанность, необходимость
так-что в соглашение все верно рапидшара «намеривается» не раскрывать конфиденциальности файлов, но такой «обязанности» на себя не берет.
На основании пользовательского соглашение. И в каком бреду может возникнуть желание закачивать на чужой компьютер приватные данные?
Только в тоталитарном строе можно победить пиратство. Пока мир демократичен будем кропать в крякнутом фотошопе :)
Пускать правообладатели мониторят себе всяких лохов, загружающих файлы типа Britney_Spears_-_Greatest_Hits.zip без пароля, на здоровье:)
дааа, вот мне бы хотя один петабайт на винте :]
интернет большой, а хочется иметь все лучшие и всегда
кстати тока за вчера и сегодня скачал 100Гб хД
Осталось только совместить трекеры и RapidShare…
… подключить сервера рапидшары торрент клиентами к thepiratebay :) пусть раздают, у них канал широкий.
лишь бы данные пользователей выдавать не начали, а файлы пусть стирают
Рапида назначила на 20 октября большую чистку, так что обладатели премиум аккаунтов кто не в курсе, кто хранит дорогое сердцу файло объёмом больше 25-и гигабайт которое не скачивалось больше 90 дней… пора включать panic.

Вот так проплатишь полгода, чтобы сохранить свои любимые 100G…
Было бы интересно узнать, как архитктурно, и на чем он у них все хранится.
Пользователь рапиды уже 3 года =)
И многое могу рассказать. К примеру, ни один файлообменник (depositfiles, vip-file, sms4filel, Letitbit и проч.) не в состоянии похвастаться такой шикарной скоростью отдачи, сервисом и т.д. (заявлены 100мбит на каждого пользователя) но по факту имею: 6-8Мбайт/сек (~60Мбит), чему безумно рад. Выше 10 мб/c еще не бил, но выше головы пока не прыгнешь )
Sign up to leave a comment.

Articles