За Chrome подают в суд, значит, Google на верном пути

[@Hint]

Обычные желтые заголовки, ничего более.

Но для понимающих людей ясно одно: новые патентные иски против Google означают, что эта компания находится на верном пути.
Без исков «путь» был бы под сомнением? =)

[@user3000]

Как говорят китайцы «если вам плюют в спину — значит вы идете впереди».

[@ilya_compman]

Это Конфуций сказал, если быть точным :)

[@Maxima]

очень не люблю когда поправляют но тут пишут иначе.
«В настоящее время известно также более десятка широко распространённых фальсификаций изречений Конфуция. Самое известное из них: — Если тебе плюют в спину, значит ты впереди.»
Кому верить…

[@catbegemot]

Это надо в подзаголовок статьи вынести :)

[@Krilit]

Еще одни прободрились, никому не дает спокойно спать успех Гугля, даешь больше «желтых» постов в прессу =)

[@firstbyte]

Хочется взять и обнять Гугл, столько напастей на маленькую корпорацию :(((99

Кстати, на основе утсановщика Red Bend был, и до сих пор основан установщик ICQ.

Патенты, как способ защиты авторского права обречены, как и весь копирайт. Участившиеся случаи такого вот откровенного наезда на крупные корпорации от малоизвестных(Red Bend не в счёт) фирм, зарегистрировавших в бородатом году какую-нибудь фундаментальную вещь это показывают. Агония просто.

[@naryl]

Похожий способ ещё использует менеджер пакетов Foresight Linux, которому намного больше лет, чем Chrome'у.

[@VovixLDR]

Во-во, думаю что эта Красная Банда мне напоминает… точно: оригинальную, еще не кастрированную и не сильно загаженную аську. Еще один повод бойкотировать официальный клиент. Тролли должны умереть от голода.

[@yuretsz]

Всех этих журналистов собрал бы я на один бооольшой люксовій лайнер и отправил путешествовать через Атлантику.

[@Larin]

гуглодрочер детектед.

[@deex]

>> за то, что Android собирает пользовательские данные
разве это не зло?

[@rengo]

Ну да, странно звучит.

Разве это не является свидетельством того, что Symbian просто не выдерживает конкуренции и ей вместе с остальными гуглофобами остаётся только нагнетать FUD?

Да вроде не является. Написано же, почему названо злом.

[@deex]

я к тому, что если андроид собирает пользовательские данные молча, то это зло в любом случае. кто бы об этом ни говорил.

[@iPavel]

А что он может такого насобирать? контакты? они есть в гмейлеж; cобытия? в календаре; разве что инфа про вызовы. но ведь она и у операторов есть… К тому же, всё на благо пользователя.
Гуглу я доверяю даже больше, чем какой-либо компании и даже больше, чем некоторым друзьям…

[@deex]

соболезную)

[@deex]

соболезную)

[@homm]

От топика блювать тянет.

[@Rigo]

Мавроди шел по верному пути :)

[@AlexcYeCu]

Расширякем список. К Microsoft, SCO, Eolas добавляем Red Bend Software.

[@AlexcYeCu]

А кого и с помощью какого патента троллил Google?

[@Crazybot]

Извините, но я что-то пропустил, кого тролили патентами MS?
Не считайте что я против них в списке, но просто интересно узнать, почитать…

[@Solival]

TomTom

[@AlexcYeCu]

Microsoft Vs. Tom Tom
Сделка между OIN и AST
Сделка между Microsoft и Novell

[@Jama]

Chromium, Android, GWT, участие в разработке ядра Linux. Это то что не задумываясь вспомнил. И никто не говорит, что на Open Source нельзя зарабатывать.

[@Jama]

И что с того? Он может функционировать без проприетарных компонентов.
Если завтра Microsoft откроет исходные коды Windows, оставив IE проприетарным, Вы будете утверждать что Windows не открыта?

[@Mezomish]

Linux тоже «не весь открыт», потому что есть некоторые проприетарные компоненты (например, драйвер на nVidia)?
Андроид (как платформа) открыт весь. Конкретные прошивки на его основе — да, содержат проприетарные компоненты.

[@vovkab]

Бредятина. Все исходники на операционку открыты, + достаточно большой набор программ, то же все исходники есть. Что еще нужно?

[@Jama]

А разве Goggle заявлял, что Chrome Open Source? Свободным является Chromium.

[@CAH4A]

Сложилось впечетление, что главное сказать много слов, в которых 80% не понимает, ещё 10% не владеют спецификой. И вот она — сенсация.

[@ryuzaki_spb]

Ай Моська, знать, она сильна, что лает на слона…

[@side2k]

Зато посещаемость сайта этого Red Bend'а, поди, только вырастет от таких упоминаний.
Многим захочется глянуть «это ктож там такой смелый».

[@ekzo]

как хорошо, что в европе нет патентов на софт.

[@aps]

>новые патентные иски против Google означают, что
Ничего они не означают. Просто есть такой бизнес — судиться с пром.гигантами за патенты, с Мадональдсом за черезчур горячий кофе и жирные гамбургеры, с табачными компаниями за никотин в сигаретах и т.д.

[@xSkyFoXx]

Самое ужасное не то, что против гугла выдвинули иск, а что для обычного обывателя на первый план встают заголовки «гугл украл» и т.п. Быстрее всего, он, человек не сильно желающий разбираться в патентном праве, завтра другу скажет на работе, что «гугл украл». Вот вам и вирусный, негаивный маркетинг руками СМИ, которые ищут громких заголовков.

[@ekzo]

обычному обывателю похуй на гугл.

[@udachnik]

Т.е., если я использую rsync, то я как-бы нарушаю их патент? Ужас какой.