Comments 45
Обычные желтые заголовки, ничего более.
Но для понимающих людей ясно одно: новые патентные иски против Google означают, что эта компания находится на верном пути.
Без исков «путь» был бы под сомнением? =)
Но для понимающих людей ясно одно: новые патентные иски против Google означают, что эта компания находится на верном пути.
Без исков «путь» был бы под сомнением? =)
Как говорят китайцы «если вам плюют в спину — значит вы идете впереди».
Это Конфуций сказал, если быть точным :)
очень не люблю когда поправляют но тут пишут иначе.
«В настоящее время известно также более десятка широко распространённых фальсификаций изречений Конфуция. Самое известное из них: — Если тебе плюют в спину, значит ты впереди.»
Кому верить…
«В настоящее время известно также более десятка широко распространённых фальсификаций изречений Конфуция. Самое известное из них: — Если тебе плюют в спину, значит ты впереди.»
Кому верить…
Это надо в подзаголовок статьи вынести :)
Еще одни прободрились, никому не дает спокойно спать успех Гугля, даешь больше «желтых» постов в прессу =)
Хочется взять и обнять Гугл, столько напастей на маленькую корпорацию :(((99
Кстати, на основе утсановщика Red Bend был, и до сих пор основан установщик ICQ.
Патенты, как способ защиты авторского права обречены, как и весь копирайт. Участившиеся случаи такого вот откровенного наезда на крупные корпорации от малоизвестных(Red Bend не в счёт) фирм, зарегистрировавших в бородатом году какую-нибудь фундаментальную вещь это показывают. Агония просто.
Кстати, на основе утсановщика Red Bend был, и до сих пор основан установщик ICQ.
Патенты, как способ защиты авторского права обречены, как и весь копирайт. Участившиеся случаи такого вот откровенного наезда на крупные корпорации от малоизвестных(Red Bend не в счёт) фирм, зарегистрировавших в бородатом году какую-нибудь фундаментальную вещь это показывают. Агония просто.
Похожий способ ещё использует менеджер пакетов Foresight Linux, которому намного больше лет, чем Chrome'у.
Во-во, думаю что эта Красная Банда мне напоминает… точно: оригинальную, еще не кастрированную и не сильно загаженную аську. Еще один повод бойкотировать официальный клиент. Тролли должны умереть от голода.
Всех этих журналистов собрал бы я на один бооольшой люксовій лайнер и отправил путешествовать через Атлантику.
гуглодрочер детектед.
>> за то, что Android собирает пользовательские данные
разве это не зло?
разве это не зло?
Ну да, странно звучит.
Разве это не является свидетельством того, что Symbian просто не выдерживает конкуренции и ей вместе с остальными гуглофобами остаётся только нагнетать FUD?Да вроде не является. Написано же, почему названо злом.
От топика блювать тянет.
Мавроди шел по верному пути :)
Расширякем список. К Microsoft, SCO, Eolas добавляем Red Bend Software.
Chromium, Android, GWT, участие в разработке ядра Linux. Это то что не задумываясь вспомнил. И никто не говорит, что на Open Source нельзя зарабатывать.
И что с того? Он может функционировать без проприетарных компонентов.
Если завтра Microsoft откроет исходные коды Windows, оставив IE проприетарным, Вы будете утверждать что Windows не открыта?
Если завтра Microsoft откроет исходные коды Windows, оставив IE проприетарным, Вы будете утверждать что Windows не открыта?
Linux тоже «не весь открыт», потому что есть некоторые проприетарные компоненты (например, драйвер на nVidia)?
Андроид (как платформа) открыт весь. Конкретные прошивки на его основе — да, содержат проприетарные компоненты.
Андроид (как платформа) открыт весь. Конкретные прошивки на его основе — да, содержат проприетарные компоненты.
Бредятина. Все исходники на операционку открыты, + достаточно большой набор программ, то же все исходники есть. Что еще нужно?
А разве Goggle заявлял, что Chrome Open Source? Свободным является Chromium.
Ай Моська, знать, она сильна, что лает на слона…
Зато посещаемость сайта этого Red Bend'а, поди, только вырастет от таких упоминаний.
Многим захочется глянуть «это ктож там такой смелый».
Многим захочется глянуть «это ктож там такой смелый».
как хорошо, что в европе нет патентов на софт.
>новые патентные иски против Google означают, что
Ничего они не означают. Просто есть такой бизнес — судиться с пром.гигантами за патенты, с Мадональдсом за черезчур горячий кофе и жирные гамбургеры, с табачными компаниями за никотин в сигаретах и т.д.
Ничего они не означают. Просто есть такой бизнес — судиться с пром.гигантами за патенты, с Мадональдсом за черезчур горячий кофе и жирные гамбургеры, с табачными компаниями за никотин в сигаретах и т.д.
Самое ужасное не то, что против гугла выдвинули иск, а что для обычного обывателя на первый план встают заголовки «гугл украл» и т.п. Быстрее всего, он, человек не сильно желающий разбираться в патентном праве, завтра другу скажет на работе, что «гугл украл». Вот вам и вирусный, негаивный маркетинг руками СМИ, которые ищут громких заголовков.
Т.е., если я использую rsync, то я как-бы нарушаю их патент? Ужас какой.
Sign up to leave a comment.
За Chrome подают в суд, значит, Google на верном пути