Pull to refresh

Comments 25

В наше время программирования и творчества в стиле веб 2.0 умение сделать что-то материальное своими руками восхищает!
Зато разучились делать так, чтобы было одновременно красиво, и в тоже время качественно и функционально. В данном случае колонки хоть и получились «под старину», но качество их звука хуже, чем у «коробчатых» собратьев.
а почему хуже то, вы их слышали?
Недавно уже был топик с карсивыми колонками. Там автору посоветовали почитать книжек по акустике.
Езда на велосипеде с квадратными колесами будет комфортной?
Или обязательно нужно прокатиться, чтоб дать правильный ответ на этот вопрос? :)

Но красиво получилось. Спору нет.
Да ну, куда там хуже? Объёмы те же, дерево 16мм вряд ли хуже гасит вибрацию, чем пластик 1мм.
>Объёмы те же
А откуда те же? Какой-никакой объём поменяли на совсем никакой? :)
>дерево 16мм вряд ли хуже гасит вибрацию, чем пластик 1мм
Вы это всерьёз? Пластик вообще никак. Дерево? А кто из дерева делает? Обычно ДСП или МДФ. Из 16мм МДФ нормальные качественные полочники вполне делаются.
Не было там какого-никакого объёма. Сверхплоские колонки, динамик касается магнитом задней стенки. И саб из тончайшего пластика.
Получилось неожиданно стильно. Браво мастер
Красивые колоночки. Жаль, руки не оттуда растут, чтобы самому сделать такие.
Сабвуфер получился действительно симпатичным, а колоники мне кажется страдают от количесва серебристой краски. Даже если бы их детали были хромированными, было бы не сильно лучше, а уж как смотрится краска из баллончиков я представляю. На мой взгляд нужно было выбрать другой цвет — например латуни.
Идея и реализация не мои, я только ссылку нашел и переписал.
Первый абзац я понял так: «давайте испортим ещё какой-нибудь исправный технический прибор своими дизайнерскими руками».
Получилось очень стильно. а сколько времени ушло на создание?
Думаю, звук будет существенно хуже, чем внешний вид. Во-первых, практически отсутсвует внутренний объем у таких колонок. Во-вторых, подвижное крепление динамика к раме. Думаю, спецы накидают еще несколько причин.
Очень понравилось, правда логика нарушена ))) микрофон всё же должен быть микрофоном.
подробная статья очень понравилась, занчительно больше короткой. автору — с Днем Рождения и успехов в будущих проектах!
>Логичным было бы сделать колонки похожими на микрофоны из середины прошлого века.
что-то никак не пойму, исходя из этой логики логичным было бы сделать вертолет похожим на самолет ;/ как-то так))))))))))))
Отлично получился сабвуфер, просто отлично.
Колонки же… все-таки данный форм-фактор был создан для микрофона…

все же отлично. Сам хочу заняться созданием нечто такого, что было бы похоже на радиоприемник 50-х годов.
> Логичным было бы сделать колонки похожими на микрофоны из середины прошлого века.

Да?

P.S. А пост плюсанул :)
Не думаю, что это вообще стОит включать.
ЗЫ. Способность «дизайнеров» из функциональной вещи сделать бесполезное, но, зано, блестящее говно удивляет бесконечно.
Вот что бывает, когда золотые руки и золотая голова принадлежат к одному организму.
Восхищаюсь целеустремленностю, терпением и креативностью мышления автора.
и зачем это нужно? когда можно купить в магазине, ппц вы нубы
Sign up to leave a comment.

Articles