Естественно! Ставить себе вордпрессы - это, простите, онанизм без удовольствия. Читать разбросанные по всей сети доморощенные блоги вряд ли вообще кто-то станет. Блог-хостинг для того и придуман, чтобы взять на себя все трудности.
а почему рельсы тормозные? вы их устанавливали, программили??? странный вывод какой-то...
рельсы умеют прекрасно распределять нагрузку, так что для начала достаточно и одного сервера,а потом можно подключать все новые и новые.
в принципе нынешний размах стартапа вполне нормально работал бы и на 1м сервере...
Нет, не устанавливал, но видел чужие бенчмарки, он оказывался чуть ли не в два раза медленнее самой медленной веб-платформы.
Если эти траблы в прошлом - значит рад за него, пора к нему присматриваться.
У нас все действительно сделано на ruby on rails, и я не знаю откуда это пошло, но вот этот миф вокруг тормознутости рельсов, он слишком преувеличен и отпугивает людей ;)
Ну и наверное тут самое место сказать про Twitter, который тоже написан на RoR. И я буквально недавно читал интересную статью о том что у них в пиках 11 тысяч запросов в секунду. Сейчас не могу найти. Но вот нашел интересную статью с разработчиком: http://www.radicalbehavior.com/5-questio… (и по-моему цифра была в ней, но её убрали, почему-то)
В языке ruby, думаю, мало что изменилось за год, и сам руби действительно не из быстрых. Да и сравнивать C/C++ с руби как-то не совсем корректно.
Вот что в рельсах клево - так это очень хорошая внутренняя архитектура, которую и копируют создавая фреймфорки-клоны. И именно продуманная архитектура дает выигрыш как в скорости процессорной, так и в скорости разработки. Вобщем, мне кажется несовсем корректным учитывать лишь производительность языка на котором написан framework.
А для сложных задач и миллионных обсчетов, т.е. то, о чем рассказывается в статье, есть, конечно, другие языки. Зависит от задачи ;)
Для меня главная отличительная особенность этого сервиса в том, что разработчики, совсем рядом, внимательно слушают пользователей и работают над сервисом :)
Так вы аргументируйте, взгляд ведь может и измениться. Пока ничего, что доказало бы неклонированность и наличие особой ценности в ммм-тейсти, так и не появилось. Если будут аргументы — я буду одним из первых, кто похвалит и скажет «ура, начали с клона, продолжили тем, что получилось намного лучше оригинала».
О привет. Я не хотел бы полемизировать. Так несколько мыслей выскажу. "склонированный в ноль" как написано у вас в ж. не согласен. идея с несколькими видами постов действительно заимствована на tumblr.com и это везде (и в разделе о проекте и в тегах к данной записи) упоминается. вот что мы сказали в интерьвью для internetno:
ИШ: Списывали сервис с Tumblr или нет, и если да, то как вы относитесь к таким сравнениям?
Тейсти: О да! Можно сказать, что Тейсти начался, когда мы впервые увидели Tumblr, где-то месяц назад. Это было незабываемо. У них было то, что редко можно встретить в сервисах для ведения блогов – удивительная гармония простоты и удобства. И это именно то, что мы хотим передать через Тейсти. И та картинка, которую Tumblr нарисовал в нашей голове, она, в нашем понимании, и есть будущее блог-сервисов – красивые, простые и удобные. Мы действительно начали с копирования Tumblr, но позже, и как это уже можно заметить по Тейсти, расширили идею, добавив туда дополнительный социальный функционал, которого, как нам кажется, не хватает в Tumblr. При этом мы стараемся сохранить то ощущение, которое возникает при ведении тлога. Ощущение некоей уединенности, независимости, легкости, то, чего никогда не хватало в ЖЖ и схожих сервисах.
На счет UPD в твоем посте вообще промолчу. Мне там ничего не понятно.
На счет отличий. Тейсти более социален нежели западный брат. У нас есть возможность оставаться анонимным (как на tumblr) не включая (по умолчанию выключены) комментарии и не соглашаться делать твои записи доступными для голосования. Мы не стремимся чтобы получилось "намного лучше оригинала" просто хотим чтобы нам нравилось... и все было удобно))
C тамблера скопирована не только идея, но и оформление, в этом примерно половина претензий к клонированности. Социальный функционал — круто, но его пока не видно толком, он очень сильно «под ковром» (возвращение комментов в концепцию тамблога, как «блога без комментов», мне вообще кажется спорной затеей).
А вот отсутствие доменного алиасинга, редактирования тем, импорта фидов, букмарклета, радара и прочих мелких, но вкусных штук, про которые и написано в апдейте, делают клон менее привлекательным, чем оригинал.
А я думаю вот как. Практически все вебдванольные проекты в России были так или иначе скопированы с западных прототипов. Даже всеми нами любимая Хабра была написана по образу и подобию - чего именно, не помню, но ссылка проскакивала. Однако я лично, например, пользуюсь Memori вместо del.icio.us - и только радуюсь, когда появляется клон (изначально) западного сервиса, но по-русски и для русскоязычной аудитории. Mmm... tasty! я аналогично юзаю вместо Tumblr, причём оригинал как не видел раньше, так и не хочу видеть. Да и Вы ведь наверняка не обходите стороной супермаркеты, если их прототипы расположены где-нибудь во Франции ;)?
Тэйсти развивается, любопытные наблюдают это каждый день. Учитывая, что публичной части проекта от силы месяц, думаю, что изменения последуют, и немало. Так что Вы рановато обхаяли сервис, ИМХО.
И уж тем более не к месту высказывания в отношении каментов, наличия "личной ленты" (лайт-версия френдов) и прочих сервисах, которые: а) совершенно не навязываются; б) как правило, по умолчанию вообще отключены! А Вы их включаете и начинаете возмущаться, как такое вообще возможно, так :)?
Для меня основным и огромным преимуществом Тэйсти является как раз возможность лёгкой настройки под себя (темы там есть, а CSS Вам дано править вообще самому целиком, посмотрите для примера кастомного дизайна мой тлог), а главное - наличие не только собственного тлога, но и всех остальных тлогов, которые можно легко собрать в ленту любимых тлогов и читать их по утрам как "золотую компиляцию" фишек.нет, урод.ру, баш.орг и прочих известных мест онлайн-развлечений.
ИМХО, бросание мыслей и медии в никуда без надежды, что их кто-то прочитает, - это затея, отдающая лукавством. А на Тэйсти я знаю, что меня почитывают, как я почитываю других интересных людей - так, без обязательств :) - без тяжести движка какого-нибудь ЖЖ и без излишней лёгкости какого-нибудь Твиттера.
Резюмируя: дайте проекту ещё пару месяцев, зайдите на него снова, внимательно присмотритесь, а потом сделайте второй Upd ;).
До супермаркетов Спара или Метро удобнее добираться, если они рядом. Тамблер — на том же расстоянии одного клика, что и тейсти, так что сравнение некорректное.
Я не включаю комментарии и потом возмущаюсь — я сначала вижу комментарии у других, которые никакой ценности, кроме «о, круть» или «первыйнах!», не несут, а потом уже говорю об этом вслух.
Что касается тем и css, то у меня есть свой тамблог “untitled” на тамблере с переписаной темой, фотопостингом, трансляцией из твитера и делишеса, а также стоящим счётчиком от Google Analytics, и я очень хорошо знаю, чего нет на тейсти.
Для себя в первую очередь. Как и основной журнал я пишу в первую очередь для себя, как бы вам в это ни было трудно поверить. Люди о нём узнают из поиска или из ссылок, которые я иногда кидаю кому-то из друзей.
Ну, раз кидаете, значит, не совсем для себя ;). А в Тэйсти пиар тлога происходит естественным образом - через голосования и появление на главной. Собственно, как и здесь, на Хабре.
Как бы то ни было, дайте проекту время? Давайте посмотрим на него летом.
Посмотрел ваш тлог, у вас на странице 1,5 Кб текста, в то время как HTML код страницы занимает более 200 Кб. Халатность разработчиков? Я бы этим не стал пользовался из-за очень плохой реализации. А разработчикам советую присмотреться к HTML коду Google, раз решили делать простую систему, делайте ее действительно простой.
Я посмотрел на эту же страницу и у меня firefox показывает что она занимает 6 килобайт и это ровно столько же, сколько страница гугла с результатами поиска.
Но, может быть, Вы имели ввиду общий вес - со всеми медиафайлами. И тогда, действительно, из-за того флеша и медиа-содержимого, которое meneldor у себя разместил, получается вообще несколько мегабайт. И это действительно много, но каждый делает со своим тлогом что хочет ;)
Имелось ввиду размер HTML+JS+CSS файлов, у Гугла всё вместе занимает несколько килобайт. Размер Flash и изображений я не считал. Тут разработчики скорее всего переборщили с JS библиотеками. AJAX и прочие новомодные вещи - это как перец, применяйте в меру :-)
Для тлога у нас все очень легко. Потому что каждый раз когда вы заходите на чью-то странаницу в тейсти, у вас подгружается +-6 килобайт HTML. Все остальные js/ajax/css/jpg - кешируется на стороне клиента и подгружаются один единственный раз. По-моему, это очень мало и мы с genue все отлично сделали ;)
Эта заметка была написана в первый день после того как мы открыли проект и urbansheep тогда смотрел на другой сайт. С тех пор много что изменилось в тейсти. Но не в заметке, к сожалению. Хотя на неё все еще ссылаются.
Во-вторых, мы добавляем некоторый дополнительный социальный функционал (который можно включить, по желанию) и не делаем клон один в один, а делаем тейсти таким, каким он видится нам. Хотя, действительно, начали с клонирования.
С тех пор совершенно изменился функционал главной страницы, появились комментарии которые можно отключать (из вашей же заметки следуюет словно их нельзя отключить), дизайн, который можно сменить и другие мелочи которые мне наверное сложно сейчас перечислить. Некоторых вещей нет в тумблере, и, наверное не будет, потому что они делают тумблер - а мы - тейсти.
А из Вашей заметки следует словно мы все украли. Почему?
Первые слова о тамблере появились очень сильно после того, как я написал запись в журнале. Про то, что половина претензий по клонированию — из-за дизайна, я уже сказал выше.
Для меня всегда было загадкой — зачем вообще начинать с клонирования? Почему вы склонировали тамблр, а не придумали своё оформление — вроде, не самое сложное дело. Почему чуваки, делающие smspr, не сумели придумать своё толкование для оформления, а передрали твиттер вообще в ноль? Разве это не дёшево или просто не некорректно?
Это тактика мейл.ру, км или рбк. «Всё равно никто не читает ведомости, давайте спионерим у них статьи? Читатели ведомостей легче привыкнут к нам.» «Всё равно никто не пользуется западными поисковиками, давайте стащим дизайн?» «Интернет — открытый источник, давайте всё самое лучше скопируем у себя?» «Всем давно пофигу, давайте своруем иллюстрации?»
Чё-то неверно в такой клонической (или воровской?) модели мышления.
Балбесы, надо было постить на хабр после того, как запустите рейтинговалку постов. Охх, вот ведь, такую карту не удержали в колоде, чёрт. Тоже урок, правда...
(Стрелочки лучше фоном подсветить, чтобы было видно, что не обязательно в саму стрелку целиться.)
Не было. И в ленте последнего не было фильтров. И нигде про это не написано (см.выше про мой вопрос о том, что изменилось, кроме комментов и «типа, френдов»).
Оч.странно. Когда появился этот текст на хабре, я прошёл по ммм, посмотрел на всё, до чего дотянулся без логина. Фильтровалки не было, баллов тоже не заметил. Но если действительно это всё было запущено до, то, с одной стороны, респект, с другой — предложение писать более внятные тексты про себя. Что отличается, чем лучше других. Не обязательно выдавать всё, но и так, как сейчас в этом посте на хабре, не стоит делать.
А, и можно ещё для фото флажок not safe for work добавить?
да я вот согласен с тем, что я просто из эбаут сюда вставил текст и даже не прочитал его.. может надо было что-то объяснить... но начнется новый этап развития, когда нас уже почти все будет устраивать в сервисе и мы обязательно так сделаем
Там выше написано в ответ на реплику genue о неадекватности моего взгляда: «Так вы аргументируйте, взгляд ведь может и измениться.» В этом мире существует очень много вещей, которые не статичны, а для меня мало смысла в том, чтобы упираться из принципа.
Я против клонирования. Почти всегда (за очень редкими исключениями). Если клон перестаёт быть клоном — супер. Если не перестаёт, то он может быть сколь угодно успешным, но это его не реабилитирует.
Только IMHO, естественно, но мне не понравилось.
И современные блоги абсолютно не тяжелые. Здесь же возможности до минимума. Больше, чем фишка, которой привлекают на проект у меня тлоги не вызвали. Симпатично, но только главная страница, тлоги тоже достаточно бьют по глазам. Однако, критиковать право не имею. Проект только открылся и такие слова могут погубить проект, который в дальнейшем, возможно, занимет свою нишу. Нестандартная реаглизация.
Достаточно странный ролик, вам не показалось? И в ролике на одну "m" больше :)
Не вижу хоть убейте :) если нажать "редактировать" то там есть галочка "разместить в общий прямой эфир". Но она не влияет на видимость, она просто показывает или нет сообщение в общей ленте всех юзеров. Ответил ещё один чел из суппорта, что такого пока не предусмотрено %) Ничччего не понимаю!
Я ж говорю: бъюсь головой об стену. Начало дискуссии - о ЖЖ, конец - почему-то о mmm-tatsy.ru. Когда я переключился - не понимаю. Запутали отлупы на мыло, извините.
Супер! Берегите таких девушек у себя: Я даже не знаю какие здесь делать записи. Дневник у меня есть, сайт тоже, уже бешусь, что создаю что первое в руки попадеться.
Наверно сделаю такую милую мини фотоотчетную страницу и + еще какая-нибудь интересная дребедень.
Ну вот что я действительно считаю удобным: не надо ресайзить картинки (все автоматически), можно без труда запостить песню (иногда очень полезно), цитату (мысль со ссылкой на себя :)) Я уже даже начинаю мыслить категориями (6 основных и 2 дополнительных :)
Из десяти человек, с кем я пообщался за неделю на ммм-тейсти семь точно не являются гламурными школьницами. Взрослые зрелые адекватные и очень интересные личности. Остальные три, если и школьницы, то очень хорошо шифруются=))))
Пожалуйста, ссылка с главной: http://alisa.mmm-tasty.ru/
Особенно понравилась фотка с какой-то знаменитостью и снизу надпись: "У меня есть такая сумка, другого правда цвета":)))))))
кстати, вот ваш тлог имеет, казалось бы такую мелочь, как разделительные полосы между темами...и от этого читать его удобнее...а у остальных сплошняком идут темы.
у меня Mozilla Firefox 2.0.0.3, на вашем тлоге не вставляется картинка если она имеет русское название с пробелами. с англ. названием и "_" все в порядке.
Да, возможность перенести тлог на свой домен уже есть, но пока еще секретно тестируется некоторыми пользователями, и мы в ближайшее время сделаем эту возможность доступной для всех.
Сделанно красиво и удобно, но боюсь, что вы не удержитесь от расширения функционала. В итоге впишитесь в верхний сегмент блогсервисов. Т.е. арт-гламурный ЖЖ получится.
В принципе, ниша свободна пока что.
Только непонятно зачем для этого новое название. Когда блоги только появились - они такими и были. А позднее некоторые товарищи (начиная с меня) выключили на них комментарии.
Кажется, я понял, для чего этот сервис... Для тех, кто не хочет находится в среде, где все стремятся к популярности, а ее отстутствие может восприниматься, как неполноценность.
Отличная шутка. Особенно для тех кто хочет писать для себя и только для себя, просто чтобы упорядочить свои мысли или перевести какойто инетесный жизненный момент в текст
злые какие-то все)
мне понравилось сразу. да, я до сих пор не все понимаю, где-то спотыкаюсь, но и решаю что-то. я начал снова писать html-теги (для непрограммера это приятно).. мне впервые захотелось постить фотки. и да - я любуюсь на них иногда, запутив залитую на днях песню. любое сравнение с жж считаю неуместным по определению. тумблер - да. да с клона. однако, многие упустили по-моему важное замечание - разработчики рядом. от себя добавлю - руссскоязычное, пока московско-питерское в основном общество, близкое многим, оно рядом. в итоге - не клон, а нормальная, адекватная действительности адаптация.
и я не говорю, что тейсти - это однозначно круто. нет! мне самому многого не хватает! и я расстраиваюсь. но оно не перевешивает. я все равно остаюсь. и нет тяжести. и русское все. последнее неважно для меня лично (наоборот люблю англ. интерфейс) но важно для кого-то кому лень заморачиваться (суть тейсти - незамароченность!). и они имеют право хотеть не заморачиваться)..
блин. не хотелось такой полемики. если выживет - я буду рад. а вот такие нападки, без которых вполне можно обойтись, они мешает мне кажется именно тому развитию атмосферному из которого хорошие вещи и получаются.
за сим - мой респект авторам проекта. будьте добрее) ведь многие критикующие довольно громок - даже не зарегились и не провели в тейсти недельку. а о какой конструктивной критике может тогда идти речь?)..
ну вот. мои 5 копеек)
PS единственное, с чем согласен - ассоциация на МММ есть. плохо. но не критично абсолютно. сути не меняет.
UPD тег bold у меня здесь не работает или мне кажется? мало кармы для тегов?)
Новый сервис «Mmm… tasty» для ведения мини-блогов — ТЛОГОВ