Pull to refresh

Comments 50

Развлекательное чтиво на выходные
А по факту — подборка довольно серьезных социально-философских произведений-антиутопий.

Может хоть так почитают?

Ну, тут либо
Если вам хорошенько остошарило разбираться в проблемах современного мира, и вы хотите не забыть выключить телевизор и не смотреть новости, и вам требуется просто хорошенько отдохнуть
либо
Здесь у нас список книг, которые должен знать каждый

А когда вместе — это лукавство.

А когда вместе — это лукавство.

эээ .... скажите, почему содается такое впечатление, что вы отрицаете что у вас есть наличие чуства юмора?

пояснительная бригада

— Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель!

Как вообще можно было поставить Оруэлла, Хаксли и Бредбери в один ряд с Замятиным, Шютом и Артвуд?

p.s. Особенно с Артвуд. "Да я скорее себе селезенку вырежу тупым ножом без анестезии".

Ничего себе Развлекательное чтение) Все книжки вынуждают хорошо подумать. А "Мы" и 1984 в старом переводе ещё и читаются тяжеловато.

А Замятин не на русском что ли писал? С какого языка перевод?

На дурацком он писал, там точно перевод положен.

p.s. Лучше бы родоначальника фэнтези, Волконского, впихнули.

майн готт, 4 произведения из 6 - это просто антология литературных антиутопий, выпускавшаяся на либеральной волне в начале 90-х, причем одной книжкой. Я сейчас возьму - у меня стоят на полке несколько подобных, нарекомендую всем чтиво. Есть сборник литературных утопий средневековья, и сборник 18, и сборник 19 века. И сборник фантастической утопии зарубежья. И сборник советской фантастики 20-30 гг. Зачем фантазия и поиск новых произведений для обзоров и рецензий? Можно ж просто взять старенькие антологии и вперед с песнями, можно даже и от себя ничего не писать - там везде вступительные статьи, нарезать кусков...
Появление таких текстов тут я понимаю только как то, что малочитающее поколение ЕГЭ внезапно для себя открыло общеизвестные и даже классические произведения. С такими тенденциями стоит ожидать, что некто прочитает "Преступление и наказание" и пойдет делиться с миром.

Как у Саши Черного:

"Квартира? Танцкласс ли? Харчевня?

Прилезла рябая девица:

Нечаянно "Месяц в деревне"

Прочла и пришла "поделиться"...

Зачем она замуж не вышла?

Зачем (под лопатки ей дышло!)

Ко мне направляясь, сначала

Она под трамвай не попала? "

Смешно, конечно. Но слишком тонко, вон по комментариям похоже многие это приняли всерьёз.

Уж не знаю. Мне казалось что тут толще слона местами вышло. А ведь нет.

https://habr.com/ru/articles/759576/comments/#comment_25951008

и мне прододжают нести примеры того, что не поняли.

Добавлю ещё рекомендацию от себя:


«День опричника» Владимира Сорокина — это абсолютный восторг от начала до конца. Приготовьтесь к неожиданно воодушевляющему и веселому путешествию по уникальному творческому миру.


Прежде всего, у Сорокина мастерский стиль письма. Его остроумная проза и умелое использование языка придают ощущение игривости даже в самые напряженные моменты. Умение автора сочетать юмор и серьезность просто поразительно. В результате получилась книга, которая искренне вызывает улыбку на вашем лице, когда вы перелистываете каждую страницу.


Герои этой истории яркие и полные жизни. Будь то харизматичные и загадочные опричники или необычный актерский состав второго плана, каждый персонаж добавляет в повествование свой оттенок юмора и очарования. Вы обнаружите, что посмеиваетесь над их причудами и выходками, образуя с ними связь, которая поддерживает вашу вовлеченность на протяжении всего процесса.


В этом, казалось бы, мрачном мире Сорокину удается вселить чувство надежды и оптимизма. Даже среди испытаний и невзгод, с которыми сталкиваются герои, есть моменты триумфа, дружбы и любви, согревающие сердце. Автор умело вплетает эти элементы в сюжет, оставляя у читателей чувство радости и удовлетворения.


Кроме того, оформление книги само по себе доставляет удовольствие. Видение Сорокина футуристической России яркое и творческое, наполненное яркими цветами, впечатляющими пейзажами и творческими технологиями. Это похоже на причудливый карнавал, где сюрпризы ждут на каждом шагу.

Ни разу не читал! Вот и отлично! Будет чем развлечься.

Я ещё от прочтения "Тридцатой любви Марины" не до конца отошёл (тоже, кстати, по наводке с Хабра), а вы тут следующую этого автора советуете...

«День опричника» Владимира Сорокина

Тогда уж весь его цикл "История будущего", а потом Глуховским полирнуть — "Пост", "Текст", "Раccказы о Родине" и не забыть его же "Кормление тайских сомиков".

плюс Роман Злотников "Виват, император" (2001г), "Армагеддон" (2002г).

Растёт сопрягается гусеница опричная...

Москвы 2042 не хватает. СОСТАВНЫЕ НАШЕГО ПЯТИЕДИНСТВА: НАРОДНОСТЬ, ПАРТИЙНОСТЬ, РЕЛИГИОЗНОСТЬ, БДИТЕЛЬНОСТЬ И ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ!

Забыли про идиотизм и алкоголизм.

Как говорил Ницше: „Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.“ - что подтверждает ряд авторов из списка, тот же Бредбери.

Россия 2028 Семён Скрепецкий

Есть в виде аудиокниги, читаемой автором.

"Выбраковка" Олега Дивова:

"Читая 'Выбраковку' Олега Дивова, словно погружаешься в вихрь смеха и невероятных приключений. Эта книга - настоящий бумажный шарик, который приносит радость и улыбку с первой страницы.

Олег Дивов, как всегда, поражает своими юмором и остроумием. Главный герой и его странные, но забавные похождения заставляют нас задуматься о том, что такое настоящее приключение и как важно сохранять детскую радость внутри себя. Книга полна веселых ситуаций и неожиданных поворотов событий, которые дарят читателю незабываемые моменты.

Если вы ищете книгу, которая подарит вам добро и смех, 'Выбраковка' - именно то, что вам нужно. Олег Дивов умело переплетает комедию и философию, делая эту книгу по-настоящему уникальной. Не упустите шанс окунуться в мир веселья и удивления с этой потрясающей книгой!"

Главное в современное его творчество не ударяться.

Айн Рэнд - "Атлант расправил плечи", вероятно может дополнить предлагаемый список кое-какими элементами. И, главное, она толстенная, её надолго хватит - я в начале сентября прошлого года начал читать и только аж в самом конце марта следующего года осилил.

беда с Айн Рэнд в том, что она потрясающе для такого популярного автора не умеет писать. Идеологичности под небоскреб - но все персонажи однобитные ходульно-картонные с нордическим профилем в позолоте или злодейски-редкозубо-скрученным в дерьме. В том же атланте единственных неоднобитных, хоть как то демонстрирующих эволюцию персонажей - Кормилицу и жену Таггерта - Рэнд убивает.

я вообще думал что она философ а не писатель, а книжки писать ей пришлось чтобы а) популяризировать свои идеи и б) найти хоть какой-то источник финансирования.

Какой к черту философ?

Лобовой пропагандист на зарплате)

Сама же успешно сидела на различных пособиях, что по ее "философии" делало из нее паразита.

Согласен с @garwall, книга очень посредственная с художественной точки зрения да ещё и очень много идеологических перегибов в ней.

И, главное, она толстенная, её надолго хватит

Да ладно, там ~1400 страниц. Если даже ее на полном расслабоне по 50 страниц в день читать, то дел там на месяц максимум :)

Пелевина серию Трансшуманизма не предложили зря.

Мы Замятина, надо было разместить выше. Он таки раньше написал свою книгу.

Поэтому считаю, что правильнее начинать читать с него.

Мы. О дивный новый мир. 1984.

Я был в шоке, когда узнал, что Замятин написал Мы до Дивного Нового Мира, который в свою очередь был написандо 1984.

Читайте в правильном порядке и станет ясно, кто у кого списал, а кто написал в пику кому. :)))

Но это конечно только моё восприятие книг.

Почему восприятие? Это же исторический факт, что Оруэлл писал 1984 под впечатлением от Мы Замятина.

Мне казалось, эти книги обычно читают в средней школе. По крайней мере среди моих знакомых это так. Странно, что кто-то еще с ними не знаком.

Так из интереса, в каком городе была школа?

В Щёлково-7 в школе номер 10, у нас такого не было вообще ничего. Я читал сам.

В школьной программе их не было, кроме "Мы" Замятина. Сами читали.

Прикольная у вас школа была. У меня кроме учителя по литературе никто моих замахов не понимал, и никто больше такого не читал. Завидую.

В обыкновенной средней школе провинциального города Ростовской области в 90-х Замятина проходили. Бредбери был в рамках "внеклассного чтения", не помню как оно там точно называлось. Остального не было.

Кто-нибудь уловил систему в использовании прописных букв на первых местах слов в названиях книг в этом тексте? У меня не получилось. Список:

Скотный двор
О, Дивный Новый Мир!
1984
Мы
На Берегу
451 по Фаренгейту
Рассказ Служанки

И в названии произведения Хаксли, как мне кажется, пара лишних знаков пунктуации...

Кто-нибудь уловил систему в использовании прописных букв на первых местах слов в названиях книг в этом тексте

Это калька с английского, там так принято заголовки и названия писать.

А так... "Мы" проходили в школе, я даже по нему выпускное сочинение писал. 451 читал - не помню, подростком или студентом. Про первые три неоднократно слышал, про остальные два загуглил и такое впечатление, что этого достаточно, вряд ли в литературном плане они впечатлят.

На самом деле очень рекомендую "На берегу". По нему сняли два фильма, один в 1959, другой в 2000м. Но только сразу предупреждаю, после просмотра надо выйти на улицу, походить в тишине, посмотреть вокруг, потрогать различные предметы, деревья или дома. Обязательно убедиться что вокруг вас всё ещё есть планета. Потом принять немного Б1 перед сном, говорят он помогает от кошмаров.

Зато после этого фильма/книги у вас появится новый взгляд на все потрясания термоядерной дубинкой.

Это как Реквием по Мечте. Один раз посмотришь, много раз подумаешь, перед тем, как попробовать наркотики.

Если вам действительно влом читать, но вы понимаете английский - вот отличное эссе, в котором хорошо пересказывается эта книга.

Но только сразу предупреждаю, после просмотра надо выйти на улицу, походить в тишине, посмотреть вокруг, потрогать различные предметы, деревья или дома. Обязательно убедиться что вокруг вас всё ещё есть планета. Потом принять немного Б1 перед сном, говорят он помогает от кошмаров.

Я вот сначала захотел, а потом почитал описание и расхотел. Чувствую, что там накроет безысходностью по полной...

Можно и чего попроще взять. Например, "Записки экстремиста" Курчаткина. На моей памяти как напечатали в одном из толстых журналов в самом начале 90-х, так больше широко не упоминались.

хм... то есть это не просто (смотрит в рецензию к оруэллу) "жизнеутверждающая проза", а еще и запрещенная к упоминанию?

Не, просто пиара вокруг не случилось, как я понимаю.

Град обреченный Братьев Стругацких - не утопия, конечно, скорее грустная пародия на мир. Как по мне так лучшая их книга, но наверное дело вкуса.

Это самый банальный список книг, какой только можно сделать. Неужели кто то из ещё не читал?

Sign up to leave a comment.

Articles