Comments 54
Контраста в логотипах не хватает, Aol еле заметен.
мне одному кажутся новые логотипы хреновыми?
нет, не Вам одному, встречал голосование, на котором больше половины считают так же как и Вы, 30% безразличнык нововведениям, и лишь около 12% сказали, что стало лучше :)
Мне эти картинки вообще не кажутся логотипами. Фанарт, набросок… может быть, концепт. Но не больше же!
по-моему, в тексте ясно сказано, что это новыЙ логотип, а не новыЕ логотипЫ. т.е. это один большой логотип из шести картинок (включая логотип хабра) и шести надписей aol. предлагаю выяснить, под какин ником кроется этот г-н волф и насрать ему в карму.
Думаю, что лояльность пользователей сменой логотипа они не увеличат.
Зеленый хабраол :)
А есть тут люди которым нравится Вакомовский логотип?
все познается в сравнении. То, что он лучше любого из Aol, это бесспорно, на мой взгляд.
Вообще ни о чем. Блеклые не контрастные, напоминают 16цветный clipart из того же Ворда.
Последняя салатовая версия чем-то напоминает лого Хабра…
Последняя салатовая версия чем-то напоминает лого Хабра…
Эм… первые чем-то напомнили иконки при входе в винду…
о да, стало наааамного дерьмовее!
Несерьёзно это всё. Может быть я ничего не понимаю в дизайне, но при чём здесь аквариумная рыбка (или те же пальцы «веером») и надпись «Aol.»?
Вообще ни о чем.
это шутка?
Берем первую попавшуюся картину из поиска гугла, накладываем сверху белым шрифтом Aol. — вуаля, логотип готов.
The constantly changing images behind the logo are also intended to elicit surprise, said Ms. Wilson and Jordan Crane, creative director at Wolff Olins New York.
“It’s a mix of do-it-yourself and high production values, crazy stuff and elegant stuff,” Mr. Crane said, “simple and engaging and bizarre — all the things the Internet is.”
из статьи в NY Times (http://www.nytimes.com/2009/11/23/business/media/23adcol.html?_r=1)…
“It’s a mix of do-it-yourself and high production values, crazy stuff and elegant stuff,” Mr. Crane said, “simple and engaging and bizarre — all the things the Internet is.”
из статьи в NY Times (http://www.nytimes.com/2009/11/23/business/media/23adcol.html?_r=1)…
Wolff Olins ещё разработал логотипы Beeline, MTC, Альбанк-Экпресс — www.wolffolins.com/where/
Убого. больше нет слов
Интересно, что лебедев скажет :)
Пиздатый логотип!
это или настолько гениально, что большинство этого не понимает, но со временем привыкнут,
либо говно, к которому все равно привыкнут со временем
либо говно, к которому все равно привыкнут со временем
Wolff Olins это человек придумавший это:
Говно, привыкли со временем.
Говно, привыкли со временем.
Почему половина комментаторов думает что Wolff Olins это человек?
Это они так готовятся к продаже ICQ?
в Укртелекома всеравно круче )))))
интересно сколько заплатили Вольву Олинсу за такую херь!!??
Ребрендинг вообще редко на пользу идет. Ну а здесь и говорить не о чем.
Что думаете?
Думаю Артем Татьянович такое даже линчевать постыдится.
эта их работа не менее убога.
А мне нравится эта идея. Прослеживается родовое сходство с лого Билайна, в результате ребрендинга которого любая хрень, раскрашенная в черно-желтую полоску однозначно ассоциируется с Пчелинией.
Так и тут: на что захотят, на то и поставят своё лого — сообразно собственным задачам. Мало ли, вдруг у них в планах есть разведение золотых рыбок, продажа воздушных шариков и распутывание запутавшейся зелёной пряжи. Что это? Это всё Aol.
А если серьёзно, то такая идея лого мне кажется хорошей для компании с диверсифицированным бизнесом или просто с большим количеством различных направлений — когда одного лого не хватает, а делать много разных плохо в смысле потери идентичности бренда. Тут уже аналогия с ребрендингом МТС направшивается, который хоть и стрёмный, но выполнил именно это задачу.
Так и тут: на что захотят, на то и поставят своё лого — сообразно собственным задачам. Мало ли, вдруг у них в планах есть разведение золотых рыбок, продажа воздушных шариков и распутывание запутавшейся зелёной пряжи. Что это? Это всё Aol.
А если серьёзно, то такая идея лого мне кажется хорошей для компании с диверсифицированным бизнесом или просто с большим количеством различных направлений — когда одного лого не хватает, а делать много разных плохо в смысле потери идентичности бренда. Тут уже аналогия с ребрендингом МТС направшивается, который хоть и стрёмный, но выполнил именно это задачу.
Sign up to leave a comment.
Aol меняет логотип