Pull to refresh

Comments 107

Ребята берегите слух, не используйте наушники (тем более на большой громкости)

P.S. Лучше читайте книжки в метро, зрение умеет восстанавливаться.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Это естественно, так как колебания от шнура передаются к самому наушнику, и он трётся об уши. Выход — правильно подбирать наушники, чтобы хорошо сидели, а так же пускать провода за ушами. Ещё хуже ситуация у наушников с тканевой оплёткой проводов. Вот они шуршат сильно.
Мм нет, эти не шуршат, хотя провода шли просто вниз от ушей… те же CK100 вчера удалось немного послушать у приятеля, с которым встречался — он сказал их за ушами протянуть… ничего шипящего тоже не заметил
Всё зависит от того, как двигаться, и какие уши :)
Это называется «эффект микрофона», под конец своей карьеры задубевшие провода микрофонят тем лучше чем больше площадь их сечения. Ношение проводом за ухо решает эту проблему но добавляет другую — провод там дубеет из-за контакта с кожей.
имхо In-Ear-Monitors стоит покупать только со сменным проводом (ввиду их цены), я уже несколько пар выкинул только из-за невозможности(по крайней мере самому) поменять провод. Я могу конечно ошибаться — но жизненный цикл этой модели оборвётся вместе с проводом, и весь этот титан только для отвода глаз от основной проблемы всех наушников — провода.
UFO landed and left these words here
дуговые всмысле большие мониторы? И у них есть свои плюсы, но меня чаще всего как раз пугает их громоздкость (
Понял. Такие я слушал всего пару разных штук и то давно… сейчас же предпочитаю обычные затычки — мне с ними весьма комфортно. Единственное что, с хорошей звукоизоляцией и на большой громкости окружающего мира совсем не слышно, что чревато
В принципе, согласен с тобой. Я тоже не смог приучить себя к подобным :)
UFO landed and left these words here
дуговые всмысле большие мониторы? И у них есть свои плюсы, но меня чаще всего как раз пугает их громоздкость (

думаю все же нужно разделять сферы применения разных наушников. для дома я выбрал sennheiser, для улицы — обычные фишеры без наворотов, но качество звучания вполне приемлемое. в целом согласен насчет громоздкости больших мониторов, вне дома они создают определенные неудобства, если просто висят на шее. да и 3 метра кабеля прятать достаточно сложно (в моем случае) :)
UFO landed and left these words here
зато уши греют хорошо :)
пс: у меня кстати 4 мониторна, но я остановился на арматурных.

почему
— открытые мониторы( хороший звук, удобно лежат, никаких проблем( почти все зенихайзеры) ) — играют на пол офиса
— закрытые мониторы( малек врут по звуку, зато полная звукоизоляция, например техникс DJ) — на МОСК давят

у арматуры конечно звук хуже, но она лишена обоих недостатков…
никто вас не слышит, и никто на моск не давит
И при этом… она еще и играет!
насчет открытых помню читал где-то, что они не создают давление на среднее ухо, поэтому более комфортны и безопасны для слуха (при разумных пределах громкости, само собой).

кстати, чтобы не мёрзнуть в зимние периоды, нужно использовать традиционные для нашей страны стредства: ушанку, тулуп ватный, валенки :)
UFO landed and left these words here
и все же такие наушники не созданы для того, чтобы по улицам в них расхаживать.
UFO landed and left these words here
То что вы так упорно называете мониторами, ими вообще-то не является. Не всё, что большое и черное — мониторы :)
UFO landed and left these words here
к тому же у затычных — активный элемент меньше, а значит хуже возможный динамический диапазон
А вот если взять D2, арматурки и динамические (ie4) например, то сильно заметно разницу или нет?
Я сегодня сравнивал просто ие4 со своими монстрами A-T esw9, разница есть, но не такая как, например с фишер аудио эквилибриум, которые откровенно лажают по сравнению с ие4. Медведя конечно стоит убрать =)
Используется другая технология, которая колеблет мембрану. Если не вдаваться в подробности, то это стержень который (боюсь соврать) поддерживается полем постоянного магнита, за счет чего обеспечивается четкость звука. Подробнее в вики есть)
А вообще balanced armature — это балансный якорь, арматура это жаргон. Помню на хоботе или докторхеде был знатный холивар на тему перевода и жаргона. Но даже яндекс пишет их как арматурные в кавычках.
В трех словах не объяснить ) на скорую руку нашел ссыльк, там в «Типы наушников» есть немного текста, но лучше поискать еще и с картинками.

Вкратце — арматурными они называются из-за того, что П-образная пластинка, образующая драйвер, за бугром называется armature ) Считаются одними из лучших наушников форма-фактора «затычки», близкие по качеству с хорошими «мониторами»
Бумбурум — в мониторах не «бум-бум». :-)
Ну может с мониторами я и зря сравнил, но касательно устройства вроде все правильно
В википедии страничка есть, стоит на неё сослаться где-нить в начале статьи. А если не устраивает — ещё и её дополнить ;)
Ну, как раз П-образная арматура, а все это в целом вроде как драйвер… не? В тех же CK100 таких драйверов три — нч (самый большой), сч и вч
Мм можно нубский вопрос — почему они называются «арматуры» )
Я просто в этой терминологии не большой спец.
слушаю последние 3 месяца музыку через Fisher Audio — Silver Bullet. На любителя вещица, ввиду довольно большого размера правильно сядут не в каждое ухо. Но если повезло — о любых звуках из вне можно забыть, очень доволен ими.
у меня давнооо были эквилибриумы от фишера — не самый лучший выбор ( Но так у них есть неплохие уши
угу, только сильно растраивает бумажная мембрана, вместо металлической… вы придумали как ее чистить?
Можно нагуглить, конечно, но неплохо было бы написать электротехнические параметры их — импеданс и чувствительность. Хотя за такую цену (а вот здесь + автору) наверняка будут отличные параметры — что-то вроде >=32 ДБ, >=100 ДБ ( а как известно, функция чувствительности и импеданса влияет на макс. громкость => влияет на энергозатраты плеера)
Недешёвые наушники, а всё равно говориться о проблеме, которая мне всё время мозолит слух в наушниках такого типа.
Это то, что низа сильно бумкают (для некоторых это наверно может быть несомненным плюсом) и проваливающаяся середина. (ИМХО само собой, у каждого своё восприятие и удовольствие от звука)

Хотя у них есть и плюс, который мне очень нравиться, я в них аудиокниги в маршрутках слушаю, хорошо экранируют от звуков внешнего мира :)
Много конечно я их не слушал, у меня всего трое такого типа было:
— от телефона Sony Ericsson w200
Koss KEB24
Creative EP 630
Но все они в конечном итоге мне не очень нравились.

Может кто то встречал такие наушники у которых не так сильно искажаются средние частоты?

В данный момент для прослушивания музыки использую Koss Sporta Pro, их звук мне очень нравиться!
Вот если бы их звук да в затычки, вообще красота была бы :)

Эти трое совсем не такого типа
Ну я не имел ввиду что эти трое тоже «арматурные», если вы об этом подумали.
Я хотел сказать что они тоже «вакуумные», или я что то путаю в терминологии? :)
У АКГ есть накладные с активной защитой от шума, потомок K21i, звук которых мне раньше нравился. Еще у аудиотехники есть ANC-7 и у зенхов PXC-12 что ли.
Мне по АЧХ очень понравились затычки sennheiser. Не помню уже точно, какой модели, кажется cx-300.
Что? за 5 штук — ЭТО??? Да пусть идут лесом. У меня AKG K171 дешевле, а звучат — на мой слух, великолепно. Ни одна портативная железяка, а именно на портативную аппаратуру эти наушники рассчитаны, не родит того звука, который надо подавать на наушники за 5 тысяч.
UFO landed and left these words here
Вы не поверите… Он у меня второй год. Слушаю в сенхах MX 360 и не мп3. Сенхи не 5 штук стоят.
Поспорим?) Попробуйте для начала Maudio Microtrack II

А там уже и Korg, Kenwood и т.д.

Огромный плюс IEM — из звукоизоляция и детальность звучания.
Я не про сферический плеер в вакууме. Я про покупку наушников для улицы по цене HiFi компонентов. Ну не нужен на улице HiFi.
Спасибо за обзор! Очень люблю наушники такого типа. У самого CX-500 — нравится всё, кроме эффекта стетоскопа :(
Были у меня CX-300 бас просто шикарный, но верхние частоты немножко не понравились.
Сейчас пользуюсь панасоньками RP-HJE500 у них верхние частоты чище, но чуть слабее бас, хотя в сенхах CX-300 бас чрезмерен.
они у меня за полгода порядочно подсели, а потом вовсе правое ухо отказало.
… самое интересное что у CX-300 у меня тоже правый наушник сдох… после чего и купил панасоньку, которая меня радует уже год, всем доволен, звук очень хороший на любой музыке.
У меня спустя почти полтора года тоже правый ух недавно отказал :( Перед смертью потрещал, похрипел немного и сдох.
UFO landed and left these words here
Было бы очень интересно узнать процент настоящих Senheiser'ов серии CX…
Процент не знаю, но при покупке можно поинтересоваться темой в гугле и сможете на глаз определить китайца :) По клипсе сразу видно, например.
Ни одни наушники такого типа не держатся у меня в ушах. Это дико бесит через пять минут ношения, когда от каждого шага начинают пропадать частоты, и потом сами наушники просто вываливаются…

Зарёкся от покупания, никогда не понятно, будут они держаться или нет…
UFO landed and left these words here
Что вполне компенсируется хорошим музыкальным слухом :)
Поддерживаю, обычно это лотерея.
В комплекте к нормальным наушникам такого типа обычно идут сменные насадки разных размеров. А если и из них ничего не подходит, то бывают насадки из какого-то пенистого материала, который принимает форму ушного канала.
UFO landed and left these words here
Ну я не знаю с чего вы это взяли… у тех же CX-300 или CX-500 бас очень подходит для электронной музыки. Конечно накладные наушники по цене от 7тыс будут лучше звучать, но их использовать на улице неудобно, а затычки идеальный походный вариант.
Как любитель брейкора и пользователь затычек, не соглашусь.
UFO landed and left these words here
Не стоят эти уши 5 тысяч, даже трёх не стоят.

Полноразмерные наушники у Audio-Technica выходят намного лучше.
В работе использую их ATH-M50 цена которых, если не брать у нас в магазинах, колеблется в районе 3х тысяч — деньги отыгрывают на все 100%.

Из доступных и хороших арматурных вкладышей советую Ultimate Ears. У них много различных моделей разной стоимости. Непритязательным любителям элктроники и пробивных басов, однако, их SuperFi я не советую — маловато будет низа. Лучше MetroFi, или найти подходящие Denon'ы.
После покупки UE Logitech'ом ничего хорошего у них не появилось. Минимум — UE 5 Pro ( прайс в районе 7000 )

Доступных арматур как таковых нет. Минимум начинается от 6000 ( Jays Q-Jays )
Так можно до бесконечности продолжать поднимать планку. Насколько я помню, болшая часть актуальных моделей UE появились до покупки их Logitech. Так что это здесь ни при чем.
Я имел в виду их более дешёвые модели, а разница в цене там существенная. Они звучат намного лучше всяких динамических там коссов и пр.
Ну зачем же сразу Косс то?) Fisher Audio очень неплохие, Denon C551 тоже ничего…
Вот такой вопрос. Сколько я ни покупал затычек, у них всегда через полгода правое ухо начинает садится и играть все тише и тише. Поэтому купил последние наушники за 500 рублей. Качество звука там не особенное, но если также сломаются, то не жалко заменить. А у этих как с этим дела? Все таки в 10 раз дороже.
Сходите к ЛОРу. У вас, как и у меня, проблемы с большим выделением серы.
Хм, может быть и оно. А мыть их в таком случае как-то можно?
У меня на Qjays тоже сменные фильтры, то изза их стоимости ( 4 комплекта — 20 у.е., одни комплект — максимум неделя ) я наловчился мыть их в перекиси водорода. На 4-5 раз хватает как минимум.

FA Silver Bullet я чищу так — наливаю в тарелочку перекиси, туда их окунаю на пару миллиметров, слегка полощу а потом сушу самими наушниками вниз. Тоже выручает.
у моих Etimotics'ов для этого есть сменные фильтры, у этих наушников наверое тоже есть какой-то способ борьбы с забиванием серой
Слова о «перегруженых» басах и «заваленой» середине без АЧХ можно смело игнорировать. А насчет титановых чашек — очень интересно как раз как они себя поведут в трескучие морозы. Ну а провода у AT говно говном, оно и понятно: потреблялы должны потреблять.
Сходите к ЛОРу. У вас, как и у меня, проблемы с большим выделением серы.
Чтоб он получил-таки уведомление об ответе, стоит ответить таки именно ему.
Хорошие наушники, за хорошую цену.
А еще есть Итимотик ER4 за 10К (только они бинауральные)
Ну на Ебэе они 200 у.е. стоят.

А где они указаны как бинуральные?

Одни из самых первых арматур с очень специфическим звучанием.
Ну да, двести
Сорри, не дописал. Я про модельку ER4B — они бинауральные, а вот ER4S — эти стерео.
Звучание обусловлено спецификой записей для которых они предназначены
Если мне память не изменяет, то 4B в 4S превращаются с помощью переходника. Да?
Да. Плюс там имеется моделька с индексом P (Portable).
Сейчас ценник на них упал ибо выпускаются давно уже.
я несколько лет пользуюсь KOSS. Мне очень нравится. Соотношения цена/качество — супер!
эммм. как-то дороговато…
титановый корпус — буду уверен, что не сломаются в ушах, да! зачем он?
алюминиевые от плеомакса — звуком доволен, ~700р
Завидую аккуратным, судя по всему, людям. Я что, один часто «роняю» уши так, что они болтаются за мной по полу? :) Или сажусь на них…
у меня часто бывает так — когда надо вытащить уши чтоб что-то услышать, я сами затычки «вешаю» на молнию куртки или на воротник… и если оно вдруг упадет, то уши могут некоторое время проплестись по земле (
эмм, что-то дороговато.
За эти деньги можно на ebay заказать SonyEricsson HBH IS800, по отзывам они удобные, да еще и bluetooth
С Bluetooth о качестве звука можно забыть сразу. Лишнее аналогово-цифро-аналоговое преобразование не оставит и камня на камне.
Собственно, все верно сказано ) + питание
UFO landed and left these words here
> Конструкция наушника проста как мир
Либо стара как мир, либо проста как валенок.
Разве в этом мире есть что-то сложное?! :)
Забыл ключевой момент — тех.спеки ) вставил в статью
Гоблин описывал арматурные наушники от mycroft. Тоже понравилось.
Sign up to leave a comment.

Articles