Comments 63
https://www.youtube.com/watch?v=5dJtZqXTjo0
Гений, который заскамил людей на $30 млрд
Криптановый Мавроди (не в СНГ)
На самом деле, огромная проблема, когда автор пишет статью в стиле "с места в карьер" без аннотации или введения, предполагая, что читатели успели прочитать весь интернет.
Оригинальная статья именно такая, но она была выдрана из цикла статей, где в первых статьях ситуация как раз и описывается:
https://newsletter.mollywhite.net/s/the-ftx-files
Тут автору надо было быть последовательным и либо последовательно переводить все статьи, либо привести краткое содержание предыдущих статей.
А я благодарен автору за максимальную краткость и переход сразу к делу. Если кому-то не понятно о чём конкретно тут идёт речь то имхо стоит поднять свою ситуационную осведомлённость. Тем более что вопрос гуглится одним запросом из трёх букв.
Это касается очень небольшого круга людей, никакой пользы от такой ситуационной осведомлённости человеку, не связанному с криптой, нету.
Так что я соглашусь с предыдущим комментатором - пара предложений в начале про обанкротившуюся крипто-биржу и суд на основателем была бы удобна для людей не в теме.
Про Элизабет Холмс вы тоже не в курсе?
Я и про неё в курсе, но не все же следят за новостями. А мог бы быть и не в курсе, меня она в общем-то напрямую никак не касалась.
Да, я не в курсе - пришлось в гугль лезть, потому что у меня плохо с памятью на имена. Зато в контексте "Та самая, которая основала мошеннический стартап Theranos по анализу крови" уже в курсе, потому что на статью натыкался.
Ну прям так уж и небольшого... Вы основываясь на чем оцениваете?
Пара предложений в начале\конце - тоже не всем может быть удобно. Людям в теме - по заголовку понятно о чем будет речь, людям не в теме - оно сильно надо?
Много ли читателей хабра торговали криптой на FTX?
Людям не в теме оно не надо, но может быть любопытно.
Людям в теме - по заголовку понятно о чем будет речь, людям не в теме - оно сильно надо?
Людям не в теме оно подсунуло статью в ленту. Самая статья интересная, но вот пары предложений очень не хватало.
Пара предложений в начале\конце - тоже не всем может быть удобно
Пропустить пару предложений для тех, кто в теме, явно проще, чем гуглить тем, кто не в теме.
трейдер смог воспользоваться багом в системе маржи FTX, что позволило ему вывести крупную позицию в криптовалюте MobileCoin. Позже он был ликвидирован
Страсти какие.. Эпизод с ликвидацией трейдера будет рассмотрен подробнее?
Какой то детский сад, все банки и фонды так делают. Только у банков кореша в правительстве, а тут какой-то выскочка.
не все так делают, а те кто так делал с шумом попадали в нулевых и начале 10х, после чего сильно менялось законодательство
тут "выскочка" воспользовался тем что сектор крипты был нерегулируемым и прошелся по всем стандартным граблям этой (финансовой) отрасли
:)) Кудрявый весельчак Сэм не какой-то "выскочка". Почитайте внимательнее какие там были подвязки.
>Интересно, что Гэри Генслер, глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), является бывшим профессором экономики Массачусетского технологического института (MIT) и старшим советником Инициативы цифровой валюты MIT Media Lab. Его нанял Гленн Эллисон, глава экономического факультета Массачусетского технологического института. Оказывается, Гленн Эллисон является отцом Кэролайн Эллисон, генерального директора дочерней компании FTX Alameda и бывшая девушка из СБФ. Родители Сэма, оба профессора права в Стэнфорде, тоже связан с высшими чинами правящих демократов. Барбара Фрид возглавляет Mind the Gap, группу, которая помогает собрать средства Кремниевой долины от демократов, а Джозеф Бэнкман внес свой вклад в налоговое законодательство для сенатора Элизабет Уоррен.
Лол, а что так можно было?
Хотя существовала опасность того, что ознакомление жюри присяжных собьёт его с толку, Ван по предложению обвинения пошагово описал работу кода, и мне показалось, сделал это вполне понятно.
Наверно, этому способствовало и то, что инженеры FTX написали достаточно чистый код с описательными именами переменных и короткими функциями, а также выбрали человекочитаемый язык (Python).
Хочешь запутать следствие - пиши так, чтобы и сам не понял.
Скорее напиши так, чтобы со стороны это выглядело как баг.
Достаточно интересная задача на самом деле.
Работа судебного программиста довольно любопытна тоже.
Верх мастерства написать так, чтобы баг никто не нашёл при аудите, но ты им воспользовался, а все решили, что это просто баг.
Сейчас для этого существует chatGPT. Мы запутаем ваш код до неузнаваемости.
Хотя, может его можно применить и для распутывания
<расистская шутка>Вот вроде бы и наняли индуса - что могло пойти не так? А он возьми и напиши понятный код! </расистская шутка>
А вы думаете, почему банковский софт до сих пор на КОБОЛе? :)
Не смогли нанять любителя регулярок
а вот я бы с удовольствием утянул себе код этой биржи.... ну так, в хозяйстве пригодится. Было бы интересно если бы его на гитхаб выложили
это ж крипта, все защищено благодаря технологии блокчейн, вы ничего не понимаете в финансах, капут скоро будет этому вашему доллару! а через пол года приходят люди с вопросом "Что такое FTX?"
Есть люди, которые немного понимают за крипту, они знают, что все эти криптобиржи существуют под лозунгом "дай битки подержать, верну, честно-честно". А есть люди, которые кричат, что вы процитировали, они каждые полгода меняются, как у предыдущих деньги кончаются. Вот они про FTX могут не знать, это слишком старый мем.
Я вообще не понимаю смысл использовать централизованные биржи в крипте, теряется вся прелесть крипты
Это просто у вас своей биржи нет. Если бы была - вы бы сразу все преимущества оценили.
Если не менять крипту ни на что - конечно биржи не нужны. Но нынче дофига, например, удалённой работы, где платят криптой (чаще всего всякие стейблкоины). Как без бирж это конвертировать в валюту, которой можно коммуналку заплатить? :)
Без бирж вам всё равно понадобится арбитраж для сделок выходящих за пределы блокчейна, а обмен валют всегда выходит за эти пределы.
Зато исчезают и все недостатки крипты. Зашел на сайт, ввел свою кредитную карточку, нажал кнопочку — транзакция случилась. Захотел купить молока, зашел на сайт, нажал кнопочку — зафиксировал прибыль.
Все быстро, дешево, работает с фиатом, не надо возиться с крипто-кошельками.
Как показала практика, людям эти прелести крипты в большинстве своем не интересны.
Таки что с процессом поиска пропавших денег? Ладно пару сотен лямов списали на баг, а остальные лярды? Или - "Ну, пропали и пропали."?
всмысле пропали, они не пропали, их просто попилили на развлечения и багатую жизнь
вообще суд там в первую очередь про доказательство мошенничества, а уж потом про поиски бабла, потому что первое без второго будет сложнее сделать
все бабло просадила инвестицинная контора Alameda. Это было известно еще год назад. Причем просадила просто на убыточных инвестициях. Весь сыр бор идет о том - кто как и почему дал этой Alameda доступ к клиентским деньгам биржи FTX
Свидетельства мошенничества FTX обнаружились в самом коде