Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 20

В поле "Найти" ввести двойной пробел " ", в поле "Заменить" ввести одинарный пробел " " и нажать "Заменить все" — чтобы по документу не было ненужных двойных пробелов, порой, это бывает очень критично;

Это может сыграть злую шутку, если вдруг в документе есть куски кода с отбивкой пробелами ) Поэтому я прежде чем сделать «Заменить всё» просматриваю весь документ через CMD+F → CMD+G.

Да, абсолютно с вами согласна, это работает при условии, что в тексте нет вставок кода ??

В поле Найти" ввести

У меня еще бзик: заменяю пробел на неразрывный пробел в названиях организаций и делаю замену пробелов и дефисов на неразрывные пробелы и дефисы в названиях нормативных документов.

Вот мой перечень полезных действий

К счастью в моей организации бо́льшая часть из вашего списка автоматизирована с помощью макросов Word в корпоративном шаблоне)

Ооо, да, это знакомая история по поводу неразрывных пробелов :) в одной из компаний у меня это было очень важным условием, из-за которого могли сразу завернуть документ ?

А макросы это да - очень сильно все упрощают! Главное всегда - найти время на внедрение это корпоративный шаблон, порой, это не самый приоритет)

В нашем случае корпоративный шаблон появился в 2007, тогда в соответствии с ним оформляли преимущественно Технические задания!

В 2016 количество документации которую необходимо «причесать» стало расти стремительным домкратом, пришлось добавлять в шаблон средства автоматизации!

Спустя столько времени многие компании, естественно, не все, как это ни странно, только начинают задумываться об автоматизации. В моей практике в одной из компаний используют markdown-разметку, кто то использует дорогостоящий софт, такой как clickhelp например, достаточно удобный и функциональный. Наверно следующий пост придется сделать про автоматизацию, чтобы было всем полезно, давно хотела)

Наверно следующий пост придется сделать про автоматизацию, чтобы было всем полезно, давно хотела)

Будем ждать с нетерпением )

Убедиться в правильности использования технической терминологии:

Должен быть указан регламентирующий документ для терминов, которые используются в тексте документа и не приведены в глоссарии. Например строкой "Все термины, не указанные в этом глоссарии, используются в соответствии с ГОСТ ХХХ. Бывает полезно, когда создаются документы, уходящие за периметр организации

Достаточно полезный комментарий, я этого не знала, не приходилось сталкиваться даже с такими требованиями.

Поделитесь опытом, пожалуйста, что это за документы, где могли встречаться такие требования?

У меня есть пример из другой страны. В Узбекистане есть локальные стандарты, которые описывают понятийный аппарат для той или иной области. Парочку ссылок: термины в ИТ, термины по криптографии. Иногда встречались кейсы, когда возникали разночтения по тексту документа и тогда приходилось обращаться именно к этим стандартам, как к высшему арбитру.

Возможно, в Российской Федерации есть аналогичный утверждённый глоссарий федерального масштаба в виде стандарта или официальной публикации.

Насколько знаю, в России нет федерального стандарта технических терминов и определений, а понятийно-категориальный аппарат регулируется явочным порядком на местах. Ну или используются понятия из ГОСТов, но ГОСТы сами по себе применять не обязательно, так что все выкручиваются как могут.

Когда-то люди писали документацию, прошло 50 лет на нее смотришь и понимаешь, что это документация. Так вот, была такая должность корректор, а еще был норма контролер и был технический писатель и как показывает практика, разделение обязанностей позволяло получить качественный продукт. Сейчас пытаются повесить весь функционал на технического писателя, результат, за редким исключением, так себе.

Один мой друг работу с текстом документа разделял на 4 основные задачи:

Редактирование текста (вычитка). Редактирование — это обработка редактором текста на предмет русского языка (делает его более понятным, легко читаемым), устраняет стилистические и грамматические ошибки.

Корректура текста. Корректура выполняется специалистом в определенной области. К примеру, этот человек точно знает что такое «snapshot» и какой у него аналог в русском языке. И исправляет неточности и технизмы.

Форматирование. Форматирование — это приведение стилей текста к единообразию, наличие подписей к рисункам, таблицам. Текст по смыслу он не правит.

Вёрстка. Вёрстка — это процесс взаимного расположения текста в документе. К примеру, чтобы надпись у рисунка не уезжала от самого рисунка на следующую страницу (т. н. абзацы-вдовы). Или заголовки не оставались на предыдущих страницах (т. н. абзацы-сироты).

По уровню профессионализма эти процессы по нисходящей.

Обычно под форматированием я понимаю все четыре процесса, если есть на это время.

Соглашусь! Трансформация данной профессии прям конкретная, и современный технический писатель обвешан очень обширными обязанностями. Ну и все-таки надо заметить, что в техническом писательстве есть более узкие направления и разделения - техписатель, который уходит чуть ли не в разработку, хотя на моей практике разработчики порой уходили в техписатели , со знаем языков программирования. А не наоборот.

Также еще одно направления - документация для гос сектора, со своими спецификами.

Ну техписатель - создатель контента, документации более не формального характера.

Немного ошиблась, ответила вам ниже в комментарии)

О, знакомая деятельность!

еще проверить, на «не отрывать от следующего» для параграфов оканчивающиеся на : (чтобы хотяб один пункт списка шел после двоеточия на одной странице) , аналогично чтобы картинки от подписей не отрывались , названия от таблиц и заголовки не светились в одиночестве на разных страницах с текстом,

еще рамки и надписи по госту - там много хитростей

и да, много что в макросах, оформил в виде кастомного тулбара, который устанавливается всем пользователям, многие так привыкли, что сами просят поставить расширение при переходе на новую машину.

Самые популярные функции - скопировать в документ наборы предопределенных стилей для разных типов документов (договоры, проектная документация и тд), установить отступы на страницах согласно стандарту, назначить горячие клавиши на популярные стили и тд

Ну это вообще полезная вещь, это хорошо в рамках ворда, все упрощает. Ну а макросы это палочка - выручалочка для тех писа без условно ??

Весь последний месяц фантазирую об автоматизации таких проверок. Например:

  1. Устанавливаешь в браузер экстеншен с проверками (если работаешь в облачном ворде, конечно).

  2. Добавляешь стандартные проверки типа орфографии, пунктуации, типографики, битых ссылок, тавтологий.

  3. Создаешь свои проверки: корпоративный стиль, стоп-слова и так далее.

  4. Кликаешь "Проверить" и смотришь все ошибки.

Ручную проверку такая штука бы не отменила, но время сэкономила.

Sign up to leave a comment.

Articles