Comments 103
Очень понравилось:
и отресайзенная картинка без возможности увеличения с какими-то электроэнцефалограмма мозга в заголовках/меню и т.д.
Однако ситуацию можно очень легко исправить. В итоге всё будет выглядеть вот так.
и отресайзенная картинка без возможности увеличения с какими-то электроэнцефалограмма мозга в заголовках/меню и т.д.
Для linux это уже не проблема, вот например screenoteka.ru/node/975
Ну так я же и не говорю, что это проблема. Просто по умолчанию, по крайней мере в OpenSuse это не настроено.
не факт. Не забывайте про разные профили и настройки мониторов, когда у меня был ЭЛТ, я долго не мог понять, почему хают скрины, у меня шрифты отображались четко и красиво. Потом, когда перешел на TFT, понял… один и тот же скрин на одном мониторе сглаживанием выглядит прекрасно, на другом — вырвиглаз. А все из-за кучи разных режимов, RGB, BGR, вертикальные режимы и т.д. Наиболее сильно они проявляются как раз на шрифтах и поэтому сравнивать их ПО СКРИНШОТАМ просто невозможно! Я просто уверен, у части пользователей Ваши скрины сейчас вызовут рвотные рефлексы.
Ну я же и написал, что с настройками нужно эксперементировать.
Спасибо удержали мнея от комментария, что получилось говно :) Чётко обосновали, теперь верю автору на слово, что это шоколадка :)
Ну вы как-нибудь обоснуйте своё мнение.
Нет, это намного лучше чем из коробки, однако шрифты слишком контрастные и с ужасным кёрнингом. Там где применено сглаживание — наклонные в разы шире вертикалей и горизонталей (оно конечно понятно почему, но выглядит это ужасно).
Приведённый в верхнем комментарии этой ветки скриншот показывает хороший пример (но там гном).
Я говорю о том, что я вижу на СВОЁМ мониторе, я не зря откомментировал именно туда куда откомментировал.
Приведённый в верхнем комментарии этой ветки скриншот показывает хороший пример (но там гном).
Я говорю о том, что я вижу на СВОЁМ мониторе, я не зря откомментировал именно туда куда откомментировал.
Например, в официальном дистрибутиве Ubuntu это ещё какая проблема. Если не ставить шрифты, то некоторые странички не то что выглядят плохо — просто не читаемы.
В ubuntu свои патчи на cairo, причем действуют они только на гномовский рендеринг шрифтов.
За нормальные шрифты в KDE автору большое спасибо.
P.S. Все же картинки сделайте кликабельными (-:
За нормальные шрифты в KDE автору большое спасибо.
P.S. Все же картинки сделайте кликабельными (-:
я и не знал, что на хабре столько рекламы.
посмотрел скрины… чет ИМХО дебиановский дефолтный КДЕ DejaVu Sans 8-9 выглядит много лучше =/
UFO just landed and posted this here
вот очень интересно, как это выглядит на вашем мониторе. У меня шрифты топикстартера жутко заблюрены, а эти четкие.
Лично мне кажется, что кириллические символы в ваших шрифтах излишне тонкие, а некоторые сильно сливаются. Но это чисто моё мнение.
До того как я поставил Droid я пользовался набором Liberation.
Кстати, а у вас Force Fonts DPI установлено?
До того как я поставил Droid я пользовался набором Liberation.
Кстати, а у вас Force Fonts DPI установлено?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ну вот о чем я и говорил, у всех свои понятия о шрифтах. К примеру, те что на винде используются — мне вообще глаза режут, в то время как половина хабра назовет их идеальными.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Хинтинг настраивается. Причём при правльной настройки этих самых наплывов почти не видно. Я сейчас себе поставил RGB Vertical. Мне нравится.
Segoe UI вроде не бесплатный.
Интересно что об этом думают те кто ратуют за открытость
Интересно что об этом думают те кто ратуют за открытость
Если есть копия Windows Vista/7 или MS Office 2007, то можно использовать.
UFO just landed and posted this here
В /usr/share/fonts/ есть 100dpi/ и 75dpi/
Всегда было интересно, почему люди ставят в настройках 96dpi. Может кто знает?
Всегда было интересно, почему люди ставят в настройках 96dpi. Может кто знает?
UFO just landed and posted this here
Извиняюсь за оффтопик — а чем сделан док внизу, так похожий на макинтошевский? ^_^
Кстати, да. в одной из речей Стив Джобс сказал, что при разработке первого Макинтоша шрифтам уделялось очень, очень большое внимание.
если кто ищет, то пакет для арча называтся ttf-droid
монитор эт да ;)
Для Mandriva, кстати, уже есть в MIB готовые пропатченные пакеты библиотек с субпиксельным сглаживанием ClearType.
Посмотрел библиотеки для Suse. freetype2 пропатчена стандартной поставке.
не уверен. у меня по дефолту сабпиксель не работал. тем более иначе зачем тогда существует это:
opensuse-community.org/SubpixelHinting
opensuse-community.org/SubpixelHinting
там речь идет не только о freetype2.
Еще бы вот их действительно можно было бы взять на официальном сайте.
Кроме магазина с ценниками 30 долларов за шрифт там не находится.
Кроме магазина с ценниками 30 долларов за шрифт там не находится.
Пропатчены библиотеки рендеринга по инструкции(кстати патченная библиотека libxft абсолютно идентична аналогичной из репо убунту), включено субпиксельное сглаживание, шрифты droid, внешний вид примерно такой.
А никто не знает как сделать шрифты как в Mac OS X для Ubuntu 9.10?
ситуацию «когда подошёл один *вод и сказал» исправить не так то просто на самом деле;)
ну почему же? лично моё мнение, что сейчас стало всё очень хорошо. И даже этот самый *вод сказал, что всё хорошо.
да тут дело не в том как было или стало, а что-то психологическое. Вобщем, хорошо, что это случай заставил вас вплотную занятся шрифтами. Но я советую не вестись. Всегда признавать, соглашаться и вообще всячески поддерживать тезис о том, что Линукс уж настолько не совершенный, что и непонятно как им пользоваться вообще можно.
Почему все ставят 96dpi? я ставлю dpi в реальное мониторное — и никаких проблем с отображением нету…
потому что чаще всего это и есть реальное мониторное
сколько раз мерил линейкой — никогда не получалось столько. да, на первых компьютерах apple так и было. сейчас — далеко не так
зачем мерить линейкой, если можно посмотреть характеристики?
кстати, речь не об эппловском железе, думаю. обычно кде4 используют для ибм пк
кстати, речь не об эппловском железе, думаю. обычно кде4 используют для ибм пк
не понимаю, почему все так стремятся заменить шрифты. меня дежавю более, чем устраивает. привык настолько, что на венду без слёз смотреть не могу — слишком тонко
Droid и DejaVu наглядный пример отлично виден по этим комментариям.
Эх, перешли бы все дистры дружно на движок рендеринга AGG, который умеет работать в паре с FreeType…
UFO just landed and posted this here
Не знаю, я не на KDE, а на Gnome (Ubuntu 9.10) — шрифты вполне себе ничего, особого желания допиливать не возникает.
Sign up to leave a comment.
Сделаем шрифты в KDE 4 красивыми