anonimizer_me Dec 21 2009 at 16:39

Гоночный симулятор за $200000

7.5K

Gadgets

+36

116

Comments 116

DimZ Dec 21 2009 at 16:42

дешевле тачку купить, и на штрафы за превышение скорости останется.

+20

m1o Dec 21 2009 at 16:44

Дешевле для чего? Для Flatout, например, не дешевле.

oxilor Dec 21 2009 at 17:13

Думаю она не для flatout создавалась :)

zaartix Dec 21 2009 at 23:20

Бумбурум, даешь обзор )

voa Dec 21 2009 at 17:15

Если такой симулятор поставить в оживленном развлекательном центре и брать 20$/5min то симулятор окупится через пол-года.
На гоночной тачке по догогах не поганяеш. Как вариант — оренда тачки с техниками на Нюрборгрингу стоит ~ 10k$ за викенд.

aLexusPro Dec 21 2009 at 17:21

На Нордшляйфе можно и так приехать погонять на прокатной машине. Выйдет куда дешевле, чем 10k$.

el777 Dec 21 2009 at 18:32

На прокатной машине туда лучше не соваться — за этим очень строго следят все прокатчики и страховщики. Страховщики даже специально оговаривают, что страховка там не действует.
Ну и если вас там засекут, то поездка обойдется очень дорого.

leviathan Dec 21 2009 at 19:58

Есть несколько прокатчиков на самой Nordschleife, с специально подготовленными машинами и страховкой. Конечно, у них цены и требования к водителям выше (на некоторые машины нужна лицензия автогонщика, но не на все).

el777 Dec 21 2009 at 20:14

Ну это специализированные прокатчики со своими ценами. Я имел ввиду обычных «гражданских», к тому, что так не сэкономишь.

scandi Dec 22 2009 at 01:23

Да да… там не только страховка, но и залог :-)

aLexusPro Dec 21 2009 at 22:34

Ага.

-1

vkharkov Dec 21 2009 at 17:22

За 20$ — 10 минут на картинге можно погонять.

JustLuckyGuy Dec 21 2009 at 17:36

на картинге в развлекательном центре не погоняешь :)
да и на картинге все гоняли, а тут — новые ощущения

elias Dec 23 2009 at 18:47

Это конечно не Картодром (с большой буквы), но всё же, в опровержение ваших слов: fun2go.lt/batterykartodromas/en/
Скорось они, кстати, вполне неплохую способны развить, вот только места для этого не хватает.

willwin Dec 21 2009 at 18:29

20 баксов дорого было бы. И неизвестно, каков у этой адской машины ресурс — может и на полгода не хватит при таком использовании

Kirin Dec 21 2009 at 20:24

Ну он явно для этого и сделан ;)

voa Dec 21 2009 at 20:38

Почитайте комментарии, многие думают, что ето игрушка для «богатых гиков» и проще купить машину.

-1

Kirin Dec 21 2009 at 20:40

да хрен с ними, у меня своя голова на плечах )

sys Dec 22 2009 at 19:30

По Нюрборгрингу гоняют тока бешеные балбесы. Трасса не просто опасна а смертельна опасна, тем более на гоночной машине. Одна ошибка и все. А зимой так вообще пипец

AzatF Dec 21 2009 at 18:02

Ну, я бы не сказал. На реальной тачке не пройдёт любимый трюк всех, кто хоть раз играл в NFS — забить на тормоз и тормозить только об стену :)

DimZ Dec 21 2009 at 18:09

забей на жизнь, тормози об стену :)

Do6pbiu Dec 21 2009 at 20:40

Лучше тормозить об «коллег», одновременно выбивая их с трассы. А вообще, если использовать тормоз то доехать получается быстрее.

DIDJER Dec 21 2009 at 18:13

Нууу для этого нужно дождаться выпуска первых суррогатов. Столбу параллельно на твой бюджет.

SCUKKO Dec 21 2009 at 18:43

А вот для боевых авиасимуляторов вполне сносная цена. За такие деньги даже МиГ-21 не купишь. Жаль только приводы бочку, петлю Нестерова и т.д. несымитируют :(

AmirL Dec 21 2009 at 22:52

И перегрузки…

rondob Dec 21 2009 at 19:35

на штрафы, и на похороны да, останется.

patt Dec 21 2009 at 20:06

За такие бабки можно купить такую тачку, на кот. штрафовать не будут…

Do6pbiu Dec 21 2009 at 20:42

Что это за тачка такая?

semen Dec 21 2009 at 21:01

катафалк

Alaunquirie Dec 22 2009 at 02:40

С номерами о ХХХ оо

diGreez Dec 21 2009 at 16:45

Крутая штука, но за 200К можно купить отличный не симулятор :)

ixStream Dec 21 2009 at 16:46

лучше виллу в Монте Карло купить

Goodkat Dec 21 2009 at 17:34

Не думаю, что там есть однокомнатные виллы, а больше за такие деньги там вряд ли купишь :)

DnV Dec 21 2009 at 17:55

Купишь, там же не Москва )

Goodkat Dec 21 2009 at 20:27

Localisation: Monaco — Fontvieille
Art der Immobillie: Keller
Gesamtfläche: 8 m²
Wohnfläche: 8 m²
Kelle: 1
Verkaufspreis: 64 000 €

Соврал, есть там однокомнатные :)
Вон 8 кв.м. за 64 тыс. евро.
200 тыс. долларов — это чуть меньше 140 тыс. евро.
Можно купить даже две однокомнатные виллы!
Нашёл тут: www.montecarlo-realestate.com/de/verkaufe/c-1-monaco/q-1-fontvieille/prix-0-139000/by-new/p-1/

beeruser Dec 21 2009 at 20:55

8кв м? Отличный склепик. Влезет целых 4 гроба =)

Goodkat Dec 21 2009 at 20:59

Было время, мы жили вчетвером в 12 кв. м. А тут пусть в полтора раза меньше жилплощадь, зато Монако!

raspezdal Dec 22 2009 at 01:48

если каждому по 6 соток земли и домик, то монако всего на 10 человек хватит ))

vrmzar Dec 21 2009 at 19:07

Можно что-то прикинуть здесь www.slon.ru/articles/176416/

Goodkat Dec 21 2009 at 20:31

Не нашёл там Монако, но нашёл в другом месте: habrahabr.ru/blogs/gadgets/78875/#comment_2305416

vrmzar Dec 21 2009 at 21:59

На Монако свет клином не сошёлся же, правда?) Вполне себе приятные есть и другие места.

Goodkat Dec 21 2009 at 22:11

Это к ixStream

crash Dec 21 2009 at 16:57

и красиво уебать в отбойник

diGreez Dec 21 2009 at 16:58

Зато графика и ощущения непередаваемые ни одним симулятором, пока.

ixStream Dec 21 2009 at 17:04

у меня не передаваемые ощущения будут от ощущения 200К долларов у себя в кармане

+27

l0rda Dec 21 2009 at 18:32

низко летаете 8)
даж на однушку в москве не хватит

-2

JustLuckyGuy Dec 21 2009 at 18:36

кому-то нужна однушка в москве? со знанием языка, есть гораздо лучшие варианты.

Hellcunt Dec 21 2009 at 17:10

Вы сексом тоже только в Sims занимаетесь? А то по-настоящему очень опасно. Может случиться что-то венерическое, либо беременность.

crash Dec 21 2009 at 17:12

пожалуйста, как будет 200 тысяч, поедь на шоссе и устрой road rage из барнаута, мы устроим на твоей могиле дискотеку.

Hellcunt Dec 21 2009 at 17:38

crash, ты слишком злой, это плохо.

По поводу темы обсуждения. При чем здесь road rage из burnout. Даже на скриншоте симулятора изображена вполне себе обычная огонка. За 200 000 тысяч можно купить спортбайк, пройти качественно обучение и погонять на такой же реальной трассе.

Ты можешь дальше продолжать играть в симуляторы, боясь попасть в отбойник, но поверь, реальные впечатления намного ярче и круче.

-1

crash Dec 21 2009 at 17:40

при чем тут боязнь попадания куда-то, такие кресла придумали для таких вещей, которые в жизни-то не сделаешь. Ну то есть изначально конечно серьезные дядьки из ф1 сделали это для тренировок, но как только туда попало слово «игры» нафиг нужны эти тренировки.

Hellcunt Dec 21 2009 at 17:44

Я не смог понять твой комментарий.

И по этому поводу хочу подарить тебе запятую, используй ее с умом — «,»

-1

crash Dec 21 2009 at 17:46

мне очень жаль, что ты не смог понять такой простой вещи, как разница между реальностью и играми. Держи запятую обратно, прицепишь на велосипед.

batal Dec 21 2009 at 17:16

По вашему дешевле убить в реале машину стоимостью несколько миллионов, чем сделать это виртуально? Пилоты ф1 тренируются на подобных перед гонками, и для ознакомления это куда дешевле чем пару раз убиться об отбойник.

ITdirector Dec 21 2009 at 17:25

ну F1 стоит лимон баксов, так что симулятор дешевле. А чтобы почувствовать драйв на эти деньги можно купить примерно 30-100 прокачанных жигулей и почувствовать себя тру-шумахером. И разбить не жалко )

Goodkat Dec 21 2009 at 17:35

В жигули садиться-то страшно, не то что на них гонять :)

ITdirector Dec 21 2009 at 17:43

Ну так драйва гораздо больше! )

AlphaLight Dec 21 2009 at 18:14

А еще мужчина называется, лучше в б\у япа?;)

Goodkat Dec 21 2009 at 20:19

Если на выбор б/у японка и жигули, то однозначно японка.

Но, вообще, я за отечественные машины :)

Hellcunt Dec 21 2009 at 17:30

Я говорю о немного другом. Симуляторы, как тренажеры — бесспорно полезны. Но симмулятор, о котором говорится в этом посте, сделан просто для фана, ни о какой тренировке здесь речи нет.

И выбирая между удовольствием от игры на симуляторе, например, мотоцикла и удовольствием от поездки на настоящем мото, я без сомнения выберу второе. Впрочем, я, на самом деле, сделал этот выбор.

Goodkat Dec 21 2009 at 17:37

Нет прав, мотоцикла, за окном зима, тебе всего десять лет, и всё, что у тебя есть — это выданные отцом сто баксов на аттракционы :)

sp1ne Dec 21 2009 at 16:45

www.driving-simulator.ru/information/video/ российская версия.

kimi44 Dec 21 2009 at 17:21

Хотелось бы, чтобы в моей автошколе на таком начинали кататься )

Frike Dec 21 2009 at 16:46

Он что, золотой? За такие деньги он должен уметь симулировать даже перегрузки. Умеет? :)

UFO just landed and posted this here

Goodkat Dec 21 2009 at 17:37

На видео видно, что не умеет. Умеет только наклоняться.

-2

alexxprg Dec 21 2009 at 17:47

Ээээ, а как иначе симулировать перегрузки на статичном стенде? Наклон вперёд вполне так реалистично симулирует торможение. Не сильное, конечно, ну так не все же люди профессиональные автогонщики и космонавты, чтобы легко выдержать реальное.

clamaw Dec 21 2009 at 18:16

Не очень реалистично. На гоночной машине перегрузки переваливают за несколько G, а эта штука может показать от силы половину.

crash Dec 21 2009 at 18:26

именно поэтому на этой штуке можно весело ввалить в стену соперника, не особо переживая за свои внутренности, тем не менее, получив чуток адреналина

clamaw Dec 21 2009 at 18:28

Я честно говоря не фанат такого дела — люблю, чтоб все было чисто и аккуратненько. Больше эмоций получаю от чистого красивого обгона (немного просто балуюсь симуляторами), нежели чем завала на трассе.

crash Dec 21 2009 at 18:34

в симе тоже может стукануть прилично, реальность она сука такая, такая точность не нужна

clamaw Dec 21 2009 at 18:40

Симулятор тем и хорош, что степень реализма можно подстраивать под себя. Понятно, что я не обрадуюсь синякам и ушибам от симуляции ударов и столкновений, но вот плавной тугой перегрузку в повороте, на торможении или разгоне блы бы почет.

-1

alexxprg Dec 21 2009 at 20:22

Пока не изобретут искусственную гравитацию, полного реализма не достичь. Центрифуги позволяют симулировать только плавное возрастание нагрузки.

Goodkat Dec 21 2009 at 20:31

Наверное, никак.
Ну или резко кидать эту бандуру назад хотя б на метр, чтобы шлемиль на ремнях повис.

rgaliull Dec 21 2009 at 17:54

кстати, да! думаю, можно было бы симулировать большие ускорения если поставить этот симулятор на поворотную платформу на центрифуге. При разгоне поворачивать «передом» к центру, при торможении — «задом» к центру. В этот бюджет даже можно уложиться, я думаю… Карусели-то не такие дорогие… Места для установки только надо больше.

vkharkov Dec 21 2009 at 16:56

А почему вы считаете что это для домашнего гейминга? ИМХО как разработка для пилотов Формулы-1 (военных нужд) или что-то вроде самое оно. Да и смысл симулятора скорее показать (отработать) технологию, ну и всякие развлекательные центры…

vkharkov Dec 21 2009 at 17:02

Вообще цена слишком высокая. Где то было давно кто-то сделал такое в домашних условиях. Не думаю что у него больше $10-20k ушло

infi Dec 21 2009 at 17:00

Реально, откуда 200000$ то? ну гидравлика, ну 3 телека, руль… ну не 200k$ же.
лишний нолик?

vkharkov Dec 21 2009 at 17:07

Гоночное сиденье Sparco + 4х точечные ремни, руль Momo, панель от Formula-1, звук 4.0, титоновые трубы, накладки на педали, обратная связь для руля, 3 HD монитора, пара видеокарт из топовых серий, «космическая» гидравлика. Вот и набегает. :) Плюс работа программистов и тп…

hypercom Dec 21 2009 at 17:19

Плюс то, что штука коммерческая и аттракцион будет не дешевый. Не домой же ее будут покупать, а бабло делать. Цена вполне адекватна.

Captcha Dec 21 2009 at 18:11

Особенно накладки на педали внесли свой вклад в цену =)

thecoder Dec 21 2009 at 18:14

200 — скорее не себестоимость, а разработка софта + прибыль + железо + компенсация других расходов.

Не очень понял, для кого это позиционируется.

batal Dec 21 2009 at 17:11

Что то мне подсказывает что основная фишка данного агрегата в программном обеспечении (игре если угодно). Думаю это или аналог, или именно то, на чем тренируются пилоты Ф1 перед гонками. Скорее всего для команд такая штука обошлась еще дороже.

Если это действительно оно, то думаю цена в 200к вполне оправдана.

kolpeex Dec 21 2009 at 20:44

Пилоты F1 тренируются на болидах, а не за игрушками.

punch Dec 21 2009 at 17:16

Наверное всё таки покупать не стану. У меня уже есть руль Genius.

+23

cybermolex Dec 21 2009 at 17:17

Смотрел видео до конца, в ожидании того, что он разгонится и впечатается в отбойник…
з.ы. я бы первым делом это попробовал

GoD_Like Dec 21 2009 at 19:52

как я тебя понимаю, тоже всё видео ждал ))

polyakov_andrey Dec 21 2009 at 17:18

А что если перевернешься?

zaartix Dec 22 2009 at 00:55

садится следующий игрок

Goodkat Dec 21 2009 at 17:18

А когда он в игре врезается, его из седла выкидывает?

crash Dec 21 2009 at 17:26

мониторы аутентично врезаются в голову

Captcha Dec 21 2009 at 17:20

Перенесите в «Гаджеты. Устройства для чертовски богатых гиков»

namemart Dec 21 2009 at 17:27

В Москве есть такая штука для своих там даже бесплатно погонять можно.

-1

Rai220 Dec 21 2009 at 17:29

Как ни крути, ускорения больше 1G не будет, а в гоночном болиде 3G не предел.

den26 Dec 21 2009 at 17:35

Действительно железа тут на копейки. А вот труд программистов можно дорого оценить. Точно также можно сказать что цена виндовс миллиард долларов, только по тому что столько ушло на разработку.

UFO just landed and posted this here

zencd Dec 21 2009 at 20:05

С софтом непросто будет — не все ж эти данные отдают. Тут в комплекте наверное и игра идёт.

А вобще игрок слишком хорошо водит — не показано как ведёт себя аппарат при столкновении и, тем более, переворачивании :-)

UFO just landed and posted this here

super_p Dec 21 2009 at 17:57

Смотрел до конца в ожидании момента, когда он врежится и его выбросит через руль…
Эх…

den26 Dec 21 2009 at 18:06

аналогично. только по этому до конца и досмотрел :)

hydralien Dec 21 2009 at 18:09

да, я тоже думал когда же он красиво пробъёт головой монитор. или хотя бы просто покажет как симулируется въезд в препятствие на полном газу.

aNt0Ni0 Dec 21 2009 at 18:20

Не хватает боксерской перчатки на пружине :) Чтобы при столкновениях она по физиономии била. :)

Semenov Dec 21 2009 at 18:26

Самый обычный стол для аэрохоккея стоит 150-200 тыс. рублей. Такие столы стоят десятками в развлекательных центрах.

Здесь же мы видим достаточно уникальную систему. 200 килобаксов — вполне адекватная цена.

willwin Dec 21 2009 at 18:31

Слишком сильно раскачивает, и при том всё равно не будет перегрузок, близких к реальным. Хрень, по-моему.

lexar Dec 21 2009 at 18:33

имхо, как то не соответствуют такие мощные колебания в горизонтальной плоскости такой ровной асфальтовой трассе, симулятор колбасит так, как будто он на багги по холмам скачет

LoneCat Dec 22 2009 at 08:12

Так симулятор таким образом нагрузки создает, разогнался — симулятор поднял перед кабины вверх, прижав соот-но водителя к сиденью засчет гравитации, повернул влево — симулятор наклонил кабину вправо, ну и т.п., в этом собственно и реализм.

kmua Dec 21 2009 at 18:35

А если врезаться на скорости, тебя выбросит ап стену? Это лучше всяких мотивирующих видео c катастрофами перед получением прав :p

Shtorkin Dec 21 2009 at 18:37

Фигня, ибо заменимо реальными средствами. Вот если бы мегагаджет для космосимов, типа того, в котором Джон Коннор игрался во втором терминаторе, только по-современнее, конечно… Мечтаю о таком, только вряд ли современными средствами можно будет симулировать длительные перегрузки :-) (ибо всякие там инерционные демпферы — это не для настоящих пилотов)

Mezya Dec 21 2009 at 19:01

Раз он не пристегнулся и остался в кресле — значит ничего интересного.

DC88 Dec 21 2009 at 20:54

Мне одному в ролике порнуха мерещится?))

Goodkat Dec 21 2009 at 20:56

Непонятно, при чём здесь гонки, это же симулятор родео.

Rihtor Dec 21 2009 at 21:39

Роман Абрамович с интересом наблюдает за постом:)

nps Dec 21 2009 at 21:55

Пойду кипяточку налью…

z0rg Dec 21 2009 at 22:06

слишком уж наклоняется)) больше для авиасимов подходит… а вообще не вижу я тут на $200000… мож ноликом ошибся автор?

b3atb0x Dec 22 2009 at 03:09

Двести тысяч долларов. Fuck me hard

-1

b3atb0x Dec 22 2009 at 03:22

По-моему унылая игрушка, т.к. не передаёт самого важного — ощущения скорости. Громкий звук и тряска (пусть и проработанная таким образом, чтобы симулировать реальное поведение корпуса при разгоне\повороте\торможении) — это не то, что удивит современного человека. Это не новые технологии, это вчерашний день. Просто до этого никто не удосуживался потратить деньги и время на создание такой игрушки.

Я думаю, реальный прорыв в плане игр будет тогда, когда технологии позволят передавать человеку ощущения, причем передаваться они будут сигналами в мозг, а не механической тряской в люльке за двести штук баксов %)

Show the best of all time