Гоночный симулятор за $200000

[@DimZ]

дешевле тачку купить, и на штрафы за превышение скорости останется.

[@m1o]

Дешевле для чего? Для Flatout, например, не дешевле.

[@oxilor]

Думаю она не для flatout создавалась :)

[@zaartix]

Бумбурум, даешь обзор )

[@voa]

Если такой симулятор поставить в оживленном развлекательном центре и брать 20$/5min то симулятор окупится через пол-года.
На гоночной тачке по догогах не поганяеш. Как вариант — оренда тачки с техниками на Нюрборгрингу стоит ~ 10k$ за викенд.

[@aLexusPro]

На Нордшляйфе можно и так приехать погонять на прокатной машине. Выйдет куда дешевле, чем 10k$.

[@el777]

На прокатной машине туда лучше не соваться — за этим очень строго следят все прокатчики и страховщики. Страховщики даже специально оговаривают, что страховка там не действует.
Ну и если вас там засекут, то поездка обойдется очень дорого.

[@leviathan]

Есть несколько прокатчиков на самой Nordschleife, с специально подготовленными машинами и страховкой. Конечно, у них цены и требования к водителям выше (на некоторые машины нужна лицензия автогонщика, но не на все).

[@el777]

Ну это специализированные прокатчики со своими ценами. Я имел ввиду обычных «гражданских», к тому, что так не сэкономишь.

[@scandi]

Да да… там не только страховка, но и залог :-)

[@aLexusPro]

Ага.

[@vkharkov]

За 20$ — 10 минут на картинге можно погонять.

[@JustLuckyGuy]

на картинге в развлекательном центре не погоняешь :)
да и на картинге все гоняли, а тут — новые ощущения

[@elias]

Это конечно не Картодром (с большой буквы), но всё же, в опровержение ваших слов: fun2go.lt/batterykartodromas/en/
Скорось они, кстати, вполне неплохую способны развить, вот только места для этого не хватает.

[@willwin]

20 баксов дорого было бы. И неизвестно, каков у этой адской машины ресурс — может и на полгода не хватит при таком использовании

[@Kirin]

Ну он явно для этого и сделан ;)

[@voa]

Почитайте комментарии, многие думают, что ето игрушка для «богатых гиков» и проще купить машину.

[@Kirin]

да хрен с ними, у меня своя голова на плечах )

[@sys]

По Нюрборгрингу гоняют тока бешеные балбесы. Трасса не просто опасна а смертельна опасна, тем более на гоночной машине. Одна ошибка и все. А зимой так вообще пипец

[@AzatF]

Ну, я бы не сказал. На реальной тачке не пройдёт любимый трюк всех, кто хоть раз играл в NFS — забить на тормоз и тормозить только об стену :)

[@DimZ]

забей на жизнь, тормози об стену :)

[@Do6pbiu]

Лучше тормозить об «коллег», одновременно выбивая их с трассы. А вообще, если использовать тормоз то доехать получается быстрее.

[@DIDJER]

Нууу для этого нужно дождаться выпуска первых суррогатов. Столбу параллельно на твой бюджет.

[@SCUKKO]

А вот для боевых авиасимуляторов вполне сносная цена. За такие деньги даже МиГ-21 не купишь. Жаль только приводы бочку, петлю Нестерова и т.д. несымитируют :(

[@AmirL]

И перегрузки…

[@rondob]

на штрафы, и на похороны да, останется.

[@patt]

За такие бабки можно купить такую тачку, на кот. штрафовать не будут…

[@Do6pbiu]

Что это за тачка такая?

[@semen]

катафалк

[@Alaunquirie]

С номерами о ХХХ оо

[@diGreez]

Крутая штука, но за 200К можно купить отличный не симулятор :)

[@ixStream]

лучше виллу в Монте Карло купить

[@Goodkat]

Не думаю, что там есть однокомнатные виллы, а больше за такие деньги там вряд ли купишь :)

[@DnV]

Купишь, там же не Москва )

[@Goodkat]

Localisation: Monaco — Fontvieille
Art der Immobillie: Keller
Gesamtfläche: 8 m²
Wohnfläche: 8 m²
Kelle: 1
Verkaufspreis: 64 000 €

Соврал, есть там однокомнатные :)
Вон 8 кв.м. за 64 тыс. евро.
200 тыс. долларов — это чуть меньше 140 тыс. евро.
Можно купить даже две однокомнатные виллы!
Нашёл тут: www.montecarlo-realestate.com/de/verkaufe/c-1-monaco/q-1-fontvieille/prix-0-139000/by-new/p-1/

[@beeruser]

8кв м? Отличный склепик. Влезет целых 4 гроба =)

[@Goodkat]

Было время, мы жили вчетвером в 12 кв. м. А тут пусть в полтора раза меньше жилплощадь, зато Монако!

[@raspezdal]

если каждому по 6 соток земли и домик, то монако всего на 10 человек хватит ))

[@vrmzar]

Можно что-то прикинуть здесь www.slon.ru/articles/176416/

[@Goodkat]

Не нашёл там Монако, но нашёл в другом месте: habrahabr.ru/blogs/gadgets/78875/#comment_2305416

[@vrmzar]

На Монако свет клином не сошёлся же, правда?) Вполне себе приятные есть и другие места.

[@Goodkat]

Это к ixStream

[@crash]

и красиво уебать в отбойник

[@diGreez]

Зато графика и ощущения непередаваемые ни одним симулятором, пока.

[@ixStream]

у меня не передаваемые ощущения будут от ощущения 200К долларов у себя в кармане

[@l0rda]

низко летаете 8)
даж на однушку в москве не хватит

[@JustLuckyGuy]

кому-то нужна однушка в москве? со знанием языка, есть гораздо лучшие варианты.

[@Hellcunt]

Вы сексом тоже только в Sims занимаетесь? А то по-настоящему очень опасно. Может случиться что-то венерическое, либо беременность.

[@crash]

пожалуйста, как будет 200 тысяч, поедь на шоссе и устрой road rage из барнаута, мы устроим на твоей могиле дискотеку.

[@Hellcunt]

crash, ты слишком злой, это плохо.

По поводу темы обсуждения. При чем здесь road rage из burnout. Даже на скриншоте симулятора изображена вполне себе обычная огонка. За 200 000 тысяч можно купить спортбайк, пройти качественно обучение и погонять на такой же реальной трассе.

Ты можешь дальше продолжать играть в симуляторы, боясь попасть в отбойник, но поверь, реальные впечатления намного ярче и круче.

[@crash]

при чем тут боязнь попадания куда-то, такие кресла придумали для таких вещей, которые в жизни-то не сделаешь. Ну то есть изначально конечно серьезные дядьки из ф1 сделали это для тренировок, но как только туда попало слово «игры» нафиг нужны эти тренировки.

[@Hellcunt]

Я не смог понять твой комментарий.

И по этому поводу хочу подарить тебе запятую, используй ее с умом — «,»

[@crash]

мне очень жаль, что ты не смог понять такой простой вещи, как разница между реальностью и играми. Держи запятую обратно, прицепишь на велосипед.

[@batal]

По вашему дешевле убить в реале машину стоимостью несколько миллионов, чем сделать это виртуально? Пилоты ф1 тренируются на подобных перед гонками, и для ознакомления это куда дешевле чем пару раз убиться об отбойник.

[@ITdirector]

ну F1 стоит лимон баксов, так что симулятор дешевле. А чтобы почувствовать драйв на эти деньги можно купить примерно 30-100 прокачанных жигулей и почувствовать себя тру-шумахером. И разбить не жалко )

[@Goodkat]

В жигули садиться-то страшно, не то что на них гонять :)

[@ITdirector]

Ну так драйва гораздо больше! )

[@AlphaLight]

А еще мужчина называется, лучше в б\у япа?;)

[@Goodkat]

Если на выбор б/у японка и жигули, то однозначно японка.

Но, вообще, я за отечественные машины :)

[@Hellcunt]

Я говорю о немного другом. Симуляторы, как тренажеры — бесспорно полезны. Но симмулятор, о котором говорится в этом посте, сделан просто для фана, ни о какой тренировке здесь речи нет.

И выбирая между удовольствием от игры на симуляторе, например, мотоцикла и удовольствием от поездки на настоящем мото, я без сомнения выберу второе. Впрочем, я, на самом деле, сделал этот выбор.

[@Goodkat]

Нет прав, мотоцикла, за окном зима, тебе всего десять лет, и всё, что у тебя есть — это выданные отцом сто баксов на аттракционы :)

[@sp1ne]

www.driving-simulator.ru/information/video/ российская версия.

[@kimi44]

Хотелось бы, чтобы в моей автошколе на таком начинали кататься )

[@Frike]

Он что, золотой? За такие деньги он должен уметь симулировать даже перегрузки. Умеет? :)

[@Goodkat]

На видео видно, что не умеет. Умеет только наклоняться.

[@alexxprg]

Ээээ, а как иначе симулировать перегрузки на статичном стенде? Наклон вперёд вполне так реалистично симулирует торможение. Не сильное, конечно, ну так не все же люди профессиональные автогонщики и космонавты, чтобы легко выдержать реальное.

[@clamaw]

Не очень реалистично. На гоночной машине перегрузки переваливают за несколько G, а эта штука может показать от силы половину.

[@crash]

именно поэтому на этой штуке можно весело ввалить в стену соперника, не особо переживая за свои внутренности, тем не менее, получив чуток адреналина

[@clamaw]

Я честно говоря не фанат такого дела — люблю, чтоб все было чисто и аккуратненько. Больше эмоций получаю от чистого красивого обгона (немного просто балуюсь симуляторами), нежели чем завала на трассе.

[@crash]

в симе тоже может стукануть прилично, реальность она сука такая, такая точность не нужна

[@clamaw]

Симулятор тем и хорош, что степень реализма можно подстраивать под себя. Понятно, что я не обрадуюсь синякам и ушибам от симуляции ударов и столкновений, но вот плавной тугой перегрузку в повороте, на торможении или разгоне блы бы почет.

[@alexxprg]

Пока не изобретут искусственную гравитацию, полного реализма не достичь. Центрифуги позволяют симулировать только плавное возрастание нагрузки.

[@Goodkat]

Наверное, никак.
Ну или резко кидать эту бандуру назад хотя б на метр, чтобы шлемиль на ремнях повис.

[@rgaliull]

кстати, да! думаю, можно было бы симулировать большие ускорения если поставить этот симулятор на поворотную платформу на центрифуге. При разгоне поворачивать «передом» к центру, при торможении — «задом» к центру. В этот бюджет даже можно уложиться, я думаю… Карусели-то не такие дорогие… Места для установки только надо больше.

[@vkharkov]

А почему вы считаете что это для домашнего гейминга? ИМХО как разработка для пилотов Формулы-1 (военных нужд) или что-то вроде самое оно. Да и смысл симулятора скорее показать (отработать) технологию, ну и всякие развлекательные центры…

[@vkharkov]

Вообще цена слишком высокая. Где то было давно кто-то сделал такое в домашних условиях. Не думаю что у него больше $10-20k ушло

[@infi]

Реально, откуда 200000$ то? ну гидравлика, ну 3 телека, руль… ну не 200k$ же.
лишний нолик?

[@vkharkov]

Гоночное сиденье Sparco + 4х точечные ремни, руль Momo, панель от Formula-1, звук 4.0, титоновые трубы, накладки на педали, обратная связь для руля, 3 HD монитора, пара видеокарт из топовых серий, «космическая» гидравлика. Вот и набегает. :) Плюс работа программистов и тп…

[@hypercom]

Плюс то, что штука коммерческая и аттракцион будет не дешевый. Не домой же ее будут покупать, а бабло делать. Цена вполне адекватна.

[@Captcha]

Особенно накладки на педали внесли свой вклад в цену =)

[@thecoder]

200 — скорее не себестоимость, а разработка софта + прибыль + железо + компенсация других расходов.

Не очень понял, для кого это позиционируется.

[@batal]

Что то мне подсказывает что основная фишка данного агрегата в программном обеспечении (игре если угодно). Думаю это или аналог, или именно то, на чем тренируются пилоты Ф1 перед гонками. Скорее всего для команд такая штука обошлась еще дороже.

Если это действительно оно, то думаю цена в 200к вполне оправдана.

[@kolpeex]

Пилоты F1 тренируются на болидах, а не за игрушками.

[@punch]

Наверное всё таки покупать не стану. У меня уже есть руль Genius.

[@cybermolex]

Смотрел видео до конца, в ожидании того, что он разгонится и впечатается в отбойник…
з.ы. я бы первым делом это попробовал

[@GoD_Like]

как я тебя понимаю, тоже всё видео ждал ))

[@polyakov_andrey]

А что если перевернешься?

[@zaartix]

садится следующий игрок

[@Goodkat]

А когда он в игре врезается, его из седла выкидывает?

[@crash]

мониторы аутентично врезаются в голову

[@Captcha]

Перенесите в «Гаджеты. Устройства для чертовски богатых гиков»

[@namemart]

В Москве есть такая штука для своих там даже бесплатно погонять можно.

[@Rai220]

Как ни крути, ускорения больше 1G не будет, а в гоночном болиде 3G не предел.

[@den26]

Действительно железа тут на копейки. А вот труд программистов можно дорого оценить. Точно также можно сказать что цена виндовс миллиард долларов, только по тому что столько ушло на разработку.

[@zencd]

С софтом непросто будет — не все ж эти данные отдают. Тут в комплекте наверное и игра идёт.

А вобще игрок слишком хорошо водит — не показано как ведёт себя аппарат при столкновении и, тем более, переворачивании :-)

[@super_p]

Смотрел до конца в ожидании момента, когда он врежится и его выбросит через руль…
Эх…

[@den26]

аналогично. только по этому до конца и досмотрел :)

[@hydralien]

да, я тоже думал когда же он красиво пробъёт головой монитор. или хотя бы просто покажет как симулируется въезд в препятствие на полном газу.

[@aNt0Ni0]

Не хватает боксерской перчатки на пружине :) Чтобы при столкновениях она по физиономии била. :)

[@Semenov]

Самый обычный стол для аэрохоккея стоит 150-200 тыс. рублей. Такие столы стоят десятками в развлекательных центрах.

Здесь же мы видим достаточно уникальную систему. 200 килобаксов — вполне адекватная цена.

[@willwin]

Слишком сильно раскачивает, и при том всё равно не будет перегрузок, близких к реальным. Хрень, по-моему.

[@lexar]

имхо, как то не соответствуют такие мощные колебания в горизонтальной плоскости такой ровной асфальтовой трассе, симулятор колбасит так, как будто он на багги по холмам скачет

[@LoneCat]

Так симулятор таким образом нагрузки создает, разогнался — симулятор поднял перед кабины вверх, прижав соот-но водителя к сиденью засчет гравитации, повернул влево — симулятор наклонил кабину вправо, ну и т.п., в этом собственно и реализм.

[@kmua]

А если врезаться на скорости, тебя выбросит ап стену? Это лучше всяких мотивирующих видео c катастрофами перед получением прав :p

[@Shtorkin]

Фигня, ибо заменимо реальными средствами. Вот если бы мегагаджет для космосимов, типа того, в котором Джон Коннор игрался во втором терминаторе, только по-современнее, конечно… Мечтаю о таком, только вряд ли современными средствами можно будет симулировать длительные перегрузки :-) (ибо всякие там инерционные демпферы — это не для настоящих пилотов)

[@Mezya]

Раз он не пристегнулся и остался в кресле — значит ничего интересного.

[@DC88]

Мне одному в ролике порнуха мерещится?))

[@Goodkat]

Непонятно, при чём здесь гонки, это же симулятор родео.

[@Rihtor]

Роман Абрамович с интересом наблюдает за постом:)

[@nps]

Пойду кипяточку налью…

[@z0rg]

слишком уж наклоняется)) больше для авиасимов подходит… а вообще не вижу я тут на $200000… мож ноликом ошибся автор?

[@b3atb0x]

Двести тысяч долларов. Fuck me hard

[@b3atb0x]

По-моему унылая игрушка, т.к. не передаёт самого важного — ощущения скорости. Громкий звук и тряска (пусть и проработанная таким образом, чтобы симулировать реальное поведение корпуса при разгоне\повороте\торможении) — это не то, что удивит современного человека. Это не новые технологии, это вчерашний день. Просто до этого никто не удосуживался потратить деньги и время на создание такой игрушки.

Я думаю, реальный прорыв в плане игр будет тогда, когда технологии позволят передавать человеку ощущения, причем передаваться они будут сигналами в мозг, а не механической тряской в люльке за двести штук баксов %)