Comments 59
«Страшилка» для маленьких?
О ужас!
Ну что за ужас, Вы, постите на ночь глядя!
жесть какая перед новым годом
надо такую снять про гиков и гаджеты
надо такую снять про гиков и гаджеты
Увидев мульт, тем более от аниматора Pixar, первая мысль: «Класс, лягу спать с хорошим настроением!)»
Да не тут то было… Хорор под веселую, непринужденную музычку… Что может быть лучше перед сном, ммм…
Да не тут то было… Хорор под веселую, непринужденную музычку… Что может быть лучше перед сном, ммм…
Первый мульт с негативным сюжетом от Pixar
Обращение к низменному (страх, жадность и т.п.) — не может быть искусством. Да, превосходно сделанная страшилка и не более.
Где тут жадность? Ребенок захотел игрушку — это жадность? Вы своему тоже не разрешите ничего попросить в магазине?
И почему не может быть искусством, что за бред?
И почему не может быть искусством, что за бред?
Искусство заставляет испытывать какие-либо чувство и то что большинство создателей пытаются вызвать положительные эмоции не говорит о том, что оно, искусство, должно вызывать только положительные эмоции!
Хотя я с вами согласен. Надо стремиться к хорошему!
Хотя я с вами согласен. Надо стремиться к хорошему!
Вызвать чувства хотят и террористы — неужели это тоже искусство?
Фильм/книга должны всколыхнуть вас и отвлечь от будней. Они должны сделать так, чтобы вы испытали что-то редкое и при этом не произошло ничего страшного. Не нужно сравнивать терроризм и искусство.
В данном мультфилме нет отрицательной пропоганды — ни к то не призывает делать из детей кукол.
И может это лишь небольшая часть замысла режисёра, которая полностью тут не развёрнута.
А вы уже сразу ярлыки вешать начинаете.
Вы прям как Хрущёв на выставке ыставке абстрактного искусства в Манеже.
Если не понятно — запретить.
И может это лишь небольшая часть замысла режисёра, которая полностью тут не развёрнута.
А вы уже сразу ярлыки вешать начинаете.
Вы прям как Хрущёв на выставке ыставке абстрактного искусства в Манеже.
Если не понятно — запретить.
В классике это часто используется.
Например:
Девочка со спичками.( Ганс Христиан Андерсен.)
Например:
Девочка со спичками.( Ганс Христиан Андерсен.)
кошмар. тьфу!
Страшилка в духе Стивена Кинга… но даже нам не очень она по душе… ей ценз 16+ не меньше
А мне понравилось. На первый взгляд — простенькая короткометражка, но атмосфера… Люблю Pixar.
Конспект кукол мадам Менделип :)
Многого, из того что здесь написали о этом мультфильме — не понял, и видимо, все таки не суждено понять. Ведь у каждого свой, индивидуальный взгляд на искусство.
Но все таки:
«Обращение к низменному (страх, жадность и т.п.) — не может быть искусством» — в мультфильме не обобщались такие истины как страх, и, тем более жадность — любопытство и интерес (стоит уточнить, что маленького ребенка, а это вовсе не дикость) — да, но не жадность и страх. Относительно страха и жадности и их роли и ценности в кино и театре — как раз таки обращение к этим человеческих слабостям, просто великолепно можно высветить в кинематографе и театре, что уже не раз демонстрировали.
Относительно комментариев «кошмар, ужас, негатив» и т.д., думаю, достаточно этого:
Ах да, хотелось бы спросить у всех кому мультфильм не понравился, или же оставил не совсем положительные эмоции. При просмотре «Up» из-за событий произошедших в первые 15 минут мультфильма Вы тоже считаете его неудачным и т.д.? Не спорю смотря, что Альму, что Вверх, с малышом — ребенок Вам задаст не один вопрос (с Альмой полегче, коротокметражка как никак), на которые он сам еще не способен дать ответ, но не стоит забывать, что на то Вы и родители, крестные мамы и папы, чтобы все объяснить ребенку популярно и доступно и в тоже время, не нарушив его мировоззрение и не испортив настроение. Как-то так, но это только мое имхо.
Но все таки:
«Обращение к низменному (страх, жадность и т.п.) — не может быть искусством» — в мультфильме не обобщались такие истины как страх, и, тем более жадность — любопытство и интерес (стоит уточнить, что маленького ребенка, а это вовсе не дикость) — да, но не жадность и страх. Относительно страха и жадности и их роли и ценности в кино и театре — как раз таки обращение к этим человеческих слабостям, просто великолепно можно высветить в кинематографе и театре, что уже не раз демонстрировали.
Относительно комментариев «кошмар, ужас, негатив» и т.д., думаю, достаточно этого:
Ах да, хотелось бы спросить у всех кому мультфильм не понравился, или же оставил не совсем положительные эмоции. При просмотре «Up» из-за событий произошедших в первые 15 минут мультфильма Вы тоже считаете его неудачным и т.д.? Не спорю смотря, что Альму, что Вверх, с малышом — ребенок Вам задаст не один вопрос (с Альмой полегче, коротокметражка как никак), на которые он сам еще не способен дать ответ, но не стоит забывать, что на то Вы и родители, крестные мамы и папы, чтобы все объяснить ребенку популярно и доступно и в тоже время, не нарушив его мировоззрение и не испортив настроение. Как-то так, но это только мое имхо.
Только очень прошу — не надо этот мультфильм приписывать самой Pixar: эта студия сама по себе к данной работе никакого отношения не имеет. В отличие от одного из ее аниматоров, что, тем не менее, не ставит эту работу в список пиксаровских мультов.
А его что, кто-то приписывал Pixar? Косовенно, возможно, потому что Родриго Блаас личность небезызвестная в кругах Pixar.
Н-да. Запад. Больной на голову Запад. Только они в милые детские образы способны запихнуть мерзость.
Милый пейзажик, милая девочка, потом девочка проявляет демонизм — дверь не открылась, так хоть снежком злобу выплеснуть. Куклы из фильмов ужасов. Центральная идея — живые дети превращаются в нежить на витрине и полках этого кукольного магазина. И это неизбежный удел если не всех, то очень многих — стена изписана именами. Всё без смысла... Безъисходность... Как страшно жить™...
Просто браво.
Запад давно живёт в рабстве. Лишение человека свободы, заключение его в футляр, превращение в кукол, зомби — вот смысл этого ролика. Это всплыло из подсознания авторов ролика. Свободному человеку такое в голову не придёт.
Другие примеры мерзостей библейской культуры Запада:
Мультфильм Elephants Dream: orange.blender.org/, rutube.ru/stat.html?rm=link&link=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FElephants_Dream
Мультфильм Big Buck Bunny: rutube.ru/stat.html?rm=link&link=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FBig_Buck_Bunny
Мультфильм The Passenger: rutube.ru/stat.html?rm=link&link=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fblogs%2F3d_graphics%2F76640%2F
Милый пейзажик, милая девочка, потом девочка проявляет демонизм — дверь не открылась, так хоть снежком злобу выплеснуть. Куклы из фильмов ужасов. Центральная идея — живые дети превращаются в нежить на витрине и полках этого кукольного магазина. И это неизбежный удел если не всех, то очень многих — стена изписана именами. Всё без смысла... Безъисходность... Как страшно жить™...
Просто браво.
Запад давно живёт в рабстве. Лишение человека свободы, заключение его в футляр, превращение в кукол, зомби — вот смысл этого ролика. Это всплыло из подсознания авторов ролика. Свободному человеку такое в голову не придёт.
Другие примеры мерзостей библейской культуры Запада:
Мультфильм Elephants Dream: orange.blender.org/, rutube.ru/stat.html?rm=link&link=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FElephants_Dream
Мультфильм Big Buck Bunny: rutube.ru/stat.html?rm=link&link=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FBig_Buck_Bunny
Мультфильм The Passenger: rutube.ru/stat.html?rm=link&link=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fblogs%2F3d_graphics%2F76640%2F
У вас прям какая-то ненависть к «ним». Согласно вашим выводам в абсолютно любом произведении можно усмотреть «тайный смысл». К чему придираться к простому мультфильму, в котором даже не весь пиксар, а просто один человек выразил свою мысль? Вы правда думаете, что это грязная пропаганда?
А чем вам не угодил Elaphants Dream? Big Buck Bunny вообще стёб над американскими мультфильмами по-моему.
А чем вам не угодил Elaphants Dream? Big Buck Bunny вообще стёб над американскими мультфильмами по-моему.
Есть мнение, что это вы уже давно живёте в рабстве предрассудков ненависти к западу. Вы бы там пожили бы сначала, а потом всем рассказывали о рабстве и мерзости. Выйдите во двор с ребёнком и попробуйте пройти по зелёной зоне, не наступив в собачье говно, которое встречается через каждые три метра по всё площади газона. А потом попробуйте найти хоть одну кучку этого говна в общественном месте какого-нибудь «мерзкого» города на «мезком» Западе. И потом порассуждайте ещё раз о культуре.
Удивляет реакция хабровчан на мультфильм: «мерзость, фу, прогнивший запад, страх, ужас». А в вспомните детские сказки, да там похлеще людоеды, баба яга, леший и т.д. И детям это нравится. И лучше этот милый мультфильм, чем та чернуха что идет по нашему ТВ.
Вы что — серьёзно? Не чувствуете разницы между русскими сказками и мультфильмами и западными?
Что идёт по вашему ТВ я знаю лишь приблизительно, ибо телевизора в доме не имею с начала 1980-х. Этот фильм — не лучше, а даже хуже, ибо негатив он внедряет неявным образом, изподволь, в обход сознания.
Что идёт по вашему ТВ я знаю лишь приблизительно, ибо телевизора в доме не имею с начала 1980-х. Этот фильм — не лучше, а даже хуже, ибо негатив он внедряет неявным образом, изподволь, в обход сознания.
Нужно быть психологом хотя бы, чтобы делать такие выводы, как вы. И это ваше мнение, что он «даже хуже». Если вам интересен пример, того что «внедряет негатив в обход сознания», посмотрите на наше повседневное телевидение.
Данное творение нацелено отнють не на детей, как мне кажется.
Очередной пост из разряда — сам не читал, но не одобряю.
Должно же быть в мире исскуства место для сюрреализма, мистики и прочего.
А сколько детишек зажарила баба яга, до того как её саму в печь посадили?
Правда этот момент обычно упускается.
Очередной пост из разряда — сам не читал, но не одобряю.
Должно же быть в мире исскуства место для сюрреализма, мистики и прочего.
А сколько детишек зажарила баба яга, до того как её саму в печь посадили?
Правда этот момент обычно упускается.
Мне это напомниало: «Я пастернака нечитал, но осуждаю». Я хорошо знаю как русские так и западно-европейскии и прочии сказки, уж поверьте многие еще та жесть. Кто неверит может погуглить и почитать википедию, хотя бы про красную шапочку там почитайте, и это не исключение. Позже сказки цензурировались и переписывлись. Но тем не менее не все. И многое было доступно. К примеру, серия сказки народов мира, там много ужастиков. И кстати детям нравятся сказки страшные.
Хм, а где счастливый конец, как во всех мультиках? Но даже не смотря на то что его нет очень понравилось.
Странные комментарии. Вы бы почитали русских народных сказок, вот там ужас :-)
А мультик толковый, просто история ещё не досказана.
А мультик толковый, просто история ещё не досказана.
Да уж, как волк съел козлят, а потом волку резали живот и вытаскивали их оттуда
Ну это ещё невинная сказка и не совсем русская :-) А вот в сборнике русских народных сказок читал про то как ведьма поймала девочку и начала её заживо потрошить, руки ноги отрезать…
Есть русские сказки, а есть переводные всякие Андерсена, бр. Гримм, литературные «переложения» С. Волкова, Маршака и пр. Это далеко не одно и то же. В настоящих русских сказках садизма нет.
Где мораль?
Не рисуйте на стенках чтоли?
Не рисуйте на стенках чтоли?
Родриго не дают подобное делать в добрых и милых сказочных мультах студии Pixar. Вот он и отыгрывается в индивидуальных проектах.
Как говорится, побольше мультов хороших и разных. Нужно же поддерживать вселенский баланс добра и зла.
Как говорится, побольше мультов хороших и разных. Нужно же поддерживать вселенский баланс добра и зла.
Распустили нюни. Хороший мультик.
По-моему очень добрый мульт. Во что бы превратился ребенок, когда повзрослел? Стал бы пить, курить, колоться. Кому-то бы разрушил любовь, кому-то жизнь. Мучил бы своих друзей и родных проблемами. Не давал бы детям сладкое. И потом бестолково помер бы после бесцельной и ничкчемной жизни, полной боли и зла.
А так — тихо и мирно стоит на витрине. Кому-то может быть даже в радость. Красота!
А так — тихо и мирно стоит на витрине. Кому-то может быть даже в радость. Красота!
Хороший задел для полнометражки.
Класс. Очень понравилось.
А людей считающих что искусство должно быть только позитивным пожалуй проигнорирую… Удивительно толстолобая точка мнения.
А людей считающих что искусство должно быть только позитивным пожалуй проигнорирую… Удивительно толстолобая точка мнения.
Зловещий отстой
Ужос (это про комменты). Скажите, кто-нибудь хотя бы два раза удосужился посмотреть мультфильм?
После первого просмотра я не мог сдержать эмоций. Так глубоко за такое короткое время никогда ещё не погружался в «нарисованную» историю. Идеально переданная атмосфера, сюжет и исполнение заставляют (именно заставляют) прочувствовать каждую секунду. Столько деталей, так аккуратно проработанных, так натурально успокаивающих, вызывающих тревогу… Это всё было здорово, но представляет собой лишь эмоции. А вот к деталям-то как раз я и оказался не внимателен. Полагаю, не я один. Давайте разбираться.
СПОЙЛЕР Пожалуйста, не читайте, если не смотрели или хотите разобраться сами. Прочитать вы успеете и после. Посмотрите ещё раз, внимательно, в хорошем разрешении.
Первое, что приходит на ум после бури эмоций — вопрос:«А в чём же смысл? О чём это?» Ну тут мы, привыкшие к десептиконам и прочим сумеркам и ожидавшие «весёленького и легкого», скажем: «Ну и чё? Соригинальничали, сделали ужастик… Ну да, не как обычно. Ну чё ж поделаешь, прикалываются люди.» Ерунда, в общем. Не смешно. Здорово сделано, но глупо как-то. Настроение только испортили. Да, никто не любит, когда ему настроение портят. Ну мы ещё и крамольность тут найдём. Что за низменность, что за бред! Да что нашим детям подсовывают! Так вот. Это мультфильм, адресованный персонально взрослым. И именно насчёт детей.
Ну что ж, пребывая в недоумении из-за собственной невнимательности, чувствовал — что-то недопонято, а вернее вовсе непонято мной. Начнём с названия. «Alma», как уже писал выше — это имя женское (в испанском) и переводится как «душа». Хм, в сюжет укладывается. Вот только какой-то он выходит банальный. Но за сюжетом скрывается совсем другая история. И рассказывается она теми незамеченными деталями. Многие из них сложно до конца рассмотреть даже на Vimeo в HD, и всё же смотреть стоит именно HD. Итак, детали.
Начинается всё с 30-й секунды — перед нами закоулок, в который вприпрыжку забегает девочка. Здесь нужно обратить внимание на стены слева и справа, а кроме того, на далёкую стенку, видную в арке, откуда появился ребёнок. Везде висят плакаты (cсылкой, т.к. большая картинка ~870 KB). Несложно заметить, присматриваясь к ним дальше, что на них изображены портреты «пропавших детей». Это самый главный и самый откровенный ключ, первая его половина. Кроме того, есть другие плакаты — с какими-то то ли лозунгами, то ли просто надписями, часть из которых вполне можно прочесть. Интересно, что они (те, которые можно хоть как-то прочитать) на чешском и русском (!) языках:
Собственно на них и начертано послание взрослым, предостережение, призыв:
«Внимание!», «Мы теряем наших детей», «Не оставляйте их одних», «Будьте с ними», «Мы должны объединиться».
Послание хоть и откровенное, но и его всё же ещё нужно «додумать».
Однако и без этого труднозамечаемого ключа, можно догадаться, что до нас хотят донести. Посмотрите мультфильм ещё раз, обращая внимание на детали. Что вы видите? Заметили ли вы страшный, пугающий вид витрины, похожей на разевающее свою пасть чудовище? На злой рок, когда всё могло бы обойтись — на бывшую закрытой, отвадившей ребёнка и всё-таки затем открывшуюся дверь? На ловящий взгляд «затягивающий» узор на ковре с брошенной на его середине невзрачной, никому не нужной (потому и черно-белой) игрушкой-марионеткой — мальчика на велосипеде? На то, как бился он в полузакрытую дверь, как не мог выбраться из этого места? Как девочка, хоть и видела это, не задумалась ни о чём, не попыталась уйти сама, а лишь по-детски улыбнулась? Изучили ли вы игрушки, стоящие в шкафу? Почему они разных национальностей, в одежде разных времён...? Почему кто-то из них глазами от одного к другому указывает на «надувшуюся» девочку, сидящую в углу, в тени, вдали ото всех? Почему закрытый зонтик в руках одной из кукол указывает вверх? Может что-то ещё? В начале мультфильма, дальше, в конце?
А что вы чувствовали в момент, когда Alma тянулась к кукле, а мальчик на велосипеде отчаянно ударялся об уже безнадёжно запертую дверь? Кто все эти дети, мелькающие доли секунды в глазах девочки? Что происходит? Кто виноват?
Каждый сам должен прочувствовать и понять. Задуматься должен каждый. Тогда, наверное, мы не спорили бы здесь в комментариях о пустяках, не о том. А собственные эмоции прочувствовали бы ещё раз, уже совсем по-другому.
P.S.: до этого мультфильма, я не представлял, что нечто серьёзное (не только в идее, но и в атмосферности, режиссуре, реализации) можно втиснуть в пять минут полуигрушечного 3D-фильма.
После первого просмотра я не мог сдержать эмоций. Так глубоко за такое короткое время никогда ещё не погружался в «нарисованную» историю. Идеально переданная атмосфера, сюжет и исполнение заставляют (именно заставляют) прочувствовать каждую секунду. Столько деталей, так аккуратно проработанных, так натурально успокаивающих, вызывающих тревогу… Это всё было здорово, но представляет собой лишь эмоции. А вот к деталям-то как раз я и оказался не внимателен. Полагаю, не я один. Давайте разбираться.
СПОЙЛЕР Пожалуйста, не читайте, если не смотрели или хотите разобраться сами. Прочитать вы успеете и после. Посмотрите ещё раз, внимательно, в хорошем разрешении.
Первое, что приходит на ум после бури эмоций — вопрос:«А в чём же смысл? О чём это?» Ну тут мы, привыкшие к десептиконам и прочим сумеркам и ожидавшие «весёленького и легкого», скажем: «Ну и чё? Соригинальничали, сделали ужастик… Ну да, не как обычно. Ну чё ж поделаешь, прикалываются люди.» Ерунда, в общем. Не смешно. Здорово сделано, но глупо как-то. Настроение только испортили. Да, никто не любит, когда ему настроение портят. Ну мы ещё и крамольность тут найдём. Что за низменность, что за бред! Да что нашим детям подсовывают! Так вот. Это мультфильм, адресованный персонально взрослым. И именно насчёт детей.
Ну что ж, пребывая в недоумении из-за собственной невнимательности, чувствовал — что-то недопонято, а вернее вовсе непонято мной. Начнём с названия. «Alma», как уже писал выше — это имя женское (в испанском) и переводится как «душа». Хм, в сюжет укладывается. Вот только какой-то он выходит банальный. Но за сюжетом скрывается совсем другая история. И рассказывается она теми незамеченными деталями. Многие из них сложно до конца рассмотреть даже на Vimeo в HD, и всё же смотреть стоит именно HD. Итак, детали.
Начинается всё с 30-й секунды — перед нами закоулок, в который вприпрыжку забегает девочка. Здесь нужно обратить внимание на стены слева и справа, а кроме того, на далёкую стенку, видную в арке, откуда появился ребёнок. Везде висят плакаты (cсылкой, т.к. большая картинка ~870 KB). Несложно заметить, присматриваясь к ним дальше, что на них изображены портреты «пропавших детей». Это самый главный и самый откровенный ключ, первая его половина. Кроме того, есть другие плакаты — с какими-то то ли лозунгами, то ли просто надписями, часть из которых вполне можно прочесть. Интересно, что они (те, которые можно хоть как-то прочитать) на чешском и русском (!) языках:
Собственно на них и начертано послание взрослым, предостережение, призыв:
«Внимание!», «Мы теряем наших детей», «Не оставляйте их одних», «Будьте с ними», «Мы должны объединиться».
Послание хоть и откровенное, но и его всё же ещё нужно «додумать».
Однако и без этого труднозамечаемого ключа, можно догадаться, что до нас хотят донести. Посмотрите мультфильм ещё раз, обращая внимание на детали. Что вы видите? Заметили ли вы страшный, пугающий вид витрины, похожей на разевающее свою пасть чудовище? На злой рок, когда всё могло бы обойтись — на бывшую закрытой, отвадившей ребёнка и всё-таки затем открывшуюся дверь? На ловящий взгляд «затягивающий» узор на ковре с брошенной на его середине невзрачной, никому не нужной (потому и черно-белой) игрушкой-марионеткой — мальчика на велосипеде? На то, как бился он в полузакрытую дверь, как не мог выбраться из этого места? Как девочка, хоть и видела это, не задумалась ни о чём, не попыталась уйти сама, а лишь по-детски улыбнулась? Изучили ли вы игрушки, стоящие в шкафу? Почему они разных национальностей, в одежде разных времён...? Почему кто-то из них глазами от одного к другому указывает на «надувшуюся» девочку, сидящую в углу, в тени, вдали ото всех? Почему закрытый зонтик в руках одной из кукол указывает вверх? Может что-то ещё? В начале мультфильма, дальше, в конце?
А что вы чувствовали в момент, когда Alma тянулась к кукле, а мальчик на велосипеде отчаянно ударялся об уже безнадёжно запертую дверь? Кто все эти дети, мелькающие доли секунды в глазах девочки? Что происходит? Кто виноват?
Каждый сам должен прочувствовать и понять. Задуматься должен каждый. Тогда, наверное, мы не спорили бы здесь в комментариях о пустяках, не о том. А собственные эмоции прочувствовали бы ещё раз, уже совсем по-другому.
P.S.: до этого мультфильма, я не представлял, что нечто серьёзное (не только в идее, но и в атмосферности, режиссуре, реализации) можно втиснуть в пять минут полуигрушечного 3D-фильма.
Я был уверен, что главный герой мальчик. Уж больно пацанистую девчонку нарисовали.
Некоторые детали, описанные вами, мне показались надуманными, т.е. в них вряд ли закладывался тот тайный смысл, который вы в них увидели. Но с рядом смысловой расшифровки других деталей согласен.
Вы ещё забыли упомянуть стену напротив витрины, исписанную именами, видимо, все дети перед входом написали там мелом своё имя. Становится понятно, что их там много.
А мальчик-кукла на велосипеде, который неистово долбится в дверь, сначала производит впечатление «злобной куклы», но потом становится понятно, что он такая же жертва, как и остальные там и просто рвётся на свободу.
А в конце, когда ловушка за Alma уже захлопнулась, на витину сразу же выехал «контейнер-приманка» для следующей жертвы этой зловещей кукольной мастерской.
Некоторые детали, описанные вами, мне показались надуманными, т.е. в них вряд ли закладывался тот тайный смысл, который вы в них увидели. Но с рядом смысловой расшифровки других деталей согласен.
Вы ещё забыли упомянуть стену напротив витрины, исписанную именами, видимо, все дети перед входом написали там мелом своё имя. Становится понятно, что их там много.
А мальчик-кукла на велосипеде, который неистово долбится в дверь, сначала производит впечатление «злобной куклы», но потом становится понятно, что он такая же жертва, как и остальные там и просто рвётся на свободу.
А в конце, когда ловушка за Alma уже захлопнулась, на витину сразу же выехал «контейнер-приманка» для следующей жертвы этой зловещей кукольной мастерской.
Спасибо за разъяснения. Мультик сразу понравился, но я его что называется «не понял».
Пересмотрел — это самое настоящее исскусство.
Пересмотрел — это самое настоящее исскусство.
Sign up to leave a comment.
«Alma» короткометражный мультфильм Rodrigo Blaas'а