Если масштаб на картинке верен, то получается, что здание около 20м высотой. Итого, из расчёта 1этаж=3м получаем, что здание схоже с 7-этажным домом. Если конечно глаз не подвёл. :)

ionflux Jan 22 2010 at 16:08

Смотрите на ёлочки и машины. Здание примерно 5 этажей в высоту.

Ryav Jan 22 2010 at 16:33

Да по-моему там все 8 этажей

yanajy Jan 22 2010 at 18:24

Теперь, зная размеры здания и вес одной единицы оборудования, можно посчитать, сколько информация фейсбука весит не в терабайтах, а в килограммах ))

aleb Jan 22 2010 at 15:42

эээ, так и не понял почему фейсбук — старт-ап. По ссылке объяснения не нашел, там таже фраза слово в слово. Поясните?

zboris Jan 22 2010 at 16:08

Насколько я понимаю стартапом называется любое IT-предприятие которое не выпустило акций в свободное обращение на бирже = пока биржевых котировок акций компании нет — это стартап
Facebook пока акций на биржу не выпускал — то-есть он принадлежит группе основателей (тем студентам которые все зачинали) и некоторым (ограниченной группе) инвесторам.

Еще вариант, что Facebook перестанет быть стартапом когда отцы-основатели продадут компанию какой-нито крупной корпорации типа Google или Microsoft или Apple или др. :)

zboris Jan 22 2010 at 16:13

О кстати, как пример — российская компания Yandex — это тоже все еще стартап :)
См.: «Yandex оказался в десятке самых дорогих стартапов» — habrahabr.ru/blogs/startup/24401/

UFO landed and left these words here

yogurt Jan 22 2010 at 16:47

Есть еще один вариант — компания окупается и начинает приносить прибыль.

Т.е. вообще есть три варианта развития стартапа — либо компания продается, либо делает IPO (выходит на биржевой рынок), либо окупается и остается частным бизнесом.

aleb Jan 22 2010 at 17:45

Да, как выяснилось, на Западе старт-ап = любая непубличная компания.

В России старт-апом чаще называют молодые компании.

andoriyu Jan 23 2010 at 03:21

тоесть по западным перкам наши ЗАО есть стартапы?

medd0x Jan 22 2010 at 18:29

а никто не знает, facebook вообще собирается в скором времени делать IPO?

ctapnep Jan 22 2010 at 19:39

не совсем так.
Пока не вернул деньги инвесторам (не расплатился с долгами) — стартап.
Вполне существуют частные предприятия, которые не стартапы и не торгуют на бирже.

NotXakep Jan 22 2010 at 16:01

поясните глупым
почему стартап?

r13 Jan 22 2010 at 16:06

И верно, как и вконтактик, Мордокнига — правительственная организация ,)

Corrado Jan 22 2010 at 16:07

«Локальная пресса пишет, что на строительстве будет задействовано 200 местных жителей...» Мне кажется, у нас, на проекте подобного масштаба, одних руководителей и надзирателей было бы под 200 рыл=)

UFO landed and left these words here

Corrado Jan 22 2010 at 16:37

Может если посчитать всех контролеров, которые в офисах проверяют отчетность, документацию, то и больше, но все эти «надзиратели» обычно и так имеют задачи, а эта будет «одна из». У нас же 100500 бригад маленьких (плиточники, кабельщики, водопроводчики, электрики, штукатуры, кровельщики, каменщики и т.д. и т.п.) каждая побита на группки и над каждой стоит дядечка с барсеточкой, который важно осматривает работу раз в день и отчитывается дядечке с более дорогой барсеточкой, а тот уже дядечке с дипломатом и далее по цепочке=)

UFO landed and left these words here

Corrado Jan 22 2010 at 20:16

Суровая реальность=) Я не так давно в журнале видел структуру нашей региональной строительной компании, так там только ген. директоров (по направлениям) было порядка 17 штук=)

AigizK Jan 22 2010 at 22:27

может имели ввиду что там обязательно будет участвовать 200 местных, чтоб обидно не было или закон того требует. У них же есть законы, что в компании должен быть афроамериканец.

Corrado Jan 23 2010 at 00:11

Да в оригинале, кстати, вроде бы просто написано, что строить будут 200 человек.

FenixArt Jan 22 2010 at 16:19

Это уже бизнес а не стратап.

ctapnep Jan 22 2010 at 19:40

пока с долгами инвесторам не расплатились — стартап.

palchikov Jan 22 2010 at 16:22

Опупеть! Сколько они зарабатывать собираются на рекламе! И не скрывают этого!

4mlr Jan 22 2010 at 16:27

>Опупеть! Сколько они зарабатывать собираются на рекламе!
Они не собираются. Они уже зарабатывают :)

harm Jan 22 2010 at 16:29

Вполне нормально, главное не наглеть с размещением рекламы и делать это ненавязчиво, чтобы не загромождать удобства сервиса т.е. простыми словами это выглядит как «пох*й же»

iPirat Jan 22 2010 at 16:24

Правильно, собирайте датацентры все в 1 месте, потом диверсию устроим и мир останется с яндекос, вконтакте и озоном)))

zboris Jan 22 2010 at 16:33

Зачем диверсию?
Вы же кино «2012» смотрели?
Так штат Орегон просто смыть может очередной природный катаклизм и останется только www.baidu.com
:(

Это конечно шутка, но в каждой шутке есть доля правды и я так же считаю, что все дата-центры втыкивать в одном штате не разумно,
и дата-центр Facebook надо строить в Новосибирске, там и охлаждать его будет дешевле и электричество в России самое дешевое (точно дешевле чем в Штатах), и опять же если природный катаклизм Соединенные Штаты смоет то Новосибирск может помилует:)

yevgeny Jan 22 2010 at 16:48

Про холодные штаты тоже думал, но дата-центру важна хорошая связность, то есть соединение с быстрыми и широкими каналами. Не везде есть.

Электроэнергия, скорее, дороже у нас, учитывая запретительную стоимость подключения к сетям.

zboris Jan 22 2010 at 17:06

Я же специально привел в пример не глухую деревню, а гор. Новосибирске — один из крупнейших IT-городов России, где с широкими каналами связи все пучком:)

Насколько я знаю в Новосибирске уже существует не один дата-центр — как пример см.:
"«Сибирьтелеком» откроет дата-центр в Новосибирске" — sib.adme.ru/sibirtelekom/sibirtelekom-otkroet-data-centr-v-novosibirske-5273/

И все же Россия не плохая площадка для дата-центров — и территория найдется и инженера для обслуживания серверов найдутся…
Единственное, что «откаты» при строительстве могут превышать разумные приделы и с электричеством в Сибире сегодня, после крушении Саяно-Шушенской ГЭС, может быть не все в порядке, но правители обещало в будущем все наладить:)
И мировые IT-компании уже строят дата-центры в России — см.:
«Microsoft планирует строительство крупного дата-центра в Иркутске» — business.compulenta.ru/340672/

StirolXXX Jan 22 2010 at 17:07

Да что им там, с такими деньгами свою электростанцию построят ;)

Suvo Jan 22 2010 at 17:10

В Новосибирске думаю будут проблемы с интернетом в током масштабе.

Lite Jan 22 2010 at 17:29

Давайте свои дата-центры в Новосибирск. Его как раз надо отапливать, а то -25 уже неплохим потеплением считаем. :)

zboris Jan 23 2010 at 01:08

А вы случаем не из славного города Новосибирска, а?
Если оттуда, то расскажите пожалуйста народу: как там обстоят дела с широкими каналами связи?

Lite Jan 23 2010 at 04:11

Вроде неплохо (у всех массовый и не особо дорогой широкополосный интернет), но, увы, не имею представления насколько этих каналов хватит ещё и для мощных дата-центров.

FTM Jan 22 2010 at 17:49

не построят дата-центры с персональной инфой и перепиской нехилой части нашей необъятной (американской, в основном) в стране потенциального врага.

gag_fenix Jan 22 2010 at 18:46

уже само ограничение скорости света это +60мс от США до Новосибирска и обратно, а там еще куча факторов повлияют :)

alrond Jan 23 2010 at 03:18

Пинг от Новосиба до Гугла в Орегоне 260мс
www.wipmania.com/ping/cache/209.85.216.59/?c=2830d3dc368803

UFO landed and left these words here

SteelRat Jan 22 2010 at 16:33

Это будет ужасный мир :)

Ryav Jan 22 2010 at 16:34

Опоздал всего на минуту :)

Ryav Jan 22 2010 at 16:34

Ужасный мир

palchikov Jan 22 2010 at 16:27

А где самый большой дата-центр распологется? Поделитесь инфой!

zboris Jan 22 2010 at 16:43

«Apple строит дата-центр за $1 млрд» — habrahabr.ru/blogs/hosting/60602/
— Вот этот один из крупнейших в мире будет и точно побольше дата-центра Facebook.

И на самом деле большинство компаний имеющих крупных дата-центры — таких как Google, Amazon, Microsoft, IBM, Hewlett-Packard и дт. не стремятся строить один единственный крупный дата-центр, а как правило строят несколько в разных штатах США и даже в разных странах — и это очень разумно.

palchikov Jan 22 2010 at 17:19

Apple однозначно рулит. Стив молодец!

Soler Jan 22 2010 at 18:49

долго думали, прежде чем выдать такой мощный коммент?

romx Jan 22 2010 at 21:01

«А че тут думать?..»

zboris Jan 22 2010 at 16:55

Да еще одни из самых крупных дата-центр имеет Microsoft — см.:
«Microsoft открыла новый гигантский дата-центр» — www.officensk.ru/global/1222-Microsoft-otkryla-novyj-gigantskij-data-tsentr.html

zboris Jan 23 2010 at 03:01

Наверно самый крупный дата-центр у Microsoft в США, близ Чикаго — см.:
«Microsoft почти одновременно открыла два новых центра обработки данных (ЦОД) — в Чикаго (один из крупнейших в США) и в Ирландии (крупнейший за пределами США). Дата-центры будут обслуживать поисковик Bing и «облачную» ОС Windows Azure…

… В Чикаго постройка занимает около 65 тыс.кв.м (ее размеры превышают площадь 16 футбольных полей) и является одним из крупнейших дата-центров в США.
При этом, по словам представителей Microsoft, персонал центра составит не более 75 сотрудников.
Энергопотребление ЦОДа достигает около 120 МВт…

… В Ирландии дата-центр сегодня занимает 28,15 тыс.кв.м, а впоследствии ирландский дата-центр займет около 51 тыс.кв.м. и будет рассчитан на установку до 100 тысяч серверов…
С его помощью планирует поддерживать интернет-сервисы Microsoft в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии...»
Источники:
1. «Microsoft запустила 2 ЦОДа за $500 млн каждый» (10.09.2009) = www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/10/361383
2. «Microsoft планирует строительство крупного дата-центра в Иркутске» ( 27.11.2007 ) = business.compulenta.ru/340672/

А здесь можно прочитать про крупнейшие Российские дата-центры:
1. «Запущен крупнейший в Сибири ЦОД» ( 30.09.2009 ) = www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/30/363961
2. «Российские операторы взялись строить крупные дата-центры» ( 12.11.2007 ) = www.rosinvest.com/news/348202/

Iliart Jan 22 2010 at 16:31

Они решили построить свой дата-центр, с блек-джеком и шлюхами!

prabhu Jan 22 2010 at 17:02

в скорем временем ждем Хабр-Датацентр

Arceny Jan 22 2010 at 18:28

Кстати, на скольки серверах щас работает хабр?

UFO landed and left these words here

Suvo Jan 22 2010 at 17:13

Интересно дойдет ли до того, что компании будут строить свои электростанции, потому что так еще дешевле содержать пачку датацентров.

Arceny Jan 22 2010 at 18:28

Думаю дойдёт, но проекты такого рода требуют кучи согласований на экологичность и проч. Атомная электростанция Google — а что, звучит.

andoriyu Jan 23 2010 at 03:27

Google atom (beta)

1Tiger1 Jan 22 2010 at 19:51

Ну собственно Google уже пошел в энергетику (лицензию получил или что то вроде того, проскакивало на Хабре). Опять же его проекты по добыче энергии из океанических волн. Мне интересно дойдет ли до того что корпорации будут выкупать землю (или страны целиком) и устраивать независимые государства, чтобы не мучатся с чиновниками, налогами и пр. Пока даже у гугла силенок на такое мало, но

1Tiger1 Jan 22 2010 at 19:52

но учитывая скорость роста…

UFO landed and left these words here

Suvo Jan 22 2010 at 20:53

Такими темпами они скоро пользователей будут выращивать для своих сервисов:)

UFO landed and left these words here

GodSon Jan 22 2010 at 17:18

интерессно бы посмотреть процесс стоительства… и что там будет внутри…

Kastrulya Jan 22 2010 at 17:38

вот внутренности-бы поглядел.

dimalogin Jan 22 2010 at 18:20

А на мой взгляд вполне очевидно, что это все неправда. Очевидно, что для дата-центра facebook было бы достаточно и трехкомнатной квартиры. Эх вы повелись на утку )