Comments 13
Ух, в Московском IBS чтобы быть успешным и получать нормальную зарплату, а не как у «негров» надо иметь опыт и связи в гос и около гос структурах. Ибо портфель IBS состоял года три назад из большого их числа.
А консультант, это да, модно разводить клиентов. Либо пушечное мясо в Люксофте, что то же не «сахар».
А консультант, это да, модно разводить клиентов. Либо пушечное мясо в Люксофте, что то же не «сахар».
>
:-D
:-D
блиин парсер теги пожрал :)
img src=«itolimp.no-ip.org/dot/dot.gif» alt=«т-с-с-с! нагрузочное тестирование :)»
))
img src=«itolimp.no-ip.org/dot/dot.gif» alt=«т-с-с-с! нагрузочное тестирование :)»
))
Вы писали о тестировании по английскому. Т.е тем, кто учил, например, немецкий, без дополнительной подготовки поступить нереально?
простите, а вы много родной it литературы читали на немецком? или много стран, где немецкий основной язык?
Тестирование не для отсеивания, а для определения уровня знаний.
Я не знаю, возможно просто определят в «нулевую» группу. Этот вопрос решается в любом случае.
Главное в МФТИ — сдать математику.
Но без знания английского в ИТ конечно тяжело…
Я не знаю, возможно просто определят в «нулевую» группу. Этот вопрос решается в любом случае.
Главное в МФТИ — сдать математику.
Но без знания английского в ИТ конечно тяжело…
Гм. По сравнению с «обычными» магистратурами — вполне себе бюджетненько. Раза эдак в два-четыре. А учитывая, что диплом государственный и направления обычные — вообще ништяк.
Вообще удивляюсь, что топик заминусовали — вполне позитивная тема. Считаю, что система распределения, которая была в советское время, как минимум не абсолютно плоха. :-) А тут же полная лафа получается — особенно для людей из регионов, которые недовольны уровнем преподавания в местных ВУЗах и вообще хотят в столицу: получаешь бакалавра где-нибудь «у себя», приезжаешь сюда, учишься в кредит (живешь без напряга в общаге), потом не надо париться с работой — худо-бедно, но ты сразу устроен (уверен, что насчет жилья и после окончания магистратуры с ними можно договориться), а за 3 года успеваешь вникнуть что к чему, найти другую работу (или хорошо устроиться в IBS), решить вопрос с жильем и так далее…
Короче, на мой взгляд — отличная возможность для желающих.
Вообще удивляюсь, что топик заминусовали — вполне позитивная тема. Считаю, что система распределения, которая была в советское время, как минимум не абсолютно плоха. :-) А тут же полная лафа получается — особенно для людей из регионов, которые недовольны уровнем преподавания в местных ВУЗах и вообще хотят в столицу: получаешь бакалавра где-нибудь «у себя», приезжаешь сюда, учишься в кредит (живешь без напряга в общаге), потом не надо париться с работой — худо-бедно, но ты сразу устроен (уверен, что насчет жилья и после окончания магистратуры с ними можно договориться), а за 3 года успеваешь вникнуть что к чему, найти другую работу (или хорошо устроиться в IBS), решить вопрос с жильем и так далее…
Короче, на мой взгляд — отличная возможность для желающих.
У меня знакомую с мисиса взяли в магистритуру. Скажем так, умом и успехами в учебе она не блестала, так что не думаю что туда трудно поступить.
А поступить в мисис очень просто, достаточно просто подать документы и заявиться на экзамены. 3-4 года назад брали всех подряд, вряд ли что-то изменилось.
А поступить в мисис очень просто, достаточно просто подать документы и заявиться на экзамены. 3-4 года назад брали всех подряд, вряд ли что-то изменилось.
При том, что еще 2 года назад была система стажировок в самом SAP (год назад вроде бы не было, насчет этого года неизвестно), то эта магистратура выглядит несколько страннова-то. По к.м. в самом SAP сначала ОЧЕНЬ интенсивно натаскивают в учебном центре (месяца полтора сплошных курсов, при том, что стоимость курсов очень не низкая, итого дают 5-6 курсов), потом 1 (иногда 2) реальных проекта младшим консультантом. Потом защита. Все это время платится пусть и не большая, но все же зп (крайний раз было что-то около 1000 евро, но за цифры не ручаюсь). Кто-то уходит, кто-то остается (соотношение примерно 40 на 60). Потом несколько реальных проектов «консультантом». Ну а потом, имея строчку в резюме «Работа в SAP, участие в нескольких успешных проектах по внедрению» перед тобой открывается очень широкий горизонт возможностей.
И еще — это не реклама и не попытка холивара «SAP круче Oracle, MS Dynamics нерулит, 1C сосет». Это всего лишь другой пример.
Удачи тебе, студент!
И еще — это не реклама и не попытка холивара
Удачи тебе, студент!
Что-то малова-то отзывов… Где эти реальные люди которые уже обучаются по этой программе или закончили? Очень интересует ваше мнение.
Я обучаюсь, заканчиваю этой весной.
Могу сказать, что, в отличие от стажировок в SAP, приводившихся в комментариях выше, здесь дают очень хороший широкий бэкграунд, причем преподаватели — в своих областях очень хорошие специалисты.
Например, совершенно гениальный курс управления качеством, читает Михаил Геннадьевич Круглов.
Еще офигенный курс — управление проектами, отличившимся обещают в конце обучения дать сертификат IPMA уровня E.
Очень мощный курс по системной инженерии, на котором рассказывают про актуальные стандарты — ISO/IEC 15288, 12207 и некоторые другие. (Предвосхищая возможные вопросы, скажу, что ГОСТ 34 читают отдельно =) )
Вообще, в отличие от среднестатистического ВУЗа, все преподаватели ведут свои предметы с видимым удовольствием, и большая часть студентов слушает тоже с видимым удовольствием, потому что читают интересно, и всё, что рассказывают, имеет понятную практическую ценность.
Я для себя этой магистратурой решил две важные проблемы: первая — это получил хорошее, нужное и актуальное образование (для меня уже одно это — весомый аргумент), и второе — устроился в крупную компанию с хорошей перспективой роста. Я знаю, что некоторым больше нравится работать в небольших «домашних» конторах и студиях, ну а лично я чувствую себя лучше в большой компании, ибо они более стабильны и профессиональный потолок выше (еще до магистратуры поработал в компаниях и того, и другого типа, так что заранее знал, зачем иду в IBS).
Есть и минусы, конечно — в частности, «отложенность» карьеры, т.е. хорошие деньги начинаешь получать позже, чем мог бы, но это в большинстве случаев так или иначе происходит, если не хочешь ограничиваться бакалавром.
Могу сказать, что, в отличие от стажировок в SAP, приводившихся в комментариях выше, здесь дают очень хороший широкий бэкграунд, причем преподаватели — в своих областях очень хорошие специалисты.
Например, совершенно гениальный курс управления качеством, читает Михаил Геннадьевич Круглов.
Еще офигенный курс — управление проектами, отличившимся обещают в конце обучения дать сертификат IPMA уровня E.
Очень мощный курс по системной инженерии, на котором рассказывают про актуальные стандарты — ISO/IEC 15288, 12207 и некоторые другие. (Предвосхищая возможные вопросы, скажу, что ГОСТ 34 читают отдельно =) )
Вообще, в отличие от среднестатистического ВУЗа, все преподаватели ведут свои предметы с видимым удовольствием, и большая часть студентов слушает тоже с видимым удовольствием, потому что читают интересно, и всё, что рассказывают, имеет понятную практическую ценность.
Я для себя этой магистратурой решил две важные проблемы: первая — это получил хорошее, нужное и актуальное образование (для меня уже одно это — весомый аргумент), и второе — устроился в крупную компанию с хорошей перспективой роста. Я знаю, что некоторым больше нравится работать в небольших «домашних» конторах и студиях, ну а лично я чувствую себя лучше в большой компании, ибо они более стабильны и профессиональный потолок выше (еще до магистратуры поработал в компаниях и того, и другого типа, так что заранее знал, зачем иду в IBS).
Есть и минусы, конечно — в частности, «отложенность» карьеры, т.е. хорошие деньги начинаешь получать позже, чем мог бы, но это в большинстве случаев так или иначе происходит, если не хочешь ограничиваться бакалавром.
Sign up to leave a comment.
Магистратура компании IBS