Comments 179
Я тоже скоро пару фоточек интересного места выложу ;)
+3
Ждёмс.
+2
господи… вас же легко спутать)
+52
у меня 3 буквы «о» ;-) и ещё неизвестно, кто придумал ник раньше.
+7
они размножаются.
+18
В профили зайдите к обоим и посмотрите даты регистрации, кстати. я просто много читаю и мало пишу. Алексей — крут, его читаю с особым интересом, ещё со времен старого nnm.ru.
+6
Кстати, бумбурум все-таки зарегистрирован раньше вас 8)
0
1. Можно на «ты».
2. Согласен, зарапортовался. Но полгода — не принципиально, я считаю. Я долго читал Хабр, а зарегистрировался, когда решил что-то прокомментировать. Потом втянулся.
Хорошо, объясню появление своего ника — это такой ник, который на большинстве ресурсов свободен в силу своей абсурдности. Ну кто ещё поставит три буквы о подряд?! А фонетически — он схож с «пыхтелками» и «сопелками» Винни Пуха из советского мультика, пурум-пум-пум и так далее. Я практически на всех ресурсах, где зарегистрирован — boorooom.
2. Согласен, зарапортовался. Но полгода — не принципиально, я считаю. Я долго читал Хабр, а зарегистрировался, когда решил что-то прокомментировать. Потом втянулся.
Хорошо, объясню появление своего ника — это такой ник, который на большинстве ресурсов свободен в силу своей абсурдности. Ну кто ещё поставит три буквы о подряд?! А фонетически — он схож с «пыхтелками» и «сопелками» Винни Пуха из советского мультика, пурум-пум-пум и так далее. Я практически на всех ресурсах, где зарегистрирован — boorooom.
+2
Я совершено не сомневаюсь, что твой ник появился сам по себе! Совершенно! Просто забавное совпадение, отмеченное не мною, и то что радует — хорошо написанный и проиллюстрированный топик на интересную тему, что похоже на твоего «nicksake» :) Тьфу, спать пора, нашел о чем спорить.
0
Лестное сравнение, спасибо. Stay tuned, планирую в ближайшее время продолжить в том же духе. Вот буквально на днях.
0
«Stay tuned», лично у меня, ассоциируется только с Сергеем Долей :)
0
Сергей Доля? Мне это имя что-то должно сказать?! Честно, не знаю кто это.
0
sergeydolya.livejournal.com/ — Сергей Доля, жж-юзер, ТОП-10, ну и просто красивые фотки, много путешествует =)
0
А, спасибо, я не в курсе, ЖЖ практически не читаю. Свой ЖЖ удалил давным давно.
+1
UFO just landed and posted this here
Тем не менее, топ-10 было сказано, в повествовательных целях.
Честно открыл ваш профиль, чтобы узнать какие-то намеки на ЖЖ. Уж больно комментарий комментарий располагает, но карма в минус 90 меня чуть-чуть отпугнула.
Вы в топ-10 в ЖЖ? ;)
Честно открыл ваш профиль, чтобы узнать какие-то намеки на ЖЖ. Уж больно комментарий комментарий располагает, но карма в минус 90 меня чуть-чуть отпугнула.
Вы в топ-10 в ЖЖ? ;)
0
а вы посмотрите его ЖЖ. Это, отнюдь, не очередная днявка ТП. Интересный человек
0
до того, как прочитать этот (третий) комментарий, я минуту рассматривал первые два и никак не мог сообразить, как так — у человека раздвоение личности?!? )))
+1
Спасибо за интересный пост, не подскажите радиус покрытие одной радиостанцией?
+3
а) картинки не грузятся
б) русская википедия такая русская
как? как в этой вселенной можно построить гексагон распространения сигнала от одной точки?!
б) русская википедия такая русская
как? как в этой вселенной можно построить гексагон распространения сигнала от одной точки?!
0
А можно немного по-подробнее, от чего зависит дальность действия, мне понятно что мощности передатчика, а от чего еще и чем жертвую в счет максимальной дальности передачи? и как это накладывается на названия сот: мини, микро, нано…
0
Зависит от самой БС — 900 или 1800, у них разная дальность, это во-первых.
во-вторых, можно уменьшить пропускную способность, тем самым увеличив дальность и наоборот.
во-вторых, можно уменьшить пропускную способность, тем самым увеличив дальность и наоборот.
0
Постойте, я не много не понял… при чем пропускная способность базовой, которая грубо говоря, выражается в количестве линков (и их ширины канала) на контроллер базовых, относится к дальности действия радиопокрытия.
К тому же, насколько я помню базовые стандарта 1800 в основном используются в indoor, а стандарта 900 — outdoor, опять же из-за дальности покрытия и пропускной спсобности.
К тому же, насколько я помню базовые стандарта 1800 в основном используются в indoor, а стандарта 900 — outdoor, опять же из-за дальности покрытия и пропускной спсобности.
0
насчет индор/аутдор Вы не правы. оба стандарта используются для аутдора.
пропускная способность обуславливается количеством передатчиков в кабинете, как нам сказали — можно варьировать максимальную и минимальную пропускную способность тем самым увеличивая и уменьшая дальность. возможно, я что-то напутал. тогда прошу прощения, я не инженер.
пропускная способность обуславливается количеством передатчиков в кабинете, как нам сказали — можно варьировать максимальную и минимальную пропускную способность тем самым увеличивая и уменьшая дальность. возможно, я что-то напутал. тогда прошу прощения, я не инженер.
0
1800 чаще используется в районах плотной застройки,
а 900 — там, где количество пользователей не велико, а покрытие требуется обширное.
Ранее также часто использовалась схема с ячейкой из 3-5 БС 1800 посреди которой была БС 900.
а 900 — там, где количество пользователей не велико, а покрытие требуется обширное.
Ранее также часто использовалась схема с ячейкой из 3-5 БС 1800 посреди которой была БС 900.
+4
К примеру в базовых станциях Ericsson есть режим повышенной мощности, при котором из 4 передатчиков в секторе могут работать только два. Поэтому тут не все зависит от пропускной способности канала до контроллера.
+1
Есть и фемто-сота :)
0
Дальность действия БС конечно зависит от мощности передатчика, но это не решающий фактор. По стандарту GSM900/1800 дальность определяется временной задержкой от мобильного телефона, поэтому максимальный эффективный радиус будет порядка 20-30 километров (по стандарту для gsm900 — до 35, для gsm1800 — до 15). Если увеличить временную задержку, то и радиус действия увеличится. Но тут возникает вопрос о целесообразности увеличения временной задержки, т.к. не факт, что мобильный телефон будет работать с БС на таком большом расстоянии.
+1
Познавательно, спасибо.
0
На здоровье. На самом деле, за 5 лет работы в компании сам первый раз всё это смотрел и готов был замучить экскурсоводов вопросами.
0
«3 передатчика, каждый из которых позволяет одновременно общаться 8 абонентам»
Эм, а это не мало? 24 абонента одновременно? По-моему, по сегодняшним меркам — это мало.
Или я где-то заблуждаюсь…
Эм, а это не мало? 24 абонента одновременно? По-моему, по сегодняшним меркам — это мало.
Или я где-то заблуждаюсь…
0
чуть ниже в этом же «кабинете» ещё 4 передатчика. И таких кабинетов в одной БС — две штуки. Это шкафы в рост человека. Конкретный район обслуживается как правило тремя БС. Уйдете с одной — сразу попадете на другую.
0
Т.е. 7*8*2= 112 одновременных подключений с одной БС. или 336 для 3-х. Для центра (да и для спального района) Москвы, к примеру, имхо все равно мало? Или опять что то не так понято?
+1
Для центра воткнут еще передатчиков. Это рассчитывается теми самыми инженерами: )
+1
Другими инженерами, афаик.
RNP (Radio Network Planing) рассчитывается кол-во передатчиков, их направление и угол наклона.
И уже команда монтажников (другие люди, как правило), монтируют все это дело.
Когда я работал у ОПСОСа, стоимость одной БС колебалась вокруг $100К.
Интересна цена такой вот базуки в центре мск…
RNP (Radio Network Planing) рассчитывается кол-во передатчиков, их направление и угол наклона.
И уже команда монтажников (другие люди, как правило), монтируют все это дело.
Когда я работал у ОПСОСа, стоимость одной БС колебалась вокруг $100К.
Интересна цена такой вот базуки в центре мск…
+2
Сейчас по ценам БС с нуля (практически) сумма в общем-то не изменилась
0
странно, должно быть наоборот. Мои цифры для мелкого города, плюс информация пятилетней давности, когда зелень стоила дороже. А тут мск (аренда, электричество, етц), курс… и все равно 100К…
0
количество абонентов, одновременно обслуживаемых БС, зависит от количества цифровых потоков Е1, заведенных на БС. Один Е1 — это 32 тайм-слот. Один ТС (из 32х) — служебный, остальные 31 — информационные. Вот и получается 31 абонент на 1 поток. Если использовать уплотнение (как уже здесь писалось), то в 1 ТС влезут 2 абонента. Итого — 62 на 1 поток. И не думайте, что этого мало! В городе БС, как правило, перекрывают друг друга, поэтому свободные ресурсы перераспределяются (например, нет на этой БС свободных каналов, но есть на другой, вот там абонент и окажется).
0
На самом деле не обязательно 8. Это зависит от используемой технологии кодирования речи: EFR, FR, HR. При использовании FR тайм слот используется полностью одним абонентом. При использовании EFR и HR два абонента могут использваоть один тайм слот. Следовательно максимально возможное число абонентов на одном TRX(приемопередатчике) может быть 16. Кстати из общего числа каналов в соте надо еще вычесть служебные каналы (BCCH, SDCCH и др.), плюс возможно резервирование тайм слотов под GPRS/EDGE.
+2
А почему блок 3G такой небольшой? Или технологии развиваются, размеры уменьшаются?
+2
Так точно. К тому же технологии отличаются и соответственно — требуют разного железа. Ещё и от производителя зависит.
0
технологии не стоят на месте… вот, например 3G блок (RRU) базовых станций Life:) BY
keep4u.ru/imgs/b/2010/01/31/c5/c569216d7c48097f39a4e640b81882a6.gif
keep4u.ru/imgs/b/2010/01/31/c5/c569216d7c48097f39a4e640b81882a6.gif
+3
Это что, крыша жилого дома? Не боитесь, что какой-нибудь бомж сорвет джек-пот?:)
0
Скорей всего выход на крышу закрывается на замок
0
почти все БС на крышах располагаются на зданиях с ограниченным доступом на крышу (поликлиники, общежития, телекомы, заводы, гос.сооружения), поэтому чтобы попасть на крышу надо сначала пройти вахтера/охранника, который вас без допуска никуда не пустит))
0
дополню — остальные БС предусматривают антивандальную защиту.
0
по собственному опыту знаю, что довольно много БС располагается на крышах обычных жилых домов. Думаю по причине того, что жилые дома выше административных зданий.
0
на Life :) BY такого нет…
на расположение БС конечно влияет высота здания, но перед размещением еще много нюансов, не технических)))
например, отказ в аренде))
на расположение БС конечно влияет высота здания, но перед размещением еще много нюансов, не технических)))
например, отказ в аренде))
0
Что значит значок раскрытого замка при разговоре на нокии? Расскажите подробней про возможность прослушки.
0
Прослушать можно кого угодно и когда угодно, термин «СОРМ» Вам о чем-то говорит? Другое дело, что просто так никто этого делать не будет, без санкций и серьёзных оснований. Кстати, на эту тему попадалась популярная статья, вот она. Просто и доступным языком написано, кто, как и при каких условиях может Вас слушать.
+1
Я имею ввиду не СОРМ а перехват радио сигнала.
На сколько мне известно технология GSM не контролирует целостность сети, тоесть телефон подключится к той базе чей сигнал мощнее, при этом не проверяя ее подлинность.
И все таки что означает этот значек?
На сколько мне известно технология GSM не контролирует целостность сети, тоесть телефон подключится к той базе чей сигнал мощнее, при этом не проверяя ее подлинность.
И все таки что означает этот значек?
0
отключенное шифрование
+1
статья по ссылке — как-раз о перехвате сигнала, его теоретической и практической вероятности. Насчет значка — я думаю, вопрос к специалистам фирмы Нокия, я у них не работаю.
+3
Вот этого человека почитайте, и про это, и про многое другое.
users.livejournal.com/_adept_/
users.livejournal.com/_adept_/
0
Вернее даже вот так:
pro-gsm.info/traffic-encryption.html
Он же, на отдельном сайте, только про GSM.
pro-gsm.info/traffic-encryption.html
Он же, на отдельном сайте, только про GSM.
0
Прослушать можно кого угодно, когда угодно без всяких там терминов типа СОРМ :D
«Используя наработки Карстена Нола, специализированное ПО и оборудование, стоимость которого не превышает $30 тыс., любое заинтересованное лицо сможет в реальном времени прослушивать разговоры и читать короткие сообщения любого абонента GSM-сетей.»
www.infox.ru/hi-tech/tech/2009/12/29/Hakyeryy_vzlomali_al.phtml
«Используя наработки Карстена Нола, специализированное ПО и оборудование, стоимость которого не превышает $30 тыс., любое заинтересованное лицо сможет в реальном времени прослушивать разговоры и читать короткие сообщения любого абонента GSM-сетей.»
www.infox.ru/hi-tech/tech/2009/12/29/Hakyeryy_vzlomali_al.phtml
0
Не несите желтую ересь. Почитайте мнения об этом Адепта users.livejournal.com/_adept_/102375.html и если интересно сам доклад Нола (или всё таки Ноуля?)
P.S. Насчет a5/3 то там так же всё пока в теории.
P.S. Насчет a5/3 то там так же всё пока в теории.
+2
Значит в радиусе этой станции максимум могут говорить 48 абонентов?
0
3 передатчика — только в этом шкафу. Всего их там 2 таких шкафа с разным количеством передатчиков. Точно не успел посчитать, простите. Был увлечен. Потому и фотографий мало. Кстати, обратите внимание на слово «одновременно». Скажу так, этой одной БС хватает для комфортного общения всех специалистов компании, находящихся на территории офисного центра и для жителей близлежащих домов.
+1
GSM 1800, если мне не изменяет память, в пределах одной БС может обслужить 120-140 абонентов.
-1
Интересно, в какой глуши оно находится, что всего 48 человек «держит»? 3G чисто для офисов, или им могут пользоваться и просыте смертные?
И еще — а какой там кондиционер стоит, который в морозы может нормально обогревать? :)
И еще — а какой там кондиционер стоит, который в морозы может нормально обогревать? :)
-3
Вы тоже чуть ошибаетесь с арифметикой — я выше уже ответил, кроме того, Вы тоже не обратили внимание на фразу «одновременно общаться».
Далее, когда Вы говорите по телефону — Вы, сами того не замечая, перерегистрируетесь с одной БС на другую, нет проблем, район накрывает минимум 3 БС.
3G — для всех, никаких специальных настроек не требуется. Территориально — недалеко от м. Савеловская.
Про кондиционер — не могу дать каких-то точных данных, передаю, как понял со слов инженера, что нас водил по экскурсии.
Далее, когда Вы говорите по телефону — Вы, сами того не замечая, перерегистрируетесь с одной БС на другую, нет проблем, район накрывает минимум 3 БС.
3G — для всех, никаких специальных настроек не требуется. Территориально — недалеко от м. Савеловская.
Про кондиционер — не могу дать каких-то точных данных, передаю, как понял со слов инженера, что нас водил по экскурсии.
+4
Я обратил внимание и прекрасно понял. Забыл просто, что в городе, где запросто может быть больше 48 разговаривающих человек в районе одной БС, как правило идет нахлёст. Ну и забыл что БС используется не всеми сразу, а абонентами одного оператора) Кстати, а как делятся в сети 2G каналы передачи данных?
И еще вопрос — бывает ли так, что в малонаселенных районах (деревни, трассы, лес, тайга, северный полюс и т.п.) операторы «делят» одну БС «на троих»?
И еще вопрос — бывает ли так, что в малонаселенных районах (деревни, трассы, лес, тайга, северный полюс и т.п.) операторы «делят» одну БС «на троих»?
+1
У нас стоит De Longi. Не помню модель. Но всё таки кондиционеры для охлаждения. На некоторых БС ставятся обогреватели.
+2
Ну вот я тоже думаю что кондиционеры на нагрев работают только при температурах до -5, и то не очень. А какая нормальная температура и влажность для помещений с оборудованием?
Еще интересно, что я такого спросил, что комментарию минусы понаставили…
Еще интересно, что я такого спросил, что комментарию минусы понаставили…
0
а какова «пропускная способность» одной БС стандарта 3G (абонентов/мегабит)?
+1
хм, по ссылке вижу только 2мбита(на одного абонента, видимо) для неподвижных объектов, но не характеристики конкретной БС…
0
Каким образом каналы передачи данных делятся между 3,5G и 2,5G, т.к. опытным путём установил я, что при недостаточной пропускной способности(?) в часы пиковой нагрузки EDGE обеспечивает большую стабильность и постоянство по ширине доступного канала чем 3G на UMTS. Каким образом увеличиваеться запас по каналу(в ширину) на конкретную БС(район)? Или это означает только общую узость для канала данных(интернетов) для данного района? Потому что при разворачивании 3G в своём регионе я видел скорости иногда 1-2 мегабита. Затем они стали чётко фиксированными на уровне 600Kbit/sec в лучшем случае. А в вечерние часы(час пик?) интернеты работают лучше через EDGE, чем через UMTS (за исключением пинга).
0
Каким образом каналы передачи данных делятся между 3,5G и 2,5G, т.к. опытным путём установил я, что при недостаточной пропускной способности(?) в часы пиковой нагрузки EDGE обеспечивает большую стабильность и постоянство по ширине доступного канала чем 3G на UMTS.
Физически. За 3g и 2g отвечает разное оборудование. Это — разные технологии и только от настроек Вашего оборудования зависит, какую сеть из доступных он будет выбирать. Какую сеть Вы приоритетно выставите в настройках телефона, той и будете пользоваться. Сейчас 3g ещё не развернуто в полную мощность, над сетью только ведется работа, этим и может быть обусловлена нестабильность работы по этому каналу.
в вечерние часы(час пик?) интернеты работают лучше через EDGE, чем через UMTS (за исключением пинга).
Можно я эту фразу совсем не буду комментировать?!
Просто приложу ссылки в качестве ликбеза.
ru.wikipedia.org/wiki/3G
ru.wikipedia.org/wiki/EDGE
ru.wikipedia.org/wiki/GSM
0
3g и 2g Физически разное оборудование. Хорошо и понятно.
Но интернет канал они используют один или два независимых?
Возможно вас смутило то что я сравниваю EDGE(EGPRS) и UMTS, так это от того я так сказал, что не знаю какая именно у меня технология используется(Возможно HSDPA?).
Так же приоритет выставленной сети — в моём случае это следствие, нежели причина по которой я выбираю ту или иную.
Если интернет интернет канал один, то обеспечение приемлемой ширины интернет подключения для конечного пользователя при использовании EDGE — это приоритет 2,5g над 3,5g(именно на стороне оборудования БС)?
«Сейчас 3g ещё не развернуто в полную мощность, над сетью только ведется работа, этим и может быть обусловлена нестабильность работы по этому каналу.»
Регулярная нестабильность разве может объяснятся проведением работ? Вечером не работает в «полную силу», а ночью, утром и чуть днём работает.
Так же «преобладание трафика data-cards (USB-модемы, ExpressCard/PCMCIA-карты для ноутбуков) над трафиком телефонов и смартфонов 3G;» не вариант, ибо одинаково плохо всё, что на модемах, карточках и телефонах.
В «час пик» EDGE(EGPRS) работает лучше HSPDA, почему? — вот весь вопрос.
Но интернет канал они используют один или два независимых?
Возможно вас смутило то что я сравниваю EDGE(EGPRS) и UMTS, так это от того я так сказал, что не знаю какая именно у меня технология используется(Возможно HSDPA?).
Так же приоритет выставленной сети — в моём случае это следствие, нежели причина по которой я выбираю ту или иную.
Если интернет интернет канал один, то обеспечение приемлемой ширины интернет подключения для конечного пользователя при использовании EDGE — это приоритет 2,5g над 3,5g(именно на стороне оборудования БС)?
«Сейчас 3g ещё не развернуто в полную мощность, над сетью только ведется работа, этим и может быть обусловлена нестабильность работы по этому каналу.»
Регулярная нестабильность разве может объяснятся проведением работ? Вечером не работает в «полную силу», а ночью, утром и чуть днём работает.
Так же «преобладание трафика data-cards (USB-модемы, ExpressCard/PCMCIA-карты для ноутбуков) над трафиком телефонов и смартфонов 3G;» не вариант, ибо одинаково плохо всё, что на модемах, карточках и телефонах.
В «час пик» EDGE(EGPRS) работает лучше HSPDA, почему? — вот весь вопрос.
0
интернет каналы они используют разные. об этом я и говорил в предыдущем комментарии.
Да, именно этим. БС с 3G действуют не в полную мощность и покрытие ещё далеко от 100%-го. Возрастает нагрузка (т.е. количество абонентов на 1 БС) — уменьшается скорость.
Регулярная нестабильность разве может объяснятся проведением работ? Вечером не работает в «полную силу», а ночью, утром и чуть днём работает.
Да, именно этим. БС с 3G действуют не в полную мощность и покрытие ещё далеко от 100%-го. Возрастает нагрузка (т.е. количество абонентов на 1 БС) — уменьшается скорость.
0
Интересно, а вы бумажки о неразглашении не подписывали? У нас такое запрещено, хотя мы не в «большой тройке»…
0
подписывали, а как же. только это была экскурсия для абонентов в первую очередь и там было разрешено снимать. вот в ЦУМе снимать запретили, так фоток ЦУМа и нет в посте, правильно?
+2
кстати, никакой секретной информации я не опубликовал, а фото оборудования есть на сайтах производителей. так что мне странно, что Вам это запрещают.
+1
> БС работать автономно от 4 до 8 часов в случае отключения электричества в районе.
Ну это как раз объясняет, почему последняя коммуникация которая отвалилась во время конца света в 2005 году — это сотовая связь. Благодаря GPRS-интернету мы тогда узнали что пипец распространяется куда дальше ближайшей электроподстанции.
Ну это как раз объясняет, почему последняя коммуникация которая отвалилась во время конца света в 2005 году — это сотовая связь. Благодаря GPRS-интернету мы тогда узнали что пипец распространяется куда дальше ближайшей электроподстанции.
+5
Скрытая реклама моего любимого сотового оператора. )
Спасибо автору. Всегда было интересно, что там, да как )
Спасибо автору. Всегда было интересно, что там, да как )
0
я никак не помгу понять, это мультиплексоры в стойках или что?
0
такая куча железа ради 24 абонентов… а я всегда думал что БЗ как реле передает через себя неограниченное количество одновременных звонков куда-то далеко на «базу», а там уже на коммутаторе всё и происходит.
-1
О, какие знакомые железки! Это ж нокиевские трансмиттеры :)
+4
Да, и, кстати, по поводу 3G — по-моему, Вы путаете, это не оно. Эти агрегаты — современная реинкарнация Nokia PrimeSite — BTSки GSM/DCS. Интересны тем, что они достаточно компактные (по сравнению с теми же шкафами, что вы показали выше), а ещё тем, что они абсолютно самодостаточны и могут ставиться в том числе на улице: у них есть некая погодная защита (от -40 до +50 градусов, по заявлением Nokia), подогрев/охлаждение, отсутствие вентиляторов. Как видно на картинке выше — стоит это счастье прямо на крыше, отдельный домик с кондиционерами не нужен.
0
Это прямо на улице стоит? Как себя чувствует в наших условиях?
+6
Это прямо на улице. Чуть выше я написал, что эти штуки похожи на Nokia PrimeSite — одни из первых, появившихся еще в 1995 году стационарных мини-решений (хотя boorooom меня любезно опроверг — видимо, это какая-то сильно новая их реинкарнация, где правда 3G внутри). Когда нет возможности/необходимости/средств разворачивать полноценную огромную башню и пару вагончиков с оборудованием рядом, можно обходиться такими вот коробочками.
Весят они по 25 кг, внутри полностью сами себя обеспечивают. Есть система кондиционирования (охлаждения, обогрева, очистки воздуха), требуют только завести в них оптику (Atel обычно), кабели от антенн и подключить в 220 вольт. В продвинутых вариантах говорят, есть еще UPS внутри. Понятно, что это всё очень маленькое и несерьёзное решение: при пропадении электричества на больше, чем 20-30 минут — никакой UPS не выдержит. Естественно, оно используется только в городах и только как вторичное, улучшающее покрытие, а не начинающее его.
Фотография выше не моя — она бесстыдным образом взята с википедии. По метаинформации можно узнать, что эти аппараты на картинке стоят в городе Katwijk на юге Нидерландов. Как любезно подсказывает нам та же википедия, среднегодовая температуры там плавает от -7 до +18, что то, чтобы радикально отличается от той же Москвы. Какие пики бывают — не знаю, но, думаю, в -40..+50 они укладываются.
По моему опыту, у нас их на крышах не ставят не потому, что с погодой сильно хуже, а банально потому, что своруют. Благо стоят такие аппараты порядка 5-10 тыс. евро одна штука и то, если б/у. А в запертую комнату в здании дешевле обычно ставить уже нормальную стойку.
Весят они по 25 кг, внутри полностью сами себя обеспечивают. Есть система кондиционирования (охлаждения, обогрева, очистки воздуха), требуют только завести в них оптику (Atel обычно), кабели от антенн и подключить в 220 вольт. В продвинутых вариантах говорят, есть еще UPS внутри. Понятно, что это всё очень маленькое и несерьёзное решение: при пропадении электричества на больше, чем 20-30 минут — никакой UPS не выдержит. Естественно, оно используется только в городах и только как вторичное, улучшающее покрытие, а не начинающее его.
Фотография выше не моя — она бесстыдным образом взята с википедии. По метаинформации можно узнать, что эти аппараты на картинке стоят в городе Katwijk на юге Нидерландов. Как любезно подсказывает нам та же википедия, среднегодовая температуры там плавает от -7 до +18, что то, чтобы радикально отличается от той же Москвы. Какие пики бывают — не знаю, но, думаю, в -40..+50 они укладываются.
По моему опыту, у нас их на крышах не ставят не потому, что с погодой сильно хуже, а банально потому, что своруют. Благо стоят такие аппараты порядка 5-10 тыс. евро одна штука и то, если б/у. А в запертую комнату в здании дешевле обычно ставить уже нормальную стойку.
0
я думаю, что производители оборудования могут использовать свои типовые корпуса для различного оборудования, если оно подходит по размерам, этим и объясняется похожесть наших фото. к чему разрабатывать новый корпус, если новые детали отлично помещаются в типовой.
0
Я работаю всего год в телекоме. Уже вдоль и поперёк излазил все наши БС. Для меня это очень интересно.
У нас в городе мегафон ставит железки от Huawei на 3G. А у вас на картинке, кажется, другой производитель. Кто, если не секрет.
А аккумуляторы у нас, если температура около 15-20 градусов почти сутки держит, но это без использования релеек.
У нас в городе мегафон ставит железки от Huawei на 3G. А у вас на картинке, кажется, другой производитель. Кто, если не секрет.
А аккумуляторы у нас, если температура около 15-20 градусов почти сутки держит, но это без использования релеек.
+3
У меня вопрос такого плана. Я прекрасно знаю, что Все вагончик БС под сигнализацией, и не собираюсь туда лезть. Но для меня, как фотографа, привлекает прежде всего сама вышка БС, на которую можно залезть и сделать прекрасные снимки. Так вот, территория тоже огорожена забором (иногда с колючкой поверху), можно ли все-таки залезть на вышку, оставшись при это относительно незамеченным (для сигнализации)?
0
Если вы туда и заберётесь, то ничего хорошего вашим мозгам не светит (дажи и при не пиковой нагрузке)
когда туда поднимаются люди для контроля состояния передающих антен, их обычно отключают. Для вас же отключать никто не будет, а так рисковать, я думаю, вы не собираетесь.
когда туда поднимаются люди для контроля состояния передающих антен, их обычно отключают. Для вас же отключать никто не будет, а так рисковать, я думаю, вы не собираетесь.
+1
как то в одной газетёнке писали что излучения от БС меньше чем от сотового. (там была тема опровергающая опасность излучения БС )
0
это всё излучение под мачтой/рядом с мачтой/в километре от мачты. да как и пишут везде, уровень излучения ни разом не опасен для окружающих.
А нахождение человека непосредственно на вышке, рядом с ретранслятором совсем другое дело
А нахождение человека непосредственно на вышке, рядом с ретранслятором совсем другое дело
0
Какие-то подтверждающие факты имеются?
Спорить я не буду, ибо не знаю о влиянии, но много людей, которые не страшатся находиться в возле антенн. Многие БС стоят на частных домах. Каково должно быть жителям верхних этажей?
Другие БС на высоте 5-10 метров над землёй в парке (лично такое видел).
Сам регулярно бываю на крышах недалеко от антенн БС и релеек. Пока всё в порядке. И вообще почти все люди, связанные с телекомом вынуждены бывать в зоне действия.
Спорить я не буду, ибо не знаю о влиянии, но много людей, которые не страшатся находиться в возле антенн. Многие БС стоят на частных домах. Каково должно быть жителям верхних этажей?
Другие БС на высоте 5-10 метров над землёй в парке (лично такое видел).
Сам регулярно бываю на крышах недалеко от антенн БС и релеек. Пока всё в порядке. И вообще почти все люди, связанные с телекомом вынуждены бывать в зоне действия.
0
единственное знаю что раз в неделю техники поднимаются к передающим антеннам на останкинской телебашне, и на время их пребывания там антенны отключаются.
а то что человеки-работники-телекомов бывают рядом с антеннами и у них здоровья от этого не прибавится эт точно. Но утверждать что потом вырастают рога и копыта не могу.
Так что @demoniks думай стоит или нет)
а то что человеки-работники-телекомов бывают рядом с антеннами и у них здоровья от этого не прибавится эт точно. Но утверждать что потом вырастают рога и копыта не могу.
Так что @demoniks думай стоит или нет)
0
+3
связисты знают, что под антенной находиться безопаснее, чем на некотором удалении от нее, т.к. волна еще не успевает сформироваться и набрать полную мощность. НО я все равно никогда не встаю под излучене! И вам не советую! Ну его!!!
0
Про уровень излучения я где-то читал, что он не опасен даже у мачты БС, но нигде не видел материала, где были бы приведены конкретные цифры по уровню излучения, и если все так плохо для мозгов на самом деле, то спасибо, что предупредили.
0
Как правило, на первом уровне (7-12 метров от земли) мачты лестница перегорожена дверью с замком.
0
реальный случай.
Лето. Ночь. Слигер.
Вышка Овальной станции, метров 50, в работе.
Благополучно преодолев забор и ограничения, бесстрашно полез на самый верх.
На верху было тихо и почти ничего не гудело. Но буквально через 3 минуты нахождения там начала болеть голова. Вполне допускаю, что это было самовнушение, но решив не рисковать, спустился обратно. Голова быстро перестала болеть. Больше никаких последствий не было.
Лето. Ночь. Слигер.
Вышка Овальной станции, метров 50, в работе.
Благополучно преодолев забор и ограничения, бесстрашно полез на самый верх.
На верху было тихо и почти ничего не гудело. Но буквально через 3 минуты нахождения там начала болеть голова. Вполне допускаю, что это было самовнушение, но решив не рисковать, спустился обратно. Голова быстро перестала болеть. Больше никаких последствий не было.
0
естествоиспытатель-самоубийца?!
0
Спасибо, Это еще тому подтверждение. что уровень ЭМИ непосредственно перед передатчиками просто огромен и его влияние разрушающе влияет на человека
0
я вполне допускаю, что это могло быть самовнушением и голова могла побаливать из-за подъема (развивающийся остеохандроз как раз мог поспособствовать головной боли).
К тому же, картинка показывает, что непосредственно за антенной (внутри секторов) вполне может быть безопасно. Кстати, на самом верхнем уровне было 2 площадки, на нижней стояли релейные «барабаны», они вроде как безопасны (если не пытаться закрыть их грудью, разумеется), а вот на верхней уже были секторные антенны, туда я не полез.
На память о том «восхождении» у меня где-то должна была остаться характерная BNC-заглушка.
К тому же, картинка показывает, что непосредственно за антенной (внутри секторов) вполне может быть безопасно. Кстати, на самом верхнем уровне было 2 площадки, на нижней стояли релейные «барабаны», они вроде как безопасны (если не пытаться закрыть их грудью, разумеется), а вот на верхней уже были секторные антенны, туда я не полез.
На память о том «восхождении» у меня где-то должна была остаться характерная BNC-заглушка.
0
Вышки, как правило, конечно, тоже охраняются!
0
Для чего используется кросс на плинтах (4-е фото)?
+1
Где то я уже видел этот пост
+4
такая маленькая.
0
Возможно, ли создать беспроводную связь в небольшом районе с использованием WI-FI или WiMAX телефонов, расположив соответствующие (WI-FI или WiMAX) точки доступа в необходимых местах? На какое количество абонентом может потянуть данная пионерсвязь или это сугубо от оборудования зависит?
Если же раздавать бесплатно 3G на какой-нибудь студенческой остановке, для его работы потребуются как-либо дополнительные настройки сотового телефона абонента?
Если же раздавать бесплатно 3G на какой-нибудь студенческой остановке, для его работы потребуются как-либо дополнительные настройки сотового телефона абонента?
-1
у нас на Life :) немного по другому…
3G блоки крепятся на стойке вместе с антеннами и OLP…
3G блоки крепятся на стойке вместе с антеннами и OLP…
+1
на лепре более красочная дискуссия :)
тестил там как пойдет? :)
тестил там как пойдет? :)
0
Причем на лепре появилось раньше чем на хабре нонсенс.
+2
да, и от другого пользователя, который выдавал эти фотографии за свои.
-1
UFO just landed and posted this here
Вы провели своё расследование)
+4
Сканадлы, интриги, расследования ссылка на пост leprosorium.ru/comments/759475
0
дорогие внимательные читатели комментариев, boorooom=slepoj_pyu, в чем легко убедиться.
0
Я вовсе и не утверждал что это не вы, просто логичнее было писать сначало тут, а потом там имхо)
0
чёрт, ник похож на бурумыча, мне показалось, что это он. он-то там под своим ником ;)
0
я и есть слепой пью.
+1
Вообще не думал, что тут это будет интересно, т.к. на Хабре уже встречал своих коллег из разных регионов. Уговорили здесь сделать пост.
Особо сомневающимся могу выслать е-мэйл с аккаунта, где хостятся фотки+инбоксом сообщение. В том посте, кстати, можно увидеть, что фотки тянутся с одного и того же аака на яндексе ;)
Особо сомневающимся могу выслать е-мэйл с аккаунта, где хостятся фотки+инбоксом сообщение. В том посте, кстати, можно увидеть, что фотки тянутся с одного и того же аака на яндексе ;)
0
А по поводу фото и видеоматериалов насчет ЦУМ
http://www.3dnews.ru/phone/totalnii_kontrol/
http://www.3dnews.ru/phone/totalnii_kontrol/
+4
А на последнем фото справа внизу ведро для уборщицы что-ли?
0
будет время выложу фотки с базовой станции Life:) в Беларуси…
+4
У нас в Иркутске у мегафона Хуавэеевское оборудование стоит.
Забыли написать что в БС'ку ставят 2 кондея, на случай отказа одного. Там вообще много какие блоки дублируются.
p.s. У нас всё сурово, нам даже зелёные наклейки не выдавали.
Забыли написать что в БС'ку ставят 2 кондея, на случай отказа одного. Там вообще много какие блоки дублируются.
p.s. У нас всё сурово, нам даже зелёные наклейки не выдавали.
0
UFO just landed and posted this here
Почему пальма (вышка БС) стала бывшей?
0
Нашел неплохую статью про строительство БС на 3DNews:
Надеюсь, хабрачеловекам тоже станет интересно почитать
- Стр.1 — Краткая типология БС. Типовой монтаж
- Стр.2 — Установка контейнера с оборудованием
- Стр.3 — Мобильный контроль. БС на колесах
- Стр.4 — Сотовая подземка. Выводы
Надеюсь, хабрачеловекам тоже станет интересно почитать
0
Sign up to leave a comment.
Базовая станция — вид изнутри