Специалисты создали социально-поведенческий график Интернета

[@Ryav]

Если у вас действительно датой рождения выступает 2010 год, то весьма непонятно, что ж вы себя «школотой» то называете? :)

Элита* ;)

[@Ryav]

Тьфу. 2000… ) Заучился :)

[@demoded]

313373 ;)

[@Obi]

Илита — это такой ихний сленг, не обращайте внимания :)

[@ivanrt]

Блоги нынче не модно. Современные школьники сидят в соц. сетях.

[@beerb0x]

илита, блин… одна половина — задроты, строчащие свои говно-дневники на ЖЖ. другая — задроты-лепровцы, просто лопающиеся от собственной «крутости».

[@kabachok]

РИИИИЛИИИ??????

[@iex]

Как мне понравилось ваше слово Илита! Теперь буду юзать везде! :)

[@aNDREIQA]

Не подскажите, как проводилось данное исследование? Это был соц. опрос?

[@marks]

Лучше приведу первоисточник.

[@realcomp]

По-моему, это исследование базируется на цитатах из записной книжки Капитана Очевидность.

[@Drugsoul]

Британские Ученые доказали, что Британских Ученых не существует :)

[@grey_one]

— Средняя скорость подключения к Сети по мобильной связи — 700 Kbps

Эх, что-то взгрустнулось. У меня 800 kbps. И это далеко не мобильная связь. И стоит это удовольствие 1600 в месяц :(

[@pxx]

Ох и быстро зажрались люди… Nothing personal, я в том числе :)
А когда-то мечтали о 14400 и 56k

[@grey_one]

Мечтали, да. Но 2010-й год на дворе.

[@ppiskun]

Простите, в каком городе такие отвратительные поставки интернета?

[@Deepwalker]

Да в сотнях городов такие поставки. Местами, кроме какого-нибудь волгателекома, и нет ничего.

[@grey_one]

Хабаровск.

[@langolf]

Зря Аляску продали. Там инет есть.

[@brainerazer]

Вот потому и есть

[@pomkaster]

Представляю себе 1867 год: «Хм… что это… интернет… что с ним делать? ай, продаём, тоже ерунда какая-то ненужная»

[@stetzen]

>How often do people use the Internet at home?

Один раз — с утра и до вечера :) Странный вопрос, вообще…

[@ilBEastli]

> В Интернете нет гендерного преимущества ни одного из полов. Его использует 74% мужчин и 74% женщин
Количество мужчин равно количеству женщин?

[@marks]

74% от 10 никак не может быть равно 74% от 200 (это в качестве примера). Равные значения процентного отношения никак не указывают на равное количество пользователей обеих полов в численном отношении.

Вы, наверное, редко с процентами сталкивались )

[@pxx]

74% Ж ≠ 74% М
И это очевидно. Речь о том, что Ж и М планеты Земля в равной степени вовлечены в интернет.

[@marks]

Точно

[@ilBEastli]

«Специалисты» указывают не степень вовлеченности, а «гендерное преимущество», которое представляется мне преобладанием количества пользователей одного пола над другим.
При этом сравнивая процентные отношения вместо количества пользователей они говорят об отсутствии преимущества какого-либо пола.

[@ioffikus]

видимо количество принявших участие в исследовании равно…

[@absplush]

>У 58% пользователей Интернета — десктопные ПК, у 46% — ноутбуки;
104%, ок.

[@absplush]

Интернетом пользуются 104% пользователей интернета, как-то так я понял эту статью.

[@imps]

Среди пользователей интернета 104% пользователей интернета :)

[@moooV]

Как в старом анекдоте:

«По данным опроса, 99% пользователей пользуются IE! (мелким шрифтом: „опрос проводился на сайте Microsoft“)».

[@marks]

Вообще-то у части пользователей могут быть и ПК, и ноутбуки )))))

[@absplush]

Да это понятно, просто в статье звучит именно так к тому же без пояснений и указания методики.

[@Soler]

видимо подразумевается, что часть пользователей настольных ПК еще используют и ноутбуки

[@Kain_Haart]

У 4% И десктоп и ноутбук

[@Xpeh]

Точнее, КАК МИНИМУМ у 4%. На самом деле, наверное, больше.

[@wearbo]

Грош цена всем этим исследованиям. Представляю эту исследовательскую контору, в которой работает 3 человека и сидят они, пьют чай и исследуют Вселенную на пример охваченности мировой паутиной

[@titanbull]

Исследование честно говоря действительно фиговое. Опросили американцев и экстраполировали на весь мир.

[@ilya_compman]

Ага, а про норвежцев — это выходцы в США из Норвегии :)

[@rg_software]

Честно говоря, как-то лихо они опубликовали такой опрос «по всему миру». Ладно ещё объективные цифры вроде «скорости коннекта» или «количество пользователей». Но всякие опросы по уровню образования или стилистике ведения блога… Вот так взяли и в двух сотнях стран (или сколько там их в ООН) спросили?

Кстати, и объективные данные тоже не очень справедливы. Взять ту же скорость соединения в Японии. По личному опыту: внутри Японии всё открывается мгновенно. А сайты «снаружи» тормозят. Ибо остров, географию не обманешь. Каналы в другие части света не столь широки.

[@titanbull]

Как бэ пройдя по ссылкам и дойдя до оригинала, я выяснил, что данные соц-дема приведены по США. Это конечно и так понятно здравомыслящим людям, но тем не менее не забудьте это УПОМЯНУТЬ в своем посте. А то может, кто-то на самом деле подумает что 74% людей всего мира использует интернет.

К слову, всего 25% людей по всему миру использует интернет. Источник:
www.internetworldstats.com/stats.htm

[@titanbull]

Судя по всему, господа «исследователи» не знают даже основ мат. статистики, составления выборки и пр.

[@Kain_Haart]

Сюда бы данные о выборке, на которой они строили своё исследование! Сколько-кого-где-когда-откуда…

[@rg_software]

Такие секреты, как правило, очень просты.
Больше работать, меньше бухать. Рассчитывать в первую очередь на себя.
Ну вы понимаете.

[@exename]

у них отпуск 2 месяца в год, больше работать говорите…

[@rg_software]

Я сказал работать, а не быть на работе — это разные вещи.

[@rg_software]

Есть разница между «пить» и «бухать».
Важна структура потребления. В той же Франции народ ежедневно пропускает бокальчик вина за обедом — и тоже цифры выходят немаленькие.
А у нас ведь если начинают пить — только чтобы ужраться в сосиску. В этом отчасти проблема, а не в конкретных цифрах.

[@rg_software]

Ну, «мы знаем непонаслышке» — это и есть словоблудие. Я сам знаю лично, как дела обстоят. Все, кого вы можете знать (по алкотурам в Выборг, например) — это и есть вся финская алкогольная знать.

С остальными дела обстоят так: да, пьют. Некоторые могут принять определённый объём чуть ли не ежедневно. Но: чтобы кто-то был пьяный на работе? Исключено! Чтобы бухали так, как у нас в провинции — тоже исключено…

Я думаю, в России велико расслоение потребления. Есть много людей, которые не пьют совсем или пьют явно меньше европейцев. Но есть большая категория населения, которая бухает так, что от них толку вообще никакого. Считайте, что от трудоспособного населения можно отрезать заметную часть и выбросить на помойку. А в Европе эта часть значительно меньше, т.к. потребление более аккуратно «размазано» по населеню.

[@Zubchick]

тут тока 99 точечек… а у соседних по 110, что за хитрый план?

[@aleb]

«54% блоггеров считают себя экспертами в том вопросе, о котором пишут в блоге» — интересно, авторы сего исследования себя посчитали? :)

[@Elt]

а как же

[@eugenius_nsk]

Умиляет последний график — «Anonimous Mobile Provider #1, Anonimous Mobile Provider #2, Anonimous Mobile Provider #3»

[@SatyrArs]

61 mbps… воды мне, воды!

[@Azmorf]

> — Средняя скорость подключения к Сети по мобильной связи — 700 Kbps
Забыли дописать — в США… Большая разница)

[@danilissimus]

>— Образование имеет значение. Например, около 94% учащихся ВУЗов и колледжей имеют доступ к Интернету. В то же время, люди со средним образованием не так часто встречаются в сети (только 39%);
а помоему все как раз наоборот

[@Flex25]

Автор пишет: «В Норвегии — больше всего пользователей Интернета». Это ошибка перевода, т.к. на картинке написано, что в Норвегии самое большое ПРОНИКНОВЕНИЕ Интернета, при этом даже ребенку понятно, что в США число пользователей в разы больше, чем в небольшой европейской стране.

[@pred8or]

Помните мультик, где козленок возмущался тем, что его посчитали? Давний мультик, может быть, мало кто его знает…

Гм… видимо никто не знает. И начиная с этого заявления пост проверить не удосужился. LMGTFY.