Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 324
Правда всегда режет глаза, черт побери!
почитайте официальное опровержение от майкрософт)
blogs.technet.com/microsoft_blog/archive/2010/02/04/measuring-our-work-by-its-broad-impact.aspx
может меньше станет резать)
может меньше станет резать)
Типичная проблема мегакорпорации. Слишком много звеньев проходит идея, прежде чем быть утвержденной и реализованной. Часто доходит в совершенно ином виде, чем задумывалась изначально. Что-то меняется по ходу дела, вдруг прибегают маркетологи и просят приделать еще два колеса к автомобилю, потому что так хотят целых 15% пользователей.
Проблема в вертикальной структуре. Когда есть команда, а не блок-посты, которые нужно преодолевать, всё получается проще и лучше.
Проблема в вертикальной структуре. Когда есть команда, а не блок-посты, которые нужно преодолевать, всё получается проще и лучше.
Правы, но не совсем.
Посмотрите фильм о Билле Гейтсе: «Как чудак изменил мир». Так вот там есть примеры, как он очень усиленно уделял время новым проектам и новшествам — выделено быор и время и дни на это. И, не уверен, что точно вспомню, по полчаса каждой желающей группе разработчиков. И если ему нравилось, давал указания к развитию проекта (-ов); говорил, что не нравится, что еще можно расширить и улучшить.
Так что не все было так «жестко-корпоративно», как звучит в вашем комменте… но слово «было» тут видимо ключевое…
Посмотрите фильм о Билле Гейтсе: «Как чудак изменил мир». Так вот там есть примеры, как он очень усиленно уделял время новым проектам и новшествам — выделено быор и время и дни на это. И, не уверен, что точно вспомню, по полчаса каждой желающей группе разработчиков. И если ему нравилось, давал указания к развитию проекта (-ов); говорил, что не нравится, что еще можно расширить и улучшить.
Так что не все было так «жестко-корпоративно», как звучит в вашем комменте… но слово «было» тут видимо ключевое…
Капитан Очевидность — почетная профессия на Хабрахабре.
Ответ Микрософта странен. Сначала Фрэнк Шоу пишет, что «они совершенно не согласны с мнением Дика Брасса, но его статья дает повод рассказать о том, что думают сотрудники Микрософта об инновациях.»
Однако, вместо рассказа о том, что же они все-таки думают, Фрэнк подробно, по пунктам разбирает статью Дика и пытается, с переменным успехом, оправдываться: OneNote отлично заменяет Office на планшетных ПК, а Xbox, оказывается, очень успешный продукт потому, что первой получила поддержку FullHD…
Однако, вместо рассказа о том, что же они все-таки думают, Фрэнк подробно, по пунктам разбирает статью Дика и пытается, с переменным успехом, оправдываться: OneNote отлично заменяет Office на планшетных ПК, а Xbox, оказывается, очень успешный продукт потому, что первой получила поддержку FullHD…
>Xbox, оказывается, очень успешный продукт потому, что первой получила поддержку FullHD…
угу, и досих пор не имеет встроенного вайфая и BluRay привода для просмотра этих самых FullHD фильмов. Единственная причина популярности xbox это то, что он взломан, ну и портировать игры Xbox Win очень просто. В то время как основной конкурент PS3 имеет очень сложную систему разработки, насколько сложную, что кроме как японцы никто не пытаются делать игры под PS3, точнее пытаюсь, но обычно убого получается.
В общем похоже «вендекапец» все ближе и ближе.
угу, и досих пор не имеет встроенного вайфая и BluRay привода для просмотра этих самых FullHD фильмов. Единственная причина популярности xbox это то, что он взломан, ну и портировать игры Xbox Win очень просто. В то время как основной конкурент PS3 имеет очень сложную систему разработки, насколько сложную, что кроме как японцы никто не пытаются делать игры под PS3, точнее пытаюсь, но обычно убого получается.
В общем похоже «вендекапец» все ближе и ближе.
Официальный ответ microsoft жалок.
не только жалок, а ещё и несерьёзен… Мирового гиганта IT обвиняют в не допустимом консерватизме, а они смайлы в тексте вставляют, и постоянно называют автора статьи «дик» (хоть его так и зовут, но уж слишком часто встречается...)
Пишeт одно:
>>And in a world of software plus services, the groundbreaking part of our game strategy is Xbox LIVE. Today, more than 23 million people around the world routinely connect to the service to play games, chat, listen to music, watch movies and much more.
А на деле отключение XBox Live для первой XBox.
>>And in a world of software plus services, the groundbreaking part of our game strategy is Xbox LIVE. Today, more than 23 million people around the world routinely connect to the service to play games, chat, listen to music, watch movies and much more.
А на деле отключение XBox Live для первой XBox.
Не так уж и жалок. Все по делу.
даже 1С отвечает зажигательнее.
Ключевое в ответе вот это: «But for a company whose products touch vast numbers of people, what matters is innovation at scale, not just innovation at speed.» Очень сложно быстро принимать и внедрять революционные решения, когда они могут затронуть миллионы пользователей.
Гугл свободно себе меняет интерфейсы, не спрашивая миллионы пользователей. Подход другой.
Подход MS «только бы кто-нибудь из корпоративных заказчиков не обиделся, что где-то что-то поменялось» очень хорошо показал свои недостатки в случае с IE6-8. И даже в «девятке» — те же режимы совместимости, куда ж без них :)
Ещё несколько лет назад в интернете часто звучало мнение, что лучшее, что MS может сделать — это выделить для всего нового (онлайн сервисы, карманные девайсы и тд) отдельную группу, изолировать её от «головы» в Ричмонде, и вливать, вливать, вливать в неё деньги. Вроде бы, подразделение онлайн сервисов сейчас по похожему принципу и работает.
Подход MS «только бы кто-нибудь из корпоративных заказчиков не обиделся, что где-то что-то поменялось» очень хорошо показал свои недостатки в случае с IE6-8. И даже в «девятке» — те же режимы совместимости, куда ж без них :)
Ещё несколько лет назад в интернете часто звучало мнение, что лучшее, что MS может сделать — это выделить для всего нового (онлайн сервисы, карманные девайсы и тд) отдельную группу, изолировать её от «головы» в Ричмонде, и вливать, вливать, вливать в неё деньги. Вроде бы, подразделение онлайн сервисов сейчас по похожему принципу и работает.
Стремительный приход в жизнь новых устройств, таких как коммуникаторы и таблетки, они, к сожалению, пропустили. Таблетка — не ПК, там нужна другая операционка, с упором на мобильность, на лёгкость, на web2.0, а не на совметстимость с ПК.
я считаю что специальные операционки это костыль. Помните WAP? Кому он сейчас нужен такой весь заточенный под мобильные платформы. А процессор в 1ghz в сотовом это что? мне кажется что у МС нет другого пути кроме как ставить windows 7 на мобильные платформы. возможно даже и на топовые сотовые, конечно облегчив и убрав из системы лишнее, но огромные плюсы МС в виде миллионов программ и лёгкости разработки сыграют большим плюсом.
Легкости разработки? :-/ Сколько программ для Windows вы написали?
Много, последние 9 лет живу развивая три наиболее успешные из них.
Ок, тогда у меня вопросов нет. :)
Когда я в университете изучал Win32 и MFC качеством архитектуры меня эти инструменты не вдохновили, вероятно, мои представления сильно устарели.
Когда я в университете изучал Win32 и MFC качеством архитектуры меня эти инструменты не вдохновили, вероятно, мои представления сильно устарели.
А сколько програм под Windows на современных инструментах вроде WPF написали вы?
Честно? Нисколько. С Windows не общаюсь уже лет 9 (разве что «чинил» несколько компьютеров знакомым — проще переставить винду, чем объяснять, что я «компьютерщик» по другой специализации).
В Unix-подобных системах немного другие инструменты используются. Так что про WPF, признаюсь не слышал, а вот WTF слышу постоянно. :-D
В Unix-подобных системах немного другие инструменты используются. Так что про WPF, признаюсь не слышал, а вот WTF слышу постоянно. :-D
Тогда зачем выпендриваться? Те самые 9 лет под Windows уже есть .NET Framework, писать под который — real pleasure.
Я, кстати, и не пытался выпендриваться — не мой стиль, и сфера моих профессиональных интересов совсем в другой области лежит. Так что даже при желании не было повода.
Выделился тут только тем, что в блоге Microsoft'а задал вопрос про простоту разработки под Windows и искренне удивился (и кстати, порадовался), что теперь все стало гораздо лучше, чем в мои студенческие годы.
У тех, кто заминусовал, прошу прощение за то, что задел их за больное место. Минусовать не было нужды — я даже не пытался спорить. :)
Выделился тут только тем, что в блоге Microsoft'а задал вопрос про простоту разработки под Windows и искренне удивился (и кстати, порадовался), что теперь все стало гораздо лучше, чем в мои студенческие годы.
У тех, кто заминусовал, прошу прощение за то, что задел их за больное место. Минусовать не было нужды — я даже не пытался спорить. :)
Пока нереально с текущими аккумуляторами. Аплл даж флеш добавлять боится, учитывая криворукость флеша на маке.
Криворукость флэша — это последнее из-за чего Аппл боится его.
угу, а цены на электронные книжки они повышают, потому что бояться обесценивания бумажной литературы, да?
пиши -тся/-ться правильно!
Кто чего боится? У меня украинский Lbook и либрусек на компе :) Мне ялопата не нужна :)
У меня тоже. Но эппл в борьбе за долю на рынке ебук откинул этот самый рынок на годы назад. Ненависть!!!
Да никуда мне кажется он ничего не откинул. У ебуков есть самый козырный козырь — время автономной работы. я могу оставить включенной книгу и открыть ее через 2 недели. Для путешествий это идеально. Плюс стандартный аккум от нокии. Ну и как книга ебук приятнее — 90 книг чернобелые. И в темноте не почитаешь, что для глаз полезнее.
Ой ли только на маке…
Ну вот и Линукс же на всех платформах вполне может быть тем же самым линуксом, а не спец кастрированной осью. По этому пути и Микрософту надо идти пожалуй, делать ядро и API полностью переносимым
Я не говорю и кастрировании, а об уборке лишнего. За 15 лет этого в системе накопилось достаточно.
Более чем :) Но система должна быть универсальной, просто иметь возможность адаптироваться к условиям, но программа, написанная для настольной версии системы должна иметь возможность запускаться на любой. И должна быть независимость от процессорной архитектуры. Ни для кого не секрет, что x86 не блещет энергосбережением, его для этого не проектировали и все попытки сделать экономный x86 процессор конечно приводят к совершенствованию технологий, но это всёравно, что бегать с рюкзаком, заполненным камнями.
Идеально было бы сделать winAPI неким опциональным пакетом по аналогии с wine'ом, сделать простой и понятный интерфейс для нативных приложений, а все десктопные ваять на WPFе
Идеально было бы сделать winAPI неким опциональным пакетом по аналогии с wine'ом, сделать простой и понятный интерфейс для нативных приложений, а все десктопные ваять на WPFе
вы это Google скажите. Что мы имеем в андроиде? линукс? да! но все же он стал спец кастрированной осью :)
Линукс — линуксу рознь, бинарно они не совместимы, а SDK есть не под все линуксы. Так что фактически это одно название что линукс, сделать нормально ничего нельзя — одни костыли на основе shell-скриптов (это я про EZX от Моторолы).
Ага, телефон на x86! И рюкзак аккумуляторов придачу :) Виндоуз слишком монолитен, что бы вот взять и поставить его на телефон. Да и всё программы придётся переписать, из-за интерфейса хотя бы.
А вы о чем вообще рассуждаете?
Вы думаете Microsoft не пыталась засунуть свою MS Windows на мобильный телефон?
А вы никогда не сталкивались с MS Windows Mobile (существует уже почти 10 лет) — это же и есть та самая классическая MS Windows`2000 — которую разработчики Microsoft облегчили и убрали из неё все лишнее (как вы собственно и заказываете), а для разработчиков ПО оставили интерфейс Win32 API (классический для Windows) — см.: ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile
Что вам еще то надо?
Но факт остается тот, что народу (массовому потребителю) почему то не нравятся телефоны на MS Windows Mobile — такие телефоны жрут много электричества и их приходится каждый день заряжать,
а интерфейс пользователя ужасно не удобный и принципиально не переработан для использования на маленьких экранах (как был интерфейс для ПК так его туда Microsoft и засунула, не понимая, что для маленького экрана с Thouch-управлением нужен было разработать принципиально другой интерфейс пользователя).
Так, что извините, но ваш рецепт — тупо перенести MS Windows на телефон — просто глупый.
А народу хочется юзать телефоны с iPhoneOS или Android — потому, что там интерфейс пользователя принципиально переработанный с учетом маленького экрана и Thouch-управления!
Вы думаете Microsoft не пыталась засунуть свою MS Windows на мобильный телефон?
А вы никогда не сталкивались с MS Windows Mobile (существует уже почти 10 лет) — это же и есть та самая классическая MS Windows`2000 — которую разработчики Microsoft облегчили и убрали из неё все лишнее (как вы собственно и заказываете), а для разработчиков ПО оставили интерфейс Win32 API (классический для Windows) — см.: ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile
Что вам еще то надо?
Но факт остается тот, что народу (массовому потребителю) почему то не нравятся телефоны на MS Windows Mobile — такие телефоны жрут много электричества и их приходится каждый день заряжать,
а интерфейс пользователя ужасно не удобный и принципиально не переработан для использования на маленьких экранах (как был интерфейс для ПК так его туда Microsoft и засунула, не понимая, что для маленького экрана с Thouch-управлением нужен было разработать принципиально другой интерфейс пользователя).
Так, что извините, но ваш рецепт — тупо перенести MS Windows на телефон — просто глупый.
А народу хочется юзать телефоны с iPhoneOS или Android — потому, что там интерфейс пользователя принципиально переработанный с учетом маленького экрана и Thouch-управления!
Миллионы програм, ожидающие 1024x768, будут, конечно, очень полезны на экране мобильного. Но к тому времени, когда такие экраны будут в каждом смартфоне, весь этот софт безнадёжнейшим образом устареет. А новое сейчас уже на qt собирают даже чаще, чем на дотнете (собственный опыт поиска ПО для решения тех или иных задач).
Я тоже думал, что W7 идеальна, но увы — за неделю работы на ней всё таки нашёлся момент, когда она входит в ступор. Да, нет больше синих экранов, нет тяжёлых «залипаний», но она не совершенна. И, как всегда, есть то, что не кастомизируется…
Прошу прощения за оффтопик!
Прошу прощения за оффтопик!
>>думал, что W7 идеальна, но увы
Это нормально — для создания идеального продукта необходимо бесконечное количество ресурсов и идеальное рабочее окружение; но от одной мысли, какие дрова пишут в той же ATI, становится страшно :) Win 7 пришлось научиться даже перегружать видео-драйвера на лету, если они повели себя нехорошо — и все для того, чтобы проблемы разработчиков драйвера не становились вашими проблемами
Это нормально — для создания идеального продукта необходимо бесконечное количество ресурсов и идеальное рабочее окружение; но от одной мысли, какие дрова пишут в той же ATI, становится страшно :) Win 7 пришлось научиться даже перегружать видео-драйвера на лету, если они повели себя нехорошо — и все для того, чтобы проблемы разработчиков драйвера не становились вашими проблемами
Отлично. Вот такое поведение заслуживает хорошей оценки! ;-)
Вообще-то W-7 — далеко не новый продукт, это ветка отпочковалась еще в начале XP. Конечно, над ней много работали, но все же.
вообще-то дрова ати сами перезапускались еще на ХР при сбое. была такая опция в контрол центре.
Самое большое количество бсодов за время пользования винды дома я увидел только на семерке)
Проверьте совместимость железа. У меня тоже много было. Оказалось что бракованая материнка в районе оперативной памяти.
Чаще всего косячит звуковуха, точнее ее дрова, пришлось забыть про спящий и ждущий режимы. Но пару раз падало с Page Fault in nonpaged data — то ли хард, то ли память, сейчас уже месяц все ок.
Для проверки памяти есть отдельная встроеная утилитка. Запускаеться, если не ошибаюсь, одним из пунктов в режиме диагностики с-мы (выбираеться там же, где и безопасный. Точное название увы не помню, давно туда не лазил уже...)
Можете проверить и скорее всего убедитесь, есть ли проблемы с памятью…
PS. Заметил обидную вещь. С-ма после старта или работает 5-10 минут и вылетает в бсод с жалобой на память, или же если не вылетела, то работать может достаточно долго (у меня около месяца аптайм был максимальный) без каких либо проблем.
Можете проверить и скорее всего убедитесь, есть ли проблемы с памятью…
PS. Заметил обидную вещь. С-ма после старта или работает 5-10 минут и вылетает в бсод с жалобой на память, или же если не вылетела, то работать может достаточно долго (у меня около месяца аптайм был максимальный) без каких либо проблем.
У меня был случай что ревизия памяти оказалась несовместима с матплатой. Все тесты, даже многодневные в несколько проходов были успешными, как только поставл windows, так bsod'ы.
Говорю на своём опыте про Windows 7. Есть и синие экраны и глюки в драйверах по умолчанию. Ну, со второго раза получилось получше, да и производительность компьютеров подросла.
Советую познакомиться:
«Почему MS Windows 7 никогда не сможет стать надежной ОС» = habrahabr.ru/blogs/os_x/27256/
«Почему MS Windows 7 никогда не сможет стать надежной ОС» = habrahabr.ru/blogs/os_x/27256/
> С другой стороны взгляните на Windows 7. Отличная система (наконец!).
скажите — зачем «отличная система» каждый раз спрашивает меня: «чтобы перенести файл в эту папку надо обладать правами администратора», если я и так уже администратор?
скажите — зачем «отличная система» каждый раз спрашивает меня: «чтобы перенести файл в эту папку надо обладать правами администратора», если я и так уже администратор?
почему я должен её настраивать?
потому что вы администратор.
зачем троллите? вы же поняли, о чём я говорю — я имею права администратора, но винда всё равно меня об этом спрашивает — зачем она это делает?
чтобы удостовериться что это делаете вы.
почему то на sudo никто не жалуется.
почему то на sudo никто не жалуется.
это очень здорово решать проблемы безопасности системы за счёт пользователей
вполне в духе майкрософт
дик брасс прав — у майкрософт нет будущего
вполне в духе майкрософт
дик брасс прав — у майкрософт нет будущего
Да действительно, «какой вы администратор»(с)
Этот прием микрософт позаимствовала у nix-систем. Должны бы знать.
Этот прием микрософт позаимствовала у nix-систем. Должны бы знать.
вообще-то я администрю юниксы 12 лет
и уж, поверьте, знаю, как работает sudo
почему mac os не задаёт мне идиотских вопросов? почему она не ставит целью заебать пользователя, а спрашивает пароль только тогда, когда он действительно нужен?
и уж, поверьте, знаю, как работает sudo
почему mac os не задаёт мне идиотских вопросов? почему она не ставит целью заебать пользователя, а спрашивает пароль только тогда, когда он действительно нужен?
Тогда зачем вы спрашиваете «зачем Windows делает то-то»? Должны понимать.
Таки все таки спрашивает? Может быть дело в том что вы под Макосью совершаете меньше действий требующих административного вмешательства? Может быть дело в совершенно другой архитектуре, но при этом в одинаковом подходе — важное действие подтверждается паролем?
P.S. Grammar Nazi негодуе — администрирую.
Таки все таки спрашивает? Может быть дело в том что вы под Макосью совершаете меньше действий требующих административного вмешательства? Может быть дело в совершенно другой архитектуре, но при этом в одинаковом подходе — важное действие подтверждается паролем?
P.S. Grammar Nazi негодуе — администрирую.
нет
просто одни — думали про людей, которые будут пользоваться системой
а другие — писали для таких же технарей, как они
просто одни — думали про людей, которые будут пользоваться системой
а другие — писали для таких же технарей, как они
Это вы про Мак?
Есть конечно способ, врубить нормального администратора (никаких идиотских вопросов и тому подобного, но надо ли оно вам? Тогда вообще не будет никакой защиты. Все упирается в вашу компетентность
PS. ПКМ по мой компьютер, управление, локальные пользователи и групы, пользователи. Там активировать учетную запись «Администратор» и работать под ней.
Но еще раз предупреждаю, дважды подумайте, прежде чем работать под админом. Система вас не будет ограничивать почти ни в чем (кроме самых уж самоубийственных вещей)
PS. ПКМ по мой компьютер, управление, локальные пользователи и групы, пользователи. Там активировать учетную запись «Администратор» и работать под ней.
Но еще раз предупреждаю, дважды подумайте, прежде чем работать под админом. Система вас не будет ограничивать почти ни в чем (кроме самых уж самоубийственных вещей)
В sudo есть одно преимущество, она некоторое время сохраняет активную sudo сессию, и не приходится постоянно в окошко тыкать «вы действительно не верблюд?». А вообще в win7 оно не так уж и часто вылазит, реже чем в Висте.
мой опыт использования 7 и макоси говорит что они примерно в одинаковых случаях задают этот вопрос.
и кстати — вы очень невнимательно читаете.
Дик Брасс не писал что у Микрософт нет будущего.
Дик Брасс не писал что у Микрософт нет будущего.
конечно
он всего лишь дипломатично заявляет, что «вопрос о её будущем остаётся открытым»
он всего лишь дипломатично заявляет, что «вопрос о её будущем остаётся открытым»
… В отличие от вас человек не делает опрометчивых заявлений.
я просто называю вещи своими именами
Но не поэтому вы «администрите» 12 лет, а он побывал директором очень большой корпорации.
я многими разными вещами занимаюсь
а вам, я так понял, по существу возразить нечего, раз на личности переходите
а вам, я так понял, по существу возразить нечего, раз на личности переходите
Я по существу вам выше ответил. Это как раз вы игнорите ответы и приписываете другим слова которые они не говорили ;)
То что вы говорите по существу не значит что вы говорите то, что хотел сказать автор статьи.
То что вы говорите по существу не значит что вы говорите то, что хотел сказать автор статьи.
как вы думаете, если без соплей — что автор хотел сказать фразой «будущее майкрософт остаётся открытым»?
если администратор — то вы должны администрировать (а не иметь все права)
а если уж пытаетесь закосить под пользователя («почему я должен её настраивать?») — то нех вам записать файлы куда не позволено
а если уж пытаетесь закосить под пользователя («почему я должен её настраивать?») — то нех вам записать файлы куда не позволено
я поставил систему
какие там у меня права — я вообще знать не должен
просто всё должно работать
а по факту получается — что после установки у меня права — администратора, а система мне ебёт мозги глупыми сообщениями
какие там у меня права — я вообще знать не должен
просто всё должно работать
а по факту получается — что после установки у меня права — администратора, а система мне ебёт мозги глупыми сообщениями
Все должно работать после настройки администратором ;)
Всегда ваш К.О. :D
Всегда ваш К.О. :D
я понял вашу идею
что ж, хоть я с этим и не согласен — это ваше право (и майкрософт) считать, что так должно быть
будущее покажет, чья модель конкурентнее
что ж, хоть я с этим и не согласен — это ваше право (и майкрософт) считать, что так должно быть
будущее покажет, чья модель конкурентнее
не знаю как у вас, но в моей любимой macosx админские права спрашиваются только когда захожу в настройки системы, новая версия программы пытается получить доступ к keychain от старой версии(точнее не права, а разрешение на доступ) и когда пытаюсь зайти не в свой домашний каталог. ЧЯДНТ? в win7(да у меня на маке есть^W была еще win7 для некоторого софта) у меня спрашивались права постоянно. Вся фишка в том, что в случае MS это костыль, а в случае Apple это просто морда к sudo.
С такой точки зрения — вы и систему ставить не должны, она уже должна быть установлена и настроенна адекватными людьми.
Поясните, пожалуйста, как может отличная ОС занимать 20 гигабайт в дефолтной установке, в которой ровным счетом ничего нету, и заставлять своих пользователей привыкать к абсолютно новому интерфейсу многих привычных программ?
Это откуда 20 Гб?
ОК, а сколько?
Я помню, что на мой хард в 20GB оно ставиться отказывалось.
Я помню, что на мой хард в 20GB оно ставиться отказывалось.
Гигов 5-7, не больше. У самого системный диск на 20, места свободного еще куча.
Мне при установке на экспериментальный 20GiB диск оно заявило, что мало места — и ставить я не стал.
Судя по минусу, кто-то не верит? s57.radikal.ru/i158/1002/08/b4484f9f6670.jpg
На С — семерка со всякими офисами, фотошопами и прочим софтом. На D — ХР, тоже с софтом.
Хотя как знать, может на самом деле семерка на Е, безо всякого софта ;)
На С — семерка со всякими офисами, фотошопами и прочим софтом. На D — ХР, тоже с софтом.
Хотя как знать, может на самом деле семерка на Е, безо всякого софта ;)
Ну не 20, но 15 будет. Примерно столько занимала моя дефолтная установка x86_64 версии.
Могут, ой как могут очень быстро пошатнутся позиции Microsoft;)
Если вы хорошо знаете историю, то тогда должны помнить какие позиции в 1960-х — 70-х годах (целых 20 лет) занимала корпорация IBM на IT-рынке.
Позиции OS/360 (Operating System/360) и самих мэйнфреймов IBM серии System/360 были такой непотопляемой монополией, что современные позиции Microsoft Windows и IBM-PC-совместимых компьютеров наверно даже не сравнимы.
Но пришла новая эпоха IBM-PC-совместимых компьютеров (более дешевых, более компактных, с более удобном для неспециалистов интерфейсом) и позиции мэйнфреймов IBM рухнули буквально в течении 5-ти лет!
Да, они совершенно не вымерли, но мэйнфреймы IBM сегодня занимают узкую нишу IT-рынка, уступив массовый рынок IBM-PC-совместимым системам с Microsoft Windows на борту.
Точно такая же участь неминуемо ждет и IBM-PC-совместимые системы с Microsoft Windows — они правят бал уже почти 30 лет — и им пора уступить место на массовом рынке — более дешевым, более компактным и с более удобным для неспециалистов интерфейсом принципиально новым компьютерам (прогресс не умолим)!
— Скорее всего это будут дешевые планшеты — типа Apple iPad (необязательно производства Apple, но обязательно не использующие MS Windows и построенные на архитектуре несовместимой с IBM-PC), которые имеют все шансы сильно потеснить монополию Wintel (Microsoft & Intel).
Об этом я пытался рассуждать в статье:
«iPad — это очередная Apple-революция:)» = zboris.habrahabr.ru/blog/82247/
P.S.: Это моё частное мнение, и прошу за инакомыслие сильно не бить ;)
Если вы хорошо знаете историю, то тогда должны помнить какие позиции в 1960-х — 70-х годах (целых 20 лет) занимала корпорация IBM на IT-рынке.
Позиции OS/360 (Operating System/360) и самих мэйнфреймов IBM серии System/360 были такой непотопляемой монополией, что современные позиции Microsoft Windows и IBM-PC-совместимых компьютеров наверно даже не сравнимы.
Но пришла новая эпоха IBM-PC-совместимых компьютеров (более дешевых, более компактных, с более удобном для неспециалистов интерфейсом) и позиции мэйнфреймов IBM рухнули буквально в течении 5-ти лет!
Да, они совершенно не вымерли, но мэйнфреймы IBM сегодня занимают узкую нишу IT-рынка, уступив массовый рынок IBM-PC-совместимым системам с Microsoft Windows на борту.
Точно такая же участь неминуемо ждет и IBM-PC-совместимые системы с Microsoft Windows — они правят бал уже почти 30 лет — и им пора уступить место на массовом рынке — более дешевым, более компактным и с более удобным для неспециалистов интерфейсом принципиально новым компьютерам (прогресс не умолим)!
— Скорее всего это будут дешевые планшеты — типа Apple iPad (необязательно производства Apple, но обязательно не использующие MS Windows и построенные на архитектуре несовместимой с IBM-PC), которые имеют все шансы сильно потеснить монополию Wintel (Microsoft & Intel).
Об этом я пытался рассуждать в статье:
«iPad — это очередная Apple-революция:)» = zboris.habrahabr.ru/blog/82247/
P.S.: Это моё частное мнение, и прошу за инакомыслие сильно не бить ;)
Все не так просто. Согласно Jargon File, то эра мейнфреймов закончилась в 71 году с появлением Intel 4004, и сменилась она эпохой миникомпьютеров типа PDP-10, TECO, ITS. Первый x86 появился только в 78 году и до IBM PC/XT (83 год) мало где применялся, Windows 1.0 появилась в 85. Да и OS/360 никуда не делась, z/OS и по сейчас кому-то умудряются продавать.
имхо, микрософт мало чего создавала с нуля. скорее, больше подворовывала и удачно развивала чужие идеи
Ничто не ново под луной © Екклизиаст 1000 лет до н. э.
если все так просто — повторите
Что apple создал с нуля?
Что-то создать != придумать идею.
Помните недавний пост про несколько камер в мобильниках?
Да, мышь, оконный интерфейс и WYSIWYG придумал ксерокс, а интернет-браузер — церн, но именно благодаря MS эти вещи стали использоваться массово.
Хорошо или плохо делать деньги на чужих идеях — вопрос дискуссионный, но на практике сама по себе идея не имеет ценности. Ценность имеет продукт. А сделать из идеи продукт — очень сложная задача, которую обычно игнорируют, рассуждая в духе «MS сама ничего не придумала».
Другое дело, что этичность ведения бизнеса со стороны MS часто вызывает сомнения (как, например, история с IBM и OS/2). Но часто ли мы видим этику в больших корпорациях с большими деньгами? Скорее, это вопрос хорошего или плохого пиара.
Помните недавний пост про несколько камер в мобильниках?
Да, мышь, оконный интерфейс и WYSIWYG придумал ксерокс, а интернет-браузер — церн, но именно благодаря MS эти вещи стали использоваться массово.
Хорошо или плохо делать деньги на чужих идеях — вопрос дискуссионный, но на практике сама по себе идея не имеет ценности. Ценность имеет продукт. А сделать из идеи продукт — очень сложная задача, которую обычно игнорируют, рассуждая в духе «MS сама ничего не придумала».
Другое дело, что этичность ведения бизнеса со стороны MS часто вызывает сомнения (как, например, история с IBM и OS/2). Но часто ли мы видим этику в больших корпорациях с большими деньгами? Скорее, это вопрос хорошего или плохого пиара.
Перевод бы ответа от microsoft
translate.google.com/ — не айс, но смысл поймёте.
В двух словах: Тут наш бывший сотрундик статью написал, но мы не совсем согласны. Наши инновации должны иметь огромное влияние на мир (и пользу). Вот пример упомянутый ClearType — сегодня он на миллионах компьютеров. Относительно Office на Tablet PC: у нас есть OneNote который был создан для таблеток, а сейчас — часть оффиса. А XBox вообще круче конкурентов, ведь XBox Live есть. Вобщем всегда есть возможности и мы их не упускаем. И ClearType этому хороший пример.
Благодарю, я уже гуглом воспользовался, примерно такую суть и почерпнул.
Глупый ответ для прямолинейного пиара. Мы все крутые, они всё наговаривают :)
ClearType — крутая технология, и действительно на миллионах компьютеров. Но обвинения не же не в том, что она отказалось от внедрения, обвинение в том, что она внедрила его позже на 10 лет, и как следствие упустила часть своего конкурентного преимущества на эти 10 лет.
С офисом ещё хуже. Обвинение в том, что опять таки Microsoft упустил весь рынок, из-за того, что на планшете не юзабелен офис. Но зато сейчас есть в обычном офисе OneNote. Вот так контр-аргумент!
А её XBox и XBox Live.
Делаю вывод: Пол рынка на два почти полностью слитых.
ClearType — крутая технология, и действительно на миллионах компьютеров. Но обвинения не же не в том, что она отказалось от внедрения, обвинение в том, что она внедрила его позже на 10 лет, и как следствие упустила часть своего конкурентного преимущества на эти 10 лет.
С офисом ещё хуже. Обвинение в том, что опять таки Microsoft упустил весь рынок, из-за того, что на планшете не юзабелен офис. Но зато сейчас есть в обычном офисе OneNote. Вот так контр-аргумент!
А её XBox и XBox Live.
Делаю вывод: Пол рынка на два почти полностью слитых.
Кто бы его еще использовал, этот OneNote. По-моему, все «дополнительные» программы к связке Word+Excel+Powerpoint+Outlook, кроме разве что MS Project, в офисе ни к чему. А Visio имхо нифига не офис, это дополнительная программа, которая была куплена и поставляется преимущественно отдельно
Да там не пол рынка, в лучшем случае четверть
vgchartz.com/hwlaunch.php
и то, если не брать во внимание карманные приставки…
vgchartz.com/hwlaunch.php
и то, если не брать во внимание карманные приставки…
Я перевел: habrahabr.ru/blogs/microsoft/83250/
Отличную схему менеджмента Singleton, которая работает в Apple и Google, уже никогда не внедрить в MS
А можно подробнее про схему менеджмента Singleton?
у MS с менеджментом все впорядке.
Гы
Ну и где отличия от MS начала двухтысячных?
Комменты почитать не забудьте
ivan-ghandhi.livejournal.com/948953.html
Ну и где отличия от MS начала двухтысячных?
Комменты почитать не забудьте
ivan-ghandhi.livejournal.com/948953.html
Он ушел из майкрософта еще в 2004 году, а это целая вечность назад.
К тому же, похоже, ушел расстроенный:)
Адекватный ответ на это есть здесь blogs.zdnet.com/microsoft/?p=5152&tag=content;col1
К тому же, похоже, ушел расстроенный:)
Адекватный ответ на это есть здесь blogs.zdnet.com/microsoft/?p=5152&tag=content;col1
Ну, на самом деле — ничего нового. Вспомните — Интернет Микрософт в свое время тоже проморгал… Вообще, было бы любопытно посмотреть на список реальных инноваций мирового масштаба, которые делал Микрософт. Да, Микрософт хорошо и качественно делает некоторые вещи. Но не придумывает их! Бейсик написать для Альтаира — это хорошо, Билл и Пол — молодцы, но это ведь не инновация. И «переписать» CP/M, чтобы получилась MS-DOS — это тоже не инновация…
если так рассуждать, то и Mac OS — это не своя разработка, а доработка купленной NeXTSTEP. дело не в том, чье, а в том, как это развивается и преподносится.
такое впечатление, что майкрософт почивает на лаврах своего былого господства и до нее пока не доходит, что конкуренты жмут все сильнее. «зажралась» корпорация)) надеюсь, что скоро глаза у нее откроются и выводы сделаются.
такое впечатление, что майкрософт почивает на лаврах своего былого господства и до нее пока не доходит, что конкуренты жмут все сильнее. «зажралась» корпорация)) надеюсь, что скоро глаза у нее откроются и выводы сделаются.
Гм. А что инновационного в MacOS? :-) Не поддавайтесь на пропаганду Apple — она многое действительно придумала, но далеко не все. Вот Newton был инновацией — это да. Но найти столь же очевидные инновации у Микрософта мне лично труднее…
А статья на самом деле вообще не о том. Дело не в том, что в Микрософте остается мало инновационного (как я уже сказал, его и раньше в общем-то не сильно много было), а в том, что если раньше он мог делать хорошие, годные, качественные, вещи, то сейчас таких вещей становится меньше. И это печально. Разве что та же Windows7 в голову и приходит… А Офис лично я вообще 2003 пользую и на более новые переходить не собираюсь. Вы только подумайте, какой был прорыв: 2003 офис занимает места меньше, чем предыдущие версии, а работает быстрее! Это же прекрасно…
А статья на самом деле вообще не о том. Дело не в том, что в Микрософте остается мало инновационного (как я уже сказал, его и раньше в общем-то не сильно много было), а в том, что если раньше он мог делать хорошие, годные, качественные, вещи, то сейчас таких вещей становится меньше. И это печально. Разве что та же Windows7 в голову и приходит… А Офис лично я вообще 2003 пользую и на более новые переходить не собираюсь. Вы только подумайте, какой был прорыв: 2003 офис занимает места меньше, чем предыдущие версии, а работает быстрее! Это же прекрасно…
Сам не пользовался, но один знакомый линуксоид для того чтобы иметь возможность пользоватся 2010 офисом поставил себе виндовс. Говорят 2010 очень хорош.
2010 действительно неплох, но, ИМХО, риббон всё-таки не удобен.
согласитесь, все таки дело в привычке. Думаю если бы вы начали знакомство с компьютера с этого этапа было бы наоборот :)
Разница вот в чём: Есть те инструменты которые использую Я. А есть все остальные.
Если мне равномерно-распределёно нужны все инструменты что есть в ворде — Риббон будет лучше. Но, во-первых, мне нужны не все, во-вторых, те немногие, сука, на разных вкладках. И я постоянно переключаю вкладки.
(Да, он кастомизируется. Но всё что нужно всё равно не помещается)
И я привык к Риббону, куда же деться.
Если мне равномерно-распределёно нужны все инструменты что есть в ворде — Риббон будет лучше. Но, во-первых, мне нужны не все, во-вторых, те немногие, сука, на разных вкладках. И я постоянно переключаю вкладки.
(Да, он кастомизируется. Но всё что нужно всё равно не помещается)
И я привык к Риббону, куда же деться.
>>>2003 офис занимает места меньше, чем предыдущие версии, а работает быстрее! Это же прекрасно…
а 2010й тоже радует больше чем 2007й.
а 2010й тоже радует больше чем 2007й.
но есть же позитивные сдвиги после регресса. Windows 7 и Office 2010 хорошие, годные продукты. надеюсь МС продолжит работать в том же направлении.
вы, наверно, меня не совсем поняли. я же написал, что и Mac OS не нова, и что не Apple ее придумала. дело в другом, об эппле ходят слухи и мифы, что это крутая операционка «для избранных», в то время как про винду все больше и больше негатива (не касаемо семерки, тут все более менее хорошо). эппл старается захватить рынок всеми силами, а майкрософту это, похоже, не надо (или так кажется)
дело в том, что Apple если и не изобретает, что-то свое — то хотя бы допиливают чужие (пример. Time Machine, iPhoto). Инновация от Apple это когда простые люди могут пользоваться этой технологией, а не простые (гики типа меня) не будут отвлекаться на настройку таких элементарных вещей и начинать работать сразу же.
Вот о юзабельности:
Win* — после установки мне приходилось недели 2 допиливать ее, что комфортно работать, и потом еще в процессе пилить.
Mac — неделю назад купил Snow Leo — установил, потратил 2 часа на выбор воллпепера, 70 минут на копирование медиатеки, 10 минут на копирование /Application (это фишка с .app меня радует постоянно — скопировал — все софтина готова к работе), во время этого поставил синькатся DropBox, добавил свои ssh ключи к keychain, обновил порты на фряхе, скопирывал все свои git репы. И все это я сделал за менее чем 24 часа. При этом благодаря me.com все мои пароли и mail аккаунты синхронизировались.
Вот о юзабельности:
Win* — после установки мне приходилось недели 2 допиливать ее, что комфортно работать, и потом еще в процессе пилить.
Mac — неделю назад купил Snow Leo — установил, потратил 2 часа на выбор воллпепера, 70 минут на копирование медиатеки, 10 минут на копирование /Application (это фишка с .app меня радует постоянно — скопировал — все софтина готова к работе), во время этого поставил синькатся DropBox, добавил свои ssh ключи к keychain, обновил порты на фряхе, скопирывал все свои git репы. И все это я сделал за менее чем 24 часа. При этом благодаря me.com все мои пароли и mail аккаунты синхронизировались.
Поставил Вин7(ставлась на вид меньше 20мин), сама спросила пароль к инету. Около 5 минут ушло на установку Mesh. Собсно в Mesh у меня все рабочие программы. Поэтому через 10 минут у меня был енваирмент. Кроме того Mesh подтянул все мои документы, букмарки и все остальное… Волпейпер у меня традиционный, прокрутка фоток дочурки. В Вни7 это встроенно. Фотки дочкурки как вы поняли тоже в Mesh.
Чуть позже в апдейтах пришел украинский интерфейс. Согласился.
Потом правда долго ставился Офис, Визуал Студию, Сиквел… И реально это заняло дофига времени. Но это уже не репрезентативно.
Чуть позже в апдейтах пришел украинский интерфейс. Согласился.
Потом правда долго ставился Офис, Визуал Студию, Сиквел… И реально это заняло дофига времени. Но это уже не репрезентативно.
Хмм видать Mesh не так давно появился.
>у меня был енваирмент.
>Потом правда долго ставился Офис, Визуал Студию, Сиквел… И реально это заняло дофига времени. Но это уже не репрезентативно.
Помоему вы не понимаете значение слова «енваирмен». Похоже у вас мало документов, если 10 минут хватило, чтобы стянуть их.
> прокрутка фоток дочурки. В Вни7 это встроенно
если эту функцию вы получили только в Win7 это уже говорит о многом.
>у меня был енваирмент.
>Потом правда долго ставился Офис, Визуал Студию, Сиквел… И реально это заняло дофига времени. Но это уже не репрезентативно.
Помоему вы не понимаете значение слова «енваирмен». Похоже у вас мало документов, если 10 минут хватило, чтобы стянуть их.
> прокрутка фоток дочурки. В Вни7 это встроенно
если эту функцию вы получили только в Win7 это уже говорит о многом.
я вам сейчас раскрою тайну, но NeXTSTEP это разработка Стива Джобса.
>такое впечатление, что майкрософт почивает на лаврах своего былого господства и до нее пока не доходит, что конкуренты жмут все сильнее.
так и есть, но многие конкуренты уже ушли вперед в некоторых направлениях и MS старается догонять их (пример. все юзабельные или полу-юзабельные фичи Vista это фичи из Tiger, KDE, Gnome. Win7 это просто нормальная реализация этих фич, плюс пару своих приятных(для кого-то, но не для меня) мелочей.
> глаза у нее откроются и выводы сделаются.
думаю когда будут «сдавать офисы под аренду» и просить у государства денег.
>такое впечатление, что майкрософт почивает на лаврах своего былого господства и до нее пока не доходит, что конкуренты жмут все сильнее.
так и есть, но многие конкуренты уже ушли вперед в некоторых направлениях и MS старается догонять их (пример. все юзабельные или полу-юзабельные фичи Vista это фичи из Tiger, KDE, Gnome. Win7 это просто нормальная реализация этих фич, плюс пару своих приятных(для кого-то, но не для меня) мелочей.
> глаза у нее откроются и выводы сделаются.
думаю когда будут «сдавать офисы под аренду» и просить у государства денег.
Инновации, инновации, да, нечего ждать от Микрософт грандиозных инноваций. Пусть Микроофт занимается тем, чем занимается, зато другим поле для деятельности огромно.
В конце концов аккуратно и добротно сделанный продукт, который точно выполняет предначертанное ему, согласитесь тоже в хозяйстве требуется, зачастую к тому же необходим он почаще очередного «инновационного нано чуда», смысл и потребность которого высосали из пальца.
В конце концов аккуратно и добротно сделанный продукт, который точно выполняет предначертанное ему, согласитесь тоже в хозяйстве требуется, зачастую к тому же необходим он почаще очередного «инновационного нано чуда», смысл и потребность которого высосали из пальца.
Проект Natal для XBox — не?
А где его попробовать можно? Я так понял, пока это еще до продакшена не дошло… Но в любом случае на инновацию тянет слабо. Инновацией была Nintendo Wii и те принципы управления, которые она привнесла (кстати, именно от недостатка денег и из-за необходимости бороться с денежными машинами Сони и Микрософта). А это, я так понимаю, просто развитие их идеи — не надо в руке ничего держать, когда ею перед телевизором машешь…
Мне нравится Майкрософт. На сегодняшний день она сделала прекрасную среду для разработки, создала реального конкурента Яве — C#, который функциональнее нее и очень быстро развивается. Сделала мощную базу данных MSSQL. Пришла в веб-приложения со своим Silverlight. Выпустила нормальный веб-фреймворк ASP.NET MVC, уже вторая версия на подходе. Показала головосрывательный проект Natal, который, возможно, станет новой Xbox. Перечислять можно еще очень долго.
А вот к производителям железа (не считая мышек/клавиатур) Майкрософт никогда не относилась, поэтому ждвать от нее классных гаджетов — глупо. Еще, Майкрософт — это большая компания, в которой ведется много разработок, и которая способна в сжатые сроки (по рыночным мерка) добавить инновационную функциональность в свои продукты.
А вот к производителям железа (не считая мышек/клавиатур) Майкрософт никогда не относилась, поэтому ждвать от нее классных гаджетов — глупо. Еще, Майкрософт — это большая компания, в которой ведется много разработок, и которая способна в сжатые сроки (по рыночным мерка) добавить инновационную функциональность в свои продукты.
согласен полностью. хотя надо говорить, пожалуй, не о корпорации в целом, а о ее конкретных подразделениях. все, что касается visual studio — все идет прекрасно. версии языков приносят все больше и больше интересных возможностей, технологии растут…
к производителям железа она раньше не относилась. а теперь, раз уж начала делать свои гаджеты, то пусть делает их хорошо, или прекращает. кесарю кесарево. желание охватить все может погубить (в этом и проблема корпораций)
к производителям железа она раньше не относилась. а теперь, раз уж начала делать свои гаджеты, то пусть делает их хорошо, или прекращает. кесарю кесарево. желание охватить все может погубить (в этом и проблема корпораций)
VS2003 нравилась очень, но после перехода на VS2005, переходить на VS2008 уже страшно.
Зря, 2008 по всем параметрам лучше и быстрее.
Спасибо за моральную поддержку, всё равно это неизбежно=))
Ага, только долго думал, почему же Native WIN32 API приложение на C++ требует .NET framework ))
Только что создал консольный проект для теста, по дефолту стоит «No Common Language Runtime support». Так что неправда ваша.
а мне каково с VS6 ;) Ну привыкаю постепенно.
Мы уже vs2010… Я правда не уверен если у нее гоулайв.
Переходите, тоже так думал, но оказалось совершенно напрасно. Вместе с Win7 переполз на VS2008 и SQL2008 (и соотв. SSMS). Все работает вполне нормально, никаких граблей не было. Заодно начал осваивать фишки 3.0 шарпа, давно пора…
Сделала мощную базу данных MSSQL — это мощно! en.wikipedia.org/wiki/Mssql
Я так понимаю, для вас Sybase — это пустой звук?
Я так понимаю, для вас Sybase — это пустой звук?
>Microsoft SQL Server v6.0 was the first version designed for NT, and did not include any direction from Sybase.
>About the time Windows NT was released, Sybase and Microsoft parted ways and each pursued their own design and marketing schemes.
Там табличка есть, посчитайте сколько лет прошло с 6.0 версии, и сколько версий вышло.
>About the time Windows NT was released, Sybase and Microsoft parted ways and each pursued their own design and marketing schemes.
Там табличка есть, посчитайте сколько лет прошло с 6.0 версии, и сколько версий вышло.
> создала реального конкурента Яве — C#
Извините, но конкурента Java они не сделали. Да, они сделали платформу. Но в любом мобильнике — Java, а вот C# там уже не будет.
Извините, но конкурента Java они не сделали. Да, они сделали платформу. Но в любом мобильнике — Java, а вот C# там уже не будет.
Думаю, вы неточно воспринимаете Яву. Ява, в первую очередь, — это язык бизнес приложений: Google Adwords, Oracle, SAP и т.д. И Майкрософт, разрабатывая C#, старалась создать язык, который бы конкурировал именно в этой сфере. У них получилось. Кстати, до того, как создать C#, они разработали собственную реализацию Явы, J++. Однако, они внесли в нее много нововведений (допустим, делегаты) и сообщество Явы не признала ее. Ну, а Майкрософт продолжила развивать свое детище, и сейчас мы имеем C#. Молодой, красивый статически типизируемый язык, который основан на Яве, но привнес очень много из таких языков, как Питон и Руби.
У MS одни из лучших клавиатур :)
Есть области на которых Microsoft аккуратно сливает долю, а попытки восстановить её выглядят весьма жалкими, о чём и пишется в письме.
Тем не менее, не могу не признать, что всё-таки в области обычных десктопов последние действия выглядят вполне неплохо. Как примеры: сам факт открытого Beta-тестирования Windows 7 был очень и очень удачным ходом (куча леммингов усердно ловила баги и строчила отчёты (да, я тоже был одним из них :) )). В результате имеем весьма удачную систему. В плане разработки, как бы не ругали Silverlight, концептуально и в плане реализации это весьма хороший продукт, команда учитывают пожелания тех разработчиков, кто пишет на нём. Подобное идёт с MVC, но он обычным пользователям не заметен.
В общем, в плане разработки под десктопы, всё идёт достаточно хорошо, а с остальными вещами… ну умрут коммуникаторы на Windows Mobile, ну не будет собственного планшета, и читалки книг. Да и фиг-то с ним. Пусть концентрируются на том, что у них получается, возможно продукты станут ещё лучше, и все будут счастливы.
Тем не менее, не могу не признать, что всё-таки в области обычных десктопов последние действия выглядят вполне неплохо. Как примеры: сам факт открытого Beta-тестирования Windows 7 был очень и очень удачным ходом (куча леммингов усердно ловила баги и строчила отчёты (да, я тоже был одним из них :) )). В результате имеем весьма удачную систему. В плане разработки, как бы не ругали Silverlight, концептуально и в плане реализации это весьма хороший продукт, команда учитывают пожелания тех разработчиков, кто пишет на нём. Подобное идёт с MVC, но он обычным пользователям не заметен.
В общем, в плане разработки под десктопы, всё идёт достаточно хорошо, а с остальными вещами… ну умрут коммуникаторы на Windows Mobile, ну не будет собственного планшета, и читалки книг. Да и фиг-то с ним. Пусть концентрируются на том, что у них получается, возможно продукты станут ещё лучше, и все будут счастливы.
Самое смешное, что и до сих говорят, не смотря ни на что.
И? «То же самое говорили» абсолютно про все девайсы в истории человечества, и удачные и неудачные.
MacBook Air?
AppleTV?
Всё еще зависит от критериев «удачности», на самом деле. Сколько надо продать айпадов чтоб считать продукт удачным?
Всё еще зависит от критериев «удачности», на самом деле. Сколько надо продать айпадов чтоб считать продукт удачным?
Ну, сколько там потрачено мы не узнаем никогда. Относить ли в расходы, например, покупку компании P.A. Semi за 250 миллионов баксов, чьи разработки, видимо, легли в основу айпадовского процессора?
Мне кажется тут с хорошим запасом все-таки надо брать, вон асус продал 5 миллионов eeepc в первый год, если эппл етот фокус повторит — определенно можно будет сказать про успех. Я вот, например, сильно сомневаюсь что получится.
Мне кажется тут с хорошим запасом все-таки надо брать, вон асус продал 5 миллионов eeepc в первый год, если эппл етот фокус повторит — определенно можно будет сказать про успех. Я вот, например, сильно сомневаюсь что получится.
хотел было уже написать комментарий, но потом увидел твой ник… и в словах твоих я увидел провокацию, и в силуэте твоем толстоту и стало мне тебя жалко! так отведай же вкусной^W отравленной пищи толстый тролль!
слабо описать фактами почему iPhone уныл? только без субъективной хрени и не упоминая говнофлэш(извиняюсь флэш девелоперы, но согласитесь флэш уныл и вы ничего не в силах сделать?).
слабо описать фактами почему iPhone уныл? только без субъективной хрени и не упоминая говнофлэш(извиняюсь флэш девелоперы, но согласитесь флэш уныл и вы ничего не в силах сделать?).
>Ифон покупают хомяки и гламурные девочки, которые думают что этот обмылок будет хорошо смотреться на фоне мини собачки и розовой сумки с [s]неликвидными кусками разбитого стекла[/s] стразами.
вот где был переход на личности. ты еще и слепой :)
>Ранее, в своих постах в этом (и не только) я описал все, с доскональным разложением. Если есть проблемы с чтением — это ко мне.
***** :)
сли в 2 словах, то это устаревшая, несбалансированная платформа, закрытость ОС, искуственное ограничение возможностей этой нелепой поделки, странная гарантийная политика (сделал джейлбрейк? Всё, гарантии нет),
вполне адекватная политика. платформа современная и сбалансированная, ОС закрыта — гнуфил/пропритарофоб? бывает, вам пора кружки анонимных троллей^W гнуфилов основывать
просто неадекватная цена (20 рупий за 3G версию с 8 rom. Стой он 6-7 тысяч, имей открытость, былбы добротным бюджетным телефоном).
Ппц, ну что за нищеброд. Ну вот как Российская цена влияет на сам телефон? для США это вполне нормальная цена, любой андроид фон стоит если не дороже то, столько же, про остальные смарты — я молчу.
И таки браузер самый удобный который я только видел, для интереса сегодня ходил с MyTouch3G — браузер конечно, не покет ие, но до сафари не дотягивает.
и ах да, приятного апетита^W^W благополучно подавись и сдохни в канаве :D
p.s.
аргументов я так и не увидел.
вот где был переход на личности. ты еще и слепой :)
>Ранее, в своих постах в этом (и не только) я описал все, с доскональным разложением. Если есть проблемы с чтением — это ко мне.
***** :)
сли в 2 словах, то это устаревшая, несбалансированная платформа, закрытость ОС, искуственное ограничение возможностей этой нелепой поделки, странная гарантийная политика (сделал джейлбрейк? Всё, гарантии нет),
вполне адекватная политика. платформа современная и сбалансированная, ОС закрыта — гнуфил/пропритарофоб? бывает, вам пора кружки анонимных троллей^W гнуфилов основывать
просто неадекватная цена (20 рупий за 3G версию с 8 rom. Стой он 6-7 тысяч, имей открытость, былбы добротным бюджетным телефоном).
Ппц, ну что за нищеброд. Ну вот как Российская цена влияет на сам телефон? для США это вполне нормальная цена, любой андроид фон стоит если не дороже то, столько же, про остальные смарты — я молчу.
И таки браузер самый удобный который я только видел, для интереса сегодня ходил с MyTouch3G — браузер конечно, не покет ие, но до сафари не дотягивает.
и ах да, приятного апетита^W^W благополучно подавись и сдохни в канаве :D
p.s.
аргументов я так и не увидел.
Боян. Эту тему мы же отхоливарили в специальных топиках.
За перевод, конечно же, плюс, а вот рассуждения автора оригинального текста какие-то унылые.
Мне кажется, что в последнее время как раз таки Microsoft на фоне других мегакорпораций показывает большй прорыв — в развитии линейки продуктов, R&D, поддержке независимых разработчиков и т.д. Взять тот же Windows 7 — очень достойный продукт, ну и MVC, Silverlight, .NET 4, VS2010, Security Essentials, Hyper-V, XBox тот же. Может у кого есть уже аналог Microsoft Surface? Список действительно можно продолжать.
Поэтому критиковать и обсуждать — да, можно, но говорить о смерти самой успешной компании и обливать грязью Билла Гейтса могут только завистники и не адекватные люди.
Мне кажется, что в последнее время как раз таки Microsoft на фоне других мегакорпораций показывает большй прорыв — в развитии линейки продуктов, R&D, поддержке независимых разработчиков и т.д. Взять тот же Windows 7 — очень достойный продукт, ну и MVC, Silverlight, .NET 4, VS2010, Security Essentials, Hyper-V, XBox тот же. Может у кого есть уже аналог Microsoft Surface? Список действительно можно продолжать.
Поэтому критиковать и обсуждать — да, можно, но говорить о смерти самой успешной компании и обливать грязью Билла Гейтса могут только завистники и не адекватные люди.
> Может у кого есть уже аналог Microsoft Surface?
Айфонка чем не карманный Surface?
Сурфейсу сколько лет? Пять или больше? А он так и остался непонятной тумбочкой.
Хотя наработки явно были использованы в Zune и Win7, но Surface лично мне видится скорее экспериментальным устройством, чем удачным продуктом.
Это проблема многих корпораций — неспособность использовать собственную мощь. Потому у Apple, которая концентрируется на небольшой линейке продуктов, вполне приличный карманный Surface получился еще в 2007 (я про iPhone), а у MS только 2009 получился iPod Touch образца 2007 года (я про Zune).
Это при том, что у MS мощнейшая платформа разработки
Айфонка чем не карманный Surface?
Сурфейсу сколько лет? Пять или больше? А он так и остался непонятной тумбочкой.
Хотя наработки явно были использованы в Zune и Win7, но Surface лично мне видится скорее экспериментальным устройством, чем удачным продуктом.
Это проблема многих корпораций — неспособность использовать собственную мощь. Потому у Apple, которая концентрируется на небольшой линейке продуктов, вполне приличный карманный Surface получился еще в 2007 (я про iPhone), а у MS только 2009 получился iPod Touch образца 2007 года (я про Zune).
Это при том, что у MS мощнейшая платформа разработки
Surface — это не только экран с мультитачем, это ещё и органичная интеграция кучи устройств: положил на стол фотокамеру, из неё «высыпались» фотографии; просмотрел их на столе, перекинул на комп, ненужные удалил; достал из видеотеки фильм, кинул его в телевизор и т.д. и т.п., и всё через единый интуитивно понятный даже бабушке с внуком интерфейс, без всяких проводочков, карт, дисков, файловых менеджеров и файлов. Гаджеты для человека, а не человек для гаджетов.
Все, что вы перечислили, в основном направлено на корпоративный сегмент и разработчиков ПО. Сильная сторона компании в создании инструментов и хороших возможностей для разработчиков и компаний зарабатывать. Они создали не плохую ОС, дали набор инструментов, обеспечили обратную совместимость для софта, подключили маркетинг, а дальше множество написанного третьими лицами софта стало не преодолимым конкурентным преимуществом.
Но в 90-00е за счет развития интернета росло количество пользователей компьтерной техники, которые будучи никак не причастными к ИТ, хотят использовать ее сугубо в бытовом смысле. Им не нужно множество инструментов, главное для них, это наличие готовых простых решений и какой-то своей интегрированной экосистемы. Эйпл ее создает, Гугль начал это делать (то есть они движутся в сторону ПК + планшет + кпк/телефон + множество онлайн сервисов, все это интегрировано в единую систему). С микрософтом пока не понятно, как они собираются удержаться на рынке обычных пользователей?
Но в 90-00е за счет развития интернета росло количество пользователей компьтерной техники, которые будучи никак не причастными к ИТ, хотят использовать ее сугубо в бытовом смысле. Им не нужно множество инструментов, главное для них, это наличие готовых простых решений и какой-то своей интегрированной экосистемы. Эйпл ее создает, Гугль начал это делать (то есть они движутся в сторону ПК + планшет + кпк/телефон + множество онлайн сервисов, все это интегрировано в единую систему). С микрософтом пока не понятно, как они собираются удержаться на рынке обычных пользователей?
А если представить на секунду что «обычный пользователь» поумнеет? ну наиграется он в «простенький» интерфейс и потребует мяса? Или это из области фантастики?
Пока в последние лет 10 я вижу только деградацию.
Вконтакте и тому подобное
Вконтакте и тому подобное
Вы видите деградацию, но не смотрите на прогресс. Хабр тому показатель. Здесь собираються десятки тысячь людей, которые деляться знаниями друг с другом, находят новые интересы, находят стимуул начать работать/изучить новый язык программирования/сделать самоделку.
А вконтакт, этот тот же клуб по интересам, только без фейс контроля. Я нашел там многих интересных, и главное — полезных в определенном людей. Вам же ничего не мешает игнорировать неадекватов/детсадовцев, которые пытаються ломиться?
А вконтакт, этот тот же клуб по интересам, только без фейс контроля. Я нашел там многих интересных, и главное — полезных в определенном людей. Вам же ничего не мешает игнорировать неадекватов/детсадовцев, которые пытаються ломиться?
Я написал деградация в ответ на обычного пользователя.
Раньше бухгалтера пользовались SQL (по легенде именно для них его и придумали). А сейчас не каждый программист умеет и знает SQL.
Раньше все вполне себе работали в командном интерфейсе, часто с использованием подпорок в виде nc или dn.
Сейчас когда открываешь Far — у многих глаза круглеют.
Что я хочу сказать — не стоит ждать что пользователи «поумнеют». Все большее распространение компьютеров и производных вовлекают все более широкие массы населения. И если раньше компьютером владели сначала специфические и очень образованные люди, потом просто образованные люди, сейчас уже просто молодые люди, то скоро им начнут пользоваться в каждой деревне.
И для каждого производителя важно привлечь как можно больше душ к своим продуктам. А для этого надо делать софт и железо на самый массовый рынок.
Мое мнение.
Вконтакте для меня — показатель интересов определенной части населения. Да даже bor для меня такой показатель.
И эти интересы показывают мне, что интеллект у этой вполне определенной части населения не слишком большой. Ничего личного.
Раньше бухгалтера пользовались SQL (по легенде именно для них его и придумали). А сейчас не каждый программист умеет и знает SQL.
Раньше все вполне себе работали в командном интерфейсе, часто с использованием подпорок в виде nc или dn.
Сейчас когда открываешь Far — у многих глаза круглеют.
Что я хочу сказать — не стоит ждать что пользователи «поумнеют». Все большее распространение компьютеров и производных вовлекают все более широкие массы населения. И если раньше компьютером владели сначала специфические и очень образованные люди, потом просто образованные люди, сейчас уже просто молодые люди, то скоро им начнут пользоваться в каждой деревне.
И для каждого производителя важно привлечь как можно больше душ к своим продуктам. А для этого надо делать софт и железо на самый массовый рынок.
Мое мнение.
Вконтакте для меня — показатель интересов определенной части населения. Да даже bor для меня такой показатель.
И эти интересы показывают мне, что интеллект у этой вполне определенной части населения не слишком большой. Ничего личного.
тоесть для вас, показателем прогресса являються «когда-то хорошие вещи, которые заменены чем-то более удобным»? Тогда почему вы не играете на Dendy, а сидите на ПК (мак)? Почему вы носите файлы на флешке, а не на магнитофонных касетах? Может вы и телевизор используете вместо монитора?
Упрощение не есть регресс. Это наоборот прогресс. Все идет к упрощению, миниатюризации. То что было раньше, может просто морально устареть. Тот же фар сейчас не может отвечать всем задачам которые нужны пользователю. Для этого есть более современные комбайны с разным функционалом. Если не ошибаюсь, в фисте и вин 7 фара вообще нету как такого.
Вконтакте и бор вам не нравится не потому, что они плохие, а потому, что они не с вашего мира. И это нормально. Каждое поколение считает что младшое поколение страдает от падения нравов, тупоеет и т.д. При чем это тянеться уже тысячи лет.
Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков.
Сократ, 5 век до нашей эры
Так что ничего странного. Наши дети тоже будут говорить о падении умстенного уровня, нравов и тому подобного.
Упрощение не есть регресс. Это наоборот прогресс. Все идет к упрощению, миниатюризации. То что было раньше, может просто морально устареть. Тот же фар сейчас не может отвечать всем задачам которые нужны пользователю. Для этого есть более современные комбайны с разным функционалом. Если не ошибаюсь, в фисте и вин 7 фара вообще нету как такого.
Вконтакте и бор вам не нравится не потому, что они плохие, а потому, что они не с вашего мира. И это нормально. Каждое поколение считает что младшое поколение страдает от падения нравов, тупоеет и т.д. При чем это тянеться уже тысячи лет.
Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков.
Сократ, 5 век до нашей эры
Так что ничего странного. Наши дети тоже будут говорить о падении умстенного уровня, нравов и тому подобного.
Если не ошибаюсь, в фисте и вин 7 фара вообще нету как такого.
А вы знаете, что такое FAR?
А вы знаете, что такое FAR?
:) Ох.
У меня впечатление что вы тот о ком я пишу. Поколение вовконтакте. Вроде бы по-русски грамотно пишете, а все равно что-то не то.
Я вам про то, что iq среднестатистического пользователя падает, а вы мне про то, что «прогресс не остановить»
Спокойно примите тот факт, что кол-во пользователей становиться больше. И это увеличение за счет менее образованных пользователей. Поэтомй iq — падает. Улавливаете? В этом нет ничего обидного.
Это как раз.
Как два — Far меня, как пользователя удовлетворяет на 100% процентов. А иногда и на 101%
Как три — где я написал что Вконтакте и бор — плохие? Или это вы придумали? Поверьте, мир лучше, чем вы о нем думаете. Как минимум я бор люблю. А во вконтакте для меня в общем то бесполезная штуковина. На сиськи одноклассниц я засматривался в более раннем возрасте. А сейчас на них уже наверное и смотреть не стану.
У меня впечатление что вы тот о ком я пишу. Поколение вовконтакте. Вроде бы по-русски грамотно пишете, а все равно что-то не то.
Я вам про то, что iq среднестатистического пользователя падает, а вы мне про то, что «прогресс не остановить»
Спокойно примите тот факт, что кол-во пользователей становиться больше. И это увеличение за счет менее образованных пользователей. Поэтомй iq — падает. Улавливаете? В этом нет ничего обидного.
Это как раз.
Как два — Far меня, как пользователя удовлетворяет на 100% процентов. А иногда и на 101%
Как три — где я написал что Вконтакте и бор — плохие? Или это вы придумали? Поверьте, мир лучше, чем вы о нем думаете. Как минимум я бор люблю. А во вконтакте для меня в общем то бесполезная штуковина. На сиськи одноклассниц я засматривался в более раннем возрасте. А сейчас на них уже наверное и смотреть не стану.
Не так уж и грамотно. Всегда ошибаюсь в тся/ться. Но принимая во внимание, что я никогда русский не учил…
То о чем вы говорите, напоминает один из законов Мерфи (могу ошибаться). Общая сума IQ в мире = const. А вот население растет…
Вконтакте полно нормальных людей не из «поколения вконтакта». Просто надо их фильтровать. А если прицепятся — отпавлять в лес по грибочки.
То о чем вы говорите, напоминает один из законов Мерфи (могу ошибаться). Общая сума IQ в мире = const. А вот население растет…
Вконтакте полно нормальных людей не из «поколения вконтакта». Просто надо их фильтровать. А если прицепятся — отпавлять в лес по грибочки.
Это точно.
Хотя вконтакте вы зря. Соцсети только показывают отчетливый лик общества.
Пользователи поумнеют — трижды ха.
Хотя вконтакте вы зря. Соцсети только показывают отчетливый лик общества.
Пользователи поумнеют — трижды ха.
А в чём должно выражаться «поумнение» пользователя? В том, что он сумеет пересобрать ядро, скопировать файлы в консоли, самостоятельно установить драйвера принтера и т.п.?
Это как сказать, что обычный владелец автомобиля поумнеет, когда сможет сам заменить колесо, найти неисправность в двигателе, самостоятельно залить масло и т.п. Это не «поумнеет», это «приобретёт навыки автомеханика». Пользователю нужна простота и удобство. Я не хочу ковыряться в двигателе, менять пробитое колесо или лезть под капот, чтобы долить омыватель. Мне, как пользователю автомобиля, эти умения совершенно не нужны, но я вынужден ими овладевать, так как usability автомобиля недостаточно хорошо. Всё, что мне нужно — это сел в машину и поехал, куда мне нужно. Максимум — это заехал на заправку, когда автомобиль напомнил мне об этом.
Это как сказать, что обычный владелец автомобиля поумнеет, когда сможет сам заменить колесо, найти неисправность в двигателе, самостоятельно залить масло и т.п. Это не «поумнеет», это «приобретёт навыки автомеханика». Пользователю нужна простота и удобство. Я не хочу ковыряться в двигателе, менять пробитое колесо или лезть под капот, чтобы долить омыватель. Мне, как пользователю автомобиля, эти умения совершенно не нужны, но я вынужден ими овладевать, так как usability автомобиля недостаточно хорошо. Всё, что мне нужно — это сел в машину и поехал, куда мне нужно. Максимум — это заехал на заправку, когда автомобиль напомнил мне об этом.
Мне кажеться, что это сейчас «бум чайников». Еще немного, и подрастет младшее поколение (школота?) для которого какраз нужна будет функциональность и которое, с самого рождения вариться в каше информации и новых технологий. Для большинства школьников уже не проблема поставить винду, настроить антивирь или подключить сеть. Да, всегда остаються далекие от прогресса гуманитарии, но даже они развиваються на достаточном уровне.
Шо? Я эти слова уже на протяжении лет 10 слышу… О.о
Лет через 20-30 о вас, скорее всего, так же будут говорить, что вы ничего не смыслите в современном мире/технике. К сожалению прогресс щас летит чрезвычайно быстро. И если достаточно взрослым людям надо адаптироваться, то молодеж это всасывает с пеленок. А адаптироваться чрезвычайно сложно. Мало кому удаеться.
Я вас умоляю. Начинал програмиировать 20 лет назад с ассемблера Z80 — и что теперь, всех молодых, кто не знаком со словом«регистр» — расстреливать? :-)
Или плюсовать всех тех, кто правильно испольует «ться» и «тся»? :-))))
Все мы в чём-то чайники. Всю жизнь.
Или плюсовать всех тех, кто правильно испольует «ться» и «тся»? :-))))
Все мы в чём-то чайники. Всю жизнь.
> Несмотря на работу одних из самых больших и эффективных корпоративных R&D по всему миру
Когда-то по этому поводу очень хорошо высказался основатель и уже бывший руководитель Sun Microsystems, Scott McNealy (приблизительный перевод):
Не думаю, что со временем стратегия сильно изменилась.
Когда-то по этому поводу очень хорошо высказался основатель и уже бывший руководитель Sun Microsystems, Scott McNealy (приблизительный перевод):
Но назовите хотя бы одну вещь, которую они когда-либо изобрели самостоятельно? Серьезно, назовите одну! Если вы так думаете о чем-либо, пошлите мне e-mail, и я разузнаю у кого они это купили… R&D и M&A у них это одно и тоже.
Не думаю, что со временем стратегия сильно изменилась.
Последние несколько лет МС производит отличные продукты. Автор ушел из компании в 2004 году, в разгар реструктуризации, которая сопровождала смену Гейтса Балмером. Балмер очень много поменял в работе компании за последнее время и изменения радуют — компания вовсю продуцирует инновации, становится более открытой и неформальной, улучшается обратная связь с пользователями (различные конференции для разработчиков, блоги вице-президентов вроде Скота Гатри, оперативные фиксы для ІЕ, включение 8 версии как high priority update и т.д.)
Извините, но вендекапец откладыватся, причем надолго.
Извините, но вендекапец откладыватся, причем надолго.
Чем больше косяк рыб, тем труднее ему поворачивать.
Я думаю везде есть такие скелеты, интересно узнать еще, а какую компанию возглавляет Брасс сейчас?
Мне тоже кажется, что автор перегибает палку. Да, конечно, появились новые устройства, но Майкрософт и раньше не особенно-то стремился выходить за привычные рамки desktop computers. Можно вспомнить, что Java изначально позиционировалась как среда, работающая где угодно — хоть в тостере или в микроволновке. Это было уже 15 лет назад. Майкрософт тогда как-то не бросился завоёвывать рынок микроволновок. И сейчас — плейеры, телефоны, планшеты… всё это интересно, но у MS свой основной рынок, и там они пока чувствуют себя уверенно. Да и непонятно, кто их в обозримом будущем может реально сбросить.
Другие рынки захватывают, чтобы стать сильнее и чтобы защититься. если не захватят рынки карт, мобильников, таблеток и прочего, захватят их рынок, да хоть тот же гугл.
К тому же web2.0 быстрыми темпами снижает важность того, какая операционка у вас стоит.
К тому же web2.0 быстрыми темпами снижает важность того, какая операционка у вас стоит.
Ну пусть хватают. Почему Майкрософт не беспокоит рынок телевизоров и автомобилей? Их же тоже захватывают!
Десктопный компьютер никак не конкурирует с мобильниками и планшетами. Там, где вы пользуетесь мобильником, у вас всё равно нет десктопного компа. И наоборот, если вы дома/на работе у приличного компьютера, зачем вам мобильные приложения на мелком экране? Так что рынок расширяется, но новые доли не конкурируют со старыми.
А по поводу веб 2.0… да вот не верю. Конечно, многие сервисы Гугла достаточно удобны, не спорю. Но всё равно не вижу абсолютно никакого стимула для человека переехать с инсталляции Word на онлайновый редактор текста. Второй просто проигрывает по всем показателям.
Десктопный компьютер никак не конкурирует с мобильниками и планшетами. Там, где вы пользуетесь мобильником, у вас всё равно нет десктопного компа. И наоборот, если вы дома/на работе у приличного компьютера, зачем вам мобильные приложения на мелком экране? Так что рынок расширяется, но новые доли не конкурируют со старыми.
А по поводу веб 2.0… да вот не верю. Конечно, многие сервисы Гугла достаточно удобны, не спорю. Но всё равно не вижу абсолютно никакого стимула для человека переехать с инсталляции Word на онлайновый редактор текста. Второй просто проигрывает по всем показателям.
Про Word абсолютно согласен. Но web быстро развивается. Может догонит, может нет. Если не догонит, то и ладно, но если догонит, это многое изменит.
Почему не волнует? А Microsoft Auto? Да и в сторону телевизоров они тоже посматривают.
>>Десктопный компьютер никак не конкурирует с мобильниками и планшетами. Там, где вы пользуетесь мобильником, у вас всё равно нет десктопного компа. И наоборот, если вы дома/на работе у приличного компьютера, зачем вам мобильные приложения на мелком экране?
Как раз таки конкурирует, по крайней мере, среди меня.
Имя дома десктоп и лэптоп, я не включаю их, если мне нужно что-то быстро посмотреть в интернете, проверить почту, почитать хабр — я пользуюсь мобильником. И на нём, в отличие от компов, установлен вовсе не Windows.
Как раз таки конкурирует, по крайней мере, среди меня.
Имя дома десктоп и лэптоп, я не включаю их, если мне нужно что-то быстро посмотреть в интернете, проверить почту, почитать хабр — я пользуюсь мобильником. И на нём, в отличие от компов, установлен вовсе не Windows.
Для бизнеса важно какая ОС у вас на борту.
У мс нет конкурентов на десктопе.
Простите за холивар, как раз на десктопе у m$ главный конкурент — Linux. Для домашнего пользования вполне хватает Linuxa, например Ubuntu. Установка и настройка не сложнее аналогичной виндоусовой. А программ, как-то браузеров, почтовых клиентов, icq/jabber-клиентов, офиса, плейеров, игр хватает. И пользоваться ими очень легко. Так что Ваше утверждение ошибочное в корне. У меня очень много знакомых, которые в качестве десктопа используют Ubuntu, а не Windows.
Пока Линукс ещё готовится стать реальным конкурентом :) То есть чисто технически он вполне готов, но нужно, чтобы прошло некоторое время плюс очень большие усилия со стороны тех же Canonical, Novell, RedHat, тогда может возникнуть ситуация с весьма резким увеличением доли той же Убунты
Это ни разу не конкурент потому что пользователи, сидящие на линуксе, не покупают софт, собственно они потому на нем и сидят. Кому нужны такие пользователи? Да никому. Ну и еще пунктик «небольшой такой» — отсутствие игр. Больше половины десктопов покупаются чисто для игр, ну и какой тут из убунты конкурент?
пока нет конкурентов на десктопе. Любое лидерство не вечно, вспомните Compaq
MS имеет все шансы растерять домашних пользователей, и тогда основной их рынок корпоративных заказчиков станет единственным. Не то чтобы катастрофа, но очень неприятно будет микрософту. Яббл и Гугл работают над интегрированными устройствами, которые более удобны как бытовой прибор, в отличии от капризного хоть и мощного по возможностям Windows на PC. Если даже огрызку йаПад пророчествуют большое будущее, то как знать, сколько людей в домашних условиях уйдут на удобные комплексные устройства. А бизнес по идее должен остаться за MS, хотя флаг в руки RedHat и другим, пусть прищимят MS в дверях как следует )))
Бизнес еще как минимум лет 20 будет за MS. Ежегодная прибавка revenue у Server dept это подтверждает. Сейчас вовсю разрабатываются технологии в MS (ну, silverlight например), на которых через 3 года будут написаны бизнес-приложения, которые будут жить лет 7-10 и которые, если ничего не случится, будут через 15 лет переписывать еще лет 5.
Спасибо за перевод, не буду вливаться в споры о платформах и прочем. Мне данная ситуация нашу страну напомнила, пока катимся по инерции лавров СССР, а своих лавров получаем всё меньше, надеюсь, что ситуация поправится и с нашей страной, и с Microsoft. Хорошего запала не хватает обоим структурам, новых, молодых, целеустремлённых энтузиастов.
Очередное доказательство того, что без диктатора, единолично рулящего всем любая компания обречена лететь в кювет. Микрософт стал тупить сразу после ухода Гейтса.
«Очередное доказательство того, что без диктатора, единолично рулящего всем любая компания обречена лететь в кювет.»
Боюсь предположить на основе чего такие выводы строятся.
Что значит тупить? Я вообще-то после ухода Гейтса тоже достойные продукты видел, в том числе и указываемый тут Windows 7.
Единоличное руление приводит к однобокости взгляда и это влечет за собой крах, а не отсутсвие диктатуры.
Боюсь предположить на основе чего такие выводы строятся.
Что значит тупить? Я вообще-то после ухода Гейтса тоже достойные продукты видел, в том числе и указываемый тут Windows 7.
Единоличное руление приводит к однобокости взгляда и это влечет за собой крах, а не отсутсвие диктатуры.
Вам стоит почитать про устройство Microsoft
А может автору надо перестать онанировать на «планшеты» и прочие айфоны а трезво подумать что IT бизнес это слушание музыки и просмотр HD на диване? Если бы было так то ИТ как сейчас их видим мы не существовало бы.
Да, у микрософта есть провальные направления — винмобайл сейчас в очень нехорошем положении и если они не сделают седьмую версию ориентированной на пальцы (а не на сраный стилус) то айфон с андроидом ее похоронят.
Но никто никогда не откажется ни от ОС с самым большим количеством ПО, офиса, серверов почты и баз данных и замечательной альтернытивы джаве. Альтернатив нет. И сейчас создать что-то подобное с нуля невозможно.
Да, у микрософта есть провальные направления — винмобайл сейчас в очень нехорошем положении и если они не сделают седьмую версию ориентированной на пальцы (а не на сраный стилус) то айфон с андроидом ее похоронят.
Но никто никогда не откажется ни от ОС с самым большим количеством ПО, офиса, серверов почты и баз данных и замечательной альтернытивы джаве. Альтернатив нет. И сейчас создать что-то подобное с нуля невозможно.
6.5.5 ориентирована на пальцы(и лично я тащусь от нее), но почему-то всё всеравно бегут на андроиды всякие…
Ой не наступайте на больную мозоль — сам поставил на свой ср###ный WITU i900 версию 6.5. Все равно видно тяжелое наследие стилуса в виде узеньких списков задач и прочего. В этом их проблема — айфон и андроид делались с нуля под пальцы. А у ВинМобайла куча старого ПО за плечами.
Кстати у меня просто 6.5 стоит — есть ли какие различия от 6.5.5?
А я как-то не вижу проблемы. Посмотрел сейчас раздел «Компании» — там IBM на второй странице, а Oracle вообще на пятой. А это конторы, которые на самом деле сделали очень много для IT вообще и для присутствующих в частности (я имею ввижу масштабное финансирование Open Source, например). И нет у них никаких планшетов и вообще они ведут себя достаточно скромно и незаметно.
То, что делает Стив Джобс, называется вирусным маркетингом. Они не могут просто выпустить новый бук с надеждой, что его все купят (как Oracle новую версию), им нужно устроить шоу. И правильно все делают.
Microsoft выпускает кучу продуктов, которые работают. И будут выпускать. И их будут покупать.
Так что, как мне кажется, слухи о смерти Microsoft сильно преувеличены.
То, что делает Стив Джобс, называется вирусным маркетингом. Они не могут просто выпустить новый бук с надеждой, что его все купят (как Oracle новую версию), им нужно устроить шоу. И правильно все делают.
Microsoft выпускает кучу продуктов, которые работают. И будут выпускать. И их будут покупать.
Так что, как мне кажется, слухи о смерти Microsoft сильно преувеличены.
Пусть сделают нормальный браузер или умрут.
IE8 вполне можно пользоваться. Единственное, теперь мало сделать хороший браузер. Нужно делать лучший. А вот здесь Файрфокс и Хром ставят планку очень высоко.
Сорри, но я как пользователь не вижу разницы меж ФФ, Хромом и ИЕ… Все три одинково выполняют свою задачу.
С точки зрения пользователя, который просто хочет зайти на несколько своих любимых сайтов и ничем больше не заморачивается — IE8, безусловно, отличный выбор. Это, в отличие от предыдущих версий — приличный современный браузер, который достаточно шустро работает, неплох в поддержке стандартов, пусть и не самых последних (HTML5), сравнительно немного памяти использует (это весьма важное его преимущество). Но, я считаю, он по удобству использования, расширяемости, функциональности и скорости работы заметно проигрывает Firefox и Google Chrome.
А Дик Брасс не простой парень
www.seattlepi.com/business/bras11.shtml
www.seattlepi.com/business/bras11.shtml
Если бы Microsoft сделала дифференциацию цен своих продуктов в зависимости от страны продажи (в Китае они уже сделали это) и снизили цену для стран СНГ (для домашних пользователей) до 10-20$ за Windows и столько же за Office с последующей рекламной компанией, раскрывающей преимущества использования лицензионного софта, то их доходы на территории СНГ возросли за счет увеличения оборота.
Накладные расходы на оформление можно уменьшить заменив коробку на более скромную, а может вообще от нее отказавшись, ведь все что нужно конечному пользователю это диск, наклейка и краткая инструкция на родном языке, о том как установить ОС.
Мне кажется, что таким образом можно было бы значительно снизить уровень пиратства…
Накладные расходы на оформление можно уменьшить заменив коробку на более скромную, а может вообще от нее отказавшись, ведь все что нужно конечному пользователю это диск, наклейка и краткая инструкция на родном языке, о том как установить ОС.
Мне кажется, что таким образом можно было бы значительно снизить уровень пиратства…
Когда в МежДелМаш пришла такая ситуация, они смогли выкрутиться. В книге «Кто сказал, что слоны не умеют танцевать?» об этом рассказывается. Думаю, и МС сможет.
Вспомнилось что-то сразу об аналогичном разоблачающем письме московских ОМОНовцев. И слова те же самые- угнетение, принижение, забирают ресурсы, увольнения. Забавно и грустно(
Former Microsoft VP Dick Brass weighs in on why Microsoft 'no longer brings us the future'
www.engadget.com/2010/02/04/former-microsoft-vp-dick-brass-weighs-in-on-why-microsoft-no-lo/
www.engadget.com/2010/02/04/former-microsoft-vp-dick-brass-weighs-in-on-why-microsoft-no-lo/
По-моему, MS просто потеряла цель. Они с успехом добились появления Windows на каждом PC в каждом доме и Office на рабочих местах. Но вот дальше…
Рынок PC начал сегменироваться: смартфоны, нетбуки, планшеты — все они требуют изменений от Microsoft, к которым она не готова => доля Windows на таких устройствах сокращается.
Bing, Zune — явно показывают, как можно прошляпить целые рынки. iWork/OpenOffice/Google Docs еще одни примеры продуктов, с которыми неясно как конкурировать, хоть пока этот рынок в большинстве и принадлежит MS.
XBox&Natal — лишь хороший продукт, догнавший Wii & PS3. Что же такое тогда инновации? Wii был инновацией, Onlive — будет. То же самое и с .NET/SQL Server — хорошие продукты, не более: лидерам (Java/Oracle) они очевидно уступают.
В то же время Windows 7 & Office 2010 вышли очень неплохими — Microsoft старается обезопасить свои продукты. В то же время, большое портфолио компании показывает, что она не боится выходить на новые рынки — иногда ей это удается удачно.
Рынок PC начал сегменироваться: смартфоны, нетбуки, планшеты — все они требуют изменений от Microsoft, к которым она не готова => доля Windows на таких устройствах сокращается.
Bing, Zune — явно показывают, как можно прошляпить целые рынки. iWork/OpenOffice/Google Docs еще одни примеры продуктов, с которыми неясно как конкурировать, хоть пока этот рынок в большинстве и принадлежит MS.
XBox&Natal — лишь хороший продукт, догнавший Wii & PS3. Что же такое тогда инновации? Wii был инновацией, Onlive — будет. То же самое и с .NET/SQL Server — хорошие продукты, не более: лидерам (Java/Oracle) они очевидно уступают.
В то же время Windows 7 & Office 2010 вышли очень неплохими — Microsoft старается обезопасить свои продукты. В то же время, большое портфолио компании показывает, что она не боится выходить на новые рынки — иногда ей это удается удачно.
А еще МС ориентируется на устаревшие подходы в области интерфейсов: интерфейс последней версии Windows ужасен: громоздкое уродливое меню пуск, перегруженное контролами и лишней информацией окно файлового менеджера. Да что там говорить, они даже пакетный менеджер нормальный не осилили сделать, до сих пор exe-шниками все устанавливается.
Я понимаю, да, обратная совместимость, тупые пользователи, и т.д., но ваша винда в плане интерфейса не ушла от 95-й, все те же устаревшие подходы.
И еще у них страшный сайт и корпоративные блоги :) И богомерзкий ASP.NET с ViewSTATE.
Я понимаю, да, обратная совместимость, тупые пользователи, и т.д., но ваша винда в плане интерфейса не ушла от 95-й, все те же устаревшие подходы.
И еще у них страшный сайт и корпоративные блоги :) И богомерзкий ASP.NET с ViewSTATE.
Мне какжется, что Майкрософту мешают развиватся и захватывать, именно захватывать, новые рынки «уважаемые» антимонопольные организации и судебные надзоры, которые очень не любят МС. Вспомним, как за IE антимонопольные ораганы США вообще хотели разделить Майкрософт?? Постоянные нападки со стороны Евросоюза…
Сам работаю в не самой инновационной в мире компании, но вроде бы потихоньку структура пытается трансформироваться, надежды еще есть. А Майкрософт, по сравнению с тем ужасом, что был, когда они только выпустили Висту — не так уж и плох… они уже это, похоже, проделали. Так что, я думаю, мысли экс-сотрудника весьма запоздали.
Вообще интересно как в этом топике рассуждают о компании и о менеджменте компании на основании того, понравились или не понравились, использовались или не использовались те или иные их продукты.
Надо смотреть на их прибыль, на ее динамику, на выплату дивидентов акционерам и тогда только ставить подобные оценки компании.
Надо смотреть на их прибыль, на ее динамику, на выплату дивидентов акционерам и тогда только ставить подобные оценки компании.
Очень просто ругать Майкрософт и хвалить линукс. Однако Windows на десктопе у каждой домохозяйки.
Вот и все. :-)
Вот и все. :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Креативное разрушение Microsoft