Comments 79
А «радиус» действия таких модемов будут измерять в кубометрах/(на количество дверных проемов( — «эта модель рассчитана на помещение общим объемом 200 кубов при наличии не более 3 дверных проемов до оконечного устройства»…
Поставить по модему в каждой комнате — вот и решена проблема с закрытыми дверями.
Поставить модемы и ходить в очках по комнате ))))
Кстати, да. У меня есть вебкамера, способная корректно воспринимать лицо при видимой темноте — благодаря мощной инфракрасной подсветке, совершаемой сразу четырьмя светодиодами. Так вот она реально слепит, когда светит в глаза. Инфракрасного не видно, естественно; однако ощущается потребность закрыть глаза, и приходит боль, если долго смотреть прямо в камеру не сощуриваясь.
Если долго куда-то смотреть не сощуриваясь, вы и так ощутите потребность закрыть глаза
Тот же эффект можно прочувствовать если смотреть на затухающие угли костра. Вроде как жара не ощущается, а глаза болят, стоит рукой прикрыться (как от света) и боль сразу проходит.
А че… с детьми удобно будет… Пора спать? Закрыл дверь в комнату и инет вырубился…
Кстати животные с ума сходить не будут? У них диапазон то шире вроде… по крайней мере на всякие лазерные указки кошки дико реагируют…
Кстати животные с ума сходить не будут? У них диапазон то шире вроде… по крайней мере на всякие лазерные указки кошки дико реагируют…
Для нас луч лазерной указки это точка, а для кошек в более широком диапазоне он в виде джедайского меча что-ли?
Тогда Лазерный модем для кошек будет напоминать фильм миссия невыполнима, куча движущихся преломляющихся лучей, от которых нужно увернуться.
Тогда Лазерный модем для кошек будет напоминать фильм миссия невыполнима, куча движущихся преломляющихся лучей, от которых нужно увернуться.
Как показывают наблюдения за кошкой — видят они тоже точку… но явно видят не как мы, ибо носятся за ней как сумасшедшие…
Значит, бумажный бантик на ниточке они видят тоже не как мы, ибо носятся за ним как сумасшедшие.
неее… бумажный бантик по сравнению с лазерной указкой — вообще фигня
www.youtube.com/watch?v=S8BKSTWn4zY
www.youtube.com/watch?v=S8BKSTWn4zY
Отражение от стен ...Значит я сигнал послал, а он ко мне вернулся столько раз сколько смог отразиться от стен — замечательно
Лазеры не создают интерференции...Это в какой вселенной
Похоже «британские ученые» перебрались в Пенсильванию
Ну в статье имеется ввиду интерференция от двух и более источников, а это, в случае с лазерами, действительно невозможно.
А вот давайте всё таки правильно переводить! Взаимные помехи это одно, а вот интерференция это совсем другое.
Опа, а можно поподробнее? Почему же это разные вещи. Объясните пожалуйста. Ато в ITU-R P.452 считают по-другому!
Я к сожалению не в теме что это за цифири, но интерференция это взаимодействие когерентных сигналов, а вот помехи это смешивание сигналов от разных источников.
это рекомендация Международного Союза Электросвязи (между прочим — подразделения ООН) по распространению (P — Propagation) радиоволн. Там интерференция — это не только когерентное излучение (могу найти страницу, но влом). Если у Вас стойко засела в голове школьная програма, где интерференцию для наглядности получали-таки от двух когерентных (насколько это возможно в школьных условиях) источников — просим на википедию — там лишь написано что для получения устойчивой инт. картины нужны когерентные источники. А инт. — это просто наложение.
Возможно, конечно, в физике значение этого термина чуть другое нежели в wireless-telecom, но я буду продолжать считать интерференцией всякое воздействие двух сигналов, монопенисуально от того, ког. они или нет.
Возможно, конечно, в физике значение этого термина чуть другое нежели в wireless-telecom, но я буду продолжать считать интерференцией всякое воздействие двух сигналов, монопенисуально от того, ког. они или нет.
тонкости перевода, вот и все. В русском языке интерференция, кажись, есть только в физике, и означает вполне конкретное. В английском — это вполне человеческое слово, имеющее кучу значений.
Так что не стоит переводить interference как интерференцию, везде где это встречаешь.
Так что не стоит переводить interference как интерференцию, везде где это встречаешь.
Там внизу откоментровали уже, добавить нечего.
интерференция это слишком широкое понятие: нсли воспринимать в смысле интерференции между WiFi-WiFi или WiFi-оборудывание, как в статье, то такая интерференция обязательно будет, если соседи постявят себе вышеупомянутый девайс и откроют окна.
Или вы думаете, что прием и передача будут магичести синхронизироваться по фазе лазера, чтобы можно было практически безгранично их количество тыкать? Ой, нет, вы же сами написали что это невозможно :)
Или вы думаете, что прием и передача будут магичести синхронизироваться по фазе лазера, чтобы можно было практически безгранично их количество тыкать? Ой, нет, вы же сами написали что это невозможно :)
это я вот о чем — m.slovari.yandex.ru/search.xml?text=interference&where=3
З.Ы. Чесно говоря если то что я написал вас обидело, прошу прощения, это вовсе небыло в моих планах. В планах был легкий сарказм…
З.Ы. Чесно говоря если то что я написал вас обидело, прошу прощения, это вовсе небыло в моих планах. В планах был легкий сарказм…
Вероятно, тут все же не феномене «британских ученых» дело, а в феномене автоматических переводчиков.
Действительно совершенно неясно, как лазерная связь может не требовать прямой видимости? Стены все же не зеркала, они вполне себе поглощают тепловое излучение. С каких пор лазерное излучение перестало интерферировать тоже неясно.
Действительно совершенно неясно, как лазерная связь может не требовать прямой видимости? Стены все же не зеркала, они вполне себе поглощают тепловое излучение. С каких пор лазерное излучение перестало интерферировать тоже неясно.
Как не может попасть через дверь? Пусть стучится, чтоли.
Так же может использоваться в качестве охранного устройства, при уходе из дома мощность возрастает в десятки раз.
state university это не государственный университет, а университет штата. т.е. на русский можно перевести как областной
Плохо у вас с английским, да. Зайдите на Google Translate, наберите «state», посмотрите результат.
ахаха. обласной университет MIT. лулзы)
А лучше вообще не переводить ;)
Что делать, если теща попала на линию огня лазерного модема? :-)
А как оно будет на ИК пульты от бытовой техники влиять? Не подавит ли полностью их работу?
чтобы роутеры друг дружке не мешали, все под обои будут клеить экранирующие сетки…
а теперь давайте посмотрим, как лазер с такой пропускной способностью будет влиять на здоровье))
Лазер… с пропускной способностью… О чём вы?
Что до здоровья — как на вас влияет пульт от телевизора? Вот, примерно, так же.
Что до здоровья — как на вас влияет пульт от телевизора? Вот, примерно, так же.
нет, ну все-таки пропускная способность 1+Гбит/сек… Неужели Вы думаете, что это пройдет бесследно для здоровья?
Не думаю, что у пульта такая же пропускная способность.
Не думаю, что у пульта такая же пропускная способность.
Ещё раз. При чём здесь пропускная способность??? Это вообще характеристика приёмного тракта.
Вы полагаете, что ИК излучение, модулированое сигналом в несколько гигагерц как-то по особому влияет на здоровье, чем то же самое излучение модулированое несколькими десятками килогерц (пультик)?
Ну, полоса пошире, так и что с того?
Перестанте нагнетать желтушную паранойю и перечитайте учебник физики, ну, ей богу же!
Вы полагаете, что ИК излучение, модулированое сигналом в несколько гигагерц как-то по особому влияет на здоровье, чем то же самое излучение модулированое несколькими десятками килогерц (пультик)?
Ну, полоса пошире, так и что с того?
Перестанте нагнетать желтушную паранойю и перечитайте учебник физики, ну, ей богу же!
Зеркало в доме — на ускорение интернета :-)
«откройте дверь, интернет прервался».
Просветите недалекого, что такое ACK-ограничение?
это, насколько я знаю, ограничивает скорость передачи изза механизма (в частности — в протоколе TCP) подтверждения полученных данных (ACK — Acknowledgment, есть флаг такой в ТСР-сегменте). Соль — передатчик простаивает пока ждет экноледжмент. Считается как ф-я от MTU, длины и еще чего-то.
Но почему уважаемый панаслоник привлек логический 4-й уровень к физическому — не знаю (если я все правильно понял)
Но почему уважаемый панаслоник привлек логический 4-й уровень к физическому — не знаю (если я все правильно понял)
Дааа… в туалете с ноутбуком уже не посидишь!!!
вот это я называю «21 век» =) скорость впечатляет
лазер надо помощнее, будет как в Resident Evil. связь не прервалась, за то ноги тю-тю, ну или на каком уровне будет наш луч проходить от пола?)
Sign up to leave a comment.
Лазерный модем 1+ Гбит/c на замену WiFi