Comments 150
UFO just landed and posted this here
Не знал! Класно это.
Век живи, век учись — дураком помрешь :)
Полжизни возле поездов прожил… никогда не задумывался о таком вопросе — увело в ступор… :)
к своему удивлению, ответил правильно.
Вот уж точно: век живи — век учись!!! :)
Пушной это рассказывал в 28 серии 2 сезона программы Галилео (95 серии от начала всех сезонов) эфир от 19 сентября 2007 третий сюжет сначала)
Удерживает — реборда и так понятно.
А вот почему(как) поезд может поворачивать кто ответит? ;)
А вот почему(как) поезд может поворачивать кто ответит? ;)
У меня вот такой вопрос — ролики переводите вы лично?
Да, отсюда и неточности бывают: я простой студент.
Неточности не страшны, порой они украшают перевод таких роликов — делая их более похожими на непринуждённые беседы со зрителем, которые и ведёт Фейнман.
Честно говоря, заслушался настолько, что и не замечаю неточностей. Поначалу подумал, что это Дискавери или что-то похожее- у вас очень хорошо поставлен голос, я слышал много любительских роликов, обычно навевает скуку, но только не в вашем случае. Спасибо за великолепную работу! А неточности в речи, наоборот, делают ролики живыми.
Еще вопрос: куда вы придёте, если се время будете идти на северо-восток?
К какой-нибудь стене. Город же :)
Если вопрос без подвоха, то туда же и придем.
на северный полюс
UFO just landed and posted this here
Кхм… ну, если допустить что Земля — идеальная сфера, а «идти» можно и по морю, то в ту же точку попадешь куда ни пойди(?)
А если сфера все же не идеальная, а как у настоящей планеты — сплюснутая у экватора — то никуда не придешь — будешь нарезать по круги по спирали, но потом, возможно, когда-нибудь повезет, фаза сойдется и все равно вернешься на то же место.
Мне так кажется…
А если сфера все же не идеальная, а как у настоящей планеты — сплюснутая у экватора — то никуда не придешь — будешь нарезать по круги по спирали, но потом, возможно, когда-нибудь повезет, фаза сойдется и все равно вернешься на то же место.
Мне так кажется…
на северо-восток — это в любом случае движение по спирали, вы будете нарезать круги вокруг полюса(пересекая каждую широту под углом 45градусов), пока к нему не придете,
то есть «все время идти на северо-восток» — это не значит, что «мы сейчас определили где север, угол к этому направлению сместили на 45 градусов и пошли прямо» в данном случае ваше путешествие через определенный момент пути(времени) не будет соответствовать критерию — на северо-восток
то есть «все время идти на северо-восток» — это не значит, что «мы сейчас определили где север, угол к этому направлению сместили на 45 градусов и пошли прямо» в данном случае ваше путешествие через определенный момент пути(времени) не будет соответствовать критерию — на северо-восток
это если на восток идти в туже точку попадете )
а на северо-восток — по спирали на полюс придете )
а на северо-восток — по спирали на полюс придете )
наша планета сплюснута с полюсов
А это неважно. Хоть сплюснутая, хоть вытянутая, хоть идеальная сфера — всё равно придёшь на северный полюс.
А мне кажется, что эта спираль траектории будет бесконечно стремиться к северному полюсу и с каждым оборотом всё ближе к нему приближаться, но в материальную точку «Северный Полюс» так и не попадёт…
да я какбы и не сомневаюсь что придешь на северный магнитный полюс.
Он, к слову, не совпадает с географическим полюсом земли.
Он, к слову, не совпадает с географическим полюсом земли.
Вообще-то север и магнитный полюс — это разные вещи. Так что придешь как раз на обычный полюс
это зависит от того чем определять стороны света. если идти по звездам — то вообще не понятно. Потому что вблизи полюса надо делать поправку.
Ну если идти по компасу, то придешь в магнитный полюс.
Ну если идти по компасу, то придешь в магнитный полюс.
В общем варианты ограниченны только фантазией автора подобного вопроса.
Всё равно, что спросить «Куда прилетит пуля пущенная в южном направлении?»
Всё равно, что спросить «Куда прилетит пуля пущенная в южном направлении?»
Насколько я помню, видел этот вопрос в книге «Зри в корень» Козьмы Прудкова
В той книге, которую вы видели, высказывания Козьмы Пруткова лишь цитировались.
а я в книге «Смотри в корень», Маковецкого
ссылка
ссылка
Изначально этот вопрос в «Занимательной физике» Перельмана был, насколько я знаю.
Правильный ответ таков: вы будете постоянно стремиться к Северному Полюсу, но никогда не достигните его. Это математическая задача из «теории пределов».
Ну это уже ответ ближе к суфизмам а стиле: гепард никогда не сможет догонит черепаху или сколько ангелов уместится на кончике иглы…
Ох! Вы меня, конечно, простите за занудство, но первый раз вижу, чтобы сОфизм</> «сУфизмом» называли.
UFO just landed and posted this here
alexbooter
Ну хоть кто то понял суть моего вопроса выше :)
Уж простите за занудство, но всегда вызывали улыбку подобного рода «сферические задачки в вакууме»:)
А откуда начинаем идти? С произвольной точки? А может с одного из полюсов, как тогда определим направление движения? Учитываем ли физические показатели «ходуна» (одна из ног всегда короче => ходим по кругу) и т.д. и т.п. А может автор вообще в ответе скажет, что пройдем 150км и сдуемся, т.к. человеку нужно кушать и спать.
Хотя может техническое образование дает о себе знать, вот и придираюсь…
Ну хоть кто то понял суть моего вопроса выше :)
Еще вопрос: куда вы придёте, если се время будете идти на северо-восток?
Уж простите за занудство, но всегда вызывали улыбку подобного рода «сферические задачки в вакууме»:)
А откуда начинаем идти? С произвольной точки? А может с одного из полюсов, как тогда определим направление движения? Учитываем ли физические показатели «ходуна» (одна из ног всегда короче => ходим по кругу) и т.д. и т.п. А может автор вообще в ответе скажет, что пройдем 150км и сдуемся, т.к. человеку нужно кушать и спать.
Хотя может техническое образование дает о себе знать, вот и придираюсь…
это не техническое образование, это неспособность к абстракции
Вау! А можете еще и всему остальному хабру выдать такие «диагнозы», после обмена с человеком парой реплик? :)
Недавно топик про американские задачки был, с рыбками, водой итд. Там половина хабра этот диагноз продемонстрировала ;)
А можно ссылку? Я боюсь за своё мышление! :)
Если честно, то обсуждение этого топика оставило двоякое впечатление. Некоторые вопросы действительно некорректны или абсурдны. Но уж лучше я останусь на стороне лагеря «не логичных» чем буду на ура принимать ту модель мышления, которую предлагают составители тестов. Образование в соц лагере и европейских странах сильно различалось + у каждого человека свой образ мышления соответственно и тесты были так отрицательно восприняты многими читателями хабра. Собственно место Вашего проживания частично доказывает моё предположение.
Ох почитал я комментарии, улыбнулся и с ностальгией вспомнил свой вуз.
Спасибо знаниям по навигации которые я получил в любимой морской академии. Если вы будете идти на северо-восток. то ваш путь будет выглядеть как локсодромия (Локсодромия в Википедии).
Вкратце объясню… Если вы будете идти, ехать, лететь по компасу, по гирокомпасу, или же применять другую аппаратуру для выяснения вашего курса и ваш курс будет постоянным и неизменным и его значение будет между(округлим) от 271ᴼ до 89ᴼ то вы неизбежно после многих лет скитаний окажетесь на Северном полисе, если же между 91ᴼ и 269ᴼ то с такой же неизбежностью вы попадёте на Южный полис :-). Ну а если же ваш курс будет абсолютно точно 90ᴼ или же 270ᴼ то вы совершите кругосветное путешествие по широте в которой вы находитесь и вернётесь туда откуда и пришли :-)…
Мой совет… не забывайте сухой паёк.
Спасибо знаниям по навигации которые я получил в любимой морской академии. Если вы будете идти на северо-восток. то ваш путь будет выглядеть как локсодромия (Локсодромия в Википедии).
Вкратце объясню… Если вы будете идти, ехать, лететь по компасу, по гирокомпасу, или же применять другую аппаратуру для выяснения вашего курса и ваш курс будет постоянным и неизменным и его значение будет между(округлим) от 271ᴼ до 89ᴼ то вы неизбежно после многих лет скитаний окажетесь на Северном полисе, если же между 91ᴼ и 269ᴼ то с такой же неизбежностью вы попадёте на Южный полис :-). Ну а если же ваш курс будет абсолютно точно 90ᴼ или же 270ᴼ то вы совершите кругосветное путешествие по широте в которой вы находитесь и вернётесь туда откуда и пришли :-)…
Мой совет… не забывайте сухой паёк.
www.1520mm.ru/cargo/pte/pte11.phtml — всё про отечественные колёсные пары :).
Много думал… А где еще таких вопросов отхватить?
Век живи — век учись!
Потрясающий человек!
Спасибо Вам за Ваш труд по переводу. Вы большой молодец!
Спасибо Вам за Ваш труд по переводу. Вы большой молодец!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Блин, всегда думал, что это выступы на колёсах, а оно вот как. Спасибо огромное за перевод.
А что «сила земного притяжения» уже не модно? ;-)
Жалко, что «ой ой ой с колбасой». Добавил бы ещё кармы.
Я думал что на хабре не будут быстро перепечатывать с dirty.ru/comments/268144/#new................
Сомнительная теория.
Авторитетное мнение.
Я бы предпочел в этом вопросе авторитет железнодорожника, а не физика-теоретика, если честно. :)
Довольно опрометчиво :)
Что именно опрометчиво, что я имею на этот счет свое мнение, предпочитаю думать сам, а не верить слепо всему, что скажет «известный физик-торетик»?
Вернее даже так, тому, что скажет в переводе с английского на русский некий известный в узких кругах канадский студент в ролике на ютубе? ;)
Вернее даже так, тому, что скажет в переводе с английского на русский некий известный в узких кругах канадский студент в ролике на ютубе? ;)
Я просто представил к кому бы я прислушался при, скажем, планировании или строительстве железной дороги — физика-теоретика или железнодорожника. При всем уважении к опыту работы, законы физики неизменны и физик-теоретик по профессии их знает лучше.
Опрометчиво в таком серьезном деле полагаться только на железнодорожника.
Возможно мы друг друга не поняли. Этот ролик не про железные дороги ведь…
Опрометчиво в таком серьезном деле полагаться только на железнодорожника.
Возможно мы друг друга не поняли. Этот ролик не про железные дороги ведь…
Интересно, если бы он сказал (или вы перевели) что-нибудь нелепое, например то что поезд на самом деле удерживается на рельсах путем примагничивания, сколько бы людей сказало бы в комментах:
«Надо же, да, действительно! И ведь точно! Колеса-то и рельсы — железные, значит точно, магнит! А я и не знал. Спасибо, теперь буду знать, и всем расскажу! Ведь это сказал САМ ФЕЙНМАН!!!1»
К слову сказать «САМ ФЕЙНМАН» как раз всю жизнь и боролся с таким слепым следованием авторитетам и «новым научным догматизмом», помнится у него даже и в «Конечно шутите» по этому поводу немало написано.
«Надо же, да, действительно! И ведь точно! Колеса-то и рельсы — железные, значит точно, магнит! А я и не знал. Спасибо, теперь буду знать, и всем расскажу! Ведь это сказал САМ ФЕЙНМАН!!!1»
К слову сказать «САМ ФЕЙНМАН» как раз всю жизнь и боролся с таким слепым следованием авторитетам и «новым научным догматизмом», помнится у него даже и в «Конечно шутите» по этому поводу немало написано.
Баян — это знают все кто хоть чуть-чуть интересовался поездами.
кошмар.
меня удивляет, столько людей этого не знает.
меня удивляет, столько людей этого не знает.
Шикарно!
Еще классно спрашивать «какая сила „толкает“ человека вперёд при ходьбе?»
Ходьба это серия падений.
UFO just landed and posted this here
Трения.
И еще в тему.
Паровоз движет вагоны силой трения(кто не знает этого учите физику). Вагоны сопротивляются движению так же силой трения. Вопрос — почему поезд может сдвинуть вагоны много больше своего веса.
Паровоз движет вагоны силой трения(кто не знает этого учите физику). Вагоны сопротивляются движению так же силой трения. Вопрос — почему поезд может сдвинуть вагоны много больше своего веса.
Подозреваю, что сила трения у паровоза выше? Иными словами, вагоны ведь не стоят на тормозе, а колоса (относительно) свободно вращаются. Отсюда и сила трения колес локомотива о рельсы выше чем суммарная сила трения колес вагонов.
Что легче сдвинуть, машину, стоящую на тормозах, или без?
А, как вы думаете почему?
А, как вы думаете почему?
UFO just landed and posted this here
Ага, из серии «за счет чего вертолет летит вперед, если винт остается в горизонтальной плоскости» :)
UFO just landed and posted this here
Меня в свое время засыпали этим вопросом, но в другой форме: «Как поворачивает поезд, если его колеса сцеплены цельной осью?» :)
Спасибо вам большое за эти ролики. Я смотрю их с самого первого и теперь, поскольку зарегистрировался, могу поблагодарить :)
После просмотра роликов и прочтения комментариев к ним, я не на шутку заинтересовался Фейнманом. Даже почитал немного из его автобиографии. Оказывается есть даже фильм, снятый по его автобиографическим книгам — Infinity (он подло перестал качаться на 99.7%, а файл раздающий разбил на архивы, чтоб с ним не ладно). Меня очень удивила его жизнь. Рассказ про то, как он ломал сейфы вообще можно перечитывать несколько раз :)
В общем, еще раз спасибо. Голос у вас очень подходит и вы правильно делаете, что улыбаетесь во время перевода :)
После просмотра роликов и прочтения комментариев к ним, я не на шутку заинтересовался Фейнманом. Даже почитал немного из его автобиографии. Оказывается есть даже фильм, снятый по его автобиографическим книгам — Infinity (он подло перестал качаться на 99.7%, а файл раздающий разбил на архивы, чтоб с ним не ладно). Меня очень удивила его жизнь. Рассказ про то, как он ломал сейфы вообще можно перечитывать несколько раз :)
В общем, еще раз спасибо. Голос у вас очень подходит и вы правильно делаете, что улыбаетесь во время перевода :)
Я люблю паравозы.
Вот кстати подборка литературы на тему, если кому интересно: steampunker.ru/blog/forsteammaker/340.html
Вот кстати подборка литературы на тему, если кому интересно: steampunker.ru/blog/forsteammaker/340.html
А я кстати знал про колеса =)) Мы обсуждали эту тему как-то с друзьями, когда 1,5 суток ехали в плацкарте в поход.
Оуу… я поражён, посмотрев все 4 части. Пусть живёт очень долго этот человек и постоянно просвящает непросвящённых типа меня ^_^
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Всем бы учителям научиться так понятно и интересно просвещать!
Здорово рассказывает. Только вот не хватает иллюстраций для наглядности.
Sign up to leave a comment.
Что удерживает поезд на рельсах?