Comments 123
Настроил через этот плагин автосинхронизацию через облако Микрософта. Редко, но постоянно отваливается аутентификация и у меня холодный пот, когда ожидаю, что может что-то удалиться.
В качестве решения норм, но хотелось бы что-то получше и надежнее.
>но хотелось бы что-то получше и надежнее.
хранить всё в git? https://github.com/Vinzent03/obsidian-git сам не пробовал ещё, но планирую
syncthing можно использовать.
Можно. Но куда удобнее, когда последняя версия базы всегда доступна хоть откуда и без лишних телодвижений. Я пробовал - мне очень не зашло.
А почему вы думаете, что она не доступна с Synthing?
Он сам по себе работает в фоне, как служба. У меня 3 ПК на винде, 1 на linux, и 2 телефона на Android. Все замечательно работает в фоне, независимо от Obsidian. База везде всегда актуальная. Раз настроил и не лезу туда.
А после событий последних лет ко всяким облакам отношусь очень скептически: сегодня оно есть, завтра денег надо заплатить, послезавтра его нет...
Добрый день, столкнулся с проблемой. С ноута в облако всё синхронизируется, а в айфоновском приложение obsidian - нет. Несмотря на то, что на айфоне всё верно заполнил, выдаёт "...can be accessed". В чем может заключаться ошибка? ВПН выключен, пробовал как на Яндекс.диске, так и в облаке Mail.ru.
Can или can't be accessed? Попробуй С нуля все перенастроить на мобилке - прям можешь даже плагин целиком переустановить.
Кончено ещё хотелось бы понять что конкретно за проблема у тебя:
База не приходит из облака?
Не синзронизируются изменения?
Папка с хранилищем на телефоне так же называется как и в облаке? - это важно!
Гит всего 500 мб тебе даст под проект. Сам как думаешь - хватит?)
А есть пруф на лимит 500мб на гибхабе?
У меня получилось нагуглить подобный лимит лишь на сервис "github pages".
Сам не проверял, поскольку несколько раз слышал это от разных людей. Попробуй затестить - может действительно ограничение только на размер одного файла действует. Прям любопытно стало.
Можно создать второе пространство с новым репозиторием
Не путайте git с Github. Гит можно(нужно) на своём сервере держать. А если на чужом и контент - не код, а заметки, то только в зашифрованном виде.
хранить всё в git?
iPad/iPhone не дружит с ним. Я добавил синхронизацию этих девайсов через iCloud, но iCloud плохо дружит с гитом, бд гита портится постоянно
OneDrive? Зачем так рисковать, если есть сервисы ближе, больше и без рисков удаления? В твоём случае дело точно не в плагине, а в самом OneDrive - скорее всего аутентификация настроена на определённое время жизни ключа, по истечении которого выкидывает + вероятно стоят ловушки от роботов, чтоб не ddos'или. WebDAV в этом плане удобнее. Я в свое время облака через него как сетевые диски прямо в "Мой кудахтер" добавлял. У меня вообще никаких проблем нет, например.
По этой же причине отказался от него. Использую селф-хостед livesync, работает неплохо: https://github.com/vrtmrz/obsidian-livesync
Я сегодня несколько часов трахался с ее настройкой, ну не выходит каменный цветок и все тут. При первой загрузке данные вроде улетают в диван, но буквально первая же синхронизация проваливается. Пробовал даже под админом всея CouchDB делать, один черт. Ставил вот по этой инструкции.
Вы с таким не сталкивались?
Нет, я использовал докер образы от автора плагина: https://github.com/vrtmrz/self-hosted-livesync-server
Купить полноценную версию
Скупой алии дввжды
Гениально!) xD зачем не платить, когда можно за деньги)
Одна из проблем - купить из России сейчас не очень просто (хотя...если вы хоть как эту проблему решили - пройдет и тут и оно того стоит).
У меня именно платная подписка, копейки ж (как и например Catalyst license - а потому что поддержка разработчиков очень хорошего ПО, да - бывают сложности но у меня у меня не настолько все плохо с деньгами чтобы не иметь возможности себе это позволить, если же случится так - есть вариант с syncthing готовый и проверенный).
Вариант с Syncthing мне - не понравился тем что конфликты устроить у меня вполне себе не раз получалось (а понравился тем что этот вариант нормально в фоне на андроид работает, в отличии от штатного)
Live Sync кастомные - как то не проверялись.
Git Sync c некоторого момента использую чисто иметь копию на своем сервере Forgejo (форк Gitea)(и уже получилось поймать ругань что мол .git покорежен - видимо гит не оценил что винда на том компьютере где это мной тестировалось решила в синей экран).
Я ушел с обсидина
И купил upnote, и не жалею
До этого было wiznote, nimbus (сейчас сменил название) , Обсидиан
Upnote зашёл на 100500 синхронизация, телефон подджриваке
20-25 уе и полностью про версия
Я с Беларуси, санкции нас тоже коснулись.....
Поддерживаю! Если есть возможность отблагодарить разрабов за разработку классного ПО, то это действительно стоит сделать. Тем более они даже не лочат сторонние плагины синхронизации, хотя могли бы - тем более достойно. Но мы сейчас живём в тех реалиях, что приходится выкручиваться и искать пути решений для достижения результатов. В моем примере конфликтов можно полностью избежать определи для себя всего пару настроек, а то и одной хватит.
Я без облака синхроню между телефоном и ноутом.
Спасибо за пост.
Remotely save отличный плагин.
Использую около полугода в связке с Яндекс. Диском на Win10 и iOS. Сбоев не было. Единственное, иногда синхронизация долго стартует на старте приложения iOS.
Почему нельзя просто поставить приложение того же ЯДиска, создать в нем папку под vault Обсидиана, сохранить ее локально и создавать в ней файлы? При каждом сохранении файлов они будут улетать на Диск.
Можно, только вот в винде диск придётся подключать после каждой перезагрузки. Но даже не это главное - куда важнее то, что обсидиан будет тормозить - облачный диск куда медленнее железного
Месяца 3-4 уже пользуюсь такой связкой и ничего не тормозит, вроде.
Допускаю. В принципе наши облачники скорость норм дают. Тоже решение как вариант. У меня разные ОС и на всех них я использую obsidian - мне проще без дополнительных движений подтягивать базу с облака. + то что на одном из устройств всегда будет копия актуальной базы. Все же на все 100% полагаться только на облако тоже не могу, а база иногда бывает нужна оффлайн.
Да, я тоже такой связкой пользуюсь на Ubuntu и Windows, но жаль что это дело нельзя подружить с телефоном, так же просто как и на компе.
Если сохранить локально, то обсидиан не будет тормозить. Работа же будет идти не с облачным диском, а с "железным"
Не совсем понял коммент. Хранилище по умолчанию всегда сохраняется локально. А в облаке создаётся его копия, все нужны устройства привязываются к облаку и синхронизируют данные в нем. Работает это достаточно просто: происходит сверка даты файлов, путей файлов и их размеров облачного хранилища и локального, относительно этого происходит либо получение данных, либо изменение, либо удаление, причём это работает в обе стороны. В итоге: на устройстве всегда актуальная версия хранилища, после синхронизации.
В таком случае, я тоже не понял ваш коммент. Т.к. на скорость работы обсидиана никак не влияет то, что его папки куда-то копируются. Обсидиан работает с винтом и скорость винта не зависит от того, что данные с него копируется в облако.
Я решил, что вы говорите именно про работу с облаком. Когда-то давно я пользовался таким «подмонтированным к системе» облачным диском. Облако для системы выглядело, как диск. В таком случае, да, скорость будет ниже.
Кстати. Диск после каждой перезагрузки не надо включать. Один раз поставил и забыл. Вот это и есть без лишних телодвижений, даже кнопочку нажимать не надо. Может проще компы между собой синхронизировать родным приложением Яндекса, а на телефоне поставить этот плагин?
Тут в моем комменте не хватает уточнения, что по webDav подключать диск, как сетевой в Windows нужно после каждой перезагрузки. Либо создать свой bash-скрипт и закинуть его в автозапуск. По сути ЯДиск делает все это.
Теперь конкретно по твоему вопросу: не проще и вот почему:
Закидвая все руками, ты можешь закинуть все конфиги и плагины, что между разными системами может устроить конфликт
Дополнительные телодвижения, вместо нажатия на одну кнопку в Obsidian;
В облаке хранится само хранилище, к которому можно будет в последствии цеплять устройства - так сказать, с заделом на будущее.
И все это самом обсидиан. Без внешних сторонних утилит и на всех устройствах. А так, конечно, личное дело каждого.
Точно так же уже год живу. Но про такой метод писать не интересно-слишком просто. Один минус - только десктопы с установленным ЯД.
Ого syncthing убрали из android play? Интересно за что использую его для синхронизации между ноутом/телефоном/домашним nas из rpi/vps. Работает отлично, года 3 эту связку использую, так как гугл перестал бесплатно фотки хостить, синкаю их с телефона на nas тоже с помощью syncthing
Да я тоже использую и доволен. Действительно выпилили из плеймаркета. Видимо недавно, так как я ставил оттуда не далее чем несколько месяцев назад. Не согласен с автором, что надо запускать синхронизацию каждый раз перед запуском обсидиана. Достаточно сделать так чтобы андройд не прибивал syncthing по электропитанию и другим оптимизациям.
угу, единственное неудобство, после рестарта андройда вручную запускую, может где-то настройку пропустил. Но я перегружаюсь редко висит себе в фоне и когда к wifi подключается телефон синкается. Синхронизация vault obsidian копейки, я думал будет сжирать батарейку на синхронизацию фоток/видео, но в сравнении с тем же инстаграмом потребление смешное
Настройка в Remotely Save, которую надо выставить на Android указал в комменте ниже. Синхронизацию для внесения изменений рекомендую производить вручную.
Чем-то отличается принципиально от resilio sync? По описанию вроде похоже.
Я им всегда пользовался, он есть в магазинах, позволяет на внешних машинах держать шифрованную копию каталога (типа для увеличения доступности).
Да, для домашнего NAS отличное решение. Я и сам удивился, что из play market его убрали, при том что это ПО с открытыми исхожгиками , но зато узнал про магазин открытого и бесплатного ПО F-Droid.
А кто то веб версию obsidian использует? Есть ли проблемы с ней?
Интересно мне одному с syncthing так везло, что бывают файлы с конфликтом?
У меня такое происходило, не могу сказать, что часто. Я с такой политикой приложения согласился, настроил заметку с query, чтобы находить такие файлы и решать конфликты руками.
Вот такой блок кода пишете, в ответ получите список всех файлов с конфликтами синхронизации Syncthing.
```query
.sync-conflict
```Если вас не устраивает такое, то можно в настройках сделать авто-мёрджи по правилам, думаю сможете найти самостоятельно в интерфейсе.
У меня с яндексом работает, а с mail.ru выдает ошибку. В настройках Check Соnnectivity выдает ОК, а при синхронизации получаю ошибку invalid response: 400 bad request
В какую сторону копать?
Попробуй имя пользователя без @mail.ruсделать. Мб поменяли что-то. Эта ошибка говорит о том, что запрос не валидный - возможно опечатка в логине или пароле, или вообще какие-то сетевые программы в фоне могут что-то с DNS делать.
У Яндекс Диска чрезвычайно капризный и ненадежный WebDav. Лично у меня за пару дней тестирования три раза полностью уничтожался весь vault - благо он тоже был тестовый :-)
Syncthing почему-то очень жадно кушает электричество на моем планшете - причем на смартфоне все хорошо.
Остановился на OneDrive, никаких проблем за прошедший месяц.
Кстати, у плагина RemotelySave есть PRO-версия, которая среди прочего позволяет использовать родной API Яндекс Диска, а не WebDav. Пока что PRO-версия в статусе беты и бесплатна - на сайте написано, до 30 сентября :-)
Я через webDAV уже довольно давно файлы гоняю и ниразу ничего не отваливалось и файлы не пропадали. Странно... Быть может ты что-то делаешь не так? Уверен, если покупаться, то причина найдётся.
Пыталась настроить синхру компа и макбука, выдает вот такое...
Все очень просто - у тебя в настройках выставлена синхронизация при изменении более 50% файлов. При этом у тебя 12 из 13 файлов были модифицированы или удалены. Собственно так и написано. Смотри, тебе надо сесть за ПК с самой новой версией базы, зайти в облако и сделать папку с базой пустой. Потом запускаешь синхронизацию. За другим ПК тоже удаляешь базу на самом ПК, чтоб папка стала так же пустой и запускаешь - все подтянется. Скорее всего ты руками закинул базу в облако, отсюда и конфликт.
Либо вот настройка, которой можно это исправить:
Дочитал до конца и так и не увидел демонстрации как эта синхронизация работает на мобильнике. Это боль.
Небольшой оффтоп.
Пользуюсь UpNote, там встроенная бесшовная синхронизация.
Заплатил 2300 р. за пожизненную лицензию. Кроме встроенной синхронизации:
публикация заметки;
неограниченный общий объем;
rich text с расцветкой по хоткеям;
одна заметка может находиться в нескольких блокнотах;
вложенные блокноты;
двунаправленные ссылки;
прямые ссылки на заголовки.
В целом очень доволен, но есть недостатки (для меня некритичные) - отсутствие OCR, E2EE и только до 20 Мб вложение.
Также купил UpNote. Тоже готов рекомендовать всем.
Тем не менее, для работы остался обсидиан. А UpNote только для дома, для личных записей. Огромный плюс - скорость работы на мобильном устройстве гораздо выше и удобнее обсидиана.
Расскажи пожалуйста, чем UpNote удобнее? В чем принципиальная разница с обсидиан? Любопытно стало. Я не рофлю, если что - мне действительно интересно. Может и мне стоит его затестить.
Принципиальная разница с обсидиан из того, что можно зачесть в плюс: 1) более быстрая загрузка на мобильных устройствах, 2) более заточено на управление пальцами, что ли.
Функционал послабее, но, для некоторых обсидиан избыточен. Пожизненная лицензия очень недорого обошлась. Если есть необходимость в новом заметочнике, пробуйте.
Например, приехал я к автомеханику, он спрашивает: "когда свечи то тебе меняли?" или пришел на концерт, надо стоя в очереди найти билет с квадратным кодом и предъявить его на входе. В обсидиане на телефоне я не научился такое быстро делать. Или в поездке сделать заметку в дневник. Поэтому, после ухода с Evernote, разделил личные и рабочие записи.
Благодарю! Ради интереса глянуть стоит, думаю. Правда вряд ли я теперь стану что-то делить, поскольку можно просто отдельное хранилище создать в обсидиан и переключаться между ними, причём, насколько я понял, можно им синхронизацию на разные облака настроить.
Правда мы сейчас живём в такое время, что запасной вариант иметь будет не лишним)
У Яндекс диска есть приложение, через которое у меня все работает вообще без дополнительных настроек 🤔
Вас уже опередили...
https://habr.com/ru/articles/843288/
Не проще скачать Яндекс Диск на пк и создать облачную папку? Всё, что в ней автоматом будет синхронизироваться в облако.
У мне другая проблема. Я хотел бы синхронизироваться и с телефоном. Яндекс диск не дает создать облачную папку на телефоне. Кто-нибудь решал такую проблему с синхронизацией облака с телефоном?
Спасибо огромное за статью. Очень полезная вещь. Шикарная работа.
Спасибо за гайд! Возникла проблема: после установки плагина на 2 устройствах (компьютер и телефон) в яндексдиске появилось 2 папки с одинаковым названием, привязанные к разным устройствам и содержащие, соответственно, различающиеся данные.
Благодарю. Если появилось 2 папки в облаке с одинаковым названием, значит названия этих папок не являются идентичными - возможно английские буквы написаны на русской раскладке, либо отличие по заглавным и срочным буквам - это не одно и тоже и не соответствует идентичности. Если сложное название, то лучше сделать все, например, сначала на компе, а потом все настройки отправить себе в мессенджер и вставлять копии. Гарантированно меньше ошибок.
Кто-то может объяснить почему синхронизация фото работает без проблем, а синхронизацию файлов никто не делает? В чем причина?
Не совсем понял вопрос. Вы говорите в общем или в частности по обсидиан? Если в общем, то есть средства синхронизации всего и вся, просто фото, как правило, самый ценный личный ресурс. В статье есть упоминание приложения SyncThink, с помощью которого можно себе любую синхронизацию настроить между любыми устройствами.
Спасибо автору, классная статья. @Titsubishi думаю можно ещё про опцию Sync Direction сказать. По умолчанию я так понимаю в облако выгружается только создание файлов и их модификация. Если на локальной машине удалить файл и попробовать синхронизировать, то плагин просто подгрузит удалённый файл из облака
Благодарю. Sync Direction не трогал, но полагаю это актуально, если какое-то устройство имеет приоритет по отношению к остальным, при работе с базой. У меня с этой настройкой по умолчанию облако ведет себя должным обром - если я что-то удаляю и делаю синхронизацию, то информация об этом приходит в облако и файл становится удалённые для всех, кто подтянется за синхронизацией. То есть мы на устройствах диктуем облаку, что там должно хранится, а если поменять, то будет наоборот. Если поменять sync direction, то как раз будет то, что говорите Вы. Есть в комментах упоминание про ещё одну полезную настройку, синхронизатор сравнивает % изменения базы (от 0 до 100, где 100% зальет в облако даже полное удаление базы и 0 - будет отклонять любую синхронизацию, что не позволяет вносить слишком радикальные изменения в базу в облаке - защита от дурака, так сказать. В этом плагине вообще много полезных настроек как для индивидуального использования, так и для работы с базой в коллективе.
странно, я как раз эти настройки не трогал, но у меня работает именно так как я написал выше. Видимо нужно попробовать разные комбинации этих опций. Вот если убрать защиту от дурака и выставить на 100, тогда вроде работает. Но как-то страшненько становится))
У меня тоже по умолчанию и никаких проблем:
Вообще лучше с настройками заранее разобраться, чтоб потом вопросов не возникало, когда надод будет все бысро наладить. 100 не стоит бояться, если один за базой следишь. Единственно, лучше хранить её в надежном месте и хотя бы изредка бэкапы делать, на всякий пожарный.
Поигрался новой базой - да, при первичной загркзке я тоже 100 выставлял и biDirectional.
У меня следующий сетап уже больше года, как с Evernote перешёл. На 3-ёх компах (Windows) стоит стандартное приложение Я.Диска. Папка с хранилищем Obsidian лежит в папке Я.Диска на всех компах офлайн, т.е. Obsidian идёт за файлами не в интернет (я думаю, это гораздо быстрее работает, чем через WebDAV). Синхронизируется шустро, много раз работал одновременно с одним и тем же доком, переключаясь с ПК на рабочий ноут.
На телефоне (Android) Obsidian пользуюсь редко, но и там настроил синхронизацию. С Я.Диском на Android не получится, потому что приложение Obsidian не видит файлы Я.Диска, ему нужна локальная папка на телефоне. Я настроил через Syncthing (папка с основного компа, который чаще всего включен, зеркалируется на телефон и обратно). Только с Syncthing на телефоне главное снять оптимизацию по электропитанию, чтобы не убивался процесс.
Ещё есть важный момент. Сначала у меня с Android всё работало криво, потому что настройки хранилища и плагины были как для Win-версии. И был конфликт, что если на телефоне что-то настраиваешь под экран телефона, то эта настройка слетала на Windows и наоборот. Поэтому я разделил папку /.obsidian с настройками на 2 папки: /.obsidian-windows и /.obsidian-android, и в приложениях на разных ОС выбрал нужную папку конфигурации (меню Настройки / Файлы и ссылки).
Прям не могу не поставить лайк за такой энтузиазм в решении вопроса, пусть и через костыли) "через костыли" - это ни в коем случае не хейт, если что. Я даже в определённой степени восторгаюсь, когда кто-то решает свой вопрос так или иначе, пусть, несколько сложно, но оно работает. А вообще меня как раз подобные костыли подтолкнули разобраться в вопросе синхронизации 1 раз и насовсем, чтобы при любой переустановке системы (у меня это довольно частое явление) или смене девайса я максимально быстро мог продолжить работу с базой, как обычно. И вот как раз Remotely Save полностью закрыл мой вопрос. В нем, кстати, тоже есть настройка, которая по умолчанию конфиги в облако не тащит, чтобы была совместимость на разных системах - все конфиги должны храниться локально на устройствах. Но при необходимости никто не мешает её включить, но лучше, по-моему, переносить их вручную, чтоб конфликтов не возникло.
Насчёт Вашей конфигурации хочу заметить, что если папка лежит в яндекс диске, то комп за ней ходит в интернет и на скорость это никак не влияет. WebDAV не является более медленным - это только протокол обмена данными и не более - на пропцскную способность он никак не влияет. У меня, например, яндекс и мэйл облаки подключены как сетевые диски, в "моем компьютере" соседствуют с локальными разделами без каких либо сторонних программ и прекрасно работают. Так что возможность синхронизации Obsidian в облаке, через WebDAV даже приятно порадовала.
Webdav у яндекса зарезан, но их ТП этого не признаёт. А у майлру с этим проблем нет. Уже больше полугода на Remotely Save сижу.
Как говорится, красота в деталях. Можешь рассказать в чем урезан? Я как-то не замечал - у меня оба облака по этому протоколу хорошо работают.
Скорость не поднимается выше 15 кбайт/сек, если пользоваться не яндексовскими клиентами. ЯндексДиск как приложение для синхронизации мне не нужно (да и не нашёл для линукса ничего нормального), мне нужно просто монтировать диск, что прекрасно делается через webdav. Однако в этот диск копируется до безобразия долго, в то время как через браузер вжух и там. Да и когда коллега рассказал про Remotely Save, то он и про майлру сразу сказал, мол, у него что-то с яндексом не задалось, а на майлру взлетело... И в инете много где натыкался на то, что скорость режут, но не признаются.
Вы пишете, что яндекс диск подключен как сетевой. Таких проблем со скоростью нет, получается?
Сразу договорюсь, что трижды прочёл Ваш коммент и начну с конца: у меня и майл и яндекс подклбчены через webdav, как внешние диски на разных ОС. Полет нормальный проблем нет. Сторонники клиентами не пользуюсь. У меня на линуксе полет нормальный. Поскольку Вы так же на линуксе - ядро какой версии используете? У старой версии ядра были проблемы с разными протоколами по TCP. Настоятельно рекомендую сделать обновление ядра. Можно так же попробовать послушать пакеты через Wireshark - возможно у вас какое-то активное соединение гасит пакеты к облаку - у меня раньше такая проблема часто встречалась.
Первым делом попробуйте перкзагрузиться, отключите все лишнее в фоне, что может обращаться в сеть и в чистом виде закинуть что-нибудь в облако. И в обсидиан - закиньте какой нибудь не совсем лёгкий файл прям в заметку и сделайте синхронизацию.
Буду ждать результата.
Ёлки-палки, заработался и не отправил Вам ответ, простите) У меня карма отрицательная, чаще одного раза в час не могу писать. Коммент остался написанным (но не отправленным) на буке на работе.
Мне, прежде чем писать, нужно было ещё раз проверить webdav Яндекса) Проверил - всё отлично, диск подключился, скорость туда и обратно отличная, так что приношу Яндексу свои извинения) Однако в начале этого года проблема реально была.
Пока не понял в чем проблема, но у меня почему-то скорость выгрузки около 1 мб\с. 30 мегабайт он 6 минут выгружал. Но, стоит отдать должное, он справился, хоть и за 6 минут. Я все по инструкции сделал. Подрубил Яндекс диск. Пробовал число потоков менять. Все одно. скорость в кб\с
Тут явно проблема не в облаке, а либо в соединении (если линукс, то обновите ядро, либо в файрволле или антивируснике), либо проблема в самом кабеле даже может быть (у меня как-то гантеля наехала на кабель и начались проблемы с соединение, причём с отправкой файлов - долго угадал в чем проблема, а оказалось все просто) . У меня таких проблем не наблюдалось, как и у многих здесь. Попробуйте обновить ОС, перезагрузиться, если не поможет, то пишите в деталях и желательно со скринами - будем разбираться. Наши облака обычно самые шустрые - тут точно не с их стороны проблема.
Спасибо большое за статью.
Подробное описание каждого шага это то, что надо таким как я.
Яндекс диск, наверное, не самое лучшее решение для WebDAV, или как там оно правильно называется... Очень медленнен он. Три гигабайта с четырёх попыток, уже не помню сколько часов на это ушло. (Два дня, так как отходил от компьютера.) Ну, насколько я помню, по прошлым опытам, синхронизация должна нормально работать. Я не дошёл до этого, представил только, как я буду скачивать через WebDAV на айфон эти три гига и сломался на этом. Пока останусь на syncthing. Ну, это частное решение. У меня постоянно один комп работает, то есть, облако не особо нужно. Но, синхронизация через syncthing запускается на Айфоне быстрее, благодаря тому, что сама программа запускается быстрее, чем обсидиан. Т.е. нажал два раза на экран и отложил телефон. Если синхронизировать через обсидиан, то между нажатиями будет пауза, надо дождаться, когда обсидиан загрузится, прежде чем запустить синхронизацию.
За метод спасибо. Оставлю его у себя в копилке знаний.
На здоровье) вариант с SyncThink тоже довольно хорош, но лично мне он оказался не удобен, хотя я уже нашёл ему другое применение. В частности с обсидиан, мне хотелось решение из коробки. По поводу медленного соединения - проблема точно не на стороне облака. Уже не раз в комментах обсуждали эту проблему - надо проверять вероятнее проблемы на Вашей стороне (от провода, до ядра системы (если линукс) - даже банальное обновление ОС может исправить ситуацию). Кстати, если Вы все таких загрузили базу через Remotely Save в облако, то почему бы не затестить, как быстро она прилетит на телефон? - вероятно с ним бы такой проблемы не обнаружилось.
А, не хотелось долго сидеть около скоростного вайфая... И айфон же - в фоне не работает ничего.
В принципе, нормальная скорость. Вся база, получается, должна за три часа выгрузиться. Правда, за час четырежды останавливалась синхронизация, ошибка таймаута выскакивала.
Too many errors, stop the remaining tasks
И список файлов с надписью: request failed. The request timed out.
Ну, запускаю опять, продолжает качать.
С тех пор как ушёл с айфона, узнал, что:
Телефон может спокойно работать без подзпрядки день, а то и два;
Мне никто не диктует какой магазин приложений использовать;
У меня есть возможность устанавливать приложения вообще без магазина приложений;
Быстрая зарядка действительно быстрая;
Цена и ремонтопригодность.
Вывод: айфон это уже не те телефоны, которые делал Джобс, которые действительно были максимально перкдовыми - теперь это просто понты и не более, на мой взгляд.
P. S. Все выше сказанное, является исключительно моим личным мнением, основанный на моем личном опыте, а не попытка кого-то в чем-либо убедить или переубедить.
Это вы, наверное, давно ушли с айфона. Даже на моем дедушке iphone 11 есть быстрая зарядка. Возможно, она не "действительно быстрая" не за 15 минут 100%. (Честно, не знаю какое время требуется на полную зарядку) Но и не все андроиды за 15 минут заряжаются. Новый он работал без подзарядки полтора дня. Сейчас ему четыре года. Но, как бы, менять его еще нет необходимости.
Я не уверен, что все флагманы 2019 года на андроиде на сегодняшний день также бодро себя чувствуют, как айфоны того же года. Я с андроида давно ушел, не удивлюсь, если эта ситуация стала лучше, но отсутствие унификации должно ускорять старение.
Устанавливать на айфоны можно многое. В т.ч. взломанные приложения вообще без магазина приложений. Я бы не сказал, что тут есть прям такой серьезный минус.
Цена и ремонтопригодность? Как-то не уверен. Моему айфону можно в любой подворотне, скажем, экран поменять. У нас такое было, катались с женой по России, расколола она экран в прогулке по незнакомому городу, в тот же день поменяли. Какой-нить Xiaomi 12T где быстро, при вас, поменяют аккумулятор, экран? Нет такого. Ну и цены у приличных андроидов не малы.
У айфоновского магазина приложений есть плюс: они не ушли с нашего рынка, как гугловский плей маркет. Если есть необходимость, можно оплачивать сервисы и приложения, которые по другому никак не оплатить (например Evernote). UpNote я, наверное, так и купил.
По факту, единственное, что меня обижает, это то, что нельзя прикладыванием айфона к терминалу расплачиваться на кассах.
Вывод: везде есть плюсы и минусы.
Когда придет пора менять айфон на новый смарт я сяду и крепко подумаю, что именно брать. Но, я не могу сейчас сказать, что предпочтения точно будут на стороне андроида. Да и рано мне пока об этом думать.
P.S. Все вышенаписанное не попытка оправдаться, а исключительно изложение моего личного опыта.
Благодарю за столь развёрнутый комментарий.
Да несколько оговорок по поводу Вашего:
На айфонах не и не было быстрой зарядки. Она просто мощная, но не более;
Вот только нового его и хватает на полный день, где-то через год стабильно начинается определение "где и как" будешь его подпитывать - для телефона такого уровня и такой ценовой категории это не серьёзно, как по мне;
Я использую телефон на андроид 2019 года выпуска - Honor 20 Pro - полет отличный, менять не собираюсь, даже сам удивден, что до сих пор всем доволен;
Да, на айфоны можно делать установку сторонних приложений, но не из коробки, а через "прямые руки", но за счёт этого ещё и придётся отказаться от обновлений, что немаловажно;
Они так же не ушли, как и гугл не ушёл - наших банковских приложений там нет, а это уже очень весомо;
Насчёт кошелька я давно в некотором недоумении, но с другой стороны понимаю, что у них кошелек - это не просто кошелек, а прямо часть функциональной экосистемы, хотя все равно считаю, что юзеры имеют право на альтернативу;
У моего телефона экран 1,5к стоит оригинал - на айфоне реплика будет кратно дороде;
На xiaomi 12T экран и батарею поменять вообще не проблема. Час съездить за ней и час поменять.
Столкнулся с ремонтом 12 про айфонах недавно... Это отдельная песня и не редкая проблема - сначала вай фай с блютуз ом отвалились, потом и сама связь - телефон целый, даже царапин нет, по эксплуатации с ним ничего серьёзного не было. Это конечно частный случай, но ремонт дорогой, да ещё и не все берутся, у многих под них оборудования нет. А ещё у айфонов есть модули, которые повредил уже ничем не заменишь, кроме как у официалов, как с кнопкой было в свое время, только теперь таких модулей на порядок больше стало;
Ну и цена - можно 2 очень хороших телефа на андроиде взять, не самых топовых (камера будет крутая, но вот не самой при самой топовой, а слегка проще) и получаешь полностью функциональные аппараты с памятью до колена и всеми фишками.
Все это дело вкуса конечно. Мне трудно было слезать с айфона, если не сказать, что прям больно, на чистый андроид (asus с батареей на 5000 мАч), а вот через пару месяцев открыл для себя honor и обалдел. Кому не рекомендовал - все довольны.
Думаю на эту тему можно отдельную статью написать) правда с такой статьёй в комментариях начнётся вакханалия 😂
Яндекс нейро мне говорит: "Быстрая зарядка на iPhone — это функция, которая позволяет наполнить аккумулятор устройства энергией от нуля до 50% всего за полчаса." Ну как-то так и есть.
Honor 20 Pro не эквивалент всех флагманов 2019 г. на андроиде. Да, может и все хороши. Я говорю, что во всех не уверен.
А если на андроид устанавливается стороннее приложение, то какие там обновления? Обновления же только если из магазина приложений взято приложение, разве нет? Также надо вручную скачать новое приложение. То же самое, вроде.
Надо будет почитать 🤔, но я ни в одной спецификации не видел, чтобы контролёр зарядки айфона менял силу тока, а зависимости от уровня заряда + тоже самое с блоками питания - статичные показатели. Но, подчеркну, могу ошибаться - возможно мне не совсем оригинальные блоки в руки попадали, особенно, если учесть, что с некоторого времени их перестали класть с устройством в комплект. А вот хонор мой заряжается быстро даже от зарядок новых хоноров и наоборот.
Хонор 20 про - просто хорошая трубка за свои деньги, которая себя оправдала уже от и до.
Про обновления - я про обновления системы в целом имел ввиду. Понятно, что апк не из маркета не будет обновляться, но оно обычно и не требуется, за редким исключением.
Вроде, с 8 модели айфоны начали поддерживать быструю зарядку. (Они никогда не комплектовались мощными зарядками. Т.е. оригинальные всегда были слабые. Мощную надо было покупать отдельно. По-идее, быстрая зарядка должна быть вредна аккумулятору.) От блока питания 65Вт мой айфон примерно на 50% за полчаса заряжается.
Установка ломаных приложений и приложений из сторонних источников на айфоне не лишает iOS способности обновляться.
О как. Получается это не оригинальная быстрая зарядка?
Думал, что JailBreak не позволяет обновляться, по крайней мере раньше так было. И после обновления он не слетает разве? 🤔
Вот ещё пара деталей:
На морозе айфоны отключаются, что несколько раз сильно доставил негатива.
Они используют литий-полимерный аккумы, которые являются более дешевыми в производстве и не могут работать при низких температурах. Это не говорит, что они не качественные, но все же они не практичные, относительно обычных литий полимерных.
Это не комплектная зарядка, да. Но, она вполне может быть оригинальной.
Про JailBreak ничего не могу сказать.
Новые айфоны и не отключались на морозе. С возрастом аккум садится. У меня бы предыдущий 6s. Он стал отключаться на морозе на третий год, наверное. Не помню. Замена батареи и все норм. Причина не в дешевых аккумуляторах, а в стремлении сделать их наиболее легкими. Все аккумы слабеют на морозе, даже автомобильные. Да, я согласен, лучше телефон потяжелее, но аккумулятор помощнее. Ну, сейчас они такие и стали. На 11 айфоне за четыре года от аккумулятора осталось 76%. Не отключается он на морозе. Я и не менял еще аккумулятор. Если ставлю режим энергосбережения, то на день хватает. Ну, живу, можно сказать, на розетках. А так, да, можно бы аккумулятор и поменять.
Попробуй поставить телеф на зарядку и отключить блокировку дисплея, на время синхронизации большого объёма данных.
Крутой плагин, жаль что на андроид с некоторыми файлами приложение может в ООМ улететь и крашнуться)
Заметил плагины для телефона вообще не очень то круто работают чаще всего
Obsidian: синхронизация без боли