Comments 66
Я последние надцать лет пользуюсь группировкой вкладок в Firefox. Группы вкладок называются «окна».
стороннее расширение?
о чем вы?
Пробовал как замену хромовы группам, но это не то. Совершенно неудобно табаться между несколькими окнами
Так они же на разных мониторах
Зачем в таком случае вообще группы? Просто сделайте несколько окон фаерфокса на разных мониторах.
Группы удобны именно тогда, когда хочется работать с одним окном.
У меня ютуб объединён в группы Новости, Музыка, Игры. Стал постепенно переходить на плейлисты, но это больше телодвижений, чем щелчок средней кнопкой.
Или есть группа с хабром, там штук 6 вкладок понравившихся сегодня стаьей, плейлистов тут нет, поэтому я держу их в группе и сворачиваю до вечера.
А ещё в файрфоксе есть контейнеры, там можно задогиниться на сайт под пользователями с разными ролями, наоткрывать у них разные разделы сайта и свернуть тех, которые пока не нужно проверять.
Или бывает, что ищу что-то на одну тему на разных сайтах, а рядом ищу на другую тему. Тут мне неудобно окна по темам перещёлкивать.
Лично мне не хватает поддержки со стороны ОС. Например, кнопок разных цветов на таскбаре с одной иконкой (если приложению такое понадобилось).
Учитывая, что происходит с таскбаром и общую деградацию ОС, ждать этой поддержки не приходится.
А что с ним происходит? У меня в xfce всё нормально. Про деградацию не в курсе — не слежу за ядерными новостями.
Ну, я же написал «ОС» из вежливости. (Не потому, что винда не ОС, а чтобы не тыкать пальцем).
Но если вам на самом деле интересно, а не флейма для, то происходит следующее (про UI я могу говорить часами).
В семёрке был введён механизм отображения прогресса. Благодаря ему, кнопка на таскбаре для всяких плееров автоматически превращалась в progress bar, причём индикация шла по всей площади и в ярких цветах. В 11-й эти гении индикацию переделали:
Отдельный вопрос — зачем там эти палочки. Видимо, для того же, для чего впуклости на дверях «Лады Весты». (Для активных окон палочки синие, и это несёт хоть какую-то смысловую нагрузку. Но серые для всех неактивных?)
Далее. Что такое на этой картинке «Firefox д»? День Д? Или это как витамин Д, но только Firefox? Нет, на самом деле это «Firefox добавит нативную функцию».
Годами, начиная с самых ранних версий Windows (95, а может и раньше), Microsoft поддерживал режим DT_ELLIPSIS, благодаря которому обрезанный текст в UI заканчивался многоточием, как бы намекая на некоторую недосказанн… И не просто поддерживал, в гайдлайнах по дизайну явно указывалось им пользоваться. Теперь же нет. Особенно божественно это смотрится в сочетании с отсутствием границ кнопок. Иногда таскбар превращается в весёлый ребус:
Относительно недавно, менее года назад разработчики вообще разрешили не группировать принудительно кнопки и выводить текст. (По принципу «А теперь выгоняем козу», поскольку такая возможность была, сколько я себя помню, пока в Windows 11 её не отобрали).
Никак нельзя обойти в этом рассказе гениальную, не побоюсь этого слова, архитектуру, когда включение нового таскбарного функционала — т.н. виджетов — подрубает шесть (6) дочерних процессов к explorer.exe, поскольку виджеты (такая писюлька размером с иконку кнопки) пишутся на HTML, а отобразить HTML без Хромиума никак нельзя. Называется всё это непотребство WebView2. Те, кто помнят WebView1 (.ocx с околонулевым оверхедом), плачут кровавыми слезами.
Конечно же, надо было сломать и что-нибудь ещё. Ну так, чисто чтобы жизнь мёдом не казалась. Выбор пал на причаливание таскбара по сторонам и к верху. Хотя, признаю, писать писать такое причаливание непросто (там симметрии только кажущиеся, а на самом деле переделывать весь лэйаут), но ведь деды-то как-то справлялись.
Вот, пожалуй, и всё, что я знаю о креветках, писавших таскбар в Windows 11.
Отдельный вопрос — зачем там эти палочки
Для тех, кто активно пользуется закреплением приложений на таскбаре. Есть палочка - приложение запущено, нет - это просто ярлык.
Я могу понять их роль как заменителя текстовых caption'ов при включённой принудительной группировке (и, соответственно, убранных заголовках). Но когда группировка отключена, как на моём скриншоте? Сам факт наличия заголовка уже говорит о запущенности. Честно говоря, выглядит так, что отключение группировки сделали на отмирись, и о том, стоит ли показывать одновременно и заголовок, и его заменитель в виде палочки никто просто не думал.
Вообще, я так понимаю, ветер дует с Макоси и персистентной модели приложения. Типа, простому юзеру не надо понимать разницу между запущенным и не запущенным приложением. Просто тыкай в иконку, получишь одинаковый результат. Как, например, в Андроиде. Поэтому они ещё на семёрке вместо глубоко вдавленной кнопки (как в Висте) стали рисовать для запущенных приложений невнятную рамочку. К настоящему моменту рамочка съёжилась до этой палочки.
А персистентность теперь поселилась в Notepad'е, но это уже другая история ))
Конечно же, надо было сломать и что-нибудь ещё
Например, кастомные тулбары на таск-баре. Работали с 98-й до Win10. Было удобно накидать на тулбар ярлыков на документы. А если положить на тулбар папку с ярлыками, клик по ней открывал контекстное меню с содержимым папки. За 2 клика можно было добраться до какого-то редкого документа.
Они сломали возможность расположить панельку сбоку, а не снизу? Фу-у. Но вообще, всё это страшно. Хотя в XFCE у меня тоже кнопки приложений без рамок, я в какой-то момент привык, но хотелось бы рамки. Может, зависит от темы.
А вообще, на 11-ю винду нужно переходить тем, кто на винде? MS же обещали, что десятка навсегда. А та эпопея, когда компы сами обновлялись на десятку, игнорируя желания пользователей и ломая работу всяких прогнозов погоды в прямом эфире и чего-то там ещё? По-моему, Microsoft себя тогда настолько дескридитировала, что переходить даже на десятку было чем-то стыдным. А теперь ещё и отказались от своих слов, что новых версий никогда не будет, что будет вечный роллинг релиз.
По мне так пространства в Vivaldi наверное самое удобное из всех подходов к организации вкладок, в отличие от группировки в оном же. Вроде относительно новая фича, но вызывает моментальное привыкание.
В Опере тоже.
Удобно.
Еще удобно, что в настройках можно указать домен и вкладки с ним будут попадать в указанное пространство. Удобно группировать ресурсы с работы.
По описанию похоже на Firefox Multi-Account Containers.
Когда каждая группа имеет свой цвет таба и свой набор куков.
Там же есть опция определённый домен всегда открывать в определённой группе.
Не совсем. Multi-Account Containers красит табы и изолирует куки, но сами табы хоть и подкрашены, но отображаются в общем списке. В вивальди между пространствами можно переключаться и отображаются только табы пространства, а куки наоборот общие для профиля. Например есть пространство "Работа", там только вкладки с Jira/Confluence. Переключаем на вкладку "Дизайн", отображаются только вкладки с Figma. Наоткрывали вкладок с SO, решили почитать потом - сохранили их в новое пространство, потом можно вернутся, а как всё будет прочитано - в два клика удалить. Пространства - это такой аналог нового окна с автоматическим сохранением сессии и возможностью между ними на лету мгновенно переключаться (в одном окне, без переоткрытия вкладок), оно ближе к Tab Session Manager, или даже скорее к Simple Tab Groups.
Раз уж в статье спросили, что я думаю, то не могу не сказать: эта опция абсолютный не-musthave, как и множество других функций. И по-хорошему они должны быть вынесены отдельными плагинами. А сам браузер в свежеустановленном виде должен быть максимально базовой комплектации. И тогда всем будет счастье.
Я firefox все еще не могу простить исчезающую панель закладок в полноэкранном режиме и не знаю, какими танцами с бубном это исправить, а если такие фичи будут плодиться - то мне страшно становится....
ну вот аналогично и я вам отвечу, что фулскрин это не мастхэв которым многие не пользуется. а уж тем более про пропажу закладок в фул скрин впервые слышу. да и что вам мешает открыть боковое меню с закладками в фул скрин или три полоски - закладки. или еще как-то..горячая клавиша Ctrl+B
про закладки это был больше крик души и старая ноющая мозоль... тем не менее, если вам не кажется такое поведение фичи "меню закладок" как минимум странным, то я не смогу вас переубедить по данному моменту.
Замечу, что ваш комментарий все-таки подтверждает мой тезис о том, что разные люди пользуются разными фичами, и нет смысла добавлять их все в основное приложение. Особенно когда есть чудесный маркет, где все плагины ставятся в один клик.
Надеюсь они будут поддерживать контейнеры.
Я вкладки постоянно закрываю и больше 10-ти открытыми не держу. Зачем мне группировка???
Но кстати, такое развитие еще раз подтверждает мое давнее утверждение, что каждая структура данных всегда стремиться к дереву – было окно, потом появились вкладки, теперь группы вкладок. Потом что?
Я раньше тоже не понимал (и сейчас не понимаю), на кой чёрт люди держат десятки, если не сотни вкладок открытыми и всегда стараюсь сводить их число к минимуму. И делаю я эту минимизацию не потому, что памяти жалко, а потому, что мне в каждый момент времени нужна та самая условная десятка вкладок. А остальные - "мусор на столе".
Именно поэтому группировка - очень удобная штука.
Мне нужна возможность уметь открывать пачку вкладок одновременно, а затем так же одновременно их убирать с глаз долой. И потом снова возвращаться к ним.
Сейчас приходится делать это с помощью закладок - открываю десяток закладок, лежащих в отдельной папке (хорошо хоть не приходится каждую отдельно), а потом закрываю... и через 20 минут могу те же вкладки опять открывать... В этом варианте наличие группировки для меня было бы спасением.
Но да, когда-то я не понимал не только "зачем мне группировка?", но и "зачем вообще закладки?". Видимо, у каждого сильно свои подходы и потребности.
это очень удобно в том случае, когда ты и пользуешься ими, но не очень часто, и нужно скрыть какую-то группу с глаз, при том чтобы ее заново не открывать потом.
Ага. Пусть ещё сделают обновления не раз в день как сейчас, а три раза в день. Firefox - то ещё гуано.
обновления раз в день это только в Nightly.
Не надо всё буквально понимать, блин. Обновления прилетают так часто, что просто бесят. И их никак не выключить. Из-за этого я взял и удалил Firefox.
Меня обновления на винду бесят своей частотой.
Тоже удалил /s
Windows Update легко вырубается раз и навсегда, в отличие от обнов Firefox-a.
about:config: app.update.enabled, app.update.interval
А вообще странно. Апдейты точно не должны прилетать каджый день.
Разве что
Firefox Nightly gets updated every day
но это ваш выбор.
Никакие настройки не работают. Полгода назад я удалил его к черту, поставил Waterfox и наслаждаюсь нормальным браузером.
Сейчас можно отключить через политики
Автоматические обновления включены по умолчанию, но вы можете отключить их с помощью политики DisableAppUpdate.
В папке, где находится файл firefox.exe, создаём каталог с именем distribution :
C:\Program Files\Mozilla Firefox\distribution
Внутри каталога создаём файл policies.json со следующим содержимым:
{
"policies": {
"DisableAppUpdate": true
}
}
После перезагрузки Firefox обновления будут отключены.
Эх, вот если бы они в дополнение к этой функции еще и реализовали контейнеры нативно и сделали бы возможность группировать вкладки по контейнерам, перелез бы ради такого с ESR версии на обычную. И плагин Private Bookmarks в догонку туда же, чтобы приватные закладки хранились и синхронизировались нативно
Панель вкладок сбоку и дерево вкладок.
Группировку на штатной панели вкладок использовать не буду, как и штатную панель.
Четко помню, что группы вкладок уже раньше были в Firefox нативно, но потом их выпилили. Это было еще задолго до quantum движка.
Пусть добавляют. Группы вкладок удобнее, чем несколько открытых окон. Если открыть Firefox после закрытия всех окон, то восстановится состояние только последнего окна, что неудобно. А если будут группы вкладок - то запомнится состояние всех групп вкладок.
да. вот она, легенда!
точно, оно) выглядит сейчас, конечно, так себе. Неудобно.
Но удобнее чем ничего. Ещё когда FF пользовался сначала тоже думал что ненужно и неудобно, но потом втянулся. Хотя реализация, конечно, свистоперделошная (какой-то ненужный воркспейс с кастомными прямоугльниками и их произвольным расположением и размером) и оттого не то чтобы шустро это работало. Простая выпадающая менюшка со списком групп имхо сильно удобнее.
Это и сейчас можно, его выпилили в расширение, сейчас есть два, одно постарше, одно не совсем
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/panorama-view/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/panorama-tab-groups/
По мне так Firefox умер после того как перешел на квантум да и в наше время надо оставить один хром как стандарт и лучший браузер без недостатков.
Эх, а если можно было иметь полноценный браузер, который запускался бы меньше чем за секунду... Мечты, мечты...
Интересно было бы узнать какому % людей вообще ващен startup time браузера. Мой выключается только при перезагрузке ОС.
Ну не знаю. Я все время открываю браузер, делаю свою работу, а потом закрываю.
Но есть и другие применения – например я часто использую браузер чтобы показывать разную справочную информацию пользователю. Тогда нужно, чтобы открылось маленькое окно с информацией, а когда больше не нужна, чтобы закрылось по Esc. Пока использую Dillo, но у него слишком много ограничений. А Firefox, если уже работает, то да – открывается быстро. А если нет, то медлит очень сильно и таким образом мешает работать.
Microsoft Edge стартует моментально на Win 10 и Win 11.
Его Windows держит в фоне, готовым показать окно в любой момент. Такое вот антиконкурентное поведение.
Firefox добавит нативную функцию группировки вкладок