Дело за малым — впарить кому-то 18000 таких девайсов чтобы отработать затраты на разработку.
Не завидую маркетологам. Будут получать зарплату продукцией.
Возможно, не совсем удачная шутка. Но CRS-1, пропускная способность которой в 12 раз ниже, чем у CRS-3, была продана в объеме 5000 штук. Вопрос — кому надо еще большее число CRS-3?
Впарят. Когда речь идет об оборудование для магистрального телекома — поправьте меня, специалисты, если я не прав, но как мне кажется, у Cisco просто нет особых конкурентов.
Huawei — да, ворует технологии, хотя и сами разрабатывают дай боже
Alkatel… особых «выпендрежей» последнее время от них не видел. лет десять назад поразила станция от них выполненная в виде комнаты для междугородки на 486-процессорах (простите, не вспомню как называется...)
Остальных даже не слышал
Помимо прямой выгоды от продажи, есть еще и коссвенная: саппорт, имидж, и т.п. Кроме того компания купившая хоть один такой девайс уже с меньшей вероятностью будет строить остальные участки сети на Huawei
иллюстрация к этому топику совершенно точно сделана для китайцев. как человек, бывавший в китае, подтверждаю, что у азиатов напрочь отсутствует чувство пропорций. если фотография не влезает в сетку дизайна, они ее не кадрируют а просто сжимают по сторонам.
Это не чувство пропорций, а особенность восприятия :) Их так с детства учили поступать с иероглифами, так что они не испытывают от этого никаких неудобств =)
Например иероглиф «дерево» рисуется так: 木, а иероглиф «роща» вот так: 林 К. О. подсказывает, что «лес», продолжая традиции, так: 森
Скачивание всего интернета увеличивает его объем в два раза + накладные расходы (CRC и прочее). Так что после двух-трех скачиваний нужна будет CRS-next
весьма неоднозначная разработка, известно, что проекты опережающие время, рискуют пасть в забвение невостребованности
допустим, для голографического эффекта присутствия, пользователю понадобится 1 Гбит/с, но первые 322 тысячи таких пользователей вряд ли появятся в ближайшие 10 лет
к тому же, один маршрутизатор ставить на всю страну не актуально хотя бы из соображений надежности и резервирования
где еще такие объемы понадобятся? генетический код не требует пока срочной передачи, статистические данные не дотягивают по размеру, промежуточные результаты суперкомпьютерных вычислений можно по отдельному каналу пускать
кто-нибудь может придумать реальное применение, а?
Проходили мы такое — в 2000м году Alcatel Lucent (он же Bell Labs он же AT&T) научились по одному волноводу оптическому гнать больше терабита.
А первая продажа сего продвинутого девайса пришлась на 2007й. Аналогичная история с UMTS — люсент потратил около 10 лет и пару миллиардов на разработку, а продал эквипмента на половину этой суммы. Телекомы фарева
Мне кажется у производителей роутеров существуют договоренности с владельцами крупных тубов подобно договоренностям производителей процессоров с игровыми софтверными компаниями.
Интересно конечно помучить такой :) Но могу сказать одно, CRS собираются как при единичном производстве и делаются под заказ. Ждать около 6-7 месяцев поставки готового решения. В начальной конфигурации он стоит порядка 1.5млн иностранных рублей.
Весомое отличие первого CRS от 76xx это 100Гбит шина фермы, а не 40Гбит.
В корбино/билайне стоит один CRS, но его уже мало :) Точнее ещё полгода назад надо было 4 как минимум :)
P.S. Но эта дура в 21U жрет как электровоз :)
Cisco CRS-3 позволит всем китайцам запустить видеочат одновременно