Comments 16
К сожалению (а может и к счастью), никакого "сжатия с помощью ИИ" в статье не нашлось, только
нейросеть за меня написала GUI, который комбинирует несколько параметров FFMPEG
Да. . Заголовок не соответствует статьи .
Я ожидал , что ИИ сможет гифку сжать каким-то своим хитрым алгоритмом )
Да и нафига писать свое приложение , если сейчас все в вебе ? Да и есть миллион готовых решений .
А мне раньше хватало ezgif в основном. Но тут я попробовал его и CloudConvert ещё. У них, например, у обоих нет возможности установить количество цветов. Это можно сделать в Фотошопе, но там это так же долго, и я бы не сказал, что удобно. Ну, тут да, больше программа ради программы получилась, хоть и с возможностью практического применения
нафига писать свое приложение , если сейчас все в вебе
Постоянно пользовался различными "media-convert-online", но в какой-то момент устал закрывать всплывающие рекламные окна :)
Установил андроидную версию FFMPEG, радуюсь как ребенок. Формально - это гуй над консольным ffmpeg так что там можно и руками командную строку указать.
Ай ай
Интересно, но название не соответствует реальности
я сам его сделал!
«Мы пахали: я и трактор.»
работает он идеально
В перевод на хуманский: «за те полчаса, пока я с ним игрался, я не наткнулся ни на один случай, когда бы он не сработал (а если и наткнулся — то не заметил этого)».
А я вот уже заметил
Спасибо, хотел сейчас найти и исправить этот момент, но не нашёл. Fps же берётся из настроек, то есть он принудительно устанавливается на 10 fps, если ползунок стоит на значении 10 fps. Я бы точно отличил 10 от 30, и не должен был такой очевидный косяк пропустить. Или я не туда смотрю?
И не найдете. Wesha просто зацепился на ваш промежуточный вариант из скриншота "интерфейс gmini". А то что там input и output тоже представлены константами его совсем не смутило.
А вообще здорово. Сейчас можно написать относительно несложный инструмент с помощью нейросети без знания множества моментов. Сам так плагин для подсветки синтаксиса и тему под него получал для sublime text на chatgtp4. Хотя понятия не имел как пишется плагин и как его подключать.
И не найдете.
Понял, спасибо. Да скрин я в качестве примера интерфейса gmini приложил, даже не догадался в него заглянуть ))
Сейчас можно написать относительно несложный инструмент с помощью нейросети без знания множества моментов.
Да, тут полностью согласен, это и была основная мысль этого текста которую хотелось донести.
Ну уж извините, я на просмотр этой халабуды затратил примерно 15 секунд, что в глаза прямо-таки выпрыгнуло — про то и написал.
А более пространно у меня в профиле написано:
Все программисты в мире делятся на две категории:
— Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок лучше их;
— Те, кто считает, что ChatGPT кодит на порядок хуже их.
И те, и другие абсолютно правы.
Присмотритесь к https://gif.ski/ , по качеству созданных гифок превосходит ffmpeg, можно регулировать силу сжатия.
Спасибо. Звучит круто. Посмотрю
Я тут немного погрузился в тему, посравнивал разные форматы, которые поддерживают анимацию и прозрачность и наткнулся на AVIF. До этого пару раз встречался с ним, но раньше думал: "Что это вообще такое и как его сконвертировать в какой-нибудь PNG, чтобы нормально открыть? )))".
Сейчас попробовал на примере моей GIF-ки, сравнил AVIF с APNG и WebP. И он показывает какие-то фантастические результаты на их фоне. Грубо говоря, одна и та же анимация в AVIF весит в 6 раз меньше, чем в WebP, и в 25 раз меньше, чем в APNG
Вполне неплохо. Ток рекомендую подредактировать название статьи, чтобы соответствовать контенту. Я продакт и решил поучиться фронту и SEO через написание своего сайта, правда я у Gemini просто спрашиваю что делает этот класс или этот тэг - получается быстрее, чем рыться в доках.
Как я гифку с помощью ИИ сжимал