Почему Google должен купить Palm

[@arestov]

Ты такие классные комментарии пишешь — почему у тебя в профиле написано «Тролль»!?

[@arestov]

2007 г
weblogs.asp.net/jgalloway/archive/2007/06/05/silverlight-and-xaml-have-you-guys-met-old-man-svg.aspx

[@arestov]

ой! и у вас эта смешная метка!

[@xwild]

Беспокоит судьба комментариев у которых к примеру +50 и -60, в итоге -10, а комментарий скорее всего очень интересный.
Для таких надо отдельную шкалу даже, и уж точно не скрывать.

[@arestov]

будете рассказывать это когда наберёте голосов за карму больше чем у меня и останетесь в плюсе, оставляя такие же комментарии как этот

[@taliban]

а он ведь прав, у вас, между прочим, очень маленькая карма, учитывая количество постов

[@Alaunquirie]

Не кормить!

[@wersii]

Товарищ — (–1-й в рейтинге хабралюдей)
Мои поздравления. Это сколько же сил было приложено! и с каким упорством

[@ShpuntiK]

Все уже поняли, что Гугл вы не любите… можно не писать об этом в каждом топике да ещё и по несколько раз.

[@ShpuntiK]

Честно говоря, не замечал «однообразия», всегда есть выбор различных тем :)

[@rudevich]

Согласен, но ведь и ньюсмейкеры они знатные :)

[@78ds]

Возвращая вас к теме поста. А почему бы HTC не купить Palm? А Google мог бы прокредитовать сделку, если денег не хватит, или даже получить патенты в оплату кредита. Я не уверен, что Google надо лезть в нижний рынок — Google это производитель платформ, организатор инфраструктуры it-бизнеса, инноватор Интернета, информационного социума и вообще экономики, не производитель готовых решений, в случае, если он сам начнет клепать телефоны, от него могут отвернуться другие игроки этого рынка.

[@ShpuntiK]

Тоже неплохой вариант, лично мне HTC в последнее время очень даже симпотична :)

[@ShpuntiK]

Шарики любят Гугл ;)

[@xwild]

А карма может до бесконечности падать, при возможности писать комментарии?

[@all1]

Желаете гуглу смерти? Начните с себя :)

[@Cabucha]

Это местный способ поднимать себе карму, не обращай внимания просто на посты :)

[@TerrorDroid]

Уже несколько раз сталкивался с рассуждениями, которые описаны в статье. Доля логики в этом, конечо же, есть, но я бы не преувеличивал значение Palm для Google.

• — Во-первых, с Android и так все достаточно хорошо, конечно, Москва не сразу строилась, но доля Android в мире растет, как и растет количество различной техники с Android (далеко не только смартфоны).
• — Во-вторых, патенты Palm переоценены для Google т.к. в любом случае Apple вряд-ди добьется чего-то серьезного в суде — это больше для устрашения различных мелких производителей, чтобы снизить их активность в направлении Android.
• — В-третьих, Palm Inc это всеже убыточная компания с кучей проблем, а ее финансовые результаты какбы намекают нам, как хорошо работали все эти «отдел Palm по работе с операторами», «служба тех-поддержки и вся необходимая для этого инфраструктура» и т.д.

[@taliban]

рано или поздно андроид напорится на патенты эпла, автор на это ставит упор в первую очередь

[@tox]

В случае покупки, интересно было бы посмотреть на симбиоз WebOS и Android.

[@chanaev]

Прямо санта-барбара :)

[@nsamoylov]

Можно еще и взглянуть на другой исход событий, а именно — покупка Appl'ом Palm, вот тогда это будет неожиданный поворот детективной истории.

[@sgzmd]

После этого Apple технически сможет одними патентами нагнуть абсолютно кого угодно. Не дай Б-г.

[@nsamoylov]

Я собственно это и имел ввиду (;

[@noma4i]

гугль не купит Палм и тот загнется, и всем будет пофиг )

[@logan]

Может, тогда BeOS оживет? :)

[@logan]

Я в курсе про хайку. Хайку — реверс-инженерный проект, но есть вероятность (и немалая), что когда у хайку начнет что-то получатся — придет добрый дядя адвокат и потребует оплатить штраф за нарушение патента (про vFAT помните?). И на этом прекрасный проект умрет.

[@logan]

Palm купила компанию Be со всеми ее наработками (включая патенты).

[@MealstroM]

«Гугл, купи нас… А мы тебе полезными будем. Без тебя пропадем»,

К-во «гугл должен купить» очень много :(. А хоть пары «вкусных» патентов не приведено.

В целом понравилось.

need fix:
«в Apple 7 лет в отделк»
s/отделк/отделе

[@donanykey]

Любопытно, будет ли в связи со всем этим какое либо продолжение истории BeOS?

[@jeck_landin]

Судя по темпам продвижения палма, можно усомниться в целесообразности приобретения «бизнес-подразделения». Не знаю, насколько хороша в техническом плане WebOS, но вот товарищи которые придумывают «классные» маркетинговые политики, ставят палки в колеса сторонним разработчикам и всячески препятствуют продвижению платформы, вызывают сомнения в своей квалификации.

[@naishin]

Есть прекрасную пищу?

[@modernstyle]

Дорогое приобретение на мой взгляд гуглу совсем не нужное

[@catbegemot]

Там со многим можно поспорить, например с тем, что Google так нужны железячники. Как раз я так понимаю, что политика Гугла — это не привязываться к конкретному железу, а иметь достаточно открытую (особенно по сравнению с iPhone) платформу для всех производителей.

Еще не раскрыта тема почему покупка Palm — это плохо. Palm загибается медленно и методично, примерно раз в месяц на каком-нибудь сайте появляется серьезная статья на тему Microsoft должен купить Palm или Nokia должна купить Palm или, вот теперь, Google. Однако никто Palm не трогает — почему? Ждут когда цена упадет еще немного или есть какие-то другие причины?

[@DIDJER]

Всё проще — потому, что он должен это сделать, вот и всё.

[@xwild]

С одной стороны как владелец tungsten t3 -> treo 650 -> андроид (i7500, кстати 1.6 оф. грядет!), был бы только за, у руководства палма получилось слить все позиции, какие только можно при изначально очень стабильной ОС и хороших аппаратах, и они судя по всему не выживут.

Но с другой жаль WebOS, все же открытая ОС, большие потенциальные возможности, другой подход, — чем больше ОС тем лучше…

[@Idris]

habrahabr.ru/blogs/google/88115/#comment_2641920

[@tick]

>учавствовать

чав-чав

[@FlexIDK]

а у меня WM, и я тоже не хочу переходить на iPhone, Android, Palm, Symbian
Вот сижу и жду WM7 =)))
Я думаю гугл купить Palm надо, что его патенты перешли к нему, и потом засудить, нах, яблочников =)

[@TerrorDroid]

Ну, продаются аппараты Palm хуже, чем ожидалось, что в условиях войны мобильных платформ серьезно повышает шанс отравится на свалку истории.

[@grey_kristy]

а где ссылка на оригинал?

[@ksi]

Внизу под сообщением, рядом с голосами

[@ksi]

Внизу под сообщением, рядом с голосами.

[@Crazybot]

Мне кажется, или в статье слишком много раз повторяется слово «патент»?
При чем ни разу не увидел хоть один пример этих невероятно важных для гугла патентов

[@rianon]

В принципе вы ничего не понимаете в маркетинге. Сейчас все еще у руля те кто помнят Palm в расцвете сил, думаю при хорошей политики и грамотной разработке он может сделать очень сильный рывок. Главное соблюсти баланс между степенью гиковости и удобства пользования.

[@ksi]

Ничего не понимаю не я, а Фил Карней, вы имели в виду?)

[@rianon]

Наверное, честно написал в сердцах, но Palm ценен как раз не патентами, а брендом, а он ещё не потерял своей лучезарности, лишь немного потускнел