Comments 5
всегда есть ограничения
Из чего следует запрет на развитие слабых перед сильными. Выход – «Цифровой Коммунизм» Сергея Хапрова.
Действительно, если ввести цифровой налог на цифровые блага и оплачивать авторам полезного цифрового контента «мзду малую», то бишь, определенный процент от количества пользователей данного цифрового продукта, в рамках всех цифровых сборов, то, тогда, авторы цифровых «плюшек» будут заинтересованы в максимальном продвижении и использовании их творений.
Можно построить «Цифровой Коммунизм» в «отдельно взятой стране», а, можно в присоединившейся группе стран, и использовать публичные «цифры» этих стран, как заблагорассудиться.
Думаю, что воплощение этой идеи, всего лишь, вопрос времени…
Извините, 10 миллиардов долларов? Это 2.5% от 400 000 000 000 долларов. Не удивительно, что Дисней не сдаётся - это их два годовых оборота. Вы там ноликов лишних не насыпали?
Ориентируемся на первоисточники.
Woodall is seeking “at least $10 billion” in damages and 2.5% of the gross revenue from “Moana 2” and related merchandise, a sum he estimated to be “at least $5 billion.”
У вас переводчик сломался
У вас написано - "На чем основана такая внушительная компенсация? На доходах от мультика «Моана 2» – это 2,5% от него. "
В переводчике же указано - "10 милиардов и 2.5% от выручки от Моаны-2 и мерча, которую он оценивает в 5 миллиардов"
Но это если переводить именно фразу, указанную вами.
С другой стороны, в Hollywood Reporter нету вашей разбивки (https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/moana-2-copyright-lawsuit-massive-box-office-gains-1236106869/) и там ровно тот же смысл про 2.5% и 10Б. Но выглядит это, извините, бредом, потому как никака не складывается.
Как разработать собственный проект или продукт и не нарушить права других лиц: практика, решения, сервисы