Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 99
Статья 61 Конституции РФ гласит, что
Так что экстрадиция Виктора Плещука, если он является гражданином РФ, невозможна, ибо противоречит основному закону — конституции.
Статья 61 Конституции РФ гласит, что[4]
гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
Так что экстрадиция Виктора Плещука, если он является гражданином РФ, невозможна, ибо противоречит основному закону — конституции.
Ну, лишаем гражданства и вперед =)
По той же конституции нельзя лишить человека гражданства, только он сам может выйти из гражданства.
Более того, он сам может выйти из гражданства только в том случае, если какая-то страна будет готова предоставить ему своё.
Совсем не обязательно. Можно стать гражданином мира.
Большинство беженцев отказываются от гражданства страны, откуда убежали, но не получают гражданства страны куда прибежали. Они по статусу люди без гражданства.
Большинство беженцев отказываются от гражданства страны, откуда убежали, но не получают гражданства страны куда прибежали. Они по статусу люди без гражданства.
Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации
Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации:
— а) имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательство, установленное федеральным законом;
б) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;
в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.
— Таким образом, пункты б) и в) помешают выдать «хакера» другим странам.
Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации:
— а) имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательство, установленное федеральным законом;
б) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;
в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.
— Таким образом, пункты б) и в) помешают выдать «хакера» другим странам.
Гражданства также нельзя лишить насильно.
Так записано в Конституции Российской Федерации и Законе «О гражданстве Российской Федерации».
Кстати это же говорит и Всеобщая декларация человека статья 15 пункт 2.
Так записано в Конституции Российской Федерации и Законе «О гражданстве Российской Федерации».
Кстати это же говорит и Всеобщая декларация человека статья 15 пункт 2.
Лишаем на основании чего?
Да просто так, у нас к сожалению всё возможно, независимо от того, соответствует это законам или нет. По той же конституции граждане имеют свободное право на собрания, а у нас даже санционированные митинги разгоняют.
Примеры в студию.
Когда где и кто разгонял санкционированные митинги проходившие в спокойном ключе.
Право на собрание? Пожалуйста — вы же собрались, вам не мешали. А теперь, коли собрались — будьте добры
Когда где и кто разгонял санкционированные митинги проходившие в спокойном ключе.
Право на собрание? Пожалуйста — вы же собрались, вам не мешали. А теперь, коли собрались — будьте добры
Последнее — ирония конечно же
Да, не забывайте указывать про иронию — нынче тут с этим строго, ирония карается.
Не очень хочется заниматься поисками, но дядя гугл выдает разное.
Одно то, что проведение митингов требует санкций, уже противоречит Конституции, или я не прав?
Не очень хочется заниматься поисками, но дядя гугл выдает разное.
Одно то, что проведение митингов требует санкций, уже противоречит Конституции, или я не прав?
Да-да. Как появляется возможность нагреть руки, так конституция сразу становится важной.
Противозаконно, но круто
И это же все еще организовать надо было!
И это же все еще организовать надо было!
Интересно почитать о процессе их поимки, как на них вышли?
забавно, ведь получается, что уголовники у нас заслуживают бОльшего уважения, чем, к примеру, рядовые труженики какого-нибудь НИИ :)
Профессионалы всегда вызывают уважение, вне зависимости от рода деятельности :)
Эстония прогнулась под запад.
Интересно как на них вышли.
На хабре тогда был пост, все гадали через сколько их повяжут…
Интересно как на них вышли.
На хабре тогда был пост, все гадали через сколько их повяжут…
Чудесно…
за кхм хищение 9,5млн$ — до пяти лет.
А за 3 винды, 1 2003-й демо сервер и корел (на чужих компах) — до 6 (или 9-ти) лет.
Театр абсурда!
за кхм хищение 9,5млн$ — до пяти лет.
А за 3 винды, 1 2003-й демо сервер и корел (на чужих компах) — до 6 (или 9-ти) лет.
Театр абсурда!
А за 24 mp3шки распространенные через kazaa штраф: $1,92 млн. Дело Джеми Томас-Рассет.
И вообще страшно становится компьютер включать.
И вообще страшно становится компьютер включать.
Да, уж, это тоже бред.
Но не знаю — кто бы променял такой штраф на годы в колонии?
Я считаю, что штрафы (сопостовимые!) это нормально за преступления против инт. собственности. А вот лишение свободы за это — дикость, древность и т.п. )
Проще говоря, логичнее наложить штраф в определенных пределах, оставить человека на свободе и дать ему работать и оплатить этот штраф. Нужны изменения в наш УК.
Но не знаю — кто бы променял такой штраф на годы в колонии?
Я считаю, что штрафы (сопостовимые!) это нормально за преступления против инт. собственности. А вот лишение свободы за это — дикость, древность и т.п. )
Проще говоря, логичнее наложить штраф в определенных пределах, оставить человека на свободе и дать ему работать и оплатить этот штраф. Нужны изменения в наш УК.
если бы похитили 100 млн $, то отделались бы условным и т.д.
А за украденные 550 миллионов правда рублей 5 лет условно с испытательным сроком слабо? Никогда не слышал о сроках больше 2х лет условно.
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1289277
Извините, но на ум приходит только девятое правило успешного бизнеса в России.
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1289277
Извините, но на ум приходит только девятое правило успешного бизнеса в России.
Ну а то. «Надо было больше своровать, тогда бы не посадили»
Я думаю, что вы восхщаетесь ими пока взламывают и крадут чьи-то чужие деньги, и сразу перестанете восхищаться, как только пропадут ваши собственные «трудовые рубли».
Робин Гуды хреновы.
Банк вернет. Подумаешь, 10 лямов.
Тут есть такая психологическая особенность. Грабежи старушек и студентов у всех без исключения вызывают негативные чувства.
А вот когда грабят банки масса народа готова помогать грабителю.
Типа «грабь награбленное», это везде так.
А вот когда грабят банки масса народа готова помогать грабителю.
Типа «грабь награбленное», это везде так.
Напишите про это там:
habrahabr.ru/blogs/yandex/74811/
habrahabr.ru/blogs/yandex/74811/
Реверс пин кодов — это как минимум отличное знание математики. Взломать что-то типа банка — это тоже надо не мало ума, потому что это крайне защищено. И вот вопрос — грабёж ли это. Они обошли всю защиту и следовательно они могут использовать все ресурсы. Иначе нахрена защиты нужны? Если это считать воровством, то можно не думать о безопасности, а просто всех сажать. Это тот же вопрос как с кряками приложений. Взломанная винда считается не законной, но нахрена её защищать было и делать активацию, если можно просто посадить тех у кого нет наклейки блестящей и чека о покупке. Вот это парадокс.
помню когда я впервые познакомился с вирусом Virut на своей машине, сидел всю ночь и вычищал его в безопасном режиме, я всё время приговаривал «чёрт, как же гениально сделано!». Но если у меня снимут с карты к примеру 2 штуки баксов, я конечно расстроюсь больше, но когда прочитаю на хабре про то как это сделали, я всё равно подумаю «чёрт возьми, каже круто меня поимели!».
И тут всё-таки косяк банка — думаю ему придётся вернуть деньги.
И тут всё-таки косяк банка — думаю ему придётся вернуть деньги.
Я, прочитав ваш комментарий, вспомнил фельетон про хакера в столовой.
Напомнило историю, когда фсб совместно и скотланд ярдом ловили русских ddos'еров, которые в свою очередь шантажировали крупную букмекерскую компанию.
И таких историй очень много! Большая часть американских компаний боятся работать с русскими, взять к примеру сегмент электронных платежей! А все из-за русских кардеров, которые в свое время очень серьезно «нагинали» paypal, moneybookers и т.п.)))
И таких историй очень много! Большая часть американских компаний боятся работать с русскими, взять к примеру сегмент электронных платежей! А все из-за русских кардеров, которые в свое время очень серьезно «нагинали» paypal, moneybookers и т.п.)))
Сажать наших хакеров и уж тем более выдавать их американцам нельзя. Они могут и должны искупить свою вину более выгодным для всех нас способом — работать на благо страны, тем же хакером, только на службе у государства.
А выдадем американцам — они ведь против нас работать будут… Или вы правда думаете, что гениев сажают?
А выдадем американцам — они ведь против нас работать будут… Или вы правда думаете, что гениев сажают?
А в чем, если не секрет, гениальность?
Обратно реверса PINов недостаточно?
Без понятия, я ж не в курсе какие исходные данные у него были. У вас есть какието подробности? Брут форс хеша с сальтом для четырех циферок, как по мне не является чем то гениальным.
хэши цифровых пинов до 8 символов через таблицы разбираются легко (было бы место на винте). а судя по тому, что органы сравнивают бинарники в экселе, наши, как вы говорите, хакеры, не участвуют в процессе в качестве экспертов.
А как вы считаете, если удастся поймать профессионала в области заказных убийств, его следует посадить или тоже нужно использовать на благо государства?
Почему-то вспомнилась трилогия про Джейсона Борна :)
сначала нужно провести его оценку психологами… то есть не возникнет ли у него желания отомстить и гордо умереть — будет только хуже…
если всё удачно, то предоставить ему выбор: или ты теперь на благо государства работаешь (например, каких-нибудь террористов стреляешь или занимаешься организацией каких-нибудь диверсий в странах с неудобным нам режимом — убьют его там — не очень жалко) или гниешь в тюрьме… ну или хотя бы инструктором, учить наши спецслужбы, передавать свой опыт… зависит от рекомендаций пихологов…
потом вставить ему какой-нибудь имплант с ядом или типа того, чтобы в случае необходимости его можно было легко ликвидировать… ну и заодно чтобы следить за его передвижением…
каждому человеку можно найти более полезное применение для защиты интересов государства… ну если человек любит убивать — пусть и убивает наших врагов… ведь работа должна приносить радость — именно тогда будет максимальная отдача :-) кроме того, такой опыт есть у немногих и его надо использовать… в конце концов не всё ли нам равно, кто именно ликвидировал террориста — сотрудник спецслужб или бывший киллер? главное, что угроза ликвидирована и можно спать спокойно…
разумеется, никто не будет афишировать про использование подобной практики, но мне кажется, такая практика есть и довольно успешно применяется…
P.S. Это моё сугубо личное мнение, ни за что не агитирую… кто-то наверняка скажет, что место преступника в тюрьме… а мне вот жалко возможную альтернативную стоимость…
если всё удачно, то предоставить ему выбор: или ты теперь на благо государства работаешь (например, каких-нибудь террористов стреляешь или занимаешься организацией каких-нибудь диверсий в странах с неудобным нам режимом — убьют его там — не очень жалко) или гниешь в тюрьме… ну или хотя бы инструктором, учить наши спецслужбы, передавать свой опыт… зависит от рекомендаций пихологов…
потом вставить ему какой-нибудь имплант с ядом или типа того, чтобы в случае необходимости его можно было легко ликвидировать… ну и заодно чтобы следить за его передвижением…
каждому человеку можно найти более полезное применение для защиты интересов государства… ну если человек любит убивать — пусть и убивает наших врагов… ведь работа должна приносить радость — именно тогда будет максимальная отдача :-) кроме того, такой опыт есть у немногих и его надо использовать… в конце концов не всё ли нам равно, кто именно ликвидировал террориста — сотрудник спецслужб или бывший киллер? главное, что угроза ликвидирована и можно спать спокойно…
разумеется, никто не будет афишировать про использование подобной практики, но мне кажется, такая практика есть и довольно успешно применяется…
P.S. Это моё сугубо личное мнение, ни за что не агитирую… кто-то наверняка скажет, что место преступника в тюрьме… а мне вот жалко возможную альтернативную стоимость…
Разумеется. Профессионалы всегда нужны. Всем. Только в случае с убийцей большой шанс что он сбежит в другую страну, оставив за собой шлейф трупов.
История достойна экранизации, не хуже блокбастеров :)
Есит вариант, что не «один смог скрыться», а «четвёртый сдал троих, поэтому его имя не разглашается».
>> притом с банков а не с людей.
а чьи там деньги лежали? марсиан?
а чьи там деньги лежали? марсиан?
Вспоминается «Стальная крыса» Гарри Гаррисона и оправдание главного героя, что при ограблении банка абсолютно никто не страдает. Банкам убытки покрывают страховщики и тп…
«Тебя посадят, а ты не воруй»
Мне всегда было интересно — как они добычу делят/собирают? Вот достали 44 дропа по 200к зелени из банкоматов. И??? Этих людей потом совесть заставляет наличные наверх отдавать? Или они перед получением пластика соразмерные депозиты вносят? :)
Думаю, у них расчет на то, что хотя бы 10% от денег вернется с пособников. А это все равно приличные деньги.
Есть варианты, например сканы паспортов дропов.
Ну и репутация конечно, если у тебя есть репутация с тобой охотно работают, а у профессиональных дроперов процент от суммы дропа доходит до 50%. А если ты неизвестно кто, тебе врятли доверят больше 50$.
Ну и репутация конечно, если у тебя есть репутация с тобой охотно работают, а у профессиональных дроперов процент от суммы дропа доходит до 50%. А если ты неизвестно кто, тебе врятли доверят больше 50$.
Да поистине интересно читать, но парни молодцы, сработали красиво, по всему миру, мониторинг систем банков — это реально круто. Они не только поимели, но и управляли инфраструктурой банка, при этом каким-то способом неясно. Потом нашелся гений и расшифровал шифр кодирование пин кодов, и тут пошло поехало у них… 10 лям конечно круто, с такими деньгами он не пропадет… конечно не на всех пришли эти деньги, но всё равно несколько лямов получил полюбому… экранизировали бы это, было бы круто посмотреть как ломали, через какие дырки, как мониторили, как проводили ограбление…
эххх хоть и воры, но как в фильме прям… слова и мысли материализуются…
эххх хоть и воры, но как в фильме прям… слова и мысли материализуются…
> но эти страны никогда не экстрадируют хакеров, а дают им минимальные сроки и вскоре выпускают на свободу, иногда досрочно.
Вместо того, чтобы приравнивать их к насильникам и убийцам. И это радует.
Вместо того, чтобы приравнивать их к насильникам и убийцам. И это радует.
Через пару лет в управлении «К» ФСБ появится новый сотрудник Витя П. :)
:-) вроде как у ФСБ нету управления «К», такое есть в МВД :)
Да, за $9,5 млн в России можно купить даже следователя с прокурором. Иначе откуда у них мотивация не выдавать и сократить срок (вплоть до условного).
Украли бы они только $100k, то давно бы сидели и никто бы о них не вспомнил, и мотивации бы ни у кого не было.
Украли бы они только $100k, то давно бы сидели и никто бы о них не вспомнил, и мотивации бы ни у кого не было.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Взломщики RBS World Pay арестованы. Будут ли экстрадировать?