Comments 138
Отличный сервис!
тоесть это гос услуга? а что за госконтракт можно по подробнее? как я понимаю, там не будет ни рекламы ни платных услуг, ибо за все платит государство нашими налогами? ээээ а что такое рейтиг?
безусловно, спасибо, за качественно выполненную работу, но как мне кажется, нет ничего удивительного в моем скептическом настрое, результаты участия государства в интернетах в последнее время только удручают, по этому не произвольно ищешь подвох
Можно посмотреть сколько дел ты завел и сколько на тебя заведено. Потом предлагается поставить счетчик на сайт или информер для блога.
Просто супер, нет слов.
Спасибо, коллеги!
ура! еще бы такое по всем остальным типам дел… ехх…
Можно вопрос! Откуда поставляется информация, которая позволяет держать сайт всегда в актуальном виде?
ежедневно поступает из вех арбитражных судов
А нет вероятности, что она перестанет поступать? Ну я не знаю, как только кто-то решит замять весь этот проект.
Федеральный закон от 10 декабря 2008 года № 262-ФЗ
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
все регулируется законом
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
все регулируется законом
А серьезно, в каком виде это поступает? это же должно быть как-то автоматизировано, нет? Расскажите про эту техническую сторону вопроса, плиз!
Меня еще и юридическая сторона интересует. Если в вашей базе не появляется информация по какому-то делу — можно на них за этот бардак в суд подавать ли им это с рук сойдет?
UFO just landed and posted this here
Класс. Можно по идее как дополнительный инструмент для проверки чистоты сделки использовать.
Красиво сделали! Молодцы!
В поисковой форме я бы сделал у всех полей минусик, ведь убрать один из вариантов человек может захотеть и не из конца списка.
В поисковой форме я бы сделал у всех полей минусик, ведь убрать один из вариантов человек может захотеть и не из конца списка.
Это круто! Спасибо
Наконец, хоть 1 стоящий гос проект.
Молодцы.
Молодцы.
Вот спасибо! Молодцы!
Супер!
Все полезли на всякий случай поискать себя — нет ли никаких судебных разбирательств.
AWESOME!
Вот! Вот как нужно делать полезные сервисы.
Это же какая помошь юристу, да и просто человеку.
Это же какая помошь юристу, да и просто человеку.
Скажу по секрету, еще большую помощь принесет другой наш проект — sps.pravo.ru/ (но если что, я никому ничего не говорил ;) )
Переплюните К+? :) Объёмы сравнимы?
Постраемся переплюнуть. Мы хотим сделать максимально удобный сервис для пользователей и в разработке учитываем сильные и слабые стороные Консультанта и Гаранта. Объемы сравнимы, к тому же мы храним и используем максимум информации которую можно получить из правового документа.
воистину не школьный портал =)
Круто! Нужно еще оценить что к чему на портале, но сама идея очень полезная. Скажу от себя, был в моей практике проект, в котором нужно было выводить для портала строительного все связанные с ним суды и разберательства. Функционал в той части был не проплачен, поэтому мы сделали жутко просто — заливали доки с делами. Согласитесь, маразм и прошлый век. А вот если бы можно было с сайта давать ссылку напрямую на это дело в вашей базе, это было бы очень шикарно :) Тем более обновляется и вполне официально все.
Такой интернет нам нужен :)
Такой интернет нам нужен :)
Epic win
Дизайнер явно поклонник макоси :)
Это бесконечно круто!
Хорошая штука, но вот только сейчас почему то не грузится. да и эту информацию можно было раньше найти на сайтах судов
Хороший сайт, ну уже испытал на себе хабраэффект и сдох от нагрузки.
Хабраэффект сила
Расскажите, пожалуйста, о работе с ВАС.
Как получилось, что вы сделали приличный, даже очень крутой, сервис, хотя ожидать такого от работы с гос. структурами было сложно?
Как получилось, что вы сделали приличный, даже очень крутой, сервис, хотя ожидать такого от работы с гос. структурами было сложно?
я думаю это будет тема отдельного поста. потому что интересна и сама система, и ее архитектура и весь процесс от проведения торгов по госконтракту, до сдачи работы.
могу вам сказать, что если вы уверены в своих силах, знаниях и возможностей, работать с госструктурой проще чем с частным заказчиком
могу вам сказать, что если вы уверены в своих силах, знаниях и возможностей, работать с госструктурой проще чем с частным заказчиком
Спасибо за ответ. Вывод удивил. :)
Этим проектом по-настоящему горели и были увлечены все специалисты Высшего арбитражного суда, причем от самого высшего руководства до сотрудников на местах. Наверное, тот редкий случай когда столько желающих сделать хороший продукт сошлись в одном месте. И надеюсь, это только начало по усовершенствованию всей системы.
Побольше бы таких проектов у нас, глядишь и заработало бы электронное правительство.
Побольше бы таких проектов у нас, глядишь и заработало бы электронное правительство.
Будем ждать. Действительно интересно, как такой проект претворялся в жизнь. :)
Такой вопрос: как этот сайт соотносится с сайтом kad.arbitr.ru/?
А восторгов относительно работы сайта не разделяю. Многой информации нет, юридически сделан кривовато. Поиск по категории дел несерьёзный.
Как пример, в поле о принятом решении по делу о признании права собственности на недвижимое имущество выдаёт «Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника». Это мягко говоря неправильно, по таким делам никакого взыскания нет и должника тем более. Так что систему ещё допиливать и допиливать.
А восторгов относительно работы сайта не разделяю. Многой информации нет, юридически сделан кривовато. Поиск по категории дел несерьёзный.
Как пример, в поле о принятом решении по делу о признании права собственности на недвижимое имущество выдаёт «Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника». Это мягко говоря неправильно, по таким делам никакого взыскания нет и должника тем более. Так что систему ещё допиливать и допиливать.
эти два сайта работают с одним сервисом.
и как написано в конце статьи
«Сейчас сервисы продолжают совершенствоваться. И мы будем рады услышать ваше мнение о работе системы.»
так что будем рады услышать ваши мысли по адресу cases@pravo.ru
и как написано в конце статьи
«Сейчас сервисы продолжают совершенствоваться. И мы будем рады услышать ваше мнение о работе системы.»
так что будем рады услышать ваши мысли по адресу cases@pravo.ru
Спасибо, по мере работы постараюсь помочь вам допилить сервис.
так что будем рады услышать ваши мысли по адресу cases@pravo.ru
А вот над обратной связью вам не мешало бы подумать получше. Обратная связь — это самый важный инструмент в деле улучшения любого продукта, а у вас, насколько я понял, обратная связь возможна только по email, да и тот ещё надо постараться найти. А ведь пользователь — зверь ленивый, во-первых без подсказки и не додумается оставить отзыв (или предложить улучшение), а во-вторых любое лишнее действие его пугает до неимоверности. Так что email (к тому же запрятанный) — чуть ли не худшее решение в плане обратной связи. Хуже может быть разве что обратная связь только по телефону. Исходя из собственного опыта (причём как разработчика, так и пользователя) могу порекомендовать сервисы типа reformal.ru — они дают очень неплохую обратную связь.
Хороший сервис, правда немного бесполезный. Как я понял, это некий фронтенд к существующим системам электронной документации региональных арбитражных судов?
Откатить, надеюсь, не много пришлось?
Чтобы ему действительно цены не было — хорошо бы сделать функционал подписки на новые дела по некоему признаку, например ОГРН или ИНН организации. Чтобы можно было мониторить, не подали ли на тебя самого или твоего контрагента в суд.
И еще, когда проверял свою компанию — система пишет, что «к сожалению» дел найти не удалось. Почему к сожалению? Их и не должно там быть, так что сожаление тут не катит.
Откатить, надеюсь, не много пришлось?
Чтобы ему действительно цены не было — хорошо бы сделать функционал подписки на новые дела по некоему признаку, например ОГРН или ИНН организации. Чтобы можно было мониторить, не подали ли на тебя самого или твоего контрагента в суд.
И еще, когда проверял свою компанию — система пишет, что «к сожалению» дел найти не удалось. Почему к сожалению? Их и не должно там быть, так что сожаление тут не катит.
В том то и дело что это не фронт, а именно центральное хранилище, которое аккумулирует в себе информацию из всех судов.
Пока что подписка реализована по наименованию участника, ближайшее время будет в том числе ИНН или ОГРН.
Пока что подписка реализована по наименованию участника, ближайшее время будет в том числе ИНН или ОГРН.
Как это будет, если по ИНН или ОГРН сами суды учет не ведут?
К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
в которых содержится ИНН и ОГРН
в которых содержится ИНН и ОГРН
не знаю зачем мне этот сайт сейчас, но он настолько крут и информативен что в избранное полюбому
Это нереально круто! Спасибо!
Не дай бог пригодится, конечно :))
Не дай бог пригодится, конечно :))
суперский сервис!
Ребята, а полноценный поиск по словам планируете сделать?
Ведь pdf-ки можно распознать или распознать на уровне слов и проиндексировать все это дело.
Ведь очень часто нужно искать не дело, а искать все дела, в которых упоминается та или иная тема — это очень важно.
Ребята, а полноценный поиск по словам планируете сделать?
Ведь pdf-ки можно распознать или распознать на уровне слов и проиндексировать все это дело.
Ведь очень часто нужно искать не дело, а искать все дела, в которых упоминается та или иная тема — это очень важно.
Раньше я смотрел решения cуда на сайте tatarstan.arbitr.ru/ (это для моего региона). Сейчас вроде такой возможности нет, но появилась ссылка на kad.arbitr.ru/. Я так понимаю это тот же сервис, который был раньше (и работал давно), только в с другим дизайном и большей функциональностью?
вскольз глянул: респектная работа.
только конечно мелочи кой-какие доработать надо. Хотя бы дэйтпикеры прикрутить, чтобы периоды легче было указывать.
но в цэлом зачет!
только конечно мелочи кой-какие доработать надо. Хотя бы дэйтпикеры прикрутить, чтобы периоды легче было указывать.
но в цэлом зачет!
UFO just landed and posted this here
А как мне найти решения по этому делу:
www.rian.ru/arbitrage/20091225/201436602.html
Все БД на сайтах арбитражных судов перерыл, но не нашел.
www.rian.ru/arbitrage/20091225/201436602.html
Все БД на сайтах арбитражных судов перерыл, но не нашел.
База дел сейчас содержит около 4 500 000 дел, и продолжает наполнятся, так что попробуйте через некоторое время повторить. но как минимум вам надо знать участников дела, чтобы найти его
Ищите по словам «Макдоналдс аренда» — первый сверху.
Алсо, bit.ly/cEJ695 — ссылка на PDF.
спасибо.
1) я вроде искал как и «макдоналдс» так и «макдональдс»
2) видимо в конце декабря была подана жалоба, поэтому решения не было на сайте
3) последний раз этим делом занимался в каонце февраля, в начале марта.
а тут в пдф-нике 12 марта :)
Мне просто стало человечески интересно, как можно пересматривать договора которые заключены на 50 лет. Показалось, что очередное беззаконие, но вроде всё встало на свои места :)
1) я вроде искал как и «макдоналдс» так и «макдональдс»
2) видимо в конце декабря была подана жалоба, поэтому решения не было на сайте
3) последний раз этим делом занимался в каонце февраля, в начале марта.
а тут в пдф-нике 12 марта :)
Мне просто стало человечески интересно, как можно пересматривать договора которые заключены на 50 лет. Показалось, что очередное беззаконие, но вроде всё встало на свои места :)
Неужели перелом в череде «школьных порталов»?
не сглазить бы…
Такими проектами можно гордиться.
Ссылку в избранное и всем знакомым юристам и деловым партнерам.
не сглазить бы…
Такими проектами можно гордиться.
Ссылку в избранное и всем знакомым юристам и деловым партнерам.
Мммм. Mac-style. Мне понравилось.
(Это я к тому, что не только содержательно, но к тому же функционально красиво, и дизайн здоровский).
(Это я к тому, что не только содержательно, но к тому же функционально красиво, и дизайн здоровский).
На первый взгляд отличный сервис, буду тестировать и радоваться.
Из предложений: можно сделать возможным добавлять вручную и автоматически в google calendar свои дела.
Не уверен, формируется ли календарь подписчика — т.е. 5 разных дел, которые слушаются на неделе.
Из предложений: можно сделать возможным добавлять вручную и автоматически в google calendar свои дела.
Не уверен, формируется ли календарь подписчика — т.е. 5 разных дел, которые слушаются на неделе.
Замечательный сервис. С удовольствием зарегистрировался и предложу коллегам. Спасибо
это из за этого сервиса аналогичный на сайте нашего свердловского арбитражного суда (который прекрасно работал до того) прекратил всякую работу и несколько месяцев все сидели без привычного удобного сервиса, пока база на arbitr.ru сначала писалась потом заполнялась база?
PS не хочу ничего плохого сказать про нынешний сервис, он работает, но вот переходный период выглядел как вечная борьба лучшего с хорошим.
PS не хочу ничего плохого сказать про нынешний сервис, он работает, но вот переходный период выглядел как вечная борьба лучшего с хорошим.
Хоть один нормальный гос проект попался!
Нужно срочно покрасить день в календаре в красный, может это начало?
Нужно срочно покрасить день в календаре в красный, может это начало?
Ох, молодцы!!!
Не то что вороватый «Восход» со своим ГАС Правосудием, которое кроме как «программное изделие» ничем не назовешь…
Не то что вороватый «Восход» со своим ГАС Правосудием, которое кроме как «программное изделие» ничем не назовешь…
Нет слов.
Просто образцовый сайт подобного рода. Наверное, даже не только в России, но и на международном уровне.
Когда я проходил практику в арбитражном суде, я видел, как секретари старательно вносят данные в эту систему и был поражён тем, как это организовано; когда Иванов (председатель ВАС) читал у нас лекции, я понял, что в арбитражной системе работают очень грамотные люди.
Только тогда, когда у руководства цель — сделать лучше (а не наварить побольше денег), рождается порядок и развитие. То, что мы видим сейчас.
Хочу сказать спасибо всем участникам проекта. :)
Просто образцовый сайт подобного рода. Наверное, даже не только в России, но и на международном уровне.
Когда я проходил практику в арбитражном суде, я видел, как секретари старательно вносят данные в эту систему и был поражён тем, как это организовано; когда Иванов (председатель ВАС) читал у нас лекции, я понял, что в арбитражной системе работают очень грамотные люди.
Только тогда, когда у руководства цель — сделать лучше (а не наварить побольше денег), рождается порядок и развитие. То, что мы видим сейчас.
Хочу сказать спасибо всем участникам проекта. :)
О, наконец-то законы о доступе к информации начинают приносить плоды!
Хорошо получилось.
почему документы не все?
kad.arbitr.ru/?id=45bcc47b-dbdd-4ae2-9a61-f0a7e81e84c5
часть определений есть пдфками,
часть отсутствует.
kad.arbitr.ru/?id=45bcc47b-dbdd-4ae2-9a61-f0a7e81e84c5
часть определений есть пдфками,
часть отсутствует.
Насколько я знаю, сейчас ижет массовое создание сайтов для каждого суда (приказ сверху), и одно из требований своевременное выкладка решений… РЕБЯТА, вы пример для подражания, сделано великолепно, работает ООООЧЕНЬ быстро. РЕСПЕКТ, снимаю шляпу
АААА, да это самый лучший сайт!
а он скоро не станет платным?
а он скоро не станет платным?
Отличный дизайн!
А с какого года оно содержит дела? За 2003 можно посмотреть? Или только с 2008?
А с какого года оно содержит дела? За 2003 можно посмотреть? Или только с 2008?
Вот уже сразу несколько вопросов возникает.
Вопрос первый. Офигенно, что можно подписываться на 10 дел. Кстати, в будущем возможно расширение количества? У меня, например, только сейчас в производстве порядка 12 дел и ещё 7 на подходе, правда, всего от пяти клиентов.
Вопрос второй. Как-то планируется обыгрывать разное написание имени клиента в судебных актах? Пример: мой доверитель — индивидуальный предприниматель Иванов Семён Петрович. В поиске он фигурирует как «ИП Иванов», «ИП Иванов С.П.», «ИП Иванов Семён Петрович», «Индивидуальный предприниматель Иванов Семён Петрович». Насколько я понимаю, машина будет воспринимать их как разных участников, а не одного и того же.
Пример другой, похожий. В 2004-2005 гг. судился я в арбитражных судах от имени питерской административно-технической инспекции, сокращённо ГАТИ, официально именуемой «Государственной административно-технической инспекцией при Правительстве Санкт-Петербурга». Когда я составлял судебное портфолио для своего сайта, нашёл лишь часть дел, и в каждом ГАТИ именовалось как-то по-своему — «ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ АДМИНИСТРАЦИИ СПБ», «ГАТИ СПБ», «ГАТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА СПБ», «Государственная административно-техническая инспекция Правительства Санкт-Петербурга», «Государственная административно-техническая инспекция» и так далее. Прав ли я, что машина будет воспринимать все эти наименования как разные организации и лица?
Наконец, откуда я могу зайти в свой «Личный кабинет»?
Вопрос первый. Офигенно, что можно подписываться на 10 дел. Кстати, в будущем возможно расширение количества? У меня, например, только сейчас в производстве порядка 12 дел и ещё 7 на подходе, правда, всего от пяти клиентов.
Вопрос второй. Как-то планируется обыгрывать разное написание имени клиента в судебных актах? Пример: мой доверитель — индивидуальный предприниматель Иванов Семён Петрович. В поиске он фигурирует как «ИП Иванов», «ИП Иванов С.П.», «ИП Иванов Семён Петрович», «Индивидуальный предприниматель Иванов Семён Петрович». Насколько я понимаю, машина будет воспринимать их как разных участников, а не одного и того же.
Пример другой, похожий. В 2004-2005 гг. судился я в арбитражных судах от имени питерской административно-технической инспекции, сокращённо ГАТИ, официально именуемой «Государственной административно-технической инспекцией при Правительстве Санкт-Петербурга». Когда я составлял судебное портфолио для своего сайта, нашёл лишь часть дел, и в каждом ГАТИ именовалось как-то по-своему — «ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ АДМИНИСТРАЦИИ СПБ», «ГАТИ СПБ», «ГАТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА СПБ», «Государственная административно-техническая инспекция Правительства Санкт-Петербурга», «Государственная административно-техническая инспекция» и так далее. Прав ли я, что машина будет воспринимать все эти наименования как разные организации и лица?
Наконец, откуда я могу зайти в свой «Личный кабинет»?
личный кабинет
kad.arbitr.ru/guard.php
по участникам, если в одной карточке перечислены все варианты наименования участника, то система их найдет. В любом случае после введнения в действие поиска по ИНН все станет гораздо проще.
kad.arbitr.ru/guard.php
по участникам, если в одной карточке перечислены все варианты наименования участника, то система их найдет. В любом случае после введнения в действие поиска по ИНН все станет гораздо проще.
Спасибо за столь быстрый ответ))
У меня тогда будет дополнительная просьба — если будет возможность, внести в FAQ пошаговое объяснение для идиотов, как вносить в карточку разные наименования — думаю, многие будут благодарны.
У меня тогда будет дополнительная просьба — если будет возможность, внести в FAQ пошаговое объяснение для идиотов, как вносить в карточку разные наименования — думаю, многие будут благодарны.
Дополнительный вопрос, про количество отслеживаемых дел в личном кабинете. Я всё же интересуюсь: во-первых, чем обусловлено ограниченное количество (10)? Возможно ли его увеличение и при каких условиях?
Вдогонку ещё вопрос — по календарю. Абсолютно полезная вещь, особенно если будет так или иначе реализована возможность формирования личного рабочего судебного календаря, через gcal или своим способом, неважно.
Я не смотрел пока дела, которые давно в производстве и по которым состоялось не одно заседание. Глянул по одному из новых, только принятым к производству. Дата принятия заявления судом в календаре есть. Дата вынесения определения о назначении предварительного заседания — есть. А вот даты самого заседания — нету. Оно, конечно, содержится только в самом определении, и пока не состоялось, но…
Я не смотрел пока дела, которые давно в производстве и по которым состоялось не одно заседание. Глянул по одному из новых, только принятым к производству. Дата принятия заявления судом в календаре есть. Дата вынесения определения о назначении предварительного заседания — есть. А вот даты самого заседания — нету. Оно, конечно, содержится только в самом определении, и пока не состоялось, но…
Насколько я понимаю это первый пример гос. проекта который выглядит/работает прилично. Отличная работа.
А как же kremlin.ru
Еще сервисы ИФНС работают неплохо, правда выглядят хуже.
Еще сервисы ИФНС работают неплохо, правда выглядят хуже.
К сожалению, это не гос. проект.
Гос. проект — это arbitr.ru/bras :)
Гос. проект — это arbitr.ru/bras :)
Ещё предложение. Полдня понемногу переношу действующие суды в личный кабинет; остро не хватает кнопки кабинета в основном окне.
Уже отметил некоторые недочёты.
Конкретное дело, А56-9753/2010.
В базе оно всё ещё без движения, тогда как на сайте АС СПб и ЛО уже назначено предварительное заседание.
Я так понимаю, причина не в создателях, но всё же. Определение вынесено 10 дней назад.
Конкретное дело, А56-9753/2010.
В базе оно всё ещё без движения, тогда как на сайте АС СПб и ЛО уже назначено предварительное заседание.
Я так понимаю, причина не в создателях, но всё же. Определение вынесено 10 дней назад.
Извините, если пропустил ответ: а кто дизайн делал? Или тоже сами?
Просто помню эта тема понималась на deforum, но там вы вроде не нашли исполнителей.
Просто помню эта тема понималась на deforum, но там вы вроде не нашли исполнителей.
Capuccino?
?
:) Это фреймворк для фронт-энда: cappuccino.org/
Вырезки из SproutCore, но парадигма та же KVC/KVO & Bindings, правда пока далеко не true.
Sign up to leave a comment.
Электронная картотека арбитражных дел